- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Yettel topik
- Netfone
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MG5 menetpróba
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
ph A bel- és kültéren egyaránt bevethető megoldás a vállalat szerint egy órán át működtethet egy NVIDIA GeForce RTX 4080 VGA-val szerelt számítógépet.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
Hm, de korábban nem azt nyilatkozta Lisa Su is, hogy a Navi még GCN lesz? Vagy akkor az is csak álhír volt hogy ezt mondta?
Kíváncsi leszek ez a gyakorlatban mit tud majd, remélem csökkenti a szórást teljesítményben... Mármint arra gondolok hogy bizonyos játékokban nagyon szépen teljesítenek a Radeonok, másikakban viszont messze-messze elmaradnak a zöldektől, és jó lenne ha konstansabb lenne a teljesítménye.
Turenkarn
-
félisten
PS-n. Az Nvidia a Microsoft dx 12 raytracingra mutatott megoldast. 2 különböző dolog.
Oprendszer Hardver és szoftverkornyezet. Majd akkor hasonlítsuk őket ha Nvidia a PS-re vagy az AMD PC dx12 RT-t hoz...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
Értem én , hogy Chill milyen varázslatot tud, de a TDP egy adott ideálisnak kikiáltott gyári órajelhez rendelt fogyasztási érték. Attól, hogy a chill a képmozgáshoz vagy az képernyőn történő eseményekhez változtatja a pillanatnyi fogyasztást ez az érték nem fog megváltozni, ha a kártya a gyári vagy a maximum órajeleken dolgozik....
Szóval de én kamunak tartom a TBP érték megadását mert 2 kártya valós fogyasztását terhelés alatt nem határozza meg ráadásul lehetőséget ad arra, hogy a nagyobb energiaszivárgással rendelkező GPU kat is betegyék aztán eladásra...
Mintha egy kocsinál úgy adnám meg a fogyasztást, hogy 10 liter alatt....
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kupszi
aktív tag
Az a baj hogy az Nv még mindig mérföldkövekkel odébb van watt/teljesítmény mutatóba mint az AMD. Valószínűleg most se fog sokat változni.
Elég nehéz dolga lesz most a jelenlegi NV-nél lévő népkártyát lenyomnia.
De ha nem a népkártya, akkor azért egy RTX 2060 is elég kellemes pozícióba van ezen a téren.
A meggyőződésem az hogy a Navi jól kecsegtet, valamint jól is mutat...persze táblázatba.
A Vega64-nél próbáltam először a Chill-t , majd később az RX590-él, single player játékoknál jó volt, de ahol multiba kell az FPS ott szinte semmit sem ért. Azért valljuk be akinek Vega64 szintű VGAja van annak nagyobb része inkább ad a több képkockaszámra, mintsem hogy jól fogyasszon a gépe.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Tyrel
őstag
Akkor jó már nem lehet...
Abu ha már itt vagy, bár off topic de sztem itt nagyban gyülekeznek a Radeon vásárlók akiknek gondolom kell a FreeSync is...
Amit az Asus belengetett most Computex-en, az új TUF monitorok mint a VG32VQ... elvileg ezek az elsők amik az eddig G-Sync exkluzív ULMB-t ELMB néven elhozzák a FreeSync-hez is. Erről esetleg tudsz bármi bíztatót, esetleg lesz cikk róla?
Mondjuk egy megjelenési dátumnak is örülnék már, mert mindenhol csak azt írják hogy az Asus megmutatta hogy lesz ilyen, de hogy mikor??? Igencsak kéne a Navi mellé...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
sutyi^
senior tag
Én azt értem, csak akkor legyen két cooler design. Ez első sorban egy gaming / gamereknek szóló termék ezen a néven és nem az SI-knak, meg az OEM-knek kell eladni, ha nem a játékosonak.
Csinálhatnának blowert és axiálist is, "semmibe" nem kerülnek nagyjából. Lásd NV és partner cégei.
(#41281) beef:
Ha van rá indokod vedd nyugodtan, nem ellene vagyok és értem hogy van felhasználási terület ahol csak ez játszik. De általában a gond ezzel az, hogy a mókuskerekes ref design gyengébben muzsikál szinte mindig. Aztán mert <5%-al lassabb mint a konkurens megoldás, majd megint meg a legyingetés, még akkor is ha 20%-al olcsóbb...
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
paprobert
senior tag
-
#82819712
törölt tag
Van köze a kettőnek egymáshoz ? A Cry engine és az Xboxban található voxeles megoldás között?
Szerződtek ők egymással ? Ha NDA nem kell válaszolnod
A logika azt diktálná ha van egy voxeles motor azzal csináltatom az Xbox játékokat, vagy valamilyen tapasztalatokat adjanak át minimum.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Tehát azt mondod, ha holnap veszek két rx 570-et, máris minden vulkan játékban közel kétszer olyan gyors lesz, mint egy rx 570-nel lenne? Tudsz mondani ehhez címeket?
És ez annyira nyilvánvaló, hogy le se tesztelik? Pedig tökre érdekes lenne, hogy milyen két kártyával Lehetne egy nagyobb, drágább kártyát kiváltani - olcsóbban.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
westlake
félisten
Pontosan tudom, miért nincs TDP-értkék, ami egyébként még mindig egy létező dolog, hiába próbálják többen is úgy beállítani, mintha már nem lenne releváns.
Szóval az AMD adja majd egy évvel később kicsivel olcsóbban, kicsivel nagyobb tudással (FPS), megközelítőleg ugyanazzal a fogyasztással 7nm-en, mint az NVIDIA 12nm-en. Én ezt látom a sorok között. Lehet, hogy titeket lenyűgöz az 5700-as széria, de engem egyáltalán nem. Technológialilag végképp nem.Elismerem, hogy július 7-étől az Intel szépen be lesz alázva, de VGA fronton majdnem ugyanazt a tudást kapjuk meg, amit az NVIDIA már kiadott 2018 augusztusában.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Én nem vitatom, hogy nem úgy van, ahogy te leírod, de én nem erről beszéltek. Van egy maximális TDP érték, aminél a kártya limitálva van. Ez nem egy új dolog, te is tudod, hogy miről beszélek. Komolyan úgy gondolod, hogy nem vagyok tisztában azzal, hogy a TDP elég komolyan leszbályozható? Nem tegnap óta ofglalkozom hardverekkel. Amikor egy összehasonlítást készít bárki (AMD, NVIDIA, bármilyen teszter), akkor a default beállításokat használja, ami a maximális TDP értéket jeleni, amit a gyártók megadnak. Az NVIDIA sem viccből adja meg. Szóval én arról beszélek, hogy ha már a 2070-hez és a 2060-hoz hasonlítják az új kártyákat, akkor a TDP-t is össze tudnák hasonlítani. Tudnák, de nem akarják.
#41383: Látom neked leesett, hogy miről beszélek.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
huskydog17
addikt
Szokásodhoz hűen megint túlbonyolítod. Itt az a kérdés, hogy default, azaz out of the box mennyit fog enni, ugyanis a userek kb. 99%-a úgy fogja használni. Csak elenyésző számú user fog driverben babrálni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Z10N
veterán
Ezt a korabbaiak is megkapjak vagy csak Navi only? Ezenkivul a TMU-nak nem kellene kevesebbnek lennei az 5700-nal?
Ezenkivul ezek a Vega-kat valtjak, nem a Polarisokat. CU-ban lehet, de arban nem. Emellett a Polarist meg lehet futtatni a piacon. Az 5600/XT-vel mi a helyzet?
Illetve ezekbol parat kivesezhetnel:
Radeon Multimedia Engine – Seamless Streaming
Improved Encoding (New HDR/WCG Encode HEVC)
8K Encode (HEVC & VP)
40% encoder speedups
Navi Stats40 RDNA Compute Units
80 Scalar Proessors
2560 Stream Processors
160 64b bilinear filter units
Multilevel Cache
4MB L2, 512Kb L1
2x V$L0 Load Bandwidth
DCC Everywhere
Streamlined Graphics Engine
Geometry Engine (4 Prisms Shader Out, 8 Prim Shader In)
64 Pixel Units
4 Asynchronous Compute Enginers
Balanced Work Distirbution & Redistribution
Designed for higiher frequences at lower power
New Compute Unit Design
Great Compute Efficiency For Diverse Workloads2x Instruction Rate (enabed by 2x Scalar Units and 2x Schedulers)
Single Cycle Issue (enabled by Executing Wwave32 on SIMD32)
Dual Mode Execution (Wave 32 and Wave 64 Modes Adapt for Workloads)
Resource Pooling (2 CUs Coordiate as a Work Group Processor)Ui: Mindekozben az 5700-nal 12nm-rol 7nm-re valtas hozott 200MHz-t, ahogy josoltam. Az arat meg patika merlegen allitottak be. A tablazat alapjan a 2060-tol 9,5%-kal jobb atlagban ($349x1,095=382,155). Ha az NV arat csokkent, meg jon a super verzio, akkor reszeltek az egesznek. Ezeken az arakon kar volt agyalni...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
titán
80 fps-sel fut egy program, de neked 30 fps elég, ha állóképet látsz, és 60 fps, ha mozogsz is, akkor mi a kénköves ménkűnek vettél ilyen drága vga kártyát?
Fixed for you
Ne keverjük már a chilles és RT framerate limites fogyasztásokat a design powerrel. Ez egy-egy címre oké, de 5 nap múlva jön egy új cím, ahol a chill 🐎🌳szt se fog meg, mert öröm látni, ha pár pillanatra véletlenül épp megvan az 55 fps, na akkor mi van, ez a kérdés. Hogy józan paraszti észre fordítsam le a nyomorult tdp kérdését, hogy ne lehessen megkerülni kitérő válaszokkal. A Vega is tűrhető chillel, aztán mikor jönnek az éhes címek, borzasztó hangzavarrá válik az egész.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tyrel
őstag
Legyen akkor RDNA, mondjuk RDNA 1... ez az architektúra megnyilvánul ebben az 1db GPU-ban, idén nem is jön tőlük semmi egyéb videokártya? Se "Big Navi" se más?
Az oké hogy jövőre jön majd a következő (ha azt is le nem késik), amit nevezzünk akkor RDNA 2-nek, vagy Arcturus-nak, de addig az 5700 XT lesz a csúcskártyájuk?
Nem tudom már hogy fogalmazott Lisa de a mondandójából nekem nagyjából az jött le, hogy így idénre ott van a 3. gen. Ryzen, meg az RX 5700, ezekkel tök f*szán lehet játszani 1440p-ben, és kész menjetek, vegyétek, játsszatok! Tehát akkor ez a felhozatal és majd 2020-ban térjen vissza aki akkor még emlékszik majd rájuk?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Ez papíron nagyon jól hangzik, pont ugyan úgy ahogy a Vegának is bizonyos képességei nagyon jól hangzottak, de hol van a gyakorlati eredménye?...
Annak kéne örülni hogy végre megvan nekik a 1080Ti teljesítménye (ha egyáltalán) úgy is, hogy nem kell hozzá HBM meg 300W TBP? Ez nem eredmény, a 1080Ti egy 2017 márciusi kártya, a Navi-ra meg még mindig csak várunk...
Persze valószínűleg nem rossz az 5700 XT, de ha melléállítod akár a konkurenciát akár az első Vegákat, annyira leromlik a Navi ár/érték aránya, hogy onnantól ész-érvekkel kb. lehetetlen megindokolni a vásárlását.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
"Emellett a fordító két feldolgozói módból választhat: NOC (native one clock) vagy NTC (native two clock) feldolgozás."
Tehát ugye Wave32 1 clock alatt vagy Wave64 2 clock alatt, ezt tudja az RDNA. A GCN-nél meg csak Wave64 van, az is 4 clock alatt.
De ebben mi a fene a nagy innováció? Az NVidia már a Fermi (vagy még előbb?) óta Warp32-t használ, ha jól tudom azt a Feminél 2 clock alatt hajtja végre, de valamikor óta csak 1 clock, a Volta / Turing óta biztos, szóval az AMD inkább felzárkózott az NV-hez.
Persze, az jó, ha az AMD on-the-fly a Wave64-et szét tudja szedni két Wave32-re (gondolom ez akar lenni az ILP vagy VLIW jellegű működés), de ennél kicsit több kell.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
S akkor elértünk oda, hogy a GCN 4 ciklus késleltetése azért van, mert memória-alrendszer lassú, míg az NV 1-2 ciklusa azért mert náluk gyors, függetlenül attól hogy mekkora az egy ALU-ra jutó cache. Amiben nincs semmi új, de jó hír, hogy Navi / RDNA legalább irányban van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Persze én értem, hogy 4 ciklus azért kell, mert SIMD16-on ennyi ciklus alatt hajtódik végre a Wave64. Tehát nem büntetőciklusokról van szó. Azonban ebből a működésből az következik, hogy az architektúra sokkal jobban kihasználtságlimites, hisz a GCN-nél 64 ALU-t 4 Wave-vel kell etetni, míg Navi-nál 64 ALU-t akár 1 Wave64-gyel is megetethető (ami WGP-n belül két Wave32 lesz), de legrosszabb esetben is csak 2-vel kell etetni.
Na most a GCN mivel kihasználtságlimites, ergo sok minden fut rajta lassan, mert így vannak jól kihasználva az ALU-k. Viszont ebből következően több adatnak több ideig kell a cache-ben lennie, tehát cache és sávszéligényes. A Navi ezen ott javít, hogy kevesebb minden fut rajta gyorsan, így kevesebb adatnak, kevesebb ideig kell a cache-ben lennie. Nem ezt csinálja a Maxwell óta az NV?
Persze, amúgy eleve a GCN-nek nagyon robosztus a vezérlése, hát még a Navi / RDNA esetén... Ezt nem kell magyarázni, ez tényleg jó, az NV sehol sincs ebben. Csak én ugye a fentiről beszélek, mert a helyzet fordított, az AMD-nek kell beérnie az NV-t.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
Értem, tehát nem csak ott van bibi, hogy egy SIMD16 4 órajelciklus alatt futtat csak le egy wave64-et, ami egy 64 adatból álló blokk, hanem az van, hogy Bélabának is kell jópár órajelciklus, míg meghozza az adatot. Akkor is, ha bélabá 16 adatot hoz, vagy ha bélabá 64-et, akkor is ugyanannyit kell várni rá. De ha már Bélabát elküldjük adatért, akkor praktikus ha egyből 64-et hoz, mert azon a SIMD16 4 órajelciklus ideig elcsámcsog, s közben talán Bélabá is visszaér a következő 64-es csomaggal. Míg ha Bélabá 16-os csomagokat hozna, akkor a SIMD16 csak 1 órajelciklus alatt elcsámcsogja és aztán meg csak vár Bélabára.
Ez remek működés, amikor nagyon sok szálon kell feldolgozni és nem számít, hogy csak csomagban lesz kész, mert Bélabá folyamatosan hordja az adatokat, a feldolgozók meg egymás mellett szépen csámcsognak.
De ha kevés adatot lehet egyszerre feldolgozni - BÉlabának rácsapnak a kezére, hogy elnézést, de ez a csomagot csak akkor lehet vinni, ha az már kész van -, akkor lehet, hogy a 4 SIMD16 feldolgozóból jópár üresen áll.NA még azt mondd meg, hogy miért nem lehet, hogy Bélabá visz egy 64-es csomagot és ha a 4 SIMD16-os feldolgozóból és valamelyik várakozik egy másik Bélabára, akkor a 64-es adatcsokorból betoljon részeket egy másik SIMD16-os feldolgozóba?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ez világos, eddig is értettem, hogy sok wave-re van szükség az átlapoláshoz, hogy a memóriaműveletek miatt ne éhezzenek a SIMD motorok. S persze ez is kihasználtságlimites, de a hangsúly azon van hogy kevésbé, mint a GCN-n, ahogy te is írod. Nem akartam a memória-alrendszerbe belefolyni és elveszni a részletekben. Csak a SIMD-ekról volt szó.
A lényeg csak az, hogy amíg a GCN 4x64 adaton dolgozik 4 ciklusig 4x SIMD16-on, addig a Navi 2x64 adaton csak 2 ciklusig dolgozik 2x SIMD32-ön. Utóbbinak megvan az az előnye, hogy hamarabb kikerülhet a gyorsítótárból az adat, hiszen csak feleannyi ideig kell. Ezért spórol a sávszélességgel. Ennyi a lényeg. S ugyanezt csinálja az NV kicsiben Wave32-vel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
se 10nm-en se 7nm-en nem gyártott még más nagyteljesítményű CPU-t vagy GPU-t.
a zen2-ről tudod hány tranzisztor van a ~80mm2-es lapkában?Az mitől van, hogy 16nm-en még 10-15%-os eltéréssel hozta a GPU tranzisztorsűrűsége a gyűrűs oscillátorral számolt névlegest (NV: 23-25Mtr/mm2 vs 28.8Mtr/mm2) most meg már több 2x az eltérés?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
"Az a gond, hogy csak ez a két cég rendelkezik világszinten igen jól kiépített saját hálózattal. Senki meg sem közelíti a Google és a Microsoft adatközpontjainak és peremhálózatainak számát és méretét."
.
.
.
Talán az Amazon, aki még utánuk eredhetTalán...
The AWS Cloud spans 66 Availability Zones within 21 geographic Regions around the world.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
nem keserítesz el, ne aggódj mivel az egész konstrukció már úgy lett bejelentve hogy kiadják nem új infót közöltél .fel sem merült bennem hogy saját maguk üzemeltetik .
Ez nem csak attól függ mit hol érsz el hanem attól is milyen konstrukciót kínálsz és ezzel a Stadia jelenleg bukás lesz szerintem, geforce now jobb alternatíva cloudgaming terén főleg ha helyi szolgáltatónál fizethetsz elő ami miatt a késleltetés elfogadható szintű lesz.
Stadiánál is buksz mindent ha nem fizetsz elő, ez teljesen mindegy de ott még a játékaidat is meg kell venned újra azt is bukod, míg GF now nál nem kell pénzt ölnöd ebbe, akár az egész steam fiókodat feltöltheted, csak ha akarsz havi díjért cserébe játékokat amikhez korlátlan hozzáférésed van.Teljesen más konstrukció a két felhőszolgáltatás és a GF now szerintem felhasználóbarátabb és olcsóbb, helyi szolgáltatón át meg jobb minőségű is akár.
Stadia híreknél nem sok emberke volt elhasalva a topikban ettől amit kínál most a Google, innentől meg lehet neked akármekkora hálózatod, ha valaki nem akarja megvenni a játékait újra a Stadia kedvéért, lásd Ps now...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"Egyszerűen regisztrálni kell, és vásárolni a Stadia boltjából. Ha előfizető vagy, akkor annyi történik, hogy olcsóbban vásárolhatsz játékot, sokat ingyen megkapsz, illetve nem csak Full HD/60 fps/sztereó lesz a csúcs, amit kapsz vissza streamként. Az ingyenes elérésnél olcsóbban ezt nem lehet megoldani."
Látod itt a gond, ezt meg kell érteni ugye, hogy a kutya nem akarja újra" egyszerűen" megvenni az amúgy megvett játékait újra és ez mellé fizetni ha értelmes sebességet akar megfelelő felbontással.Majd meglátjuk milyen lesz az a remek szolgáltatás nálunk ingyen...1 év múlva.Jó területi képviselő lennél.
Gf Nownál hozzácsatolod a meglévő Uplay,Steam,Battlenet, fiókodat és ott van az összes játékod korlátlan tárhellyel.
Ha többet fizetsz akkor bérelhetsz játékokat tőlük.
Tudod mit lát és mi érdekel egy átlag felhasználót , hogy min játszik és hogy milyen szerveren fut? Kb ennyi:[link]semmit, mert egyszerű mint a faék, nem olyan kocka, mint mi itt a PH-n.
Stadiánál nem gondolod komolyan, hogy 30 megás nettel kapsz 4 K HDR streamet.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Az igazi nagyhalak még nem kaptak rá csak azért... vannak olyan CDN szereplők (pl Akamai) a háttérben akik sokkal nagyobbak, mint az említett cégek, csak ügye nincsennek előtérbe.
Meg nem foglalkoznak még gaminggel.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Oliverda
félisten
"márpedig ebben a Microsoft és a Google azért jár az élen, mert nekik erre szükségük van számos szolgáltatásukhoz. Az Amazonnak nincs ennyire szüksége, közel sem."
Már megint olyasmiről próbálod megmondani a tuti, amiről látszólag halvány gőzöd sincs.
Nézegesd: [link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
Nem tudom, gondolom hasonló elven fog működni, mint a netflix, hogy havi díjat fizetnek bérelt játékok után a licenc tulajnak ahogy most. Gondolom ez pénz kérdése lehet, bár őszintén megmondva nem értek hozzá, nem tudom, lehet, hogy igazad van. De hát biztos van rá koncepciójuk, ha elkezdik. Egyébként 4 játék jár ingyen jelenleg náluk: Bioshock collections, Deus EX, Borderlands 2, Sonic szóval nem lesz ez rossz, ha működni fog.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Oliverda
félisten
Előbb még a peremhálózatokkal ködsítettél, most meg azt próbálod beadni, hogy a piacvezető felhős szolgáltató nem tudna összerakni egy olyan adatközpontos infrastruktúrát, ami képes lenne kiszámolni "egy akár 4K-s képkockát".
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen