- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 50 - apám nevében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FireKeeper
nagyúr
válasz kissz84 #9100 üzenetére
nem feltétlenül jobb választás. ennek mondjuk utána kell olvasni a lap topikjában, de tudtommal az asrock hajlamos dropolni, ami hogyha erre a modellre is igaz, nem túl jó előjel. felszereltségben elég hasonló a két lap, csak az asrock több sávos CF-et tud, ami irrelevánás, ha nem akarsz CF-et. én a kettő közül még a kisebb chipset ellenére is az asust venném. persze ez én vagyok
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
kissz84
tag
válasz FireKeeper #9102 üzenetére
látod az ilyen meglátások miatt kérdezgetek tőletek vásárlás előtt
Személyes tapasztalatok jól jönnek csak nem akartam a lapok topikjába irkálni nehogy túl elfogultak legyenek páranJobb tűzben égni mint húgyban ázni...
-
FireKeeper
nagyúr
válasz kissz84 #9103 üzenetére
személyes tapasztalatom sajnos egyikkel sincs, ezért elfogult abszolút nem vagyok. egyszer volt asus lapom, azt nagyon utáltam, most mégis asust ajánlok.
egy jó teszt a lapról M5A97 EVOsteam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
lee56
őstag
válasz kissz84 #9100 üzenetére
"a referencia hűtések fúják kifele ha jól tudom"
igen, de nem csak azok, bár ez épp egy gtx580
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33243[ Szerkesztve ]
No Comment
-
pilu85
őstag
válasz kissz84 #9080 üzenetére
nekem giga 990xa ud3 van. nagyon jó ès stabil lap. 8+2 tápfázisos...pomt a 8as fx nek jön jól.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
kissz84
tag
Igen tetszetős lap droppolás mutatkozott eddig nálad?
fx6200-val hajtod igaz?
mik a tapasztalatok?
Nekem is volt már asus maximus extrem lapom utáltam az asus a bios problémákat nem javította:S
Gigalapom volt teljesen meg voltam elégedve vele.
Asrockról semmit nem tudok csak azt hogy elég jó ára van de eddig senki nem dicsértelee56 : ez a kártya hűtés most nagyon elgondoltat ...
anyira hogy a kutya melettem szétszedte az asszony mobilját és rá se szóltam na ezért kapok[ Szerkesztve ]
Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...
-
Bali27
addikt
A 9074-9075 ös h.sz nál elakadt egy fontos információról egy értekezés..
"A C6 state az az állapot mikor egy adott mag cache memóriáját a rendszer memóriába tölti majd gyakorlatilag kikapcsolja. C6 stateben lévő magok kellenek ahhoz, hogy a maradékon bekapcsolhasson a Turbo Core."Az a kérdés hogy kikapcsolt TC nél ez is kikapcs vagy tökmindegy..
-
Asbee
veterán
válasz kissz84 #9109 üzenetére
Cooler master gx 450
Corsair cx600 V2Ezek a legolcsóbbak amik feketék nem modulárisak, de így is kicsit túllépik a keretet. Ha nem tervezel cf-et vagy valami 2 gpu-s kártyát akkor elegek. De a többit inkább a Melyik tápegységet vegyem? topikban
[ Szerkesztve ]
-
pilu85
őstag
válasz kissz84 #9108 üzenetére
szerintem nem is annyira lapfüggõ h hogyan droppol...inkább biosbeállìtásfüggõ. am a lapom f4 biossal jött ki,de már f10 nèl tartok. am meg mit szâmít ez a dropolásps dolog? csak kèrdem.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
=HG=
addikt
válasz kissz84 #9109 üzenetére
Asrock 990FX...nekem az nem tetszik benne, hogy déli híd konkrétan egy fűtőtest!! A hűtőborda tök forró rajta...Egyébként jó lap, jó szolgáltatások, bár kézbe véve egy 890GX után kicsit gagyinak tűnik... VGA ügyben szerintem gondolkozz el ezen! Hűvös, kis fogyasztás 2 belőle brutál... Engem itt lebeszéltek a 8150-ről, de így utólag azt mondom inkább vedd azt, vagy maradj 6100-nál, és húzd meg rendesen ! Ja és én inkább egy 60Gb-os OCZ Agility
[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
és ha megy a tuning akkor lekapcsolja a nem használt magokat a c6 ?
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Findzs
addikt
ahogy a tc-t kikapcsoltam automatikusan 1.3 v -ra állt be a cpu fesze
felvettem 20x szorzóval 4000 -re stabil
próbáltam levenni a feszt de rögtön behalt a win betöltése is már 1.275 -nélazt hiszem jó lesz ez így 4 ghz -en szépen megy a 6 egység és mikor nem kell leveszi, jobb megoldás mint a tc
gyárilag így kellett volna ezeket kiadnia phenom 2 945 -ömön 100 mhz -et nem lehetett húzni
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
bozont
veterán
Én a helyedben megpróbálnám 3800MHz körül mekkora fesz kell neki, mert 4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is. Számomra ez az optimális beállítás, az a 200MHz már nem oszt nem szoroz, viszont fogyasztásban már annál többet a kevesebb feszültség.
[ Szerkesztve ]
-
pilu85
őstag
3.8on énse vehetek el tőle feszt mert hibázik. de alapfeszen 4,1en stabil.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
kissz84
tag
Neeeem csak jack russel ugye nem kell elmesélnem ez a fajta mennyi energiával bír
HG neked esetleg Asrockod van vagy volt?
Kevesebbet fogyasztana a két 7770 mint egy 6970?
volt pár éve 5770 cfem imádtam csak ettek is rendesen és a hangja se volt túl szerény:-/[ Szerkesztve ]
Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...
-
Whysperer
addikt
SZiasztok nem akarok itt Ivyzni meg Sandyzni de segítenétek eldönteni a kérdést? Itt azt írják a PH-s cikkbe ,hogy a i5-sknél nincsen " Valamivel nagyobb a különbség a Hyper-Threadinget nem támogató i5-ösöknél." szóval az FX 8120 pl vagy a 8150 támogatja a Hyper-t csak azt nem értem akkor így nézve jobb választás az FX az Ivynél ugye főleg ha nem is K-s intelt nézel hanem simat akkor meg főleg ha az FX-et tudod húzni is igaz?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Aucor
senior tag
válasz Whysperer #9129 üzenetére
Szia!
Valamit összekeversz. A Hyper-Threading, az Intel only. AMD-nél ilyen nincs. A Hyper-Threading azt jelenti, hogy egy mag VIRTUÁLISAN két magnak tűnik. Az AMD oldalon azonban VALÓDI 8 mag van. Teljesítményileg viszont sok különbség nincs, ami van, az pedig az Intel javára. Egyébként, ha tuning párti vagy, akkor jobb választás az AMD. Ha nincs szükséged tuningra, nem akarsz mókolni, akkor Intel.
-
synthattik
aktív tag
miért ne lenne hyper-threading,az összes fx-es megoldás ilyen,még a biosban is ott van feketén--fehéren és még állítani is tudod,ez a 8 mag az is inkább fizikálisan 4,mivel 4 modulos ,de itt már csak az a kérdés kinek ,mire kell a gép,ha melóra akkor szntem simán lehet a 8 -as széria fx-et venni,ha csak játék és egyéb felhasználás elég a 6100-is.
Whysperer: ha játékra lenne főként ,akkor szntem fx 6100 is elég,ha meg van több kessed,akkor intelből i5 bőven elég hozzá, a legtöbb helyzetben még sok is, amíg szinte semmi nem használja el 100°% még a 4 magot sem addig még emelni is fölös rajta,alap órajelen bőven elég 1 kártyás rendszerhez.
Ez a te döntésed,mit engedhetsz meg magadnak -
Whysperer
addikt
NEm az ,hgoy tunnign párti vagyok vagy sem csak Én úgy szoktam venni h,goy hazsnálom alapon és mikro nem elég meghúzom ,de ugyebár ezt csak K-s intellel tehetem meg viszont az i5-s hyper nélküli ivy-ba igy egy híyper nélkülis i5k -s kelelne vennem vagy i7 de az drága viszont a i5 már drágább mitn egy 8120 és egy sima i5 nem gyorsabb azért mint egy húzott 8120 sz.tem ezért nem tudom mit válasszak. de igazad van 8) nekem nem a pontok kellenek hanem egy jó áron egy otthoni felhasználásra egy gép.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Aucor
senior tag
válasz synthattik #9131 üzenetére
Akkor legközelebb olvasd el jobban mit ír a BIOS, nem Hyper-Threading az, hanem Hyper-Transport, teljesen más célt szolgál. Hasonló az Intel féle QuickPath Interconnecthez, illetve a te esedetben a DMI-hez.
Egyéb: Az igaz, hogy 4 modul, viszont fizikailag tartalmaz egy modul 2 magot, csupán az FPU közös. De külön cache, külön számolóegységek. Az Intelnél ilyen nincs.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz synthattik #9135 üzenetére
Az még nem is lenne probléma ha tanul az ember, viszont meggyőződésből marhaságot állítani, na az a gáz, legközelebb jobban ásd bele magad mielőtt megint kijelented hogy a föld lapos
No Comment
-
Findzs
addikt
megkockáztatom, hogy 1.3 -an 4ghz -en tc nélkül kevesebbet eszik, mint 1.415 -ön tc -vel tuning nélkül
"4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is"
azaz 5 század volt olyan sokat számít fogyasztásban ?
nincsen fogyasztásmérőm nem kötözködésből kérdem"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
frescho
addikt
Modulon belul az L1 data cache fuggetlen, de az L2 mar kozos. A leginkabb fajo viszont a kozos frontend, kevesbe zavaro a flexibilis FP.
En inkabb mondnam 4 modulosnak az FX-8 szeriat. Atlagban 1 modul teljesitmenye kb. 1.5 magnak felel meg, persze ez fugg a feladattol.
https://frescho.hu
-
pilu85
őstag
az intel fèle ht 20at az amd fèle cmt egyes esetekben 68százalèkot is eredmnyezhet. viszont az intel 4 magja annyival erõsebb hogy az fx cmt-jèt többnyire behizza teljesítmèjèt.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
őstag
Méregettem egy fogyasztást:
alap órajel, turbo on, minden auto, CPU fesz auton 1.375 nálam, kb. értékek
Üresjárat: 90W
Net (youtube, index.hu): 95-110W
GTA IV: 275W
Alan Wake: 310W
Aida max terhelés: 323W3.6GHz, turbo off, CPU fesz 1.250
Üresjárat: 80W
Net: 90W
GTAIV: 268W
Alan Wake: 280W
Aida: 285WKb. 10-10 percem volt az egyes lépésekre, lehet menne még alacsonyabb fesszel is.
Az olcsó chieftec 500W-os táp viszont necces, mert gép kikapcsolva 9W-t eszik, se wake on lan se egyéb nincs bekapcsolva mindehhezCsak a gép fogyasztása, monitor nincs benne.
Konfig profilomnál, HDD egy 1 TB Samsung HD105SI EcoGreen lassúság, VGA gyári órajel, táp Chieftec iArena 500W
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
lee56
őstag
válasz addamka #9142 üzenetére
Hát igen, működhetne jobban is az a turbó, érdekes ha ennyivel alacsonyabb feszültségen is stabil, akkor miért ad neki akkorákat turbó módban vajon?
9W kikapcsolva!? ErP be van kapcsolva BIOS-ban? Mondjuk úgy az igazi ha a táp is támogatja. Annak idején utánaolvastam, egy tesztet is néztem, ott 4-5W volt egy átlag gép ilyen "semmittevő" fogyasztása, míg Erp-s alaplappal és táppal 1W alatt volt ugyanez.
No Comment
-
-
FireKeeper
nagyúr
érdekes ha ennyivel alacsonyabb feszültségen is stabil, akkor miért ad neki akkorákat turbó módban vajon
nyilván azt akarták, hogy a leggyengébb chipek is stabilan hozzák a turbó órajeleket.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
őstag
A jövő héten valamikor megnézhetem, de egyelőre nekem a 3.6GHz is elég, azt akarom megnézni alacsonyabb feszültséggel bírja-e.
Amúgy hasonlításképp másik két gép:
Dell Optiplex 745 (pentium D 925 | 275W-os táp | 40-es WD HDD | alaplapi x3100as VGA rettenet | intel Q965 chipset| | 4GB DDR2)
Üresjárat: 110W
Net: 140W
Terhelés: 190WAcer Extensa 5630g noti (core2duo 2.0GHz | 3GB DDR2 | Mobility Radeon 3650 némi tuninggal | 250-es samsung HDD)
Üresjárat: 25W
Net: 36W
Terhelés 58W
Töltés+terhelés: 90W
Töltés+üresjárat: 55WAsus Transformer tábla (a sima, tegra2-es)
Töltés: 15W
Net: 23W
Terhelés: 37WBocs az offért
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
frescho
addikt
Ez igy van, de az atlag felhasznalonak jobb egy gyors kevesebb magos gep, mint egy erosen parhuzamos feldolgozasra epitett. Legalabbis kevesen virtualizalnak, enkodolnakm, renderelnek otthon, de meg irodaban is jellemzobb az office, web bongeszo.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!