- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kínai androidos okosórák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Jól tudom, hogy a Bulldozer hagyományos FMA felépítést alkalmaz?
Vagyis összeadásnál is működik a szorzóáramkör és fordítva is...Ez alatt azt értem, hogy "régebben" egy összeadás úgy nézett ki, hogy x=a+b, míg a szorzás x=a*b. Az új felépítés szerint pedig FMA szerint pedig x=a*1+b illetve x=a*b+0.
Mert az FMA-nak nem csak előnyei vannak...
"hagyományos" FMA kontra FADD/FMUL felépítés:
Előnyök:
- FMA végrehajtás gyorsabb, mint egy FMUL+FADD páros
- kisebb lapkaméret
- 0,0000000000000000002%-kal pontosabb eredményHátrányok:
- nagyobb fogyasztás
- sima összeadás / szorzás esetén nagyobb késleltetés
- nem futhat párhuzamosan egy független FADD és egy független FMUL
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!