Hardver, szoftver, multimédia
Egy időre mintha mifelénk eltűnt volna a tajvani MediaTek chipes kínálata, pontosabb olcsóbb, ismeretlenebb modellekben kötött ki a portfólió, az 5G-s Dimensity szériával ugyanakkor olyannyira visszatérőben van a félvezető óriás, hogy nem tud eleget legyártatni belőle minden igény kielégítésére. Bár a Dimensity 800U inkább középkategóriás, semmint felső-középkategóriás szett (ahol a Reno5 Z versenyez), 7 nm-en a fogyasztásra és a túlmelegedésre nincs panasz, a két 2,4 GHz-es Cortex-A76 és a hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormag pedig fürge, ha alkalmazáskezelésről van szó, a 8 GB LPDDR4X RAM és a 128 GB-os UFS tárolóval megspékelve.
Hirdetés
[+]
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Oppo Reno5 Z | Poco F3 | Redmi Note 10 Pro | Realme 8 Pro | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Huawei Mate 40 Pro perf. |
| Rendszerchip | Dimensity 800U | Snapdragon 870 | Snapdragon 732G | Snapdragon 720G | Snapdragon 780G | HiSilicon Kirin 9000 |
| AnTuTu 9.x | 364184 pont | 667217 pont | 342337 pont | 344178 pont | 521354 pont | n/a |
| Geekbench 5 (single/multi) | 595 / 1767 pont | 971 / 3265 pont | 547 / 1766 pont | 569 / 1692 pont | 665 / 2020 pont | 1010 / 3741 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 15 fps | 45 fps | 15 fps | 16 fps | 17 fps | 48 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 19 fps | 55 fps | 18 fps | 18 fps | 19 fps | 68 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 42 fps | 108 fps | 36 fps | 38 fps | 41 fps | 90 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 51 fps | 129 fps | 42 fps | 42 fps | 45 fps | 169 fps |
| AndroBench Sequential Read | 953,79 MB/s | 1528,36 MB/s | 508,08 MB/s | 511,19 MB/s | 930,63 MB/s | 2007,25 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 468,71 MB/s | 550,56 MB/s | 267,01 MB/s | 197,54 MB/s | 700,29 MB/s | 1255,25 MB/s |
| AndroBench Random Read | 164,63 MB/s | 195,89 MB/s | 131,29 MB/s | 149,97 MB/s | 144,08 MB/s | 388,62 MB/s |
| AndroBench Random Write | 158,46 MB/s | 172,54 MB/s | 127,91 MB/s | 120,9 MB/s | 135,98 MB/s | 523,34 MB/s |
[+]
Egy-egy döccenés azért előfordul 60 Hz-en, miközben akad, pontosabban nem akad egy-két rivális 90-en, és 3D játék során már a Mali-G57MC3 grafikus gyorsító se villog annyira, dehát ez nem egy gamer telefon, mégis lehet játszani vele. Az Oppo inkább tetszetős és jól magyarított ColorOS 11 felületével demonstrálja szoftveres erényeit (és idővel egyesülhet a OnePlus-féle OxygenOS-sel), csak ez a nevével ellentétben nem operációs rendszer, hanem Android 11-en alapuló köntös, aminek a zsebei tele vannak opciókkal és funkciókkal, illetve teljes értékű Google támogatással – részletek Bog tesztjében.
[+]
A lényeg, ami sokakat érdekelhet, az öt kamerán van, hiszen, ha az olcsóbbik Reno5 hozza a drágábbik színvonalát, lehet vele spórolni, és a 16 megapixeles felbontás elöl ugyan visszalépés felbontásban, egyáltalán nem az minőségben. Hátul négyesfogatot kapunk a lencsék és egyke LED-et a vaku oldaláról – a 2 megapixeles makróegység nem sok vizet zavar (egy példa), a 2 megapixeles mélységszenzorral viszont korrekt portrék születnek. A főkamera 48 megapixeles (1/2”, f/1,7-es blende, PD-autofókusz), és meglepő módon ilyen felbontású móddal nem találkoztam, 108 megapixeles szuperfelbontásúval viszont igen – ide kattintva kiderül, hogy ennek semmi értelme. Sebaj: a sokrétű szoftver ügyes automatikával dolgozik 12 megapixelen (első sor), és ugyanilyen felbontáson csodálható meg a 2x-es szenzorzoom is az esti példák előtt.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Nappal a dinamikaátfogás rendben, a színek nagyjából pontosak, csak egy cseppet fakók, a zajszűrés pedig kifejezetten visszafogott. Kár, hogy a túlélesítés hangsúlyos: néha recések a vonalak, semmi szükség ennyi élesítésre. Pozitív csalódás a 2x-es szenzorzoom: néha egy-egy csúcskészülék nem szül ennyi részletet efféle megoldással, bár még mindig nincs a dolog egy igazi 2x-es zoomkamera szintjén. Este a Reno5 Z az ideálisnál kissé sárgásabb színekkel, de középen remek élességgel operál, csak újfent sok lett az élesítésből. A szélek felé hamar csökken a részletesség, és bár ezen valamennyit javít a dedikált éjjeli mód, akárcsak a dinamikán, cserébe középen ront az élességen, és összességében szerintem a sima automata képek a jobbak.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Az ultraszéles kamera már szerényebb darab 8 megapixelen (f/2,2, 1/4", fixfókusz), ez mindjárt kiderül a nappali, közepes részletességből. Viszont újfent visszafogott a zajszűrés, korrekt a rajzolat a széleken és itt nem annyira zavaró a túlélesítés, bár eggyel visszafogottabb a dinamika. Este pedig, bár a képek borítékolhatóan nem igazán jók az apró szenzor miatt, a kategóriaátlagot az ügyes algoritmus miatt mégis megugorják, csak most sem előrelépés az éjjeli mód.
A legnagyobb videofelbontás 4K 30 fpssel, de csak a főkamera esetében, és hiába remek a részletesség, ha nincs semmiféle képstabilizálás. A dinamika elmegy, a színek viszont kissé kékesek. A sztereó hang nagyjából tiszta, minimálisan lefülelhető zajszűréssel. 1080p-n, stabil kameramódban remek a mozgáskiegyensúlyozás, csak jóval visszafogottabb a részletesség, és sajnos ez a fajta stabilizálás nem opció ultraszéles látószögre váltva, amihez le kell állítani a felvételt. Leginkább tehát fotózásban és főkamerában domborít a Reno5 Z, de saját ársávjában nem eléggé.
Mindazonáltal a jack kimenetre korrekt minőség és hangerő jut, ebben az Oppo mobilok ritkán hibáznak, de a sztereó hangszóróról kell lemondani, multimédiás hang ugyanis csak alulról, átlag minőségben, jó erővel árad. Szerencsére akad használható zenelejátszó és Widevine L1 CDM védelemmel a Netflix és társai is HD-ben streamelnek, a 4K / 30 fps videók pedig rendben futnak.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
