Bevezető, külső, kijelző
Most volt szerencsém először Oppo készülékhez hosszabb távon, az első találkozásom a márkával élőben az MWC-re tesztre érkezett Oppo Find X5 Pro volt pár percre az irodában, más BBK-s termékhez viszont már volt szerencsém, így nagyjából tudtam, mit várok. Azt is tudtam, hogy az Oppo prémium márkaként pozícionálja magát Kínában és ezzel a mentalitással bővülnének az EU-s piacon is, erről nemrég Bog még egy MA!gazin adást is készített. Éppen ezért annyira nem lepődtem meg azon, hogy az Oppo Reno7 5G európai premierjén 189 ezer forintot mondott be a gyártó a telefon ajánlott fogyasztói áraként, hisz ez képviseli a márka középkategóriájának csúcsát, s például a Samsung pont ennyiért kínálja saját megoldását, a Galaxy A53 5G-t.
A ma megszokottakhoz képest egész sok minden van a dobozban. [+]
Mivel a Galaxy A53-at is én használtam két hétig, így első kézből van lehetőségem összehasonlítani, hogy ugyanannyi Mátyás királyért mit kínál a két márka a középkategóriában nézelődő, de nem a legolcsóbb megoldást kereső vásárlónak. Az Oppo például fontosnak tartja a csomagolást és a tartozékokat, a Reno7 egy manapság már méretesnek mondható dobozban érkezik, amiben a telefonon kívül USB-A - USB-C adatkábel, 65 wattos fali adapter és egy áttetsző szilikon tok is helyet kapott a leírások és a SIM-tálcát nyitó tű mellett. Plusz kapunk egy minőségibb kijelzővédő fóliát is, ez alapból rajta van a mobilon.
Balra a Reno7 Lite 5G, jobbra a Reno7 5G. [+]
A Reno7 szerintem nem nevezhető kis telefonnak a maga 160,6 x 73,2 x 7,81 milliméterével, 173 grammos tömegével azonban nem nehéz, így az ember zsebét, már ha belefér, nem fogja lehúzni. A hátlap műanyagból van, itt is a tejfölös dobozhoz hasonlóan kopogó fajtából, a keret alumíniumot mímelő polikarbonát, amely passzol a hátlap színéhez. Nálunk a Hullámkék változat járt, vegyesek az érzéseim. Első ránézésre inkább bazári hatást kelt, mint prémiumot, szerintem másodikra is, de volt olyan hölgy ismerősöm, aki szerint szép, ahogy a kék, a lila, a narancs és a zöld árnyalatai váltják egymást. A telefon elérhető még feketében, mindkét modell esetén matt hatású a hátoldal, és eléggé csúszós, így a gyári átlátszó tok segít, hogy ne szökjön meg telefonunk. A kamerasziget kiáll a hátlapból, pont annyira (2 milliméter), hogy ha tok nélkül tesszük sík felületre a telefont, már billeg. A tok ettől is megvéd, a kameraszigetben viszont kár keresnünk a Reno 7 Lite vagy Reno 7 Pro változatokban látott értesítő LED-eket.
Balra ismét a Reno7 Lite, jobbra a Reno 7 látható. [+]
Bal oldalon ül a kereten a két hangerőszabályzó gomb, felettük a SIM-tálca, melyben két nanoSIM mellett egy microSD-nek is van hely. Felül csak mikrofon, jobb oldalon pedig egy bekapcsoló gomb kapott otthont, ezek kézre esnek, a telefon pedig a lekerekített élekkel kényelmes fogást ad. Alul már több mindent találni, balról jobbra: 3,5 milliméteres fülhallgató jack, beszédmikrofon, USB-C (2.0, OTG), hangszóró. A fülhallgató bemenetnek kifejezetten örültem, a hangszórónak kevésbé, mivel elég kicsi és könnyedén letakarható, így az alapból nem túl izmos hangzást tovább lehet tompítani. A keret felső részébe épített beszédhangszórót csak hívások során használja a telefon, egyébként csak alul jön ki belőle hang.
A 3,5 milliméteres jack üdvözlendő, az IP-védelem hiányzik. A bekapcsoló gombban van egy kis rejtett extra szín, ami tetszett. [+]
Színe mellett a Reno7 kijelzőjét körülvevő keret sem segíti azt, hogy prémium eszközként tudjak tekintetni a termékre. A káva felül 3, jobb és bal oldalt 2-2 milliméter, a kijelző alatt viszont már fél centi, és mindennek tetejébe még kijelzőbe vágott előlapi kamerát kapunk. Nem tökéletesen szimmetrikus és szupervékony keretet várnék el, de igényesebb megjelenést kölcsönözne a telefonnak, ha legalább nem kétszer olyan széles lenne az alsó káva, mint a felső. A Galaxy A53-nál a Samsung meg tudta csinálni, a Huawei a Nova 9-nél és a Nova 9 SE-nél is, de mondhatnám a Honor 50-et vagy a a Realme GT-t, mint BBK-s házon belüli példát, hogy nem lehetetlen megoldani ebben az ársávban. Az összeszerelési minőségre nem lehet panaszom, ahogy a kijelzőre sem, de az IP-védettség hiánya fájó.
A kijelző jó, az alsó káva mérete érthetetlen. [+]
A 20:9-es képarányú, 6,4 hüvelykes képátlójú AMOLED panel 1080 x 2400 pixeles felbontáson, maximum 90 Hz-es frissítéssel dolgozik, a DCI-P3 skálát lefedve. Mivel ez ugyanaz a panel, ami a Reno 7 Lite 5G-ben is van, így opció a 60 Hz is, viszont nincs dinamikus mód, egyik vagy másik mellett kell elköteleződnünk. Az érintésérzékenység jó (a mintavételezési gyakoriság 180 Hz), a parancsbevitel pontos és gyors, ahogy a kijelzőbe integrált, kényelmes magasságban elhelyezett optikai ujjlenyomat-leolvasó is. A betekintési szögek jók, a fényerő szerintem kellően magas ahhoz, hogy a tavaszi napfényben is olvasható maradjon a megjelenített tartalom, a szoftver pedig több lehetőséget ad arra, hogy szemünkre szabjuk a megjelenítőt (sötét mód, szemkímélő mód, színhőmérséklet beállítása). Beállítható, hogy emelésre vagy koppintásra ébredjen a panel és az értesítési LED-et helyettesítendő rövid színes animációkkal képes jelezni, ha értesítésünk jött. Opció az AOD is, ezt is több módon személyre szabhatja a felhasználó, legyen szó a megjelenített tartalomról vagy a megjelenítés időpontjairól. A panelt a Corning Gorilla Glass 5 üvege védi, plusz a már említett fólia.
Hardver, ColorOS 12
A mobil szíve és lelke a MediaTek 6 nanométeres csíkszélességen készülő Dimensity 900-as lapkája, ami két nagy teljesítményű Cortex-A78 (2,4 GHz) és hat kisebb, de takarékosabb Cortex-A55 (2,2 GHz) maggal dolgozik. Adott az rendszerchipben a Wi-Fi 6 és az 5G modem, és támogatott az LPDDR4x memória, amiből 8 GB-tal operál a telefon. Utóbbit a 256 GB-nyi UFS 2.2-es tárhelyből lehet virtuálisan bővíteni, de egyelőre nem tudok elképzelni és nem is tudtam előteremteni olyan szituációt, amiben ne lett volna elég a 8 GB a rendszernek. A GPU egy négymagos Mali-G68 MC4, a teljesítménye pedig kielégítő, a szintetikus teszteken és a mindennapi használat során még az extrémebb igényű játékok alatt sem tűnt úgy, hogy elért volna teljesítőképessége határára.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Oppo Reno7 5G | Samsung Galaxy A53 5G | Redmi Note 11 Pro 5G | BlackShark 4 Pro | Realme GT 2 | iPhone SE (3.gen.) |
Rendszerchip | MediaTek Dimensity 900 | Exynos 1280 | Snapdragon 695 | Snapdragon 888 | Snapdragon 888 | Apple A15 Bionic |
AnTuTu Bench. 8.x | 420315 pont | 352445 pont | n/a | 728670 pont | n/a | 676368 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 707 / 2166 pont | 685 / 1475 pont | 688 / 2060 pont | 1122 / 3629 pont | 1115 / 3062 pont | 1736 / 4537 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 21 fps | 19 fps | 17 fps | 63 fps | 59 fps | 60 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 24 fps | 22 fps | 20 fps | 72 fps | 70 fps | 71 fps |
GFXBench Man. onscreen | 53 fps | 57 fps | 41 fps | 120 fps | 60 fps | 60 fps |
GFXBench Man. offscreen | 61 fps | 60 fps | 47 fps | 175 fps | 166 fps | 120 fps |
AndroBench Sequential Read | 995,46 MB/s | 515,56 MB/s | 497,27 MB/s | 1820,86 MB/s | 1715,79 MB/s | n/a |
AndroBench Sequential Write | 833,86 MB/s | 482,86 MB/s | 480,91 MB/s | 781,82 MB/s | 720,21 MB/s | n/a |
AndroBench Random Read | 211,35 MB/s | 197,46 MB/s | 199,96 MB/s | 286,56 MB/s | 228,79 MB/s | n/a |
AndroBench Random Write | 205,2 MB/s | 197,09 MB/s | 177,07 MB/s | 258,56 MB/s | 198,16 MB/s | n/a |
Ez köszönhető a hardverre jól optimalizált és fürge ColorOS-nek. A rendszer átlátható és egyszerűnek tűnik, viszont ha mélyebben beássuk magunkat, elég sok lehetőséget találunk. Ami nekem furcsa volt elsőre, azok a magyar fordítás esetlen magyartalanságai itt-ott, illetve az, hogy hiába kapcsoltam be a kijelző dupla érintésre történő be- és kikapcsolását, ezt csak a zárképernyőn engedi használni a rendszer, máshol nem. Tetszett, hogy van több féle osztott ablakos mód, illetve adott a gyorsindítás, ami azt jelenti, hogy ha 1-2 másodpercre még ott tartjuk az ujjunkat az ujjlenyomat-leolvasón, előugrik egy gyorsmenü, amiben öt általunk előre beállított alkalmazás vagy parancs közül választhatunk egyet. Arra viszont készüljünk fel, hogy ha használjuk a 2D-s arcazonosítást az előlapi kamerával, akkor az általában gyorsabban felold, mint ahogy a gyorsindító menü elő tudna bújni.
Hirdetés
Főképernyő, személyre szabási beállítások és gyorsindító. [+]
Előre telepítve megkapjuk a Google összes alkalmazását, mellé pár Amazon appot, Facebookot, Bookingot, illetve a PUBG Mobile nevű játékot, és van telefonkezelő is. Nem sok a duplikátum, a ColorOS a Google megoldását használja üzenetkezelőként és tárcsázóként is, ha pedig valami nem kellene, azok törölhetők. Van a YouTube Music mellé zenelejátszó és egy O Relax nevű program is előre telepítve, utóbbinak célja, hogy megnyugtató hangokat lehessen rajta keresztül hallgatni. Hát, oké.
Itt-ott vannak még furcsa fordítások, de a ColorOS gyors és sok opciót nyújtó rendszer. [+]
A rendszer megjelenésének egyedivé tétele részletes, viszont akkor, ha 4 X 5 elrendezésnél szélesebbre (pl. 5 X 5) váltunk, a hosszabb app- vagy mappaneveket random elkezdi elválasztani a főképernyőn a ColorOS és készüljünk fel arra is, hogy az Android 11 okán nincs még a háttérképhez alkalmazkodó színséma, csak egyet választhatunk, azt legalább konzisztensen kezeli a rendszer. Nehéz összehasonlítani a Reno7-et a Galaxy A53-mal, ha a rendszerről van szó, mert az Oppo reszponzívabb megoldást kínál, a Samsung viszont frissebbet.
A teszt ideje alatt is érkezett update, de a főverzió és a biztonsági csomag sem a legfrissebb. [+]
Kamerás teljesítmény, multimédia
A hátlapi három kamerából valójában csak egy nyújt használható minőséget, az előlapi kamera minősége simán vállalható. [+]
A Reno7 pontosan ugyanazt a kamerarendszert használja, mint a Reno6 is, igaz, utóbbi itthon nem került forgalomba. A hátlapon ez három szenzort jelent: 64 megapixeles a főkamera f/1,7-es rekesszel, 8 megapixeles az ultraszéles f/2,2-es fényértékkel és végül van egy 2 megapixeles makró (f/2,4), hogy rá lehessen írni a promóciós anyagokra: ez itt bizony egy tripla AI kamera. Jól hangzik, használni annyira nem jó élmény. A makrók még erős fények mellett is gyenge minőségű képek, a színeik egyáltalán nem helyesek, tele vannak zajjal, a fókusz fix és ez látszik a vonalélességen, a kép közepén éppen van, azon kívül minden homály. Ha valaki szereti például a virágait közelről fotózni, akkor tegye inkább a főkamerával.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A 64 megapixeles szenzor 80,5 fokos látószöggel 16 megapixelre tömörítve fotóz, van benne autofókusz, ami gyors és pontos (fókusztáv: 4,73 mm), viszont nincs például optikailag stabilizálva, ezt gyengébb fények között a szoftverrel próbál korrigálni, a zajszűrés viszont sokszor túlzottan erős és összemossa a végeredményt (például a fák leveleinél), ráadásul a képek széle fele haladva egyre kevésbé következetes használatával a rendszer. Van szoftveres portré mód, éjszakai mód és egy Extra HD nevű mód is, ami 108 megapixelre felskálázott képeket készít, a jó ég se tudja, minek vagy kinek az igényére. Bekapcsolható az AI képjavító is, ezzel kicsit megemelhetjük az elkészült képek színeinek szaturációját, de alapvetően nincs rossz dinamikája a jó fényben készült fotóknak - bár Bog szerint túlzottan sok rajtuk a HDR -, így szerintem felesleges. Este vagy gyenge fényviszonyok készült képeknél már más a helyzet, a világosabb részek hajlamosak kiégni, ezen viszont nem segít az AI. Az esti móddal érdemes óvatosan bánni, helyenként hajlamos agresszíven túlzásba vinni a zajszűrést és eltüntetni az éleket. Szót kell még ejtenem arról is, hogy bár a fókusz gyors, az exponálás időnként késik és másodperces ugrás van a fotó ellövése és a tényleges képrögzítés között.
A főkamera képei 16 MP-en:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A főkamera képei 64 MP-en:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A 2X nagyítás értelemszerűen nem egy külön szenzor munkája, ilyenkor a szoftver a 64 megapixeles főkamera képének közepéből vág ki egy 16 megapixeles négyszöget. Az eredmény nem rossz, a normál képek széle felé haladva elvesző részletek itt legalább megvannak. Opció az Extra HD módban, hogy a 2X-re nyomva 64 megapixeles fotók szülessenek, de nem ad annyi extra részletet, amennyit feláldoz a dinamika oltárán. Alább a kétszeres szenzorzoom képei:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az ultraszéles 8 megapixeles felbontással és 118,9 fokos látószöggel nappal erős fényben használható, azon kívül nem érdemes vele próbálkozni. A képek zajosak, a szélek felé haladva életlenek, a dinamika pedig jó esetben is csak közepes. Az pedig érthetetlen, hogy miért nem lehet videofelvétel közben átváltani az ultraszélesre. Nem csak 4K-ban, nem csak FHD-ban, sima HD-ban sem, pedig külön lehet akár 1080p-s videót is elindítani az ultraszéles kamerával. Ultraszéles képek:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Videózás terén a főkamera a legjobb, ez egyértelmű. Csak elektronikus stabilizálással próbálja kiszűrni a kéz remegéseit, ez nem igazán sikerül neki, a színei pedig jócskán túlszaturáltak még az AI javítása nélkül is. Az esti felvételeknél elég durva képzaj fedezhető fel, a fókusz pedig ugrál össze-vissza. A hangot szerencsére 4K-ban is jól veszi fel, láttunk nemrégiben olyan mobilt ezen az áron, ami ki-kihagyott részleteket, arra viszont vigyázni kell az Oppo esetében, hogy ne takarjuk el kezünkkel a mikrofont, mivel könnyedén elhalkíthatjuk a videónk hangját vele (az esti szelfi felvétel rá a példa).
Az ultraszélessel nem érdemes próbálkozni videózás terén miután lement a nap, de a verőfényes napsütötte délután készített felvétel sem lesz igazán szép. A dinamika rendben van, stabilizálás viszont egyáltalán nincs, plusz időnként olyan, mintha a kamera hardver küszködne, hogy lépést tudjon tartani a szoftver által elvárt 30 képkockás másodpercenkénti sebességgel. A 4K itt nem opció, 1080p-ig tolhatjuk a felbontást.
Míg a hátlapi kamera túlszaturál, az előlapi kamera jóval fakóbb végeredményt ad, mint a valóság. A szelfivideókat fix fókusszal vehetjük fel, az ultraszélesnél jobb minőségben, de ugyanúgy maximum 1080p-s felbontás mellett. Este sok a képzaj, az elektronikus stabilizálás pedig nem teszi a legjobb választássá a vloggerkedéshez, viszont egy-egy videóhívást lebonyolítani elég lehet.
Az előlapon egy 32 megapixeles szelfikamera van, autofókusz nélkül dolgozik 73 vagy 85 fokos látószöggel és f/2,4-es fényértékkel, 4:1-es binning után pedig 8 megapixeles felvételek készülnek. Az elkészült képeknek jó a szaturációja és élessége, beltéren is egész jól teljesít az előlapi kamera, viszont a szélek felé haladva kicsit torzítja a képet. A látószöget a szoftver elvileg automatikusan változtatja, ha úgy érzékeli, szükség van rá a jobb kép érdekében, például több ember kerül a képre, de erre én nem találtam semmilyen bizonyítékot, se manuális megoldást előhívására. Amikor este vagy gyenge fények között akarunk önfotót csinálni, a telefon automatikusan fehérre váltja a kameraszoftver felületét és felvillantja a kép elkészülte előtt a kijelzőt (3. kép), ez manuálisan kikapcsolható (4. kép).
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Tartalomfogyasztásra jó a telefon, ha nem a beépített, gyenge minőségű monó hangszórót akarjuk használni. Szerencsére a 3,5 milliméteres fülhallgató csatlakozón vagy Bluetooth 5.2-n át nagy felbontású aptX kodekkel is lehet hangot kivinni, az L1-es biztonsági szint adott, tehát mehet a nagyfelbontású stream is. Egy 4K felbontású 60 fps sebességű videóval már meggyűlt a készülék baja és elkezdett eldobálni képkockákat. Van egy videóminőség-javító opció a beállítások között, ez az SDR tartalmak felskálázását ígéri, hogy jobban hasonlítson a HDR tartalmakhoz a megjelenített minőség, szerintem természetellenes a végeredmény és csak emeli az energiafogyasztást, így a használatát én kihagynám. Ha zenét hallgatnánk, van előre telepített zenelejátszó és YouTube Music, az FM-rádió azonban kimaradt a rendszerből.
Adat, akku, összegzés
A SIM-tálcára két nanoSIM fér egyszerre, a másik oldalra pedig még egy microSD-t is behelyezhetünk. A telefon az összes hazai operátor hálózatán működik, a 4G és az 5G is támogatott, telekomos kártyával tesztelve a mikrofonok és a hangszóró is megfelelő beszélgetési hangminőséget nyújt. Az internetezés terén adott a Wi-Fi 6 is (802.11 a/b/g/n/ac/ax), van lehetőség hotspotot indítani és van Wi-Fi Direct is. A navigáció A-GPS, GLONASS, BDS, Galileo és QZSS hálózatokra támaszkodik, az NFC-vel működik a mobilfizetés is, ehhez megkapjuk előre telepítve a Google Pay alkalmazást is.
A rendkívüli energiatakarékos mód, illetve az akkumulátorkímélés beállításai. [+]
Az USB-C 2.0-ás, OTG-t tud felmutatni meg bitang gyors töltést. A dobozban mellékelt SuperVOOC adapter 65 wattot ad le, ezzel a Reno7-ben található 4500 milliamperórás akkumulátor tapasztalataim szerint 34 perc alatt feltölthető nulláról százra. Vezeték nélküli töltés nincsen, csatlakozón keresztül viszont tud energiát átadni a telefon. Erőteljes használat mellett is megvan az egy napnyi üzemidő, itt olyan 4 - 4,5 óra közötti üzemidőre érdemes gondolni 5G kapcsolattal, navigációval, sok fotózással és maximumra húzott fényerővel. Ha kevesebbet nyomkodjuk a telefont, 3 órás napi kijelzőidővel már a másfél-két nap is benne van egy töltéssel, ha pedig a különböző akkumulátorkímélő módokat is használjuk, ez tovább nyújtható. Van egy átlag energiatakarékos mód, ami a háttérben futó dolgokat korlátozza, és van egy rendkívüli, ami csak hat program futtatását engedélyezi, de mellette letilt minden mást, például a helymeghatározást is.
Pro | |
---|---|
Szép, nagy AMOLED kijelző | |
Rendszersebesség és üzemidő | |
3,5 milliméteres csatlakozó | |
Két SIM és microSD kezelése egyszerre | |
Kontra | |
Masszív túlárazás érdemi extra nélkül | |
Android 11, márciusi biztonsági csomaggal | |
Gyenge képalkotás, videó közben nincs látószögváltás | |
Elmaradt dizájn, nincs IP-védelem | |
Rossz monó hangszóró | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 7 pont |
Kijelző | 8 pont |
Sebesség | 8 pont |
Szoftverfelület | 8 pont |
Fotózás, videózás | 7 pont |
Hangminőség | 8 pont |
Adatkommunikáció | 10 pont |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték arány | 6 pont |
Indulóár (8/256 GB, HUF) | 189 990 |
Verdikt
Elnézve a közvetlen konkurenciát, az Oppo ezzel a készülékkel csak a prémium árat kapta el a középmezőnyben. A Samsung Galaxy A53 sokoldalúbb kamerás teljesítményt és frissebb szoftvert nyújt, az iPhone SE összeszerelési minőséget és anyaghasználatot tekintve prémiumabb, jobb videós képeségekkel. A Reno7 erénye a gyors töltés és a 3,5 milliméteres jack, de előbbi például pont a testvérmárkának számító Realme esetén is megvan több készülékben (GT Neo2, GT Master, GT 2). Ha pedig nem ragaszkodunk ahhoz, hogy 2022-ben mindenképpen 2022-ben megjelent telefon kell nekünk, akkor még több választási lehetőség áll előttünk, egynek például a Xiaomi Mi 11i-vel.
A magyar piacon viszonylag új szereplő a márka, de már szolgáltatói kínálatban is megtalálható (a miértről Bog beszélt már ebben az adásban), ott egyből kedvezőbb árfekvéssel indul, ráadásul ajándék vezeték nélküli fülhallgatót is adnak mellé. Ez ugyanakkor nem menti meg a hibáitól, amit az IP-minősítés hiánya, a gyenge kamerás teljesítmény, a gyenge dizájn, valamint az egy évvel elmaradt és helyenként szertelenül fordított szoftver jelent. Egetverő hibát nem találtam ugyan a telefonban, de semmi szeretnivalót vagy kiemelkedőt sem. A Reno7 tizenkettő egy tucat készülék lett, ahhoz képest pedig túlzottan drága, hogy ajánlani lehessen. Az oké, hogy Kínában már bejáratott márkaként ezt megengedheti magának az Oppo, de jelen helyzetben érdemesebb a Realme felé kacsintgatni, ha valami újat szeretne kipróbálni az ember, mert ha a Reno7 lesz az első találkozása az Oppóval, az nem feltétlenül lesz kellemes. Nekem legalábbis nem volt az.
viragdani01
Specifikációk
![]() |
Külső | |
---|---|---|
Méretek | 160,6 x 73,2 x 7,81 milliméter | |
Tömeg | 173 gramm | |
Színvariációk | Éjfekete (fekete), hullámkék (kék) | |
Kijelző képátlója | 6,4 hüvelyk | |
Képaránya | 20:9 | |
Felbontása | 1080 x 2400 pixel (409 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | AMOLED, 90 Hz | |
Értesítő LED | Mindig aktív kijelző | |
Biometrikus védelem | 2D arcazonosítás, képernyőbe épített ujjlenyomat-olvasó | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Mediatek Dimensity 900, 6 nm | |
Processzor | 2 x 2,4 GHz Cortex-A78 & 6 x 2,2 GHz Cortex-A55 | |
Grafikus chip | ARM Mali-G68 MC4 | |
RAM, tárhely mérete | 8/256 GB | |
Memória bővítése | microSDXC (hibrid tálca) | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/3/5/7/8/28A/34/38/39/40/41 5G n1/n8/n28a/n41/n77/n78 |
|
SIM-foglalat | 2 x nanoSIM | |
eSIM támogatás | nincs | |
Bluetooth | 5.2 (A2DP, LE, kodektámogatás: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac/ax (többcsatornás, HotSpot, Direct) | |
USB | USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG) | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS | |
NFC (piacfüggő) | van | |
Infra | nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 11, ColorOS 12 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 64 megapixel (79 fokos látószög, f/1,7, autofókusz) 8 megapixel (ultraszéles, 118,9 fokos látószög, f/2,4, fixfókusz) 2 megapixel (makró, f/2,4) LED villanó |
|
Előlapi kamerarendszer | 32 megapixel (f/2,4) | |
Videófelvétel | 4K (30 fps), 1080p (60 vagy 30 fps), 720p (60 vagy 30 fps) | |
Jack kimenet | van | |
FM-rádió | nincs | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 4500 mAh lítium-ion | |
Vezetékes töltés | 65 watt | |
Vezetékmentes töltés | nincs | |
Egyebek | ||
Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, szilikon tok és töltő a csomagban |