Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A nálunk járt Nokia 8000 4G két nanoSIM-et fogadott be, a hazai LTE sávok támogatásával. Valóban kapóra jön a net elérés egy ilyen apró cucc esetében, a beszélgetési hangminőség pedig legalábbis hangszóróoldalról előnyös, de a túloldalon is csak akkor kérdeztek vissza, amikor kifejezetten zajos környezetben voltam. Szintén jól jön az egycsatornás WiFi modem (802.11b/g/n) és a HotSpot funkció a mobilnet megosztására, a vezetékmentes fülesekhez és tartozékokhoz pedig a Bluetooth 4.0.
[+]
| Pro | |
|---|---|
| Apró, légies ház, jófajta váz | |
| 4G, WiFi HotSpot, jack kimenet | |
| Korrekt beszélgetési minőség, jó üzemidő | |
| Kontra | |
| Gyenge előlapi kivitel, rossz gépelési élmény | |
| Lassú működés, korlátozott okosfunkciók | |
| Használhatatlan kamera | |
| Belépő okostelefonos ár | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 5 pont |
| Kijelző | 4 pont |
| Sebesség | 5 pont |
| Szoftverfelület | 6 pont |
| Fotózás, videózás | 2 pont |
| Hangminőség | 6 pont |
| Adatkommunikáció | 6 pont |
| Üzemidő | 9 pont |
| Ár/érték arány | 4 pont |
| Indulóár (HUF) | 32 990 |
Az A-GPS-szel és a GPS, illetve GLONASS műholdak használatával némi türelem és malmozás után megvan a pozíció, amit a Google Térkép meghálál, nem mintha élmény lenne a butafonos navigáció. Nem kell viszont az 1500 mAh-s telepadattól megijedni: a Nokia 8000 4G-t úgyis ritkábban nyomogatja az ember, mint egy okostelót, és így jó pár napig meglehet töltő nélkül, mivel a készenléti fogyasztás kellemesen alacsony.
Míg a Nokia filléres 100-as és 200-as szériája szép csendben és meggyőző számokkal fogy, addig a 8000 4G igyekszik a HMD-nél a hagyományos telefonokban rejlő, sokrétűbb potenciált hangsúlyozni, ám éppúgy félremegy a dolog, mint a 8110 újrája esetében. Az elsőre megnyerő telefon kézbe véve és megnyomogatva igénytelen gombokkal borzolja a kedélyeket, melyekkel rossz gépelni – és akkor az egészre ráaggattak egy 33 rugós árcédulát, ami az okostelefonok belépőszintje, sokkal jobb kijelzővel, szoftverrel és kamerával. Jó példa erre a bátran leporolható Redmi 9A, ha valakinek tényleg ekkora kerete van, pár ezressel drágábban pedig a Realme C11 és nem sokkal felette a C21 villog. De nem kell feltétlen ilyen összevetésben gondolkodni: bármikor aláírom egy jófajta számlappal szerelt, esetleg strapabíró hagyományos teló használatát az ársávban, mert praktikus arra, amiért megveszik, és persze ott vannak a jobb gépelési élményt nyújtó, abszolút buta darabok olcsóbban, amelyek nem akarnak többnek látszani saját maguknál. A KaiOS-nek viszont a félig okos használat nem válik előnyére, lásd a lehetetlen böngészést, úgyhogy a HMD-nél maradnak a tényleg olcsó és megbízható hagyományosak, míg a drágább 8000 4G újfent a felesleges készülékek sorát gyarapítja.
Bone123
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
