Hirdetés
Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A K61 két nanoSIM-et fogad be minden hazai LTE sáv támogatásával, 5G opció nélkül, elfogadható vételi és beszélgetési hangminőséggel. Mindkét oldalon megfelelően értettük a másikat, bár tömegrendezvény híján igazán zajos környezetben nem tudtuk letesztelni. A kétcsatornás WiFi modem 802.11a/b/g/n/ac szabványú jó érzékenységgel (Direct, HotSpot), a Bluetooth 5.0-s (A2DP, LE), az USB pedig 2.0-s (MTP, OTG). A földi antennák és routerek mellett a GPS, GLONASS, Galileo és BeiDou műholdak veszik ki a részüket az átlagtempójú pozícionálásból. Akad iránytű, NFC és gyorsulásmérő, a költségsapkába azonban nem fért bele a giroszkóp, a barométer vagy az infra.
A 4000 mAh egykor hatalmas értéknek számított a mobilakkumulátorok között, manapság viszont teljesen átlagos számadat. Szerencsére a K61 óvatosan csemegézik belőle, így töltésenként 4-6 képernyőóra és másfél nap használat kényelmesen összejön. Nyilván nem egy Realme 6i szint, de a mindennapos igényeknek bőven elegendő. A 10 wattos, szűk kétórás töltés mondjuk lehetne fürgébb, de legalább a Type-C kábel megvan, ahogy pár energiatakarékos opció is, bár a készenléti merülés alapból alacsony.
Összefoglaló
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 8 pont |
Anyaghasználat | 8 pont |
Összeszerelés minősége | 10 pont |
Kijelző mérete, minősége | 8 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 9 pont |
Sebesség | 6 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 9 pont |
Felhasználói felület élménye | 9 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 8 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 8 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 7 pont |
Audio | 7 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték aránya | 5 pont |
Hogyan értékelünk? |
Minden telefon annyira jó, amilyen sikerrel teljesít az árszint legjobbjaihoz képest, és Android 9-cel, valamint koros, lomha hardverrel az LG K61 a tervezőasztalon hátrányba került. Épp ezért fair régebbi, ma már olcsóbb telefonokkal összevetni, és 100 ezer forint környékén egy Huawei Nova 5T Google-lel vagy Xiaomi Mi 9T egyszerűen köröket ver rá. A gyorsabb működés, a jobb kamera és a frissebb felület természetesen az olyan idei telefonoknál is adott, mint a Realme 6 (extraként 90 Hz-es panellel), és nyakunkon több Redmi Note 9. A K61 kétségtelenül felmutatja megnyerő küllemét, remekül összerakott plasztik házát és sokat ígérő kameraötösét, úgyhogy messziről még minden rendben.
Csak kár, hogy nem madártávlatból dől el: jó-e egy telefon, hanem a gyakorlatban, és a K61 sem telekommunikációs, sem pedig multimédiás eszközként nem állja meg ma a helyét a középkategória ádáz versenyében. Mindez azért döbbenet, mert ott volt például a Q6 az LG-től az árversenyben, ám mintha elfeledkezett volna a gyártó arról, hogy mi tesz vonzóvá egy olyan telefont, amelyik nem méregdrága. Mert az utóbbival a V60 ThinQ és a Velvet példája mutatja: nincs gond, a K61 ellenben azt húzza alá, hogyan csúszott az LG a „futottak még” márkák kategóriába. Ha nem megy a dolog a szemtelenül árazó kínaiak ellen, akkor tényleg az elitfókusz lehet a gyógyír az LG Mobile negatív nyereségességi gondjaira.
Bone123
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!