Sport, összefoglaló
A Venu 3 az alábbi sportokat követi: kinti és fedett pályás futás, futópad, túrázás, elliptikus tréner, kerékpározás, e-bike, szobakerékpár, súlyzózás, kinti és benti séta, kinti és benti falmászás, evezés, SUP, evezőpad, lépcsőzés, emeletmászás, frizbi golf (az meg micsoda?), golf, kézikerékpározás, HIIT edzés, hójárás, sífutás, snowboard, medencés és nyílt vízi úszás (az 5 ATM védelem megvan), tenisz, padel tenisz, pickleball, jóga, meditáció és játékok, amihez kontroller ikon tartozik, és fogalmam nincs, a konzoljátékban mit érdemes követni. Ha térkép és színvonalas navigálás nincs is, a pozíciónkat helyként elmenthetjük és később az irányába navigálhatunk, elvégre az iránytű megvan. Nincs viszont edzésútvonal vezetés vaktérképen.
 |
 |
 |
Kitűnő munkát végez az 5. generációs Elevate pulzusmérő úgy éjszaka és pihenőidőben, mint laza mozgás, bemelegítés, terepfutás és kerékpáros edzés közben. Gyorsan és pontosan reagálja le a zónaváltás, hogy pulzusedzésekhez is passzoljon, elvileg úszás közben is használható (nem próbáltam) és nem vettem észre komolyabb kilengést elliptikus vagy súlyzós edzés közben sem, amikor a kézi méréshez viszonyítva a Watch 3 Pro akár 10-20 BPM-mel is tévedett, a legmagasabb pulzustartományról ezeknél az edzéseknél pedig lemaradt.
 |
 |
 |
Az útvonalkövetés is a Garmin órán pontosabb, hiába az egycsatornás működés. Akadt például egy 7,51 és 5,05 km-es erdei futószakasz a Locus Térképen kimérve, amit pontosan ilyen hosszra saccolt a Venu a gyakorlatban lefutva, bár a teljes emelkedést és süllyedést 10-30 méterrel alulkalkulálta. Közelről szemlélve a GPS-es útvonalat viszont egyértelmű, hogy a kétcsatornás Forerunner 965 a pontosabb, kevesebb letéréssel. Volt például egy 8,02 km-es kerékpáros szakasz, amire a Venu 7,88 km-t mért, és egy kiugró félremérés közepesen felhős időben, 7,64 km-es terepfutásra 7,05 km-t rögzítve. Meg is találtam a Hárshegyen eltévedt értékeket, amelyek aláhúzzák: a Venu 3 is megérdemelte volna a fejlettebb GPS-t.
[+]
Futás során megjelenik a távolság, a tempó, a sebesség, a pulzus és a lépésütem, ám komolyabb adatmezőkhöz komolyabb Garmin óra kell, és hiába hasznos a hangos edzésadat beolvasás, ha a pillanatnyi pulzust nem mondja ki, és nem minden kilométernél kaptam meg a tempóadatot sem. Vagy a nagy zihálás közben nem volt elég erélyes a hangszóró, hogy meghalljam. Kár, hogy egyszerre csak négy edzésadat jelenhet meg hat vagy nyolc helyett, ez megint furcsa korlátozás, az edzések után mindazonáltal remek a részletezés az órán és még jobb a mobilon és Garmin Connect asztali felületén.
Összefoglaló
A Venu 3 tételmondata: amit a friss Garmin divatóra két méretben és légies kivitelben vállal, azt megbízhatóan, ám 200 ezer forintért vastagon túlározottan teszi. Nem kérdés egy tetszett plecsni a remek fényerejű AMOLED panellel, jó érintésérzékeléssel, működőképes órafizetéssel és hangasszisztenssel, hasznos hívásfogadással és az értesítésekre adható válasszal, a dizájn pedig az egyszerűségében nagyszerű, ha nem is túl karakteres. Az új pulzusmérő kifejezetten pontos, a többi adatrögzítés pedig kellő színvonalú, viszont még mindig nyitott kérdés, hogy valaha lesz-e az órán EKG funkció. A változatlan rendszerlogika miatt én a le és fel gombot nem spóroltam volna le, vagy felraktam volna egy csavarható koronát, de ki lehet bírni három billentyűvel is.
[+]
Onnantól siklik félre a történet, hogy a sportszakértő Garmin kivett egy rakás, remek márkafunkciót csak azért, mert szerinte azok nem illenek egy divatórába. Ám ez egy mesterséges jelző, hiszen a Venu 3 is egy okostudásban visszamaradt sportóra, mégis hiányzik a terepfutó, a triatlon és sok másik sportág követése, a tempó- és magassági stratégia, a térképes és vaktérképes navigáció, a részletesebb adatmezők összeállítása, a futásdinamika és miegymás. Öngól a kétcsatornás GPS kispórolása is, a véroxigén-telítettség mérés pedig még mindig pontatlan. Ha 120 ezer forintért is van kitűnő Apple okosóra (az SE) és a Huawei, Samsung kínálatában is akad 150 ezer forinton belül remek darab, a Venu 3-nak is ebben a sávban kellene versenyeznie, nem pedig a sokkal komplettebb Watch Series 9 árán, kihagyva azokat a Garmin extrákat, amivel rálicitálhatna.
[+]
Így marad a remek Forerunner 965 és a félreárazott Venu 3 előnye külön-külön, egy olyan ajánlat nélkül, amely ezeket összegyúrja. Pedig egy „Venurunner 265” lehetne egy szerényebb kulcsajánlat hangszóróval, EKG-val és kétcsatornás GPS-szel, míg a 965 egy térképes, elittudású mindenes, ehelyett a Garminnál meglévő tudáshalmaz szét lett szórva a túl színes portfólióban. Azért is hasznos lenne a kínálatot letisztázni, mert kevesebb ajánlattal, ám nagyobb darabszámmal olcsóbb a gyártás, ha pedig attól tart a Garmin, hogy egy túl jól sikerült Forerunner/Venu hibrid – az óra, amire azonnal lecsapnék – elgáncsolja a csúcsszériát, ne tegye: a Fenix/Epix Pro előnye a brutálisan szívós kivitellel, az eszeveszett jó üzemidővel, a remek fényerejű zseblámpával és a valóban elit sporttudással megmarad. De azért a Venu 3 és 3S is szimpatikus a jelen formájában, csak nem fejlődött eleget.
 |
| Garmin Venu 3 / 3S |
Bone123
