Külső, kijelző, üzemidő

Rengeteg méretben, stílusban, ársávban és funkcióban akad hasznos egészségkövető kellék az Amazfit erős árazásától kezdve a Huawei stílusos megoldásain át az Apple és Galaxy Watch okosórákig, sportfókuszban pedig a Garmin, a Suunto és a Polar versenyez. Jól választva ritka a blama szenzorszinten vagy értesítéskezelésben, ha persze komoly sportfunkciók és alkalmazások kellenek, esetleg eSIM, mikrofon-hangszóró, EKG vagy vérnyomásmérő, nem ússzuk meg 150 ezer forint alatt, de van választék 400 ezerért is. Ezért sem rohantam tapasztalt edzőtársamat, a Huawei Watch 3 Prót lecserélni: jól teszi a dolgát 3-4 naponta töltve, elfogadható adatrögzítéssel, fillérekért beszerzett offline túratérképpel, egy csomó művészi óralappal és hívásfogadással – csak hangasszisztens és az okosotthon kezelése hiányzik nekem, illetve az órafizetés.

[+]

Ez kapásból három dolog, amit a Garmin Venu 3 letud, a sorozat, amely divatos okosvonalon versenyez, a sporttudást egy kicsit háttérbe szorítva. De azért megvan az 5. generációs Elevate pulzoximéter valószínűleg EKG-képes hardverrel, épp csak EKG funkció nélkül, és mivel a hitelesítése Amerikában is nagyon lassan megy a Garminnak, lehet ilyen funkciót Európában a Venu 3 frissítéssel sem kap soha. Szóval olyan óra esett be tesztre a Garmintól, amelyik potenciális cserejelölt 200 ezerért, mégis az a sanda gyanúm, a Forerunner 965 marad az ár/érték bajnok 260-ért, mert ott a roppant mutatós kivitel és a titánkeret mellett az elit sporttudás, a kétcsatornás műholdvevő, az offline térkép és a jókora tároló is megvan.

Úgy tűnik, megvan az EKG-hoz szükséges hardver és kivezetés a hátlapon [+]

Mindkét szimpatikus órából hiányzik valami, amit a másik kipipál: a Venu kispórol egy rakás sportfunkciót csak azért, mert a Garmin divatjelzőt aggatott rá, és kimaradt a kétcsatornás műholdvevő, a hőmérő, illetve a térkép is. Végül csak 8 GB-os a tároló, aminek a fele fogható zenetárolásra. A 965 pedig az új pulzusmérőről, az EKG kompatibilis hardverről, a hangos edzésadat beolvasásról, az asszisztenssel való csevejről, a hívásfogadásról és az értesítésekre gépelhető válaszról mond le. Ami nincs a Garmin kínálatában, pedig épp ezt kerestem: a kétféle tudás egy termékbe fogva. Annyi baj legyen, ha az összkép minden hiányosságért kárpótol. Onnantól kezd zavaros lenni a történet, hogy kimaradt olyan alapvető sportágak követése, mint a terepfutás, a hegyikerékpár vagy a triatlon, akárcsak a vaktérképes útvonalrajz, a futásdinamikai és formaelemző adatok rögzítése vagy négynél több edzésadat megjelenítése mozgás közben.

[+]

Meglévő alti-barométerrel, iránytűvel, giroszkóppal és gyorsulásmérővel ezeknek a mesterkélt korlátozásoknak semmi értelme: tessék csak a Garmin lényegét jelentő sportfunkciókat 200 ezer forintért biztosítani, hogy öngól helyett egy Venu 3 a még drágább, szívósabb, kitartóbb és zseblámpával szerelt csúcsórák kedvcsinálója legyen. Oké: a Vivomove 5 120 ezerért szimpatikusabban árazott, de az még egyszerűbb darabb és nincs meg a hangszóró, a mikrofon és az alti-barométer. Azért kötök bele az árhoz igazított tudásba, mert egyfelől a Foreruner 265 többet tud (többcsatornás GPS, extra sportfunkciók), másfelől a 120 ezres Apple Watch SE sem vágja meg a tudást csak azért, mert olcsóbb a Series 9-nél, amely már 64 GB-os tárolót kínál és talán még mindig a piac legpontosabb szenzorszettjét EKG-val, ugye, és ilyesmiben a Samsung és a Huawei ajánlatai is erősek. Ezeket rendre vezetékmentes töltővel etethetjük, míg a Garmin maradt az egyéni csatlakozónál USB-C túlvégű kábellel, hogy PC-re kötve azonnal mehessen a zenemásolás – telefonra dugva viszont még mindig nem indul el, és hiába van WiFi, ha vezetékmentesen sem dobálhatunk át mp3 számokat. Az offline hallgatás viszont megy a Spotify és a Deezer telepítésével is.

[+]

A Venu 3 a művészi tervezés helyett egyszerűségében nagyszerű dizájnt kapott a széleknél csiszolt Gorilla Glass 3 üveggel, keskeny, rozsdamentes acél kerettel és szálerősített polimer vázzal, hogy a lehető leghatékonyabb legyen az érintésalapú kezelés. Ijesztőnek tűnhet a 45 x 45 x 12 milliméteres adat (plusz pántok és szenzorpúp), ám 47 milliméteren az óra kifejezetten észrevétlen és könnyű vékony csuklón is, 22 mm-en gyorsan cserélhető szíjjal, slusszpoénnak pedig ott a még apróbb Venu 3S 42 x 42 x 12 milliméteren és 40 grammon, 18 mm-es pánttal. A nagyobbik 1,4” és 454 pixel, a kisebbik pedig 1,2” és 390 pixel átmérőjű AMOLED panelt kínál tökéletes feketékkel, kitűnő napfény alatti fényerővel és a szokásosnál is egyszerűbb Garmin felülettel, amivel csak az a gond, hogy még mindig a klasszikus öt gombra optimalizálták, a két újdonság viszont lespórolta a le és fel billentyűt.

[+]

Ez az ujjhúzós mozdulatok hatékonyságát figyelembe véve nem világvége, aki viszont szereti kedvenc edzését, a pillanatnyi koordináta rögzítését, a zseblámpát, a Garmin Pay mobilfizetést, az értesítések és a zenelejátszó előcsalását vagy mondjuk a ne zavarj módot egy-egy gombfunkcióhoz társítani, itt nem teheti meg. Legfeljebb három gyorsfunkció érhető el a középső gomb szimpla és hosszú lenyomásával, illetve a jobbra simítással a számlapon, így jó pár kedvenc lehetőség a menükbe rejtve marad. Ami változatlan előny a gyártónál, az a kitűnő üzemidő, és a mellékelt kábellel egy zuhanyzás alatt 3-4 nap töltöttség kerül a telepbe, hagy alig kelljen a folyamatos testadat rögzítést megszakítani.

[+]

Mindig aktív számlappal és egész napos véroxigén-telítettség méréssel a nagyobbik Venu 3 öt napot bír egy töltéssel, csuklóemelésre felvillanó kijelzővel és a véroxigént este követve pedig tíz napot, amibe sok óra GPS edzés beletartozhat, némi zenehallgatással. A lejátszás mehet a hangszóróról, de azért az elég gyenge, javaolt Bluetooth fülest társítani. Ami pedig a hangasszisztenst illeti, iPhone-on a Siri, Androidon pedig a Google segédje érhető el a csuklóról és hangalapú válasszal, szöveges visszajelzés nélkül. Samsung mobilon alapból a Bixby figyeli a szavunkat, és a kényelmesnél eggyel bonyolultabb Google Segédre váltani, ami persze a Samsung sara. A gombnyomás után kell 2-3 másodperc, amíg az asszisztens összeszedi magát, utána viszont remekül érti a szavunkat a támogatott nyelveken és érthetően válaszol.

Szoftver, újdonságok

A Garmin órák iOS-es és androidos mobilokkal kapcsolódnak össze. Az alapbeállításokat a Garmin Connect mobilapp végzi, és itt érhetők el az edzés- és testadatok, míg az óralapokat és a szerény, sportközpontú alkalmazásokat a Connect IQ Store biztosítja. Jó ideje vannak a gyártónak amoledes órái, ám igazán tetszetős, művészi számlapok helyett még mindig lényegre törő és egyszerűbb a stílusválaszték, viszonylag kevés adat megjelenítésével és szűkös testreszabási lehetőséggel. Azért akad pár jópofa és animált számlap, egyénit is létrehozhatunk, de már ebben van előnye a drágább Garmin óráknak. Logikus újítás az edzéstípusok és az általános alkalmazások kettéválasztása, és bár nekem kifejezetten hiányzik az öt gomb és rengeteg gesztusfunkciója, kapóra jön az a három is, ami megmaradt. A középső gomb hosszú lenyomásához a Garmin Payt társítottam, a jobbra simításhoz pedig az értesítéseket.

Ezeket a Venu 3 kezeli a legjobban a Garminnál: az ékezetek és az egyszerű hangulatjelek kirajzolása mellett egy-egy kép is megjelenhet, amennyiben az a telefon értesítési paneljén is felbukkan. Mondjuk a Messenger nem ilyen, így a chat ablakban küldött képanyagért továbbra is a mobil után kell nyúlni. Az előre definiálható válaszok mellett mostantól számbillentyűzettel is gépelhetünk egyéni választ, ami tök jó, az értesítések törlésére és bezárására pedig jól reagál a telefon. A válaszadás csak Androidon érhető el. A hívásfogadás igen hasznos, ha hegyi vagy vízitúra közben el van csomagolva a telefon, viszont a maximumon is közepes a hangerő és a minőség, hogy csak csendes környezetben legyen hatékony a kihangosítás. A hívást a tárcsázóval vagy több tucat kedvenc névjegy megadásával az óráról is indíthatjuk, a hangszóró pedig kapóra jön edzések közben és a csipogásnál kellemesebb hangjelzésekkel. A rezgőmotor kellően erélyes közepes állásban és még határozottabb erősre állítva.

A widgeteket függőlegesen görgetve érjük el, rengeteg test-, edzés és általános adatot megjelenítve. Például az alvás részleteit, amit hatékonyan elemez az óra és ügyesen ismeri fel a jobb-rosszabb szakaszokat, illetve a szundikálást. Szöveges tanácsot is kapunk az alvásedzőtől, elérhető az éjjeli HRV állapot és megvan a hasznos reggeli összefoglaló, az iménti adatok mellett az időjárás, a testtartalék (body battery) és a közelgő naptáresemény kijelzésével. Drágább Garminon mondjuk az összefoglaló is többet tud például az edzésre való felkészüléssel és a napi edzéstanáccsal.

A Venu 3 lespórolja a versenytempó adatokat és a magassági tervezést is, nincsenek Garmin térképek és sokrétű navigálás, kimaradt a versenyforma előrejelzés és a versenyre való felkészülés, a futási dinamika és wattban mért teljesítmény, az edzés közben elérhető pillanatnyi és összes erőtartalék, a magassági akklimatizáció, rengeteg hegyi, vízi és edzőtermi sportág követése, illetve a mélyebben testreszabható edzésmezők. El tudom képzelni, hogy ül valami kisportolt ürge a Garminnál, és rágózás közben pipálgatja a számítógépen, hogy melyik órába melyik funkciók kerüljenek. Szerintem ez rövidlátó döntés, a Venu 3 attól még sportóra, mert a divat fül alatt listázza a gyártó, és tessék 200 ezer forintér azokat az extra dolgokat beletenni, amelyek egy Apple/Samsung/Huawei-től megkülönböztetik!

A Venu 3-mal debütált az esti összefoglaló, amely az aznapi aktivitásunkat gyűjti egybe, és nem kell lemondani az edzés után javasolt pihenőidőről. Ha pedig kismillió elemzőadatot nem kapunk meg (és valljuk be: az ember nem mindig tudja, melyikkel mit kezdjen), szöveges kiértékelést igen, akárcsak egyszerű edzésterveket, megbízható stresszkövetést, nem túl pontos véroxigén-telítettség mérést és jetlag tippeket az utazás fáradalmainak hatékonyabb leküzdésére. Jó a lépés- és emeletszámlálás, rátekinthetünk a napi és heti intenzív percekre, vannak közösségi kihívások és jó pár Garmin kellék csatlakoztatható az edzésekhez, pulzuspántot és kerékpáros szenzorokat beleértve, szóval a kritikák ellenére is rengeteg funkció megmaradt.

Sport, összefoglaló

A Venu 3 az alábbi sportokat követi: kinti és fedett pályás futás, futópad, túrázás, elliptikus tréner, kerékpározás, e-bike, szobakerékpár, súlyzózás, kinti és benti séta, kinti és benti falmászás, evezés, SUP, evezőpad, lépcsőzés, emeletmászás, frizbi golf (az meg micsoda?), golf, kézikerékpározás, HIIT edzés, hójárás, sífutás, snowboard, medencés és nyílt vízi úszás (az 5 ATM védelem megvan), tenisz, padel tenisz, pickleball, jóga, meditáció és játékok, amihez kontroller ikon tartozik, és fogalmam nincs, a konzoljátékban mit érdemes követni. Ha térkép és színvonalas navigálás nincs is, a pozíciónkat helyként elmenthetjük és később az irányába navigálhatunk, elvégre az iránytű megvan. Nincs viszont edzésútvonal vezetés vaktérképen.

Kitűnő munkát végez az 5. generációs Elevate pulzusmérő úgy éjszaka és pihenőidőben, mint laza mozgás, bemelegítés, terepfutás és kerékpáros edzés közben. Gyorsan és pontosan reagálja le a zónaváltás, hogy pulzusedzésekhez is passzoljon, elvileg úszás közben is használható (nem próbáltam) és nem vettem észre komolyabb kilengést elliptikus vagy súlyzós edzés közben sem, amikor a kézi méréshez viszonyítva a Watch 3 Pro akár 10-20 BPM-mel is tévedett, a legmagasabb pulzustartományról ezeknél az edzéseknél pedig lemaradt.

Az útvonalkövetés is a Garmin órán pontosabb, hiába az egycsatornás működés. Akadt például egy 7,51 és 5,05 km-es erdei futószakasz a Locus Térképen kimérve, amit pontosan ilyen hosszra saccolt a Venu a gyakorlatban lefutva, bár a teljes emelkedést és süllyedést 10-30 méterrel alulkalkulálta. Közelről szemlélve a GPS-es útvonalat viszont egyértelmű, hogy a kétcsatornás Forerunner 965 a pontosabb, kevesebb letéréssel. Volt például egy 8,02 km-es kerékpáros szakasz, amire a Venu 7,88 km-t mért, és egy kiugró félremérés közepesen felhős időben, 7,64 km-es terepfutásra 7,05 km-t rögzítve. Meg is találtam a Hárshegyen eltévedt értékeket, amelyek aláhúzzák: a Venu 3 is megérdemelte volna a fejlettebb GPS-t.

[+]

Futás során megjelenik a távolság, a tempó, a sebesség, a pulzus és a lépésütem, ám komolyabb adatmezőkhöz komolyabb Garmin óra kell, és hiába hasznos a hangos edzésadat beolvasás, ha a pillanatnyi pulzust nem mondja ki, és nem minden kilométernél kaptam meg a tempóadatot sem. Vagy a nagy zihálás közben nem volt elég erélyes a hangszóró, hogy meghalljam. Kár, hogy egyszerre csak négy edzésadat jelenhet meg hat vagy nyolc helyett, ez megint furcsa korlátozás, az edzések után mindazonáltal remek a részletezés az órán és még jobb a mobilon és Garmin Connect asztali felületén.

Összefoglaló

A Venu 3 tételmondata: amit a friss Garmin divatóra két méretben és légies kivitelben vállal, azt megbízhatóan, ám 200 ezer forintért vastagon túlározottan teszi. Nem kérdés egy tetszett plecsni a remek fényerejű AMOLED panellel, jó érintésérzékeléssel, működőképes órafizetéssel és hangasszisztenssel, hasznos hívásfogadással és az értesítésekre adható válasszal, a dizájn pedig az egyszerűségében nagyszerű, ha nem is túl karakteres. Az új pulzusmérő kifejezetten pontos, a többi adatrögzítés pedig kellő színvonalú, viszont még mindig nyitott kérdés, hogy valaha lesz-e az órán EKG funkció. A változatlan rendszerlogika miatt én a le és fel gombot nem spóroltam volna le, vagy felraktam volna egy csavarható koronát, de ki lehet bírni három billentyűvel is.

[+]

Onnantól siklik félre a történet, hogy a sportszakértő Garmin kivett egy rakás, remek márkafunkciót csak azért, mert szerinte azok nem illenek egy divatórába. Ám ez egy mesterséges jelző, hiszen a Venu 3 is egy okostudásban visszamaradt sportóra, mégis hiányzik a terepfutó, a triatlon és sok másik sportág követése, a tempó- és magassági stratégia, a térképes és vaktérképes navigáció, a részletesebb adatmezők összeállítása, a futásdinamika és miegymás. Öngól a kétcsatornás GPS kispórolása is, a véroxigén-telítettség mérés pedig még mindig pontatlan. Ha 120 ezer forintért is van kitűnő Apple okosóra (az SE) és a Huawei, Samsung kínálatában is akad 150 ezer forinton belül remek darab, a Venu 3-nak is ebben a sávban kellene versenyeznie, nem pedig a sokkal komplettebb Watch Series 9 árán, kihagyva azokat a Garmin extrákat, amivel rálicitálhatna.

[+]

Így marad a remek Forerunner 965 és a félreárazott Venu 3 előnye külön-külön, egy olyan ajánlat nélkül, amely ezeket összegyúrja. Pedig egy „Venurunner 265” lehetne egy szerényebb kulcsajánlat hangszóróval, EKG-val és kétcsatornás GPS-szel, míg a 965 egy térképes, elittudású mindenes, ehelyett a Garminnál meglévő tudáshalmaz szét lett szórva a túl színes portfólióban. Azért is hasznos lenne a kínálatot letisztázni, mert kevesebb ajánlattal, ám nagyobb darabszámmal olcsóbb a gyártás, ha pedig attól tart a Garmin, hogy egy túl jól sikerült Forerunner/Venu hibrid – az óra, amire azonnal lecsapnék – elgáncsolja a csúcsszériát, ne tegye: a Fenix/Epix Pro előnye a brutálisan szívós kivitellel, az eszeveszett jó üzemidővel, a remek fényerejű zseblámpával és a valóban elit sporttudással megmarad. De azért a Venu 3 és 3S is szimpatikus a jelen formájában, csak nem fejlődött eleget.

Garmin Venu 3 / 3S

Bone123