Fotók, videók, multimédia
Három hagyományos kamerát kínál az AGM, melyek közül a 32 megapixeles előlapi abba a megmosolyogtató hibába esett, hogy a rendszer fixfókuszos, a fókusztartomány pedig 3-4 méterre van mögöttünk – sok sikert olyan messze tartani a mobilt. Ergo az önképeknek és az önvideóknak az előtere homályos és a háttere éles, amit Bog előtér elhomályosításnak csúfolt. A probléma talán a tesztkészülék sajátja, amit csere híján nem tudunk megerősíteni, a gyártónak viszont jeleztük. A főkamera gyorsan indul és talál nappal fókuszt, a 108 megapixeles ISOCELL HM2 szenzor pedig ritka nagy méretet és magas minőséget képvisel strapavonalon – persze az itt látható, teljes felbontásra most sincs szükség, nyugodtan hagyatkozhatunk az automatika 12 megapixeles képeire 9:1-es binning után.
Főkamera, 12 megapixel (28 mm, f/1,9)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A nappali képminőség a műfajt két szinttel felülmúlja: temérdek a részlet alacsony zajszűréssel, jó textúraminőséggel és kicsit sok élesítéssel, remek dinamika és fél fényérték alulexponálás mellett. A színek nagyjából pontosak, bár kissé hűvösek, de még mindig jobb, mint a ló túloldalára átesni. Bár szerintem egyik irányban sem ideális egy lóról leesni. Úgy tűnik egyébként, hogy az optika balra picit élesebben rajzol, mint jobbra, noha ezt alig lehet észre venni. Nagyobb gond, hogy este itt is rakoncátlankodik az autofókusz, ami gyakrabban téved el, mint talál célt. Így a jó, bár kissé hűvös színek és a remek dinamikaátfogás ellenére felemás az éjjeli helyzet.
Főkamera, 2x-es szenzorzoom
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A szenzorszintű 2x-es nagyítás megismétli a főkamera előnyeit nappal és a hátrányait éjszaka: a dolog szituációtól függően abszolút használható, máskor pedig a fókuszgondok miatt zsákutcába szalad. Nincs meg persze egy igazi, 2x-es optikai zoomkamera minősége.
Makrókamera (2 megapixel, 1-2. kép), főkamera közelképek (3-4.)
 |
 |
 |
 |
Teljesen felesleges volt egy igénytelen, gyenge dinamikájú és fakó színekkel operáló makrókamerát mellékelni (1-2. kép), amivel bár 3 cm-re meg lehet közelíteni a témát, amit a főkamerával legfeljebb 10 cm-re (3-4. kép), az utóbbi azonban lényegesen több részletet ment, sokkal jobb dinamikával.
Google Kamera képek, 12 megapixel
 |
 |
 |
 |
Kíváncsiságból feldobtam egy Google Kamera APK-t, és mindjárt az első tökéletesen működött, a gyári szoftver expozícióján és kissé fakó színen javítva, kitűnő nappali képminőséggel. Az esti helyzet is előrelépett, ám nem tudott ez a szoftver sem mit kezdeni a fókuszgondokkal. Két olyan példát választottam, ahol pont sikerült az élesítés, de választhattam volna két homályosat is
A Google szoftverrel sikerült csak 4K videót rögzíteni, amit a Fotókban stabilizáltam, így a dinamika, a színek és az expozíció oldaláról jófajta felvétel született. Viszont úgy tűnik: vagy nem volt hajszálpontos a fókusz, vagy csak QHD felbontásnyi részlet rögzült, mert a kép nem tűéles, de nem is rossz.
Gyárilag 1080p felbontással kell beérni, bármilyen képstabilizálás nélkül, és bár a minőség speciel értékelhető, ennél mégis csak több volt a remek szenzorban. Ugyanez igaz este is, amikor bejönnek a fókuszhibák. A másik problémát a túlszűrt, visszhangos sztereó hang jelenti, aláhúzva, hogy felemás lett a kamerák optimalizálása, ami komoly hátrány egy XCover 6 Pro ellen.
A Widevine CDM védelem is hiányzik a HDR és HD streaminghez, akárcsak komolyabb lejátszók előtelepítése, van viszont jack kimenet közepes hangminőséggel, FM-rádió nélkül, illetve vastagon a mélyekre fókuszáló, nem jól balanszírozott, de elég hangos és használható, jókora monó hangszóró hátul.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
