Hirdetés
Pénztárca, kulcs, kapcsoló, kapunyitó, zseblámpa, térkép, menetrend, jegy, zenelejátszó, tévé, irodai kellék, böngésző, leveles láda, kamera, segélyhívó, kétfaktoros hitelesítő, biztonsági központ... annyi esszenciális funkciója van egy mobilnak a telefonáláson kívül, hogy pánikhangulat ül ki az ember arcára, amikor órákkal a következő töltőállomás előtt lemerül. Hiába lett ugyanis az óriástelefonból divat óriásteleppel, egyre több és nagyobb energiaigényű feladatra használjuk, így a legjobb esetben is másfél naponta töltőért kell nyúlni, rosszabb esetben pedig már aznap délután, vagy az egy hűvös reggel töltés nélkül indulunk el, és beüt a krach.
A Sandberg 30000 és 10000 mAh-s akkumulátora a Galaxy S23 Ultra viszonylatában [+]
Az egyik gyógyír Fairphone 5-féle mobilt venni cserélhető akkuval, ám ez ritka, mint a fehér holló, a másik pedig akkora batár nagy darabot cipelni, mint a 674 grammos Ulefone Armor 24 22000 mAh-s teleppel. Ám mégiscsak az akkumulátorbank a legjobb hordozható energiapótlék, hiszen akad ilyenből apró, extrém környezetbe szánt és szuperteljesítményű is az olcsótól a kifejezetten drágáig. Most a Sandberg két termékét venném górcső alá, és a Powerbank 2X USB-C PD100W 30000, illetve a Survivor Powerbank 10000 PD20W egyaránt beszédes nevet kapott, ami a kapacitást és a töltésteljesítményt illeti.
Kétségtelenül a 30000 mAh-s a komolyabb darab, és most nem hatalmas, 188 x 8,5 x 2,6 mm-en és 589 grammos méretére gondolok, amivel már nem nagyon lehet zsebre vágni, így célszerű a táskába rejteni. 108 Wh kapacitása (21,6V / 5000 mAh, 3,6V / 30000 mAh) és 200 wattos töltési összeteljesítménye az, amellyel kiemelkedik, ugyanis mindkét USB-C portja támogatja az USB-PD 100 wattos és PPS szabványait (5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A), két szupertöltős cuccot egyidejűleg ellátva energiával, és maga a power bank is tölthető 100 watton, ami Blitzwolf adapteremmel 90 perc alatt megvolt (95 watt max, 30 perc 50%, 60 perc 93%).
A két USB-A porton 18 watt a töltésmaximum Qualcomm Quick Charge 3.0 szabványon (5V/3V, 9V/2A, 12V/1.5A (QC3.0 18W Max), és az akkubank ezeken a portokon is tölthető, noha a csomagolásban csak két 50 cm-es, 100 wattos Type-C - Type-C kábel került, Type-A típusú nem. Hiányzik a Quick Charge 4 / 5, a Samsung Superfast Charging, a Huawei SuperCharge, az Oppo SuperVOOC és már 3rd party szabványok támogatása, így a gyakorlatban derül ki, melyik eszközt milyen gyorsan tölti – és ettől függ az is, hogy mennyi energiát képes biztosítani, hiszen az akkukapacitás névleges, és szerencsés esetben a jelzett mAh-k háromnegyedét adja le. A többi konverzió és a hő formájában távozik, és két 100 wattos laptopot egyidejűleg töltve aligha lesz meg a 30000 mAh kapacitás fele. Ezt nem tudtam kipróbálni, mert egyetlen, 90 wattos USB-PD töltős Asus Vivobookomat a Sandberg kelléke 27-30 wattos maximumon volt csak hajlandó tölteni, pedig a Blitzwolf adapterrel megvolt a 80 watt is.
A teljes kapacitást az Armor 24 töltésével számoltam, amely átlag 27 wattot vett fel az utolsó töltésszakaszt leszámítva, és az akkubankban a 22000 mAh végére érve 1% töltöttség maradt, úgyhogy pont ennyinek tekinthető a gyakorlatban elérhető kapacitás, ami 73%-os hatékonysággal elég jó. Az alternatív gyorstöltési szabványok hiányát viszont jól demonstrálja a Galaxy S23 Ultra rákötése: a 45 wattos Samsung SFC és az USB-PD szabványokat egyaránt támogató telefon töltése elindult, a teljesítmény 25 wattra ugrott, majd leállt, és ezt 15 másodpercenként megismételte, ami aligha tett jót a telepnek és az elektronikáknak. Ideiglenes megoldás volt a gyorstöltés kikapcsolása a telefon menüjében, ám ekkor 9 wattra csökkent az átvitel, és ha menet közben kapcsoltam vissza a gyorstöltést, 1-46% között felugrott akár 45 wattra – utána megint elkezdett a töltés leállni és újra indulni.
Valószínűleg a Samsung zavarodott bele a két töltésszabvány támogatásába és a tartozékkal való kommunikációba, más töltővel is előfordult már ilyen, viszont a Blitzwolf adapter támogatja az SFC-t, így hibátlanul tölti az S23-at, több százmillió Galaxy telefonnal a piacon pedig a Sandberg is beépíthette volna ezt a szabványt. Semmilyen másik eszközzel nem fordult elő egyébként a fenti eset, a P50 Prót ugyanakkor a lehetséges Huawei SuperCharge 66 watt helyett az akku legfeljebb 18 watton töltötte. Ez aláhúzza a szabványok felesleges szétszórtságát – a megoldás a hivatalos USB-PD használata lenne minden gyártó esetében, amit a Sandberg kipipál, így sokrétű, kitartó és nagy teljesítményű energiatartalék. Megtűrt volna viszont pár extra szabványt, a laptopomat valamiért nem töltötte az elérhető maximumon és 72 ezer forintért igen borsos az ára.
A Survivor Powerbank 10000 PD20W kisebb kapacitású, ám szívósabb darab IP66 alapon por- és vízálló, illetve ütésálló plasztik külsejével, illetve fém fedlapjával, 23 ezer forintért pedig határozottan olcsóbb. A strapatelefonos formához 386 grammos tömeg és 173 x 9,9 x 2,6 milliméteres ház tartozik, amivel kapásból kétszer nagyobb, mint egy kecsesebb 10000 mAh-s darab, cserébe pár méterre elvilágító, elég gyenge zseblámpát (110-120 lumen) és 15 wattos vezetékmentes Qi töltést is biztosít, ami rendben elindult az S23 Ultrát ráhelyezve. A töltőlap mondjuk kaphatott volna egy gumiréteget, hogy puhább és jobban tapadó legyen az érintkezés, van viszont a csomagolásban a 30 cm-es USB-C - USB-C kábel és a felül befűzhető akasztó mellett egy mobilra ragasztható, mágneses korong, amivel a nem MagSafe-es telefonok is a power bankra tapadnak, hiszen az is kapott mágneseket.
Ezúttal négy lámpa mutatja a töltöttséget és az ötödik, ha a cucc épp el van foglalva – a kijelzés elég pontatlan, az első három lámpa ugyanis hamar kialszik, pedig még a kapacitás fele elérhető. USB-A porton 22,5 watt a töltésmaximum (4.5V/5A, 5V/4.5A, 9V/2A, 12V/1.5A PD), Type-C-n pedig 20 watt (5V/3A, 9V/2A, 12V/1.67A PD) – tölteni az akkubankot ez utóbbin lehet, 18 watton (5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A PD). Az SFC, a SuperVooc, a SuperCharge és többiek mellett hiányzik a Qualcomm Quick Charge szabványok támogatása is, a fenti maximumokkal pedig laptopot sem fogunk tölteni. Meg is látszik a töltésidőkön: az S23 Ultra teljes feltöltése 110 percet igényelt bármiféle leállás és újra indulás nélkül (18 watt volt a töltés maximuma), és a végére érve lemerült az akkubank, ami 5000 mAh leadott kapacitást és 50%-os hatékonyságot jelentene.
Ez mondjuk az első használat eredménye volt, utána megismételtem a teljes ciklust az Armor 24-gyel, ahol szintén 18 watt volt a maximális teljesítmény, és 8140 mAh-t leadva a 81%-os hatékonyság mindjárt kiválónak bizonyult. A két Sandberg közül mégis a 30000-eset tartom praktikusabbnak, hiszen jóval nagyobb kapacitással igazolja hatalmas termetét, és egyidejűleg több eszköz tölt gyorsabban, ahogy a visszatöltés is jóval fürgébb. Egy akkubank pedig kapacitástól függetlenül minden töltőmentes, hosszú napra és utazásra esszenciális alapkellék – ha másra nem, hát a mobilakku töltöttségét az élettartam szempontjából ideális 30-80% között tartani, expedícióra, építkezésre és evezős túrára pedig jól jöhet a strapaborítás.
Bone123
Az akkumulátorbankokat a Sandberg küldte tesztre és itt lehet a kínálatában szétnézni, köszönjük.