Új hozzászólás Aktív témák

• #17794 darál0w Jómunkásember Myth #17793

  Új Válasz 2010-06-22 23:46:09 #17794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17793 üzenetére

  ramos topikban kérdezz rá...most hirtelen nem tudom

• #17791 darál0w Jómunkásember knorbert1992 #17790

  Új Válasz 2010-06-22 21:25:52 #17791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz knorbert1992 #17790 üzenetére

  na ne mond...

• #17788 darál0w Jómunkásember Titmouse09 #17786

  Új Válasz 2010-06-22 21:17:02 #17788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Titmouse09 #17786 üzenetére

  nem ott kell lennie...

  nézd át a biosod, hogy van e benne egyáltalán olyan rész, ahol lehet állítani a feszeket....ott kell lennie.

• #17787 darál0w Jómunkásember Doblós #17785

  Új Válasz 2010-06-22 21:16:02 #17787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17785 üzenetére

  akkor nagy everest topik...majd ott megmondjék, h mivan.

• #17784 darál0w Jómunkásember Doblós #17783

  Új Válasz 2010-06-22 21:12:45 #17784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17783 üzenetére

  és melyik az ujabb?

  tolj fel vmi 5.xxx félét....

• #17782 darál0w Jómunkásember Doblós #17781

  Új Válasz 2010-06-22 21:10:16 #17782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17781 üzenetére

  melyik verzio?

  van everest topik...

• #17780 darál0w Jómunkásember sestertius #17779

  Új Válasz 2010-06-22 20:49:14 #17780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17779 üzenetére

  nemtudom....még nem láttam ezt a hibajelenséget, mint ahogy memtestnél se...ezért mondtam az uj rendszert...

• #17776 darál0w Jómunkásember sestertius #17775

  Új Válasz 2010-06-22 19:29:40 #17776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17775 üzenetére

  continue....néz meg mit csinál akkor.

  memtestet még mindig nemtudom...én feldobnék egy uj oprendszert...

• #17774 darál0w Jómunkásember pckownz #17773

  Új Válasz 2010-06-22 16:49:51 #17774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pckownz #17773 üzenetére

  nincsmit..

  de legbiztosabb csak akkor lehetsz benne, ha kiméred

• #17772 darál0w Jómunkásember pckownz #17771

  Új Válasz 2010-06-22 16:43:13 #17772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pckownz #17771 üzenetére

  igen...az ugy valos érték lehet...

  nemtudom egyes lapoknál miért így mutatják a softverek...de ez van...BIOS az biztosabb...

• #17770 darál0w Jómunkásember pckownz #17769

  Új Válasz 2010-06-22 16:38:01 #17770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pckownz #17769 üzenetére

  ilyen esetben a biosnak kell hinni...

• #17768 darál0w Jómunkásember Myth #17767

  Új Válasz 2010-06-22 16:21:22 #17768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17767 üzenetére

  load line calibration kapcsold ki, és mindet tedd normalra amit tudsz...ha nem, akkor auto.

  az fsb az procifüggő tehát 1.1V...mch meg 1.25V

  a táppal nem lesz gond....nyugodtan tuningolhatsz.

• #17766 darál0w Jómunkásember Myth #17765

  Új Válasz 2010-06-22 16:03:44 #17766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17765 üzenetére

  lehet lesz minimális különbség...mármint arra értem lehet megy kisebb fesszel is ugyan az az orajel, de lehet csak nagyobbal...ramokat meg mivel uj lap, megint tesztelni kell...de probáld meg ugyan azokkal a beállításokkal..

• #17764 darál0w Jómunkásember Myth #17762

  Új Válasz 2010-06-22 15:46:33 #17764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17762 üzenetére

  p35ös lapot nem kellett volna lecserélni x48ra....e8200 alá tökéletes volt az a lap...

  Emelett ramokat max mennyin szabad futtatni? - amennyin mennek...magas orajeltől baja nem lesz...

  ha 2.2V van ráírva....akkor annyi kell neki.

• #17763 darál0w Jómunkásember pckownz #17761

  Új Válasz 2010-06-22 15:44:25 #17763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pckownz #17761 üzenetére

  ellenőrizd már le bios monitorozojában, h ott is felfele droppol.

• #17760 darál0w Jómunkásember Debesq #17759

  Új Válasz 2010-06-22 12:47:44 #17760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17759 üzenetére

  nincsmit...

• #17758 darál0w Jómunkásember Debesq #17757

  Új Válasz 2010-06-22 12:44:01 #17758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17757 üzenetére

  ha nincs borda én még a 2.1Vot sem adnám oda...igencsak melegíti őket és nincs ami elvezesse a hőt...

• #17756 darál0w Jómunkásember Debesq #17755

  Új Válasz 2010-06-22 12:36:23 #17756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17755 üzenetére

  nézd meg a ram pontos típusa alapján, h a gyárto mennyit ad meg neki maximális értékre...illetve ha a ramon nincs hűtőborda, akkor még ennyit se kellene neki adni

• #17753 darál0w Jómunkásember Mr.Peter #17752

  Új Válasz 2010-06-21 23:19:26 #17753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Mr.Peter #17752 üzenetére

  hát akkor ez van...

• #17751 darál0w Jómunkásember Mr.Peter #17750

  Új Válasz 2010-06-21 22:54:37 #17751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Mr.Peter #17750 üzenetére

  itt olvasgass...én nemigen használom...IBMnek nincs vmi tuningprogija esetleg?

• #17749 darál0w Jómunkásember Mr.Peter #17747

  Új Válasz 2010-06-21 22:31:13 #17749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Mr.Peter #17747 üzenetére

  kód? miféle kód?

  telepíted, elindítod...nemkell semmiféle kód...

  #17748) ntraxxx [/B nekem is tetszik...de feleslegesnek érzem

• #17746 darál0w Jómunkásember ntraxxx #17745

  Új Válasz 2010-06-21 22:21:42 #17746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz ntraxxx #17745 üzenetére

  kompakt vízhűtés...annyit is ér, amennyiért adják

• #17744 darál0w Jómunkásember Mr.Peter #17743

  Új Válasz 2010-06-21 22:16:32 #17744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Mr.Peter #17743 üzenetére

  hali

  hát nem tuninglap...

  esetleg probálkozz be Set FSBvel...

• #17741 darál0w Jómunkásember picur220 #17740

  Új Válasz 2010-06-21 22:07:52 #17741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz picur220 #17740 üzenetére

  persze....de sokkal halkabb

• #17739 darál0w Jómunkásember picur220 #17738

  Új Válasz 2010-06-21 21:38:39 #17739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz picur220 #17738 üzenetére

  ~1 árban is vannak

  de ezért is mondtam neki, h sztm felesleges...hacsak nem zavarja a hang.

• #17736 darál0w Jómunkásember ntraxxx #17735

  Új Válasz 2010-06-21 20:46:43 #17736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz ntraxxx #17735 üzenetére

  sztm nem lesz

• #17734 darál0w Jómunkásember ntraxxx #17733

  Új Válasz 2010-06-21 20:34:41 #17734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz ntraxxx #17733 üzenetére

  hát nem lesz olyan egetrengető...lehet nem is hűt jobban...de halk

• #17732 darál0w Jómunkásember ntraxxx #17731

  Új Válasz 2010-06-21 20:31:21 #17732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz ntraxxx #17731 üzenetére

  mi a változás?

  jo az a kis kompakt vízhűtő....sztm megéri az árát

• #17730 darál0w Jómunkásember Titmouse09 #17729

  Új Válasz 2010-06-21 16:56:17 #17730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Titmouse09 #17729 üzenetére

  ai tweaker menupont van e?

• #17728 darál0w Jómunkásember Titmouse09 #17727

  Új Válasz 2010-06-21 16:48:05 #17728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Titmouse09 #17727 üzenetére

  elvileg advanced menupont alatt...de ha a te lapodban ez az advanced, akkor gondban vagy...mondtam, h fapados...

• #17726 darál0w Jómunkásember Titmouse09 #17725

  Új Válasz 2010-06-21 16:44:12 #17726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Titmouse09 #17725 üzenetére

  nem erről a részről kell

  az kellene, ahol a feszeket lehet állítani...meg orajelet meg stb...

• #17724 darál0w Jómunkásember Titmouse09 #17723

  Új Válasz 2010-06-21 16:04:07 #17724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Titmouse09 #17723 üzenetére

  1.HSZ

• #17722 darál0w Jómunkásember Titmouse09 #17721

  Új Válasz 2010-06-21 15:54:28 #17722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Titmouse09 #17721 üzenetére

  tápot is megnézted?

  told fel ide a forumba az összes képet. linkesítve

  elég lesz sztm a tuningrészérol a biosnak...

• #17720 darál0w Jómunkásember Debesq #17719

  Új Válasz 2010-06-21 14:01:05 #17720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17719 üzenetére

  1.4V jobb hűtés mellett.

• #17718 darál0w Jómunkásember Debesq #17717

  Új Válasz 2010-06-21 13:51:21 #17718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17717 üzenetére

  magas FSB eléréséhez kell állítgatni....

• #17715 darál0w Jómunkásember fenergie84 #17711

  Új Válasz 2010-06-20 23:53:14 #17715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz fenergie84 #17711 üzenetére

  ez is a lap topikjába...ott biztos tudnak neked rola többet mondani

• #17710 darál0w Jómunkásember fenergie84 #17709

  Új Válasz 2010-06-20 23:07:52 #17710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz fenergie84 #17709 üzenetére

  miután megoldodott a ram probléma, akkor gyere vissza és kezdjük...merthogy ram nem fog menni

• #17708 darál0w Jómunkásember fenergie84 #17707

  Új Válasz 2010-06-20 23:00:17 #17708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz fenergie84 #17707 üzenetére

  hali.

  mivel a rammal van a gáz, illetve a lappal, akkor ezt vagy a lapod vagy a nagy ramos topikban kellene folytatni

• #17706 darál0w Jómunkásember sestertius #17703

  Új Válasz 2010-06-20 22:57:17 #17706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17703 üzenetére

  sztm említettem, h coretemppel figyeld...azt meg biztos nem, h az alaplapival

  akkor megoldodott...és ez nekem is egy kis tapasztalat...

  és nincsmit...

• #17705 darál0w Jómunkásember papaizsolt #17704

  Új Válasz 2010-06-20 22:42:18 #17705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz papaizsolt #17704 üzenetére

  nem a procival van gond...ha nem is HDD, akkor alaplap...a procinak semmi köze a HDDhez...írtam is neked...alaplapod topikjában probálkozz.

• #17702 darál0w Jómunkásember papaizsolt #17701

  Új Válasz 2010-06-20 21:53:24 #17702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz papaizsolt #17701 üzenetére

  ez itt processzortuning topik. nem HDD topik és nem is alaplap topik.

• #17699 darál0w Jómunkásember papaizsolt #17698

  Új Válasz 2010-06-20 15:47:39 #17699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz papaizsolt #17698 üzenetére

  ez nem tuning probléma...a procinak semmi köze a vinyohoz

• #17697 darál0w Jómunkásember Myth #17696

  Új Válasz 2010-06-20 08:46:43 #17697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17696 üzenetére

  valos fesz. mehet, ha jo a hő.

• #17695 darál0w Jómunkásember sestertius #17694

  Új Válasz 2010-06-19 20:17:46 #17695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17694 üzenetére

  tesztelni tudod azért, gondolom

• #17693 darál0w Jómunkásember sestertius #17692

  Új Válasz 2010-06-19 20:12:30 #17693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17692 üzenetére

  nemtalálkoztam még ezzel a problémával

• #17691 darál0w Jómunkásember sestertius #17690

  Új Válasz 2010-06-19 12:31:57 #17691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17690 üzenetére

  gyere nyugodtan...

  sok sikert. szia.

• #17689 darál0w Jómunkásember sestertius #17688

  Új Válasz 2010-06-19 00:25:48 #17689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17688 üzenetére

  hát ki kell ismerned a lapod...nekem még mindig semmi tapasztalatom az ilyen lapokkal... így sajna neked kell

• #17687 darál0w Jómunkásember sestertius #17686

  Új Válasz 2010-06-18 23:31:26 #17687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17686 üzenetére

  na erre rá sem kérdeztem nálad...tuningnál több biost is ki kell probálni...van, h egyiknél jobban megy, mint másiknál...

  akkor tesztelj ujra...lehet kisebb feszeken tudja azt amit eddig...

  és lehet most már tud magasabb FSBn is menni..:

• #17685 darál0w Jómunkásember Dave™ #17684

  Új Válasz 2010-06-18 21:26:15 #17685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Dave™ #17684 üzenetére

  VGA?

• #17683 darál0w Jómunkásember Myth #17681

  Új Válasz 2010-06-18 19:13:28 #17683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17681 üzenetére

  én 1.36Vnál többet sosem adtam a wolfiknak...

  sztm te is akörül mozogj...az én lelkem is nyugodtabb maradna.

• #17680 darál0w Jómunkásember Myth #17679

  Új Válasz 2010-06-18 18:10:16 #17680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17679 üzenetére

  én tuti, h nem hajtanám ennyin, még ha lehet is

  nekem szurja a szemem a relatíve sok fesz ...

  a másik meg...nem standard teszt kell IBTvel...max stress...

  egyébként mihez kell a + teljesítmény?

• #17678 darál0w Jómunkásember NOD #17677

  Új Válasz 2010-06-18 17:47:53 #17678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz NOD #17677 üzenetére

  érdeems ugy is...legalább nem kell szétfeszelni a lapot...

  a feszesebb időzítés nemtudom, h mennyi fog e...de a teljesítménycsökkenés a ram részéről olyannyira kevés, h észre sem veszed...

  DDR2 800-1066mhzről is csak DDR3 1600+ra érdemes váltani...ott lehet észrevenni némi különbséget

  szal' érted...

• #17676 darál0w Jómunkásember NOD #17674

  Új Válasz 2010-06-18 17:32:05 #17676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz NOD #17674 üzenetére

  és ha 1080at vagy 1030at megy? akkor mivan?! semmi...

  #17675) NOD azzal nincs is gond...csak az az FSB term....az magas.

• #17673 darál0w Jómunkásember NOD #17672

  Új Válasz 2010-06-18 17:08:40 #17673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz NOD #17672 üzenetére

  VGAval kapcsolatban nemtudom...nézz szét a lap topikjában...

  533as FSB az már azért komoly...de nem hiszem, h kellene neki annyi FSB term...

  ja és nem hoz észrevehető +t az, h 1:1ben mennek a ramok...annyit meg főleg nem, h ezért szétfeszeld a lapot...

  tuti csak annyin megy?

  mellesleg 24/7re igen csak határon mozog...

• #17671 darál0w Jómunkásember sestertius #17670

  Új Válasz 2010-06-18 16:37:31 #17671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17670 üzenetére

  akkor együtt csak "nyertek"

• #17669 darál0w Jómunkásember Myth #17668

  Új Válasz 2010-06-18 14:33:06 #17669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17668 üzenetére

  oké...

  de a hőt azért ne felejtsd el...mert ha magas a hő, akár az 1.3V is káros lehet...

• #17667 darál0w Jómunkásember Myth #17666

  Új Válasz 2010-06-18 14:21:53 #17667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17666 üzenetére

  tehát ilyen feszekkel jöttek/jöhetnek ki
  merthogy a VID az az alapfesz...nem összekeverendő a max adhato fesszel, ami 1.45V. minnyá meg is keresem neked

  most hirtelen csak az e5xxx procikét találtam meg...de ugyan az...2.6os pont

• #17665 darál0w Jómunkásember degu #17664

  Új Válasz 2010-06-18 13:30:31 #17665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz degu #17664 üzenetére

  nem...nemhiszem, h az lesz, mert nem így vannak a szorzok...1es meg nincs is...

  dram frequency vagy dram multiplier....ilyesmit keress.

• #17663 darál0w Jómunkásember Myth #17662

  Új Válasz 2010-06-18 13:27:56 #17663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17662 üzenetére

  ez a proci valos terhelésére vonatkozik...mindig valos feszeket írok ha 24/7es értékekről beszélek

  hol írnak 1.3Vot...?

  intel 1.45Vot adott meg a 45nmes procikra max 24/7es terhelésre...itt még nem lesz degradácio...persze csak abban az esetben ha a hő is emberi körülmények között marad...

• #17661 darál0w Jómunkásember Myth #17659

  Új Válasz 2010-06-18 13:19:09 #17661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17659 üzenetére

  van a Vdrop jelenség...miszerint a lap a biosban beállított értékeket valojában kisebb értékként "kezeli"...láthatod az 1.31Vbol eleve 1.28V lett, majd terhelés hatására 1.25V ...

  kicsit én is elszámoltam...dehát átlagot vettem...ugy néz ki a te procid egy kicsit gyengébb...

  probálj ki valos 1.3Vot....3,6ra és 3,8ra is

• #17658 darál0w Jómunkásember Myth #17656

  Új Válasz 2010-06-18 12:51:22 #17658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17656 üzenetére

  jajh

  bocs...én valos feszeket írtam...

  amit biosban beállítassz, az nem annyi lesz...le kell vonni belőle a droppot

  amit CPU-z mutat az a vlos fesz

  tehát a 3,33ghz megy 1.25Val...

• #17657 darál0w Jómunkásember theiron320 #17653

  Új Válasz 2010-06-18 12:49:37 #17657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17653 üzenetére

  akkor vége a lapnak sajna...de ezt mondtam is

• #17652 darál0w Jómunkásember theiron320 #17651

  Új Válasz 2010-06-18 11:21:26 #17652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17651 üzenetére

  agyon van feszelve minden....fsb termnek az rengeteg...ha ennyivel sem stabil, akkor inkább hagyd...

  esetleg probáld meg 6-6-6-18as időzítésekkel...ha a rammal van a baj, akkor ez kiküszöböli...de az FSB termet huzd visszább....

• #17650 darál0w Jómunkásember Myth #17649

  Új Válasz 2010-06-18 11:08:57 #17650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17649 üzenetére

  akkor előbb probáld 1.2Val...ha nem megy, akkor told feljebb 1.3Vra. az se sok még

• #17648 darál0w Jómunkásember Myth #17647

  Új Válasz 2010-06-18 11:02:34 #17648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17647 üzenetére

  3,6ra.

  450es FSB. ramok 900on 2es szorzoval...MCH annyi amennyivel teszteltél...

  FSB termination 1.2V.

  Ramnak annyi amennyivel teszteltél.

  CPUnak meg elég kell, h legyen az 1.25V...de lehet kevesebbe is beéri

  3,8ra

  475ös FSB. ramok 900on 2es szorzoval...MCH annyi amennyivel teszteltél...

  FSB termination 1.25V.

  Ramnak annyi amennyivel teszteltél.

  CPUnak meg elég kell, h legyen az 1.25V reményeim szerint még mindig...ha nem akkor emelés

• #17646 darál0w Jómunkásember koppany79 #17645

  Új Válasz 2010-06-18 10:51:27 #17646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz koppany79 #17645 üzenetére

  és ezt miért egy processzortuninggal kapcsolatos topikba...ne legyél már retardált

  [link]

• #17644 darál0w Jómunkásember degu #17643

  Új Válasz 2010-06-18 10:39:16 #17644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz degu #17643 üzenetére

  ramszorzo emelés....ha a lapod tudja...

• #17642 darál0w Jómunkásember Myth #17641

  Új Válasz 2010-06-18 01:15:29 #17642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17641 üzenetére

  igen...attol tovább nem sok értelme lenne.

• #17640 darál0w Jómunkásember sestertius #17639

  Új Válasz 2010-06-17 23:25:16 #17640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17639 üzenetére

  akkor ismét jo tesztelést

• #17638 darál0w Jómunkásember sestertius #17636

  Új Válasz 2010-06-17 23:01:19 #17638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17636 üzenetére

  jolmondod

• #17637 darál0w Jómunkásember Myth #17635

  Új Válasz 2010-06-17 23:01:01 #17637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17635 üzenetére

  magasabb FSB magasabb FSB termination voltaget követel...1.4Vig elemhetsz...

  MCHnak szintén kell +, ha tuningolod a ramod...1.45V max...

  Dram feszt meg 2.1Vig max...

• #17634 darál0w Jómunkásember sestertius #17633

  Új Válasz 2010-06-17 21:46:28 #17634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17633 üzenetére

  akkor oké...

  lényeg, h teszteli

• #17632 darál0w Jómunkásember sestertius #17631

  Új Válasz 2010-06-17 21:42:59 #17632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17631 üzenetére

  tudsz angolul?

• #17630 darál0w Jómunkásember sestertius #17629

  Új Válasz 2010-06-17 21:38:33 #17630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz sestertius #17629 üzenetére

  nehezen...

  pedig a megoldást neked kell megkeresned

  vminek plusz fesz kell...sajna nemtudom minek

  ma pl benyomtam a gépet de nem történt semmi...

  táp ki , 1 perc szünet és be. és indul...10ből 1x eljátssza velem...

• #17628 darál0w Jómunkásember theiron320 #17627

  Új Válasz 2010-06-17 21:19:14 #17628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17627 üzenetére

  nincsmit

• #17626 darál0w Jómunkásember theiron320 #17625

  Új Válasz 2010-06-17 20:59:59 #17626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17625 üzenetére

  ha a ramodat tesztelted, akkor annak sincs baja...

  egyszerűen nem bírja a lap....ez van.

• #17624 darál0w Jómunkásember theiron320 #17623

  Új Válasz 2010-06-17 20:47:17 #17624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17623 üzenetére

  jah...igen. pontosan

• #17622 darál0w Jómunkásember degu #17621

  Új Válasz 2010-06-17 20:34:44 #17622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz degu #17621 üzenetére

  ahogy érzed

• #17620 darál0w Jómunkásember degu #17617

  Új Válasz 2010-06-17 20:27:29 #17620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz degu #17617 üzenetére

  lol...

  az nem is neked ment

• #17619 darál0w Jómunkásember Doblós #17616

  Új Válasz 2010-06-17 20:26:59 #17619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17616 üzenetére

  jo...és akkor bootol?

• #17618 darál0w Jómunkásember theiron320 #17615

  Új Válasz 2010-06-17 20:26:44 #17618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17615 üzenetére

  hogy micsoda?

• #17614 darál0w Jómunkásember theiron320 #17613

  Új Válasz 2010-06-17 20:15:42 #17614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17613 üzenetére

  a lap bírja is...de a proci nem

  tesztelt értékek...általában a tapasztalat és a gyárto által meghatározott értékek határozzák meg.

  1.5V. feljebb ne vidd.

• #17612 darál0w Jómunkásember degu #17611

  Új Válasz 2010-06-17 20:07:44 #17612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz degu #17611 üzenetére

  ez nem tuning probléma...ott vmi a BIOSsal lesz...lapod topikjában probálkozz.

• #17610 darál0w Jómunkásember Doblós #17609

  Új Válasz 2010-06-17 20:00:37 #17610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17609 üzenetére

  kapcsol be a numpadot...

  vagy lődd be 399re és nyomd meg a + gombot...

• #17608 darál0w Jómunkásember Doblós #17607

  Új Válasz 2010-06-17 19:42:41 #17608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17607 üzenetére

  na rajta....aztán gyere vissza az eredménnyel...vagy akár teszt közben is...

• #17606 darál0w Jómunkásember

  Új Válasz 2010-06-17 19:35:47 #17606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  mondok akkor egy gyors beállítást...

  amit nem mondok, ahhoz ne nyulj, hagyd ugy, ahogy eleve be van állítva biosban.

  cpu clock ratio 8

  cpu host clock control enabled

  CPU host frequency 400

  pci express frequeny 100

  system memory multiplier 2

  dram timing selectable enabled - ezen belül az első 4 értéket 5-5-5-15re. többi marad.

  és alul...system voltage control manual

  és minden lehetséges feszültséget állíts be normal értékre.

  aztán elindítod.

  IBTvel max stress, 10-12 kör.

  CPU- z vel közben nézed, h mennyi feszt kap, coretemppel meg a hőt figyeled .70°C közelébe se menjen...ha igen, akkor állítsd le.

  na hajrá.

• #17604 darál0w Jómunkásember Doblós #17602

  Új Válasz 2010-06-17 19:30:08 #17604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17602 üzenetére

  de minek?

  még nem csináltunk semmit...csak azt mondtam, h töltsd le

• #17601 darál0w Jómunkásember Doblós #17600

  Új Válasz 2010-06-17 19:21:31 #17601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17600 üzenetére

  dolgozik?

  az mit takar?

  coretemp is kell...azzal látjuk majd a hőt és az alapfeszt.

• #17599 darál0w Jómunkásember Doblós #17598

  Új Válasz 2010-06-17 19:15:40 #17599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17598 üzenetére

  nemgond...

  kellene egy proci alapfesz...

  coretemp nevű program. VID rublika...

  és le kell töltened és telepítened pár dolgot...

  IBT procitesztre...

  ramot nem huzzuk, szal ahhoz nem kell semmi.

  monitorozo programok közül pedig CPU-z és Coretemp kellene.

• #17596 darál0w Jómunkásember

  Új Válasz 2010-06-17 19:08:03 #17596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  leírtam mi kell egyelőre.

  és használd a szerkesztés gombot...na meg ha vkinek válaszolsz, akkor a válasz gombot nyomkodd ne az uj postot...

• #17593 darál0w Jómunkásember Doblós #17590

  Új Válasz 2010-06-17 19:06:20 #17593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17590 üzenetére

  semennyiben nem károsítja...

  és BIOSbol kellene dolgozni

  írd le légyszíves egy HSZbe a pontos gépet, h ne kelljen keresgetni...vagy töltsd ki az adatlapod.

  ami kell : proci+hűtő( proci alapfesz is...) , alaplap, ram, vga, táp.

  melyik az a játék?

• #17592 darál0w Jómunkásember Myth #17589

  Új Válasz 2010-06-17 19:05:57 #17592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17589 üzenetére

  értem.

  akkor marad annyin.

  teljesen rendben van...messze van még a határtol ne aggodj.

• #17588 darál0w Jómunkásember Doblós #17587

  Új Válasz 2010-06-17 18:52:02 #17588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17587 üzenetére

  ennyi elég is. ha FSP, akkor jo

  a lappal csak annyi a baj, h 400FSB körül megadja magát...

  és mivel e8200as procid van, aminek 8as szorzoja van, így 3,2ghz körüli eredményre számíthatunk max

• #17586 darál0w Jómunkásember Doblós #17583

  Új Válasz 2010-06-17 18:41:48 #17586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17583 üzenetére

  nem a legjobb lap, de vmennyi menni fog vele...

  milyen mrákáju az az 500Wos táp?

  hűtő elég.

• #17585 darál0w Jómunkásember Myth #17582

  Új Válasz 2010-06-17 18:40:53 #17585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Myth #17582 üzenetére

  FSB term ilyen kicsi FSBhez sok...1.2V elég neki.

  cpu csak ekkora feszen képes erre az orajelre? sztm viszi kevesebben.

  MCHnak is elég 1.3V...

  mellesleg menne ez többet, ha a ramokat kitesztelnéd, h mit bírnak

• #17581 darál0w Jómunkásember Doblós #17578

  Új Válasz 2010-06-17 18:22:33 #17581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Doblós #17578 üzenetére

  érdemes...

  ha van hozzá egy jo alaplapod, egy jo procihűtőd és nem utolsosorban egy jo tápod.

• #17580 darál0w Jómunkásember theiron320 #17577

  Új Válasz 2010-06-17 18:19:10 #17580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17577 üzenetére

  cpu PLL 24/7re 1.5V...azt vedd vissza.

  Most megemeltem a cpu frekit 1,29 most frekit vagy feszt emeltél?

  5 körön keresztül lefutott a kis intel burn teszt 2048 mb kuka....10-12 kör. max stress. az már mond vmit...

  a hő még jo.. 74°Cig jo vagy...persze tesztek alatt.mindennapokban ez a 60at sem fogja átlépni.

• #17576 darál0w Jómunkásember Debesq #17575

  Új Válasz 2010-06-17 18:14:29 #17576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17575 üzenetére

  igen.

  ezzel nő a ramorajel és azt kell tesztelni.
  ezzel kizárjuk a proci hibáját, ha fagyna. miután letesztelted magasabb FSBvel magasabb ramorajellel, és stabil...na akkor mehet feljebb a prociszorzo. és akkor lehet a procit tesztelni...

• #17574 darál0w Jómunkásember Debesq #17573

  Új Válasz 2010-06-17 17:52:21 #17574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Debesq #17573 üzenetére

  nemérted még mindig...

  most megint letesztelted a ramot ugyan akkora FSBvel kisebb CPU szorzo mellett?
  nebasszfel

• #17572 darál0w Jómunkásember theiron320 #17571

  Új Válasz 2010-06-17 17:37:07 #17572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz theiron320 #17571 üzenetére

  hát kár.

  elfogyott a lapod sajna....

  a kis szorzo miatt elég magas FSBre kényszerülsz, yorkfield alatt a lapok ebből mg elég hamar kifogynak...sanja kevesebb FSBvel fog csak menni.

Új hozzászólás Aktív témák