- Apple iPhone 11 - népalma
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz darál0w #16151 üzenetére
az a baj, hogy 30 fps körül attól nem lesz jobb, ha a vga válik a szűk keresztmetszetté, mert úgy 30 alatti fps lesz. az meg már nem annyira jó.
itt most nem az a baj, hogy a proci nem hajtja ki, hanem az a baj, hogy a proci 30frame alatti szűk keresztmetszetté válik már 1280ban is, tehát felbontást csökkenteni nem lehet, felbontást növelve meg ha megint a GPU lenne a kevés, akkor 30 alá esne a frame. egyébként GPU limit van. ha nem lenne, akkor az AA elhagyásától meg a shaderek csökkentésétől nem ugrott volna másfél-kétszeresére az fps. marad a másik megoldás, az órajel emelés, vagy a high fizika.
a Crysis AA nélkül nem GPUlimites, eléggé furcsa vegyes limitet mutat. a fizika egy szálon fut, és még -core architektúránál- 3.0án is kevés az az egy mag, ami számolja bizonyos esetekben.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz gezu1025 #16153 üzenetére
a sztorim annyi, hogy az első hónapokban a crysisen és a stalker socn teszteltem a configot. namármost, a p5k a quaddal nem jött ki jól, ez tartott három hónapig, aztán a vidkari hűtése is hangos volt (meg a driverekkel is szívtam), aztán mellette túlhajtottam, aztán optimalizáltam... játéknál három volt a mérvadó, a crysis, a stalker meg a supreme commander.
innentől a crysis tesztek úgy néztek ki, hogy a fő monitoron ment a játék, a másodlagoson meg a rivatuner+taskmanager+everest, szóval néztem a feszeket, a procit, a memeket, a vgat, a hőfokokat, tehát úgy általában mindent. stalker alatt detto. a supreme commander alatt mindkét monitoron játszottam, de ott meg érzésre is meg lehetett mondani, hogy jó e vagy sem
a dolog egyébként így visszanézve viccesebb, de anno eléggé szomorú/idegesítő volt (mi a fenéért szemetel a stalker, ha a furmark stabil? és a jolly joker miért kékhalálozik a gép csak és kizárólag dirt alatt, ha egyébként fur és smallfft stabil?).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
DigitXT
félisten
válasz darál0w #16148 üzenetére
Jesszus, ezt a levezetést... De azért ha esetleg tényleg
van olyan mérési eredményed, ami cáfolja azt az elméleti
lehetetlenséget, miszerint ha valakinek (VGA) többet kell
dolgoznia (nagyobb felbontás: több pixel), akkor gyorsabb
lesz (több FPS), akkor linkeld be. Ha procilimit van, akkor
a felbontás növelésével nem lesz lassabb, vagy csak alig,
de gyorsabb semmiképp nem lesz. (Fordítva, a felbontás
csökkentésével sem lesz gyorsabb, ha procilimit volt.)A legfaramucibb helyzetek a vegyes-limites esetek, mert
ilyenkor minden változtatás (felbontás, AA, CPU-tuning)
hatással van a végeredményre (FPS), de nem egyforma
mértékben. Mondjuk a Crysis az tipikusan VGA-zabáló,
az 5770 meg nem egy erőgép, szóval én is VGA-limitet
mondanék, pláne, ha reagál az AA változtatásra. Ebben
az esetben viszont egy nagyobb monitoron (így nagyobb
felbontásban) tutira lassabb lenne. Igaz, ahhoz már elég
lenne egy lassabb proci, de nem hiszem, hogy ez a cél. -
darál0w
Jómunkásember
no, engem meggyőztetek. feladom
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
válasz gezu1025 #16155 üzenetére
2 monitor... legjobb programozni
a hangos hűtés... 40-42dbA idleben azért szerintem eléggé hangos. nekem legalábbis elviselhetetlenül az volt. meg aludni is szerettem volna mellette. a baj csak az volt, hogy az előtte átmenetileg használt 10ks x800gtoval ez a baj nem jött ki.
de a fő probléma az instabilitás volt. ott volt a gép, gyors is volt, de teljesen random BSODzett.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
megint én
őstag
Hali!
Ma vettem egy új gépet, és szerintem ki kéne húznom egy picit. De csak totál biztoságos keretek között. Ami nem nagyon csökkenti az élettartamot, ha naponta órákat megy a gép (játékra). A Configom:Gigabyte P55A-UD3
i5 750
ddr3 mushkin 1600mhz
Azt sem tudom, mi micsoda naggyából, de gyorsan tanulok, csak nem tudom, hogy kezdjek neki.
Régebben azért húztam C2D E8400-ast, de az 2 hét volt, mert mindent pöpecre pime, meg minden, és most valami gyorsabbat szeretnék, ha lehet, mert ott az volt a gond, hogy nem találtam közös osztó FSB-t a ramhoz, és a CPU-hoz, mert csak a D- szorzóval ment a ram...
Holnap jövök. xD Remélem boldogulok a segítségetekkel... -
megint én
őstag
Ez lenne a gép:
Gépház: NZXT LeXa S
Alaplap: P55A-UD3
CPU: i5 750
+Noctua c12pse14
RAM: 4Gb mushkin 1600mhz
VGA: Zotac GTX260 @ 675/1455/1150
Táp: Thermaltake tr2 rx 550wNem hinném, hogy innen bármi is kevés lenne egy tuninghoz.
Ja, és érdemes-e 8GB-t használni???
[ Szerkesztve ]
-
megint én
őstag
Nézegettem a biost, de nem nagyon igazodok ki rajta...
Viszont, valami gyors sablon beállításokkal szeretném húzni, mert a Core2 Duo E 8400-nál nagyon-nagyon sokáig tartott mert mindíg, órajelmódosítás, aztán fesz csökkentgetés, de vagy 20x + még a rammal is... Hát most nincs erre türelmem. Mert szerintem a gépnek sem tesz jót.
Szerk: Ja és nem akarom kitapasztalgatni, mi a max, mert C2D-t nem sajnáltam, azért kínoztam, de itt csak egy 24/7-es használatra szeretnék egy fix beállítást...[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
Üdv!
Az AM3-as rendszerem tuningolása közben merült fel bennem pár kérdés.
Elkezdtem feltornászni az EC-t a kis 240-esen, most stílszerűen 240-en áll, ami 3360 MHz-et eredményez. PCI-E frekvenciáját manuálisan 100-on fixáltam, abból baj nem lehet. Viszont úgy emlékszem, hogy a HT link sebességét is visszaosztottam, hogy 1920-on járjon, a CPU-Z mégis 2160-at mutat. Egyelőre nincs gáz, Blend teszt fut szépen, de nem feltétlenül piszkálnék a procin kívül semmit.
Feszültségeket auton hagyva 1,47 körül kap a proci, amit kicsit sokallok. (Bár megjegyzem, alapon, és C'n'Q bekapcsolva, terhelésnél is ennyit kapott a CPU. Ha bekapcsolom ismét, gondolom ismét visszaveszi terheletlenül a feszültséget.)
Memóriák időzítésénél auton hagyva eddig nem az táblázatban mellette szereplő SPD értékeit állította be a rendszer, ezért most manuálisan az SPD értékekre raktam.
Ami még érdekes, hogy eddig az 1333 MHz-es RAM-ok csak 1067-en működtek, ha nem piszkáltam semmit. Remélem ez csak valami BIOS huncutság, és bírni fogják a névleges értéket.
C1E eddig disabled volt BIOS-ban, ezt bekapcsolva tulajdonképpen mi is történik azon kívül, hogy ez valami energiagazdálkodási izé?
C'n'Q-t majd visszakapcsolom, ha valami egészséges EC értéket találok, semmi szükség 3+GHz-re netezéshez.
Végülis nem kérdeztem semmit, de a leírtak alapján szívesen veszek minden hozzáfűzni valót. -
ígyvanferi
addikt
válasz ígyvanferi #16167 üzenetére
Közben rájöttem, hogy először nem a HT linket, hanem az NB szorzóját osztottam vissza.
Újabb érdekesség: 250-es EC-t beállítva a CPU-Z most 2000 MHz-es HT link sebességet ír, pedig mást nem piszkáltam.
A HT linket is tudnám manuálisan állítani, 200 MHz-től 200-as lépésközökkel 2000 MHz-ig. Ez a 2000 MHz már a tényleges sebesség? Tehát ha beállítom, akkor nem jön még rá valami szorzó, ugye? -
bajtokarpi
senior tag
Üdv.!
Úgy néz ki, hogy 3,2 ghz-en stabilan megy a cpu ! Hálásan köszönöm darál0w, lipi67, proci985, fórumtársaimnak, ezt az óriási segítséget !!! Ez nelkületek nem jött volna össze!!!
battletag: bossi#2666
-
deeppurple66
csendes tag
Sziasztok!
Egy E6420-om van alapórajelen gyári hűtővel.
A gyári hűtővel mennyit húzhatok rajta h még biztonságos legyen és fesz-t se kelljen emelnem?
Előre is köszi a válaszokat!A személyes lebonyolítás híve vagyok. Főleg Bp. De posta is ok.
-
JoolsNOS
veterán
válasz deeppurple66 #16170 üzenetére
Szép lassan kezd el emelni, és terhelve nézd meg a hőmérsékleteket. Nem tudom mennyi a max hőm bírása a procidnak (hivatalos oldalon biztos fenn van) azt ne haladja meg terhelve. Sőt prime alatt inkább maradjon 1-2 fokkal alatta. Akkor tuti nem lesz gond. (valószínü előbb melegszik fel a proci erre a hőfokra mielőtt plusz fesz kéne neki)
ígyvanferi: amikor a ht állítod, akkor ha 2000 állítasz, az olyan mint amikor az nb-nek 10es szorzót adsz. tehát 10* 200as fsb ugye 2000. Namost ha th-t leveszed 1800ra az olyan mintha 9es szorzón lenne az nb. tehát pl 9 * 230fsb=2070
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
megint én
őstag
válasz darál0w #16166 üzenetére
Elolvastam, A-tól Z-ig
De csak egy picit segített, jóformán csak az elnevezésekben...
És ezek szerint ugyan azt javasolja, mit amit annó C2D-n csináltam.
Szóval, +1 lépés 1 óra prim +1, +1, +1 és így majdnem a végtelenségig. Én egy már sokak által kitapasztalt lépésről szeretném kezdeni. Például, minek tesztelni 3.2 Ghz-n amikor 3.8, vagy 4,0 Ghz a végső cél! Kéne egy olyan beállítás ami 90%ban ment mindenkinek és onnan már csak pár óra finomhangolással be lehetne lőni a stabil minfeszt.
Lehet, hogy hülyeséget írok, mert még nem találkoztam i5-tel élőben, de ilyesmire gondoltam, PL:
BCLK: 200
CPU: 200*19= 3800 MHz (esetleg 200*20= 4000 MHz)
RAM: 200*8= 1600 MHz
UNCORE: 200*16= 3200MHz (esetleg 200*17= 3400 MHz)
És ezekhez, azok a feszek, amivel az esetek 90%-ban Megy a rendszer, és utána kitapasztalnám a hozzá simuló minimumokat.
Meg még, hogy miket csináljak pl: a cikk írta, hogy kell valami QPI-t 36x ra állítani.
Előre is köszönöm a hozzáértő segítségeket! -
deeppurple66
csendes tag
válasz JoolsNOS #16171 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ!
Lenne még 1 kérdésem: tudsz ajánlani egy progit,a mi megmondja a cpu- hőfokát?
A prime-szó max használatot jelent? Ehhez is érdemes letölteni egy programot, mármint a max kihasználás mérésére?[ Szerkesztve ]
A személyes lebonyolítás híve vagyok. Főleg Bp. De posta is ok.
-
animatrix11
őstag
üdv
van egy rossz E5200es procim hogy lehet leszedni a kupakját? meg akarom nézni a "lelkét", szikém nincs itthon
[ Szerkesztve ]
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
bivalyolo
őstag
válasz deeppurple66 #16173 üzenetére
hő monitorozáshoz ezt:[link]
a prime pedig egy progi de használhatod az intel burn testjét is [link].
"Let's agree to disagree!"
-
megint én
őstag
válasz deeppurple66 #16173 üzenetére
Igen, majdnem... Ez egy progi, ami maxra terheli a picikédet.
Innen leszedheted! -
ígyvanferi
addikt
válasz ígyvanferi #16168 üzenetére
Na, a 270-es EC-t már nem bírta, Win még felállt, de szürkehalál jelentkezet a Prime elindítása után nem sokkal. Nincs türelmem pontosan kitapasztalni a végét a procinak, most 250-re állítottam, 3500 MHz is bőven elégnek tűnik.
Viszont a RAM-okkal valami nem kóser, nem bírják az 1333 MHz-et. -
rvn_10
senior tag
válasz ígyvanferi #16177 üzenetére
Időzitései rendben? Fesz rendben?
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
ígyvanferi
addikt
válasz rvn_10 #16178 üzenetére
A RAM-os topikban részleteztem a helyzetet, de igen, az időzítéseket próbáltam manuálisan az SPD alapján, hagytam auton, de egyik sem használt. 1,5 V-ot kap, ezt csak egy apró 0,2 V emelés erejéig piszkáltam. Esetleg próbáljam több fesszel? Pedig milyen jó lenne, ha menne, 250-es EC-hez pont az 1333 MHz-es RAM frekvencia tartozik. (Vagy az 1000 MHz...)
-
darál0w
Jómunkásember
válasz megint én #16172 üzenetére
hali.
az a baj, h nincs 2 egyforma proci, így fogalmam nincs, h milyen fszeket írjak neked.
van a procinak topikja. kérdezz be oda, hátha van olyan, akinek már több darab átszaladt a keze alatt és ad neked vmi támpontot.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz ígyvanferi #16167 üzenetére
hali.
AUTO feszről szokjunk le. manuálisan állítsd be azokat is, mert a lap tulfeszeli...
c'n'q és c1e együtt visszaveszik az orajelet és feszt terheletlen állapotban. hasznos dolog. kapcsold be.
a ramoknak is van szorzoja...kicsit feljebbtolod és ott az 1333mhz.
látom a HT dolog tisztázodott.
(#16168) ígyvanferi igen ez a tényleges sebesség. nem jön rá semmilyen szorzo.
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16169 üzenetére
remek.
nincs mitAki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz deeppurple66 #16170 üzenetére
hali.
először pcie freki 100. feszek fixálva normal értéken, ramot pedig igény szerint visszaosztani.
aztán emeled az FSBt, mindaddig, ameddig bírja alapfeszen. gyári hűtővel nem ajánlatos feszt emelni...tesztelni pedig prime small FFT legalább fél ora, vagy IBT max stress 10 kör.
hőt meg figyeld coretemppel. 60°C a max. ezt nem lépheti át.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
bajtokarpi
senior tag
Üdv.!
Melyik progi mér a legpontosabban? Coretemp IBT alatt max. 51-53 fokot mér, ellenben a realtemp 58-60-at.
Köszi
battletag: bossi#2666
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16184 üzenetére
melyik verzio van meg a progikbol? lehet nem ismeri vmelyik a procit, azért mér félre. de ez a TJ max beállításátol függ...
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16184 üzenetére
dupla
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16187 üzenetére
olvass utána.
coretemp lesz a jo. annak higyj.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16189 üzenetére
esetleg dobj fel mellé egy everestet.
az is jol mér
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
lipi67
veterán
válasz megint én #16172 üzenetére
Akkor szard le. Nézd meg azt, hogy terhelve mi az a fesz amin még lazán tudod hűteni. Ebból vonj le 1-2 lépcsőt és azt lődd be. Utána meg emeld folyamatosan (1xre) amíg a prime hibát nem dob. Ha ez is ok, akkor az órajelből is vegyél vissza picit és kb kész is vagy nagyolva egy stabil 24/7-tel. (max 1 óra). Ha meg lesz időd és kedved..akkor játszadozz vele..
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
ígyvanferi
addikt
válasz darál0w #16181 üzenetére
Autoról manualra állítottam a frekvenciát, viszont hagytam normalon, csak a RSM-ok kaptak egy kicsivel többet. Érdekes, így 1,4 V-ot kap a proci, míg eddig terheléskor 1,475 V-ot.
Akkor C'n'Q-t és C1E-t bekapcsolom.
7 óra blend után kijelenthetem, hogy stabil a 3500MHz@1,4V, RAM-ok végre 1333MHz-en járnak egy kis plusz fesz (BIOS-ban 1,58V) hatására.Köszönöm a segítséget a többieknek is!
[ Szerkesztve ]
-
bajtokarpi
senior tag
Üdv.!
Szerintetek merjem az FSB-t 425-re emelni? Akkor már 3,4 ghz-en próbálkoznék .
Ez a tuningolás izgalmas dolog, magával ragadja z embert.Köszi
battletag: bossi#2666
-
Benhill
senior tag
Hi.
A ram visszafoghatja a procit tuning szempontjabol?
Probaltam mar tobbfelekeppen fesz emelessel/csokkentessel, fsb, kesleltetesek.
Eddig 3ghz-t kisajtolni procibol, viszont ilyenkor a ramokat vissza kellett vennem 667mhz-re. Mit nem csinalok jol?:Sgeil black dragonom van, +q6600 egy p45os lapban.
-
válasz Benhill #16195 üzenetére
kizárt.
1066os memóriáid vannak (ügyelj, hogy megkapják a ráírt feszültséget, ez BDknél 1.8-2.1 között mozog), a q6600nál meg alacsony marad az FSB még nagyon meghúzva is (26 a default).
kérdés: mivel hűtöd, milyen tápod és milyen házad van? (q6600ról beszélünk... )
mi a hiba, miért állítottad vissza a ramokat? azt mondod 333 a vége, mi történik ott? hőfokok rendben vannak? mennyi feszt kapnak az egységek?
bajtokarpi:próbáld ki lapodnak bírnia kell 500-520ig az iramot, 6750esnek is bírnia kéne a 425öt. a memóriákat is ehhez túl kell ehhez húzni, de szerintem a 850nek még mennie kell. ja memóriákat még előtte mérném ki 850en (283mas FSB, 3:1es mem:fsb) a biztonság kedvéért, egyszerre érdemes egy komponenst tesztelgetni, ha megoldható.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz ígyvanferi #16193 üzenetére
remek. akkor csak sikerült
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16194 üzenetére
probáld , de mivel a memoknak 2 a legkisebb szorzo, így már alaporajel felett fognak menni.
először a ramokat teszteld le, mit bírnak. aztán mehet utána a proci is. ha nembírná, akkor csak az marad, h kevés a CPU fesz.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz bajtokarpi #16199 üzenetére
nincsmit.
várunk vissza az eredménnyel
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Automata kávégépek
- Villanyszerelés
- Vírusirtó topic
- Hálózati / IP kamera
- Milyen TV-t vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Autós topik
- További aktív témák...