- Milyen okostelefont vegyek?
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27850 üzenetére
Ugye ebben a fals adatban benne vannak a rokkantak is? Mert átlagosan az öregségi nyugdíjasok 38.4 éves szolgálati idővel rendelkeznek (2010-es adat, férfiak-nők vegyesen). Az a 27-es átlag még hunyorítva is meredek. Akkor innentől át kell gondolnod a számításod.
Az 1952e oregsegi nyugdijasbol 442e-nek van 40, vagy tobb eve, 51e-nek van 45e vagy tobb, es 850-nek van 50 vagy tobb szolgalati eve.Ez osszesen kb. az oregsegiek 25%, szerintem hamis a 38.4 eves atlag.
(A 27 ev a MUNKABAN toltott ido atlaga, nem a szolgalati, az 29 ev korul van.)
(A majd 800k rokit miert vonod ki? Kb. 80% kamuroki, feluk mar oregseginek van atsorolva, es termeszetesen fizetni is kell nekik.)
Forras
"nyugdíjban,_ellátásban,_járadékban_és_egyéb_járandóságban_részesülők_állománystatisztikai_adatai_2012_január_emelés_után.pdf"
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27850 üzenetére
Ez most valami vicc??? Problémák vannak az emlékezeteddel? Cavinton! Állambácsi hamikázta fel, einstandolták. És ment minden egyéb kiadásra. Pl lesz belőle egy frankó stadion is! Tök szuper lesz! Kit érdekel hogy oktatásra, meg ellátásra nincs pénz. A stadion a lényeg!
Rosszul tudod. A 2011, es 2012 es koltsegvetesben is kb. 300-400MRD/ev volt elkoltve a nyugdijakra ebbol a penzbol. (Egy resze realhozamkent kifizetve, egy resze (allampapir) szettepve, nagyobb resz nyugdijra, valamennyi molra, es meg egy pici van belole.)
Az a 10k oldal azért kicsit erős.)
Akorul lehet, van vagy 2000 oldalnyi nyugdij, demografias .pdf lementve (mar elolvasva) + egy csomo netes cikk, forumok, blogok elolvasva. (az indx frm nyugdijtopik 300k hsze + manyup topik 100k hsze + egyeb gazdasagi topikok nyugdijjal foglalkozo reszet bele se szamoltam.)
(Nem olyan sok 10k oldal, pl. most kevesebb mint egy honap alatt elolvastam james clavell osszest, az tobb mint 10k oldal volt)
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27850 üzenetére
nem tudom milyen szakon végeztél. És milyen tanulmányaid van. Én programozó matematikusként, cégtulajdonosként, egyéni vállalkozóként és gazdasági középsulis oktatással (gazdasági szakközépbe jártam 4 éven keresztül tanultunk gazdasági tárgyakat). Egy dolgot megtanultam. Mégpedig, hogy csak azt szabad elkölteni ami befolyik.
NEM LEHET hitelből szociális támogatást (mindegymit) fizetni. Hitelből csak azt szabad ami utánna bevételt teremt. Látni csodás gazdaságunkon, országunkon, hogy milyen jól működik a szociális jólét biztosítása hitelekből. Gondolom téged nem nyomaszt az a röpke 20.000 milliárd forint aminek az éves törlesztője 1500 millirád körül van. (és mire ment el ez a pénz? Nyugdíjra, mityuzásra?
Az hogy 2010-ben 38 év volt az átlag ledolgozott év az tény és igazad van, de nem csak a 2010-ben nyugdíjas embereknek van nyugdíja - gondolom azt tudod -, hanem a korábban 50-52-55 év körül nyugdíjba menő embereknek is van nyugdíja. Illetve nem tudom miért kell különválasztani a korkedv nyugdíjasokat a rokkantakat és a öregségi nyugdíjasokat?
Itt tisn írt számokat, nem jártam most hírtelen utánna, de reális, hogy 3500 milliárd megy nyugdíjra, a befolyt 2500 milliárd helyett... Én csak ennyit mondok, hogy ne 3500-at fizessünk ki hanem 2500 milliárdot.
Az én általam leírt ötlettel a kis nyugdíjasok nem járnának rosszul egyáltalán. Max a sok nyugdíjat kapóknak kellene elmenni kisebb házba lakni...
De leírom mert látom nem értesz:
Minden év decemberében meg kellene határozni a maximál nyugdíjat (amit várhatóan ki tudnak fizetni a befolyt összegekből). Ez legyen a példa kedvéért 157654 Ft. (zárólejbe írtam egy példát arra is, hogy ha 5%-os nyugdíj emelés lenne a kis nyugdjasoknak akkor ez hogy érintené a példában az embereket mert ekkor az arányok módosulása miatt a max nyugdíj lenne 146000 Ft mondjuk)
Kovács Pista (780.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 157.654 Ft-ot (146.000 Ft)Kis László (170.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 157.654 Ft-ot (146.000 Ft)Nagy Gábor (145.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 145.000 Ft-ot (146.000 Ft) - az emelés miattSzabó Irénke (60.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 60.000 Ft-ot (63.000 Ft)Szerencsére családomban 3 nyugdíjas van (91, 88, 62 évesek). Egyiküknek sincs 120-130.000 ft-nál több nyugdíjja de mindannyian kijönnek belőle sőt még félre is tudnak rakni havi szinten... Sőt a 62 éves rokonom még természetesen dolgozik is nyugdíj mellett mert nem akar otthon ülni...
Úgy érzem ismételten meg kell jegyeznem:
- nem sajnálom tőlük a pénzt mert a többségük megdolgozott érte (kivéve álrokkantak, 25 év szolg idős rendőrök)
- de a nyugdíjra én nem úgy tekintek (s hidd el egyszer eljön ez az időszak), mint bér és megérdemelt pénz, hanem mint egy minimál öregségi hozzájárulás. Ezen felül akinek ez nem elég annak máshonnan kell pótolnia. Családon belüli segítség, magánnyugdíj ...
- mivel tudom, hogy nekem nem lesz már nyugdíjam ezért évente jelentős összeget helyezek el megtakarításban. Ami remélhetőleg 30 év múlva biztosítani fogja a nyugdíjamat reálértéken kb 200.000 ft-os havi összeggel... -
lugosi
MODERÁTOR
Én az onyf statisztikájából vettem az adatot (kár hogy az nem volt benne abban a 10k oldalban )
[link]
4. oldal.De a KSH statisztika szerint sem jó amit mondtál:
Ebből látható (8. oldal) hogy az általad leírt "átlagosan 27 év szolgálati idő" a nyugdíjasok 12.5%-ára jellemző, ami ugye nem nevezhető túlnyomónak... A táblázatban a legnagyobb szelet (28.1%) 35-39 év, illetve 40-44 év szolgálati idővel rendelkezik (18.4%). Ha még hozzávesszük a 44 év feletti szolgálati idővel rendelkezőket az már az összes nyugdíj jellegű ellátásban részesülő fele (49%).
-
Rolly
veterán
Amúgy a nyugdíjkérdésben több "szép" esemény is várható:
- Ratkó korszak gyerekeinek nyugdíjazása (következő 5-7 év)
- Utánna kb 20 év múlva a ratkó korszak gyerekei gyerekeinek nyugdíjazása kiegészítve a 1990-óta jellemző minimálbérre bejelentéssel
- Közben pedig a sok-sok nem idén barnult rokkanttal ...lugosi: szerinted véletlenül nevezték át a nyugdíj járulékot?
-
lugosi
MODERÁTOR
Éppen van szakirányú felsőfokú végzettségem is, de ez mellékes és részletkérdés, attól még nem lesz igazam, illetve attól vagy annak hiányában is csak véleményeket ütköztetünk.
"Egy dolgot megtanultam. Mégpedig, hogy csak azt szabad elkölteni ami befolyik."
Orbitális baromság. Tényleg nem értesz ezekhez a dolgokhoz, ugye?
Széchenyi miért írta a Hitel-t? Mert már akkor a magyar gazdaságnak hitelre volt szüksége a beinduláshoz, felpörgéshez. A hitelezés hozzátartozik a normál gazdasági folyamatokhoz éppúgy, mint az államháztartás működéséhez. Ha mindenki csak a befolyt összeget költené el... Inkább nem folytatom, mert nem érted.Mennyi hülyeséget írsz a 150k körüli maximum nyugdíjjal... Oké, te keveset keresel, megértem a szempontjaidat. De ha valaki mondjuk havi 2 milliós jövedelemből fizetett járulékot, mondjuk több járulékot fizetett 1 hónap alatt, mint amennyi neked 3 hónapra a fizud, akkor miért kellene neki 150k nyugdíjat kapni? Mert te úgy érzed hogy te kb annyit keresel és akkor így igazságos, más hogy jön ahhoz hogy a több milliós fizetése után nyugdíjat kapjon? Vagy mi?
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27857 üzenetére
Látom, hogy szelektív az olvasásod ezért kiemelem mit írtam...
"Egy dolgot megtanultam. Mégpedig, hogy csak azt szabad elkölteni ami befolyik.
NEM LEHET hitelből szociális támogatást (mindegymit) fizetni. Hitelből csak azt szabad ami utánna bevételt teremt." - azaz beruházás fejlesztés, gazdaságosabbá tétel ...
Tehát hogy értsd, hitelből beruházásokat fejlesztéseket lehet és hasznos is fizetni...
Az hogy én mennyit keresek nem tudom, hogy hogyan jött ide szerintem lényegtelen. (szerencsére nem keresek rosszul, de le is kopogom) Az adózási szabályokat próbálom betartani (persze néha egy kisebb fusis melóm van), de a bevételeim kb 98-99%-a után a mindenkor aktuális adózási szabályok szerint adózom.
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27855 üzenetére
Az atlagos 27 MUNKABAN toltott ido (nem szolgalati) es a 2.9M nyugdijasra vonatkozik (rokik, szolgalati, korhatar alatt, stb.) (A munkaban szot kiemeltem az eredeti hszben is.)
A szolgalati ido az 29 ev atlag a 2.9M nyugdijasra.
(Sajna az onyf statban nincs meg ez az adat, a 2012-es 2.1M nyugdijasra van (192.oldal), a 2011-ben pedig 2.5M-re. (138. oldal))
-
lugosi
MODERÁTOR
Elhiszed hogy
- megmagyarázható hogy a hitelből fizetett szociális ellátás bevételt teremt? (Áfát fizet a vásárló nyugdíjas, visszakerül a munkaerőpiacra és adót fizet a munkanélküli ellátásban részesülő személy stb)
- az "utána"-t egy n-nel kell írni
- ismételten hangsúlyozom hogy a nyugdíjat illetve szociális ellátásokat nem lehet haszon elvű módon kezelni, mert ez oda vezet, mint az állatvilágban: aki nem dolgozik ne is egyék.
Ezért nem szabad hozzá nem értőknek belekalimpálni a szociális rendszerekbe. -
lugosi
MODERÁTOR
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27860 üzenetére
tudom, hogy bevételt terem...
csak míg aki 780.000 ft nyugdíjat kap és nem költi el az kiszedi a pénzt a társadalomból az aki 60e helyett 65e ft nyugdíjat kap az meg elkölti így a gazdaságban marad a pénze.
ugyanez igaz az 1 kulcsós adó igazságos mert többet adózik aki többet keres, de ha emiatt inkább kimegy külföldre nyaralni akkor már nem biztos hogy azt a pénzt nem a kisebb keresetűeknél kell hagyni.
a helyesírásom soha sem volt jó (volt hogy 1-es volt hogy 4-es ) de mivel gyors gépíró vagyok így bill nélkül elő szokott fordulni elírás. Bár azt sem értem, hogy hogyan jött ide a helyesírásom .
Röviden én baloldali beállítottságú vagyok (nem mszps mielőtt ezt ragasztanád rám) azaz aki dolgozik és keveset keres azt támogatnám a jól keresők (akár dolgozó akár nyugdíjas) kárára. Úgy hogy én közben ebbe a második körbe tartozom... De tudom, ha a kis keresetűeknél több pénzt hagyunk akkor a kiskereskedőknek jobban fog menni és én mint webfejlesztő / programozó így több bevételt tudok a kkv szektorból összeszedni ...
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27861 üzenetére
Hogy a faxba lenne az atlag 40 ev, mikor az oregsegi nyugdijasok (1.9M ember) 25% rendelkezik 40 vagy tobb evvel?!?! Es meg nekik van a legtobb szolgalati evuk?
(A 2011-es stat. 2.5M emberkejebol 506k-nak van 40+ eve, az kb. 20% koruli, majdnem 300k-nak pedig 20 ev v. kevesebb.)
-
őstag
A tavaszi áradásokra való tekintettel valakinek vizes hűtő blokkok?(Zalman,Aquagrafx g92 8800GT-re,Asetek LCLC 775 blokk+radiátor)Csak az Asatek komplett.
Érdeklődni privebeÜdv:Attila
-
lugosi
MODERÁTOR
A "roki" az saját jogú...
Az özvegyi nem az, de az csak relatív rövid ideig jár."Hogy a faxba lenne az atlag 40 ev, mikor az oregsegi nyugdijasok (1.9M ember) 25% rendelkezik 40 vagy tobb evvel?!?!"
Ehh...
30-34 évvel 17.3%
35-39 évvel 28.1%
40-44 évvel 18.4%
44+ évvel 2.3%összesen 66.1%. Hát ígyafaxba
Ha ebből kivesszük az elsőt, a 30-34 évet (bár ezt csak azért hoztam fel, hogy nem 27 év, mint ahogy te írtad), akkor:
35-39 évvel 28.1%
40-44 évvel 18.4%
44+ évvel 2.3%összesen 48.8%
Amire válaszolsz, ott nem azt írtam, hogy átlagosan 40 év a szolgálati idejük, hanem úgy értettem, hogy nagyon sok nyugdíjas (ha látod, kb a felük) rendelkezik kb 40 év szolgálati idővel. Ez nem jön össze úgy, hogy 27-et dolgozott, és 13 összejön egy ekkora tömegnek katonaságból (nők), szakmunkásképzőből, felsőoktatásból... Lehet hogy van akinek igen, de 48.8%-nak nem.Egyébkén pl aki sorkatona volt, simán hozzájárult annyival a közöshöz, hogy járjon már neki érte szolgálati idő! Meg aki szült 2 gyereket, az is. Én úgy gondolom. Meg az is, aki szakmunkásképzőben egy hetet iskolába járt, egy hetet dolgozott.
"Katonasag, felsoktatas es ezexerint a szakmunkaskepzo... Mint irtam 2 evet jelent atlagban."
De akkor csak nem jön össze a számításod a nyugdíjasok legalább felénél.
Mivel 40 év - 2 év (átlagosan) nem lesz 27...[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Tisn: bocs már kifutottam a szerkesztésből és ezt még le akartam írni.
A veled való vitát kifejezetten jónak tartom ebben a témában mert látom hogy nem hülyeségekről van szó, hanem látszik hogy téged is érdekel a téma és hajlandó voltál utánaolvasni. Így van értelme vitatkozni és élvezem is.
Rolly bocs, veled nincs értelme. Nálad látszik hogy semmi ismereted a témában. Máshonnan származó ismeretanyagot akarsz ráhúzni oda nem való dolgokra, ez hülyeség, ne haragudj.
[ Szerkesztve ]
-
Tsin: mi az hogy nem lehetek nyugdíjas csak mert nincs gyerekem?! Kicsit gondold ezt át, kérlek! Ezen az alapon rögtön tajgetoszra kellene tenni mindenkit aki nem makk egészséges, és nem ellik 8-10 kölköt!
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
maláj
őstag
még az a szerencse, hogy 1 qkkot nem értek ebből a nyugdíjas izéből
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27868 üzenetére
oks legyen igazad én hülye vagyok...
De így hülyén is tartom, hogy
- a nyugdíj kassza annyi pénzt fizessen ki amennyi befolyik és ne más területektől tolják bele a pénzt. (a kiosztás mikéntje nem érdekel az elv viszont igen)
- nyugdíj emelésnél figyelembe kéne venni a gazdaság egészét, mert nem tartom igazságosnak, hogy amíg a gazdaság gdp-je csökken 1-2%-kal addig a nyugdíj emelkedik 5%-kal. -
Rawulf
őstag
"Please state the nature of the medical emergency."
-
biker
nagyúr
keresnék megbízható számtech karbantartással (sw telepítés, beállítás, telefonos segítség) foglalkozó embert SZEGEDI ismerősömnek.
2-3 laptop és amikor újat vesz évente rendszeresen telepítgetni, frissítgetni, elrontott dolgokat javítani, ilyenek.
kiszállósat! nem "hozd ide hagyd itt" jellegűt
környezet: windows
pm-ben várok javaslatokat
KösziElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27868 üzenetére
Az a baj, hogy az oregsegi nyugdijasok meg a legtobbet dolgozo resze a nyugdijasoknak. Ott biztos, hogy magasabb az atlag ledolgozott ev. Es ok kb. 1.9 (bar van ahol 1.7Mü-et lattam), rajtuk kivul meg 1-1.2M emberke kap nyugdijat. (Bar iden mar osszevissza eldugtak a koltsegvetesben.)
A lenyeg amugy is a 3500MRD kiadas vs 2650MRD bevetel. (Ezek az idei szamok.) Van olyan otleteim is amugy, hogy a nyudijas(szervezet)ek/ok harcoljak le egymas kozott, hogy hogyan osztjak el azt az evi 2000MRD nyugdijat, amit erre szanunk. (A 34% ossz jarulek is tul magas, igy egy olyan 26%-ra csokkentenenk.) Hogy funyiroznank, kivagjak e a kamurokikat, meg aki kevesett dolgozott, az nem erdekel, ennyit kapnak, oldjak meg. (Kb. mint ahogy most kinyirjak a felsooktatast.)
Vagy, az is egy korrekt megoldas, ha holnap megszuntetjuk a fekit. Senkit sem er kar, de azok porul jarnak, akik nem neveltek eleg fizetokepes utodot, ok maradnak a szocialis rendszerben.
-
Rawulf
őstag
"Please state the nature of the medical emergency."
-
Már megint ott tartasz h gyerek nélkül dögöljön meg az ember. Ez annyira felháborító, hogy amit kívánnék neked az utódgyártási képességet illetően, inkább nem írom le... Nem azért kell szülni h eltartsanak! A következő mi lesz? A gerincsérült apámat akarod lámpavasra húzni , mert nem tud teljes értékű munkát végezni?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rawulf #27874 üzenetére
Nem AKKORA hülyeség egyébként. Mármint nem az hogy melyik a helyes viselkedés, hanem hogy benne van a kresz-kérdésekben.
Ugyanis amikor én vizsgáztam, akkor tisztán emlékszem hogy mi volt az egyik tesztkérdésnél, hogy hogyan kell viselkedni gyalogátkelőben autóval. És az egyik válasz majdnem szóról-szóra ez volt, hogy sebességével félelmet kell hogy keltsen a gyalogosban hogy ne lépjen le vagy valami majdnem teljesen ilyesmi. -
lugosi
MODERÁTOR
Nem azt mondtam hogy hülye vagy de színvonaltalanul szólsz hozzá a vitához. Erre is lehetne válaszolni, hogy nem a gdp-től függ az emelés, hanem az inflációt kell hogy kövesse, hogy ne haljanak éhen stb., meg azt is beleszámítani, hogy speciális inflációval kell számolni, mert pl egy az inflációt meghaladó gyógyszeráremelés már felboríthatja a számítást, de nincs értelme, annyira a saját kis "vállalkozok, és akkor vannak a bevételek és a kiadások, és az a jó ha a bevétel több mint a kiadás és okosat mondtam" körödben mozogsz, hogy látszik hogy tényleg fingod nincs a modern állami szociális szerepvállalás működéséről.
-
sss
senior tag
Látom pörög ma topik.
-
lugosi
MODERÁTOR
Az a baj, hogy a rokkantnyugdíjasok is ugyanúgy nyugdíjasok és őket is ugyanúgy megilleti az ellátás.
Az is baj, ezt hozzáteszem, hogy ma a rokkantnyugdíjasok igen nagy része jogosulatlanul veszi igénybe a rokkantnyugdíjat (egyszerűsítek, tudom hogy másképp hívják de maradjunk ennél az elnevezésnél).
Ezeket is két részre lehet bontani. Egyik részük tényleg igazságtalanul veszi igénybe, sőt lehet hogy pénzért vette stb. De megkockáztatom (nem hiszem hogy erre van felmérés) hogy ők a kisebbik rész a rokkantnyugdíjasokon belül. Igen nagy része a rokkantnyugdíjasoknak a 90-es évek közepe óta azért rokkant, mert valójában munkaképes, de munkanélküli. Sajnos munkahely nincs több, és robbanásszerűen egyik napról a másikra nem is lesz több. Viszont ezek az emberek tömegével kerülnének a nejlonvárosba a töltésen kívül az erdőbe, ha megszűnne a "rokkantnyugdíjuk", mivel munkanélküli ellátást csak pár hónapig kapnák.Azokkal van a társadalomnak elsősorban problémája, akik pénzért vették a rokkantnyugdíjat. És ezt a csoportot az sem oldja meg, hogy most felülvizsgálják a rokkantnyugdíjakat. Ugyanis aki pénzért vette, azét (szintén csak elmélet) nem vonják vissza. Miért? Mert vagy ahhoz megy felülvizsgálatra (vagy annak a kollégájához) akitől vette. Vagy ha nem, akkor szól neki, hogy "Pistukámdoktorúr, hehe, ugye megyek erre a felülvizsgálatra, hehe, ugye nem bukUNK le, hehe, szólni kéne a doktornőnek a felülvizsgálaton, ugyemegteszedköszihehe".
-
bolcsodal
addikt
válasz lugosi #27887 üzenetére
Olvasgatom egy ideje, amit műveltek.
Miért nem lehet megérteni, hogy nem a nyugdíjjal, mint juttatással vannak bajai néhány értelmesebb embernek a fórumon? Csupán az a probléma, hogy a jelenlegi rendszer hosszútávon és sajnos a kormány miatt rövidtávon (10 év) sem fenntartható. Mondom ezt úgy, hogy határozottan kiálltam a magánnyugdíjak mellett és a legutolsó pillanatig ragaszkodtam hozzá, hogy saját erőmből is tudjak hozzájárulni a saját nyugdíjamhoz. Mondom ezt úgy, hogy jelenleg is úgy fizetek be a közösbe elég jelentős összegeket (közalkalmazottként), hogy abból egy forintot sem fordíthatok a saját ellátásom felé és tisztában vagyok vele a befizetett pénz ideig-óráig képes csak támogatni a rendszert. Az eddig összegyűjtött engem és magát az államot segítő összeg pedig folyamatosan sorvad, mivel hozzátenni nem tudok (felszámolás alatt álló magánnyugdíjpénztárnál van).
Alapjaiban kell hozzányúlni a rendszerhez, ha azt szeretnénk, hogy öregségünkre ne csak nézzünk ki fejünkből, hanem valamiből élni is tudjunk.
A szociális állam illúziója már a rendszerváltást követően, azonnal szertefoszlott, viszont azóta sem tett senki semmit, hogy kiegyenesedő korfa miatt finanszírozhatatlan nyugdíjrendszert megújítsa.
Attól, hogy hajtogatjuk az ellátás jár mindenkinek (rokkant, vagy öreg, beteg, egészséges stb...) még nem fog megteremtődni az ehhez szükséges pénzmennyiség.
Olyan intézkedéseket pedig nem láttam még ettől a kormánytól, amik változtatnának a szituáción...
A fokozatos átállás lehetősége elillant az einstand pillanatában...
They drew first blood....
-
Digital
addikt
Érdekelhet olcsó laptop,netbook!
Nem leharcolt, lehetőleg Win7 fusson rajta!
Intel proci előny!"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
boba6
aktív tag
jó dekorost tud nekem ajánlani valaki? privi pls
... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!
-
tisn
addikt
Kellene nekem atlatszo plexi, meretre vagva, hun lehet ilyet talalni szegeden? Vizora leolvasasi hely fedesere kellene. (Kiesett az eddig a likat fedo wedi lemez a raragasztott 3 csempevel, 2 eltort. Nincs kedvem flexelgetni, csempet ragasztani, meg ilyennel vacakolni.)
-
Asus BC-12B1ST Blu-Ray drive-ra keresek fekete elolapi KERETET. A talcakeret afeliratokkal egyutt ep, csak a korultte levo keretre lenne szuksegem. Ha valki tud segiteni privizzen.
Koszi
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
biker
nagyúr
válasz macilaci78 #27897 üzenetére
az a fajta user, aki felhív, hogy feljött valami ablak, nem tudom mi volt, de ok-t nyomtam, baj?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fűnyíró topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...