Hirdetés
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Perillustris #69692 üzenetére
Ennek nincs köze a Chrome kiegészítőhöz, változott a domain, átírod a címben az cc-t pro-ra és kész. Milyen kiakadás?
"Sziasztok, ha egy adott oldalnál változott a domain .cc-ről .pro-ra, elég ezt átírni az RSS feed szerkesztésénél? Egy ideje nem jönnek le az oldalon könyvjelzőzött tartalmak."
Elég. (gy.k., igen, elég azt átírni. jézusom )
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Magnat
veterán
válasz zsamiatt #69699 üzenetére
"A Btk. Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése című, 385. paragrafusának 5. cikkelye így szól:
Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja."̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
nofi
őstag
Van arra mód, hogy ha létrehozok egy új usert, ő ne lásson rá a teljes mappatartományra, csak 1db bizonyos mappára?
Családi dokumentumokhoz szeretnék teljes hozzáférést ahová másolhatnak, törölhetnek, továbboszthatnak saját jogkörben.Xbox GT: nozsolt
-
-
őstag
válasz bLaCkDoGoNe #69663 üzenetére
Én már legalább 10 éve kétlemezes NAS-okat használok. Kezdetben RAID1-ben (SHR) használtam őket, de aztán még az előző NAS-omnál eljött az az idő, amikor szét kellett szedni a tömböt mert elfogyott a hely. Az ilyen művelet sosem ajándék. Arra is rájöttem, hogy tök felesleges minden adatot duplán tárolni, például a több terabyte-nyi torrentet, amik csak feleslegesen foglalják a dupla helyet. Ráadásul a RAID1/SHR csak diszkhalál ellen véd, lopás, eszközmeghibásodás, túláram esetén nem.
Az új DS220+-ommal tehát a múltbéli tapasztalatból okulva már rögtön úgy kezdtem, hogy két BASIC kötetet hoztam létre, így rögtön mind a két diszk kapacitása rendelkezésre áll. A biztonsági mentést meg így is úgy is meg kell oldani (mivel a RAID nem backup), tehát javaslom dugjál rá fixen egy külső USB-s lemezt és arra mentsél naponta és mondjuk hetente a felhőbe. Aztán a backup megoldásokra a határ a csillagos ég meg a paranoiád. Szülőkhöz, rokonokhoz, barátokhoz telepített másik Synology NAS-sal való szinkronizáció, saját magadhoz lerakott másik Synology NAS-sal való szinkronizáció, stb.
Ahogy itt már leírták, az SHR-nek (RAID) akkor van igazán értelme, ha minimum 4 lemezes NAS-od van. Egyébként nettó helypazarlás. Kivéve persze ha mondjuk céges környezetben használod a NAS-t, nincs rajta sok relatív felesleges (könnyen beszerezhető ) adat, pl. film, viszont a melónak nem szabad megállnia.
Vásárolni pedig szerintem a hivatalos forgalmazóknál vásárolj. Nem a regkártya miatt, annak nincs jelentősége, inkább a plusz egy év gari miatt. Ahol nem adják meg a három év garanciát a 220+-ra, ott valószínűleg szürkeimportos cuccot kapsz.
The Amiga, Born a Champion
-
Magnat
veterán
Ezeket a beállításokat utólag is tudod módosítani minden mappára, arra figyelj, h az adott usert ha bármilyen csoportba beteszed, akkor a csoportjogok is számítanak, de mindig a tagadás az erősebb. Szóval ha pl a music mappára a users csoprtnak van joga és az adott felhasználó tagja a users csoportnak, akkor ha a felhasználónak semmit sem állítasz be a musuc mappára, akkor is látni fogja, mivel a csoporttagsága révén van rá joga, viszont ha user szinten tiltod neki (vagy éppen csoport szinten tiltod, de user szinten engedélyezed), akkor nem lesz hozzá joga.
Ha viszont nincs csoporttagsága, akkor amelyik mappára jogot adsz neki azt látja, amire nem adsz vagy megtagadod, azt nem.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Delfi
tag
+1 ötlet.
Ha tényleg csak ennyit akarsz, akkor egyszerűbb szerintem, hogy bekapcsolod a Felhasználó/speciális fül alatt a Felhasználói kezdőlap funkciót.
Ennek hatására létrejön egy Homes megosztás, ami alá minden létrehozott felhasználónak automatikusan létrejön egy könyvtár amiben homokozhat, de senkit sem lát maga körül. -
Patice
Topikgazda
-
Aethel
aktív tag
Újravakartam a rendszert a nulláról, sikerült átmenteni a konfigot az új vinyóra, de bekavart mindent szóval inkább hagytam a fenébe és újratettem inkább nulláról.
Viszont a QuickConnect-et hiába pipálom ki a Control Panelen, nem történik semmi. Nem tudok új ID-t megadni és az "Apply" gomb is szürke marad. A Syno Account oldalon töröltem az eszközt, majd újra hozzáadtam, DDNS okés, távolról elérem a NAS-t, de a Quickconnecten keresztül már nem mivel nem engedi beállítani.
Találkozott már valaki ilyesmivel? -
addikt
Néhány J/Play/sima sorozatú modellnél letiltották az állítólag "véletlenül" engedélyezett btrfs támogatást a 6.2.4 frissítéssel. Vigyázzatok vele ha érintettek vagytok (DS220j, DS418j, DS420j, DS218play, DD118).
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/142519
https://www.synoforum.com/threads/do-not-update-to-dsm-6-2-4-if-you-have-a-btrfs-volume-for-ds420j-ds220j-ds418j-ds218play-and-ds118-only.5719/?amp=1
A btrfs támogatott modellek listájából is kikerültek, pedig régebben benne voltak. Nem szép (bár ők azt írták "beautiful" )
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Magnat
veterán
válasz AiRLAC #69714 üzenetére
Ha jól értem, akkor DSM-ből soha nem lehetett ezeken a modelleken btrfs-t létrehozni, csak akkor lehet ilyen probléma ha más (inteles) eszközből valaki átette a diszkeket az érintett modellekbe és btrfs-ként használta tovább ... kíváncsi lennék, hányan vannak ilyenek
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
XZoli
aktív tag
-
őstag
válasz Magnat #69721 üzenetére
Én is így értettem elsöre, hogy csak kerülöúton lehetett btrfs-re formázni.
Viszont teljesen mindegy, a dolog kezelése volt teljesen rossz! Egy patch után ha eltünik minden adat, ott már jó elöre kell bazi nagy neon pop-upnak szólnia, hogy öreg! ez nem fog többé menni!"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
gyugyo79
addikt
válasz PhoenixK #69723 üzenetére
Alap lenne, hogy nem frissül le magától!
Ugye a < 2 GB ramos eszközök ezek amiknek van 2GB -os alternatívájuk (BTRFS supportal)amikről most leszedték a "véletlen" rákerült lehetőséget. Lehet, hogy egy hiba miatt (ugyan az a szoftver ment ki hasonló hardverű eszközökre mert kényelmesebb így) volt ez DE ha már hibáztak azt undorító így kezelni. Még ha csak migrálva is vagy bárhogy, valaki az adatait fel tudta tenni, sem lenne kicsit sem korrekt ez a megoldás. Mert pont az ilyen eszközöket vásárlók azok akik nem fognak + HDD-ket elővenni a fiókból de pláne még egy Synot venni (főleg ezek után), hogy az adataikhoz hozzá férjenek a Syno javaslata szerint.
[ Szerkesztve ]
-
Marci112233
őstag
válasz AiRLAC #69714 üzenetére
Még jó hogy sima DS418-am van. Nekem btrfs-ben van a 4 darab 4TB-os HDD. Remélem abból nem fogják kivenni, mert 10/1-es nettel nem rövid idő volna mire mindent pótolnék, mert minden ami rajta van legtöbbje könnyen pótolható, de van rajta fontos adat is viszont a fontosabb dologból van több helyen is másolat.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
XZoli
aktív tag
válasz AiRLAC #69714 üzenetére
ezek után nem lepne meg ha Microsoft a következő frissítésél A Windows Home-nál nem engedélyezné az NTFS használatát mert az csak véletlenül sikerül engedélyezni
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
gyugyo79
addikt
Mivel ezekkel a limitációkkal küzd a szinkronizáció, olyan nagy előnye még szerintem nincs.
" Auto-sync runs once per day. If you need realtime updates, please click the ⋮ on the right side of a synced account > Edit > Sync to manually update the changes.
Only one-way sync from external sources to Synology Contacts is supported. Any changes made in Synology Contacts will not be updated to the source address books. The sync settings will not be migrated during the contact migration from Synology MailPlus. Please set up the sync settings again in Synology Contacts. "[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz AiRLAC #69714 üzenetére
Ez mondjuk érdekes dolog. Én eddig azt hittem, hogy technikai oka van annak, hogy csak az inteles NAS-ok támogatják a BTRFS-t, mit tudom én, csak azokba van hardver szinten implementálva. De akkor ezek szerint csak szimplán üzletpolitikai kérdés, vegyél drágábbat és lesz BTRFS-ed.
The Amiga, Born a Champion
-
ArthurShelby
addikt
válasz AiRLAC #69714 üzenetére
Ez nem csak szimpla "enable" művelet lett, ami pl az SHR-nél volt?
"Already updated to DSM 6.2.4:
Our support teams will assist in re-enabling the volume to allow for backup or migration operations"szerk: bár itt az SHR-nél csak a létrehozás lett letiltva, a használat már nem
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Magnat
veterán
válasz Intelligencs #69731 üzenetére
Én még ezt is megérteném a Syno részéről, mint ahogy nyilván az sem véletlen h a belépő modellekbe még mindig csak 512 mega ramot tesznek ... volt már soxor említve, de egy 220j csak abban különbözik a 218-tól, h kevesebb benne a ram (mármint teljesítmény szempontjából) ... árat tekintve nyilván filléres különbség van 512 mega és 2 giga között, szóval tuti nem azért van bennük ennyi, mert nem férne bele a büdzsébe, hanem azért, mert ha a 220j-ben is lenne 2gb ram ugyanennyi pénzért, akkor kb senki sem venne erősebb vasat soho kategóriában, mert az is elég lenne szinte mindenre. (Persze simán lehet, h a 7-es DSM-nek már akkora lesz a hw igénye, h a következő J-s modellekbe nagylelkűen betesznek 1 gigát ) Most már szinte biztosan ez az oka annak is, h btrfs csak a komolyabb modellekhez jár, amivel sztem nincs is semmi gond ... illetve azzal sem, h elqrták és egy darabig az érintett modelleken is használható volt a btrfs, ilyesmi előfordul ... ami tényleg nagyon nem korrekt, az az ahogy intézték az egészet ahelyett, h kapták volna az érintett tulajok a figyelmeztetést ezerrel, h frissítés után megszűnik a filerendszered támogatása, mindenképpen csak backup után frissíts. Aztán most meg próbálják visszalapátolni a sz@rt a lóba, h vegyél drágább modellt vagy belépünk ssh-n és megfaragjuk (olvastam, h van akinek így megcsinálták, dehát érzékeny adatoknál ez nyilvánvalóan nem lehet járható út), ahelyett, h kiadnának egy azonnali updateot ami lehetővé teszi a btrfs használatát amíg tudnak menteni az érintettek
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Mano66
senior tag
Sorozatos betörési kísérlet miatt a DSM portot átírtam.A NAS rendesen működik.Megy rajta minden,de CE (coreelec) alól nem érem el.A WinSPC-vel a CE-be betudok lépni.Jogosultságok megadva a NAS könyvtár belépéshez.
Rancilio Silvia, Mazzer Major (151C kés),Xiaomi Mi 10T 5G 6/128 , Synology DS218+,.
-
boba6
aktív tag
válasz Kekebatta #69680 üzenetére
Árban nem az tükröződik, hanem, hogy szürkeimportos vagy sem.
Elég csábító sajnos az a 27% ÁFA egy szlovák céggel és pár szerb ismerőssel...
Ha van hozzá regkártya akkor biztos van hozzá +1 év is az 1-4 lemezes DS-eknél (szürkénél nincs).
Így ha bedől a bolt ahonnan vetted, akkor is lesz garid rá itthon.
Oázis, Rufusz, ITcapital a javallott.... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!
-
dkess
őstag
Egyébként a 'Google-fiók kezelése/Biztonság/Kevésbé biztonságos alkalmazások hozzáférése' -nél, ha bekapcsolod, akkor sem megy a szinkronizáció?
Egyébként ezt amennyiben Google fiókot használsz Synology NAS értesítő leveleihez, akkor annak idején azt is át kellett állítani erre a metódusra.
-
Ear001
addikt
válasz Magnat #69733 üzenetére
"Persze simán lehet, h a 7-es DSM-nek már akkora lesz a hw igénye, h a következő J-s modellekbe nagylelkűen betesznek 1 gigát "
Minden lehet, de az én 213J -en remekül elfut a 7-es béta. Eddig sem volt egy villám, de a hetestől sem lett lassabb. Igaz ezt ezzel hirdették, amikor megjelent: Nagy 512 MB-os RAM több feladat egyidejű megoldásához. -
XZoli
aktív tag
válasz Csabroncka #69734 üzenetére
be van kapcsolva így se engedi
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
Kekebatta
tag
Köszönöm a helpet!
Felvettem ma már a kapcsolatot a Rufusz-al.
920+ lett kinézve, arról kértem némi plusz infót.
Az Áfás számla elengedhetetlen volt számomra, céges beruházás miatt.
Még a HDD-ken agyalok egy picit, minek van értelme, hogy jövök ki gazdaságosabban..
Cserével, vagy régi lemezek felhasználásával..
Az utóbbi időben 2 x formáztam így, vagy úgy, úgyhogy sok minden kuka lett véletlen.
Biztos lesz még sok kérdésem a jövőben.[ Szerkesztve ]
-
brembo
tag
válasz brembo #69671 üzenetére
Sziasztok!
Továbbra sem tudok belépni DS File, illetve Synology Drive appokból telefonról (érvénytelen belépő/jelszó hibaüzenettel).
Ha a Külső hozzáférés>Router beállítása pont alatt ráklikkelek az adatútválasztó beállítása pontra, az alábbi üzenet fogad:
Ezt azért nem értem, mert egy eszközöm működik klasszik routerként. Korábban a Digi modemje ment alapbeállításon routerként, de azt átkértem bridge módba, így ez nem kavarhat be. Van egy másik routerem is, ez access pointként van beállítva, mégis a fenti hibaüzenet fogad. Van ötletetek, miért lehet ez? Ez okozhatja, hogy nem tudok az appokkal belépni, miközben egyébként quickconnecttel elérem kívülről a NAS-t?
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Elméleti érdeklődés(nem ajánlat) : vállal valaki NAS konfigurálást pénzért?
Ha van ilyen, legyen kedves privátban írjon rám, óradíj, mobil elérhetőség és tapasztalat megjelöléssel.
A feladat ahogy tudom egyébként valami egyszerűbb (1 vagy 2 lemezes) NAS beállítása 0-ról, 4-5 eszköz szinkronnal: laptop, mobilok..Köszönöm,
Mr.CsiT
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
zex
aktív tag
Sziasztok!
Engedélyeztem a NAS-on az FTP-t és egy Mikrotik szerverrel töltenék fel rá konfigokat. A vicc, hogy a feltöltött fájlnevek totál szétesnek (pl: ZH0SHP~7.RSC). Ha FTP-ről, vagy webdavról vagy DSM felületéről nézem vissza a fájlokat, akkor rendben vannak a nevek, csak a SAMBA megosztásnál jelennek meg ilyen hülyén. Amúgy a SAMBA minden más mappával tökéletesen működik.
Mit ronthattam el?