Új hozzászólás Aktív témák

• #69872 dkess őstag Kekebatta #69867

  Új Válasz 2021-04-20 13:21:28 #69872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Kekebatta #69867 üzenetére

  Pár biztonsági kérdés:

  1.

  3x4TB HDD SHR(/RAID5) által biztosított 8 TB hasznos tárhely hosszútávon is elég lesz? Egész biztosan? (kellemetlenebb lehet esetleg 1-2 év múlva 3 HDD -t cserélni nagyobbra, mint esetleg most előregondolkodni. Ugye eredetileg 4*4 TB -ban gondolkodtál ami másfeélszer ekkora tárhelyet jelentene ...)

  2.

  Egy érdekesség, amit óvatosan pedzegettél is. Másik NAS -ra még át tudnád költöztetni adott esetben az SSD -et rendszerestül, de mondjuk ugyanabban a NAS -ban nagyobb SSD -re költözés avagy amennyiben tönkremenne az és e miatt kellene új az gyakorlatilag egy új programtelepítést és nulláról beállítást is magával vonna ...

  Azaz az első SSD -s kötetre is érdemes lenne redundanciát tervezni. A fentebbiek alapján ez nem csak az ide szinkronizált rendszerességgel használt adatok tekintetében lenne előnyös, hanem a bővíthetőség (később kellene nagyobb SSD) vagy vészhelyzet (betojna az az egy szem SSD) ...

  Itt ebben az esetben 2*SSD + 3*HDD -t (5 bővítőhely) alapul véve a DS920+ -on (ár: [link] ) felül képbe kerülhetne esetleg a DS1520+ (ár: [link] ) ...

  Tudom-tudom - vagy majd 90K HUF a két NAS közötti árkülönbség illetve a +1 db SSD -re is "annyira vágyik a szervezeted kb. mint egy t@könrúgásra". Ugyanakkor javaslom gondold végig esetleg ... Egyfelől sajnos "ilyen a NAS -os popszakma", hogy itt előre érdemes gondolkodni (rászánni a cash -t) - ellentétben pl. "az egy db második HDD a PC -ben" esetével szemben ... Sajnos nem véletlenül (üzletpolitika) kerül annyiba a DS1520+ illetve nem lehet Synology -nál hivatalosan az NVMe SSD -kre kötetet rakni (csak Cache célra). Ugye az felhasználói szemszögből "túl előnyös" lenne ...

  Ennek lenne egy olyan kedvező mellékhatása is, hogy megér(het)né akár egy plussz 2.5 Gbps -es LAN csatit alkalmazni. Két kötetnél - ráadásul ahol az egyik egy SSD tömb és a másik egy 3 HDD -s SHR/RAID5 tömb pláne. Nálam is hasonló a felállás - csak az SSD -k helyett is HDD -k vannak: 2*8 TB HDD és 3*10TB HDD. Van a gigabit -es csatoló mellett egy 2.5 Gbps -es is ( [link] ).

  Mondjuk az is igaz lábjegyzetben, hogy az itthoni lokális dolgok mellett 2 idegen távoli háztartásból (gigabit -es internet mindhárom helyszínen - nálam meg van párhuzamosan gigabit -es és 2.5 Gbps LAN is a falakban falicsatlakozókkal) is szinkronizálnak ide eszközök/backup - Emby -k a TV -ken, Kodi a PC/laptopokon, DS Video (stb.), WebDAV elérések ezen távoli helyszínekről stb. stb. stb. A 2.5 Gbps LAN csatit már simán az itthoni LAN -on kihasználom (pedig SSD -k sincsenek a NAS -ban) ...

• #69871 Borisz76 nagyúr Kekebatta #69867

  Új Válasz 2021-04-20 13:15:54 #69871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz Kekebatta #69867 üzenetére

  Minden lemezre felkerül a DSM.

  Mindegy , hogy 1 kötet 1 vagy 4-5-6-7 lemezből áll.
  Valamint mindegy, hogy hány kötet is van létrehozva.

  A különböző alkalmazások telepítésénél lehet érdekes....mert ha több kötet van , akkor választható , hogy az adott program melyik kötetre kerüljön. Többek között ezért preferálom az 1 kötet , sok lemez , SHR kombót. Esetedben 4 lemez 1 kötet , SHR-ben.
  A későbbi "szopást" megelőzendő.....valamint a későbbi bővítés is egyszerűbb.

• #69866 AiRLAC veterán Kekebatta #69847

  Új Válasz 2021-04-20 12:01:44 #69866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz Kekebatta #69847 üzenetére

  Sebesség az relatív. Film, kép, zene az szekvenciális általában, nincs különbség egy 5400rpm vagy 7200rpm SHR tömb között, szűk keresztmetszet a Gigabit LAN ~110MB/s.

  Kis fájloknál=random olvasás/írás, itt sincs nagyságrendű különbség, szemléltetés:
  5400rpm tud ~60 IOPS-ot
  7200rpm tud ~80 IOPS-ot
  SSD tud ~10000-300000 IOPS-ot lemezenként (szóval minimum 3 nagyságrenddel gyorsabb)

  Szóval ha virtualizálsz, vagy sok kis file-t kell sok kliensnek egyidejűleg kiszolgálni (nem tipikus otthoni workload) akkor SSD.

  Otthonra inkább zaj, garanciahossz/megbízhatóság és ár/GB alapján válassz, ne foglalkozz azzal hogy 5400,5900 vs 7200 (persze ne legyen SMR ha lehet).

• #69862 Patice Topikgazda Kekebatta #69847

  Új Válasz 2021-04-20 08:26:00 #69862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz Kekebatta #69847 üzenetére

  A szűkebb keresztmetszet nem az 5400-as HDD-k átviteli sebessége, hanem a gigabites LAN. Ergo felesleges a gyorsabb + drágább Red Pro.
  Egy 4 lemezesbe én inkább úgy építkeznék, hogy az első lemezhelyre egy 2.5-ös, 1 TB-os SSD-t raknék, BTRFS-re formázva. Erre mehetnének az alkalmazások és mondjuk a fontosabb adatok, amiről naponta lehet készíteni biztonsági mentést NAS-on belül is. + később a honlap alá is jobb egy gyorsabb adattároló, ami a kis fájlokkal gyorsabban boldogul. A második kötet meg lehet egy 3 lemezes SHR tömb egy lemezes védelemmel, vagy ahogy a tárhely igény kívánja.

• #69742 Magnat veterán Kekebatta #69741

  Új Válasz 2021-04-15 22:39:29 #69742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz Kekebatta #69741 üzenetére

  SZia,

  milyen diszkjeid vannak?

• #69737 boba6 senior tag Kekebatta #69680

  Új Válasz 2021-04-15 15:29:09 #69737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boba6

  senior tag

  válasz Kekebatta #69680 üzenetére

  Árban nem az tükröződik, hanem, hogy szürkeimportos vagy sem.
  Elég csábító sajnos az a 27% ÁFA egy szlovák céggel és pár szerb ismerőssel...
  Ha van hozzá regkártya akkor biztos van hozzá +1 év is az 1-4 lemezes DS-eknél (szürkénél nincs).
  Így ha bedől a bolt ahonnan vetted, akkor is lesz garid rá itthon.
  Oázis, Rufusz, ITcapital a javallott.

• #69684 AiRLAC veterán Kekebatta #69680

  Új Válasz 2021-04-13 18:23:03 #69684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz Kekebatta #69680 üzenetére

  Nem kell az neked, itt vagyunk mi ;)
  Azt vedd amelyikre több garancia van vagy ha egyforma akkor amelyik olcsóbb.

• #69683 bLaCkDoGoNe veterán Kekebatta #69680

  Új Válasz 2021-04-13 18:14:48 #69683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bLaCkDoGoNe

  veterán

  válasz Kekebatta #69680 üzenetére

  Szia, én is pont most jártam ezt az utat végig, és azt szűrtem le magamnak, hogy a regisztrációs kártyával rendelkező NAS-okra elvileg +1 év garancia jár ill. van valami terméktámogatási fórum, amit csak így lehet elérni.

  Aztán persze lehet, hogy félreértettem, és a kártya csak a fórumhoz kell, de elvileg a +1 év feltétele a hivatalos viszonteladótól történő vásárlás, ott meg gondolom mindenképpen kapsz kártyát.

  Ha valamit rosszul tudok, akkor majd úgyis kijavítanak a nálam okosabbak

Új hozzászólás Aktív témák