Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Ribi nagyúr Straw #36

  Új Válasz 2009-11-12 12:37:32 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Straw #36 üzenetére

  Azt majd a köv chipset tudja

  Egy átlag felhasználó (nem gamer) semmi másra nem használja a DX10-et mint Aero.
  Annak meg nem sok teljesítény kell

  Viszont hogy oldják meg a gyors memória elérést?
  Mert ugye az egy VGA-n jóval gyorsabb.

• #34 Ribi nagyúr lenox #31

  Új Válasz 2009-11-12 12:07:57 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz lenox #31 üzenetére

  Van egy olyan rossz érzésem, hogy a cpu ettől sokkal bonyolultabb lesz mint amennyivel egyszerűbb gyártani az alaplapot.
  Egy 10k-s integralt vga lappon már nehéz sokat faragni. Lesz belőle kb 9k. A cpu viszont jóval drágább lesz.

• #30 Ribi nagyúr lsc #21

  Új Válasz 2009-11-12 11:51:52 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz lsc #21 üzenetére

  Lehet elkerülte a figyelmed az a 32nm, ami sokat javít a figyasztáson.
  Azért nem növekszik a figyasztás, mert egyre kisebb a tsííkszélesség.

  Lehet a végén a programozók is jobban járnak, hogy nem kell mind a 10 csillió féle kinfiggal számolniuk, hanem lesz 3 féle gpu a cpu-ba és annyi. Ha megírják jól akkor nem lesz gond vele. Most összeszámolni sem tudom hányféle vga van, amiknek a 70% totál felesleges. Csak szivatják a népet és összezavarják a sok számozással.

Új hozzászólás Aktív témák