Új hozzászólás Aktív témák

• #57 mrlujoak veterán sz.balazs.95 #55

  Új Válasz 2013-10-29 15:20:13 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz sz.balazs.95 #55 üzenetére

  ...sajnos számítógépek esetében (és ebben főképp a notikra gondolok) is az a tendencia, hogy egy-két alkotón felül ma már nehéz alkatrészt cserélni.

  Processzor, memória, HDD. Ezek a főbb alkotók, amik azért még ma is "könnyedén" cserélhetők.

  De egyre divatosabbak az egybeépített gépek, amikben a csere csak a készülék szervizes megbontásával kivitelezhető.

  Régi, asztali PC-s korszak szépen elmúlt, ma már egyre kevesebb PC-t értékesítenek, abból is egyre kevesebb asztali PC-t.

  Az én notimban is csak procit, memóriát, HDD-t, meg asszem wifi modult lehet "otthon" cserélni.

• #53 mrlujoak veterán sz.balazs.95 #50

  Új Válasz 2013-10-29 15:02:35 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz sz.balazs.95 #50 üzenetére

  Igen, pont ezt vizionáltam az első hozzászólásomban. [link]

  Tervezett inkompatibilitás.

  Ez meg nem jó. Már csak azért sem, mert:
  1) pont a kompatibilitás mellett harcolunk (egységes töltés pl)
  2) olyan plusz meló lenne a gyártók részére, amit nem, vagy csak nyomós érdek miatt vállalna be a gyártó.

  Sokkal, de sokkal költséghatékonyabb, hogy a gyártó maga szerződik le egy alkatrészbeszállítóval, azt házon belül összerakja, arra megír egy optimalizált szoftvert.

  Most ezt akár egy (!) saját választású alkatrészmodul is nagyon bonyolulttá tenné.
  Legyen ez a kamera.
  Ha a csatolófelület csak 10 más és más gyártó kameramoduljával lenne kompatibilis, akkor is bele kellene programozni a szoftverbe a lehetőségeket.
  Ezekkel a cégekkel relatíve kis darabszámú tétlere kellene (előnytelen) szerződést kötni, plusz ami a legnagyobb érvágás, hogy a (majdnem)készterméket irreálisan olcsóbbért kellene adnia Neked.

  Na ebbe igazi nyomós ok nélkül nem fognak dalolva belemenni a mobilgyártók.

• #49 mrlujoak veterán Vadmeggy #44

  Új Válasz 2013-10-29 14:50:47 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz Vadmeggy #44 üzenetére

  Persze, evidens.
  Ezzel nincs is probléma - nem is ez a témája a hozzászólásaimnak.

  Az már inkább a téma, hogy vajon mi érdeke lenne egy nagyobb gyártónak, hogy olyan modellt dobjon piacra, amihez egyes alkotókat nem tőle veszel meg?!

  Ehhez nagyon nyomós ok kell, ami olyan magas érdekeket képvisel, hogy mi, csak elképzelni tudjuk.

  Szerinted majd a nagy gyártó beáldozza a profitját, hogy TE egy kameramodult teszem azt a OmniVision-től vedd meg, tőle meg csak egy háromnegyedig kész modellt?!

  Sokkal kényelmesebb - és egyben nyereségesebb - ha maga a gyártó köt mennyiségi szerződést egy-egy beszállítóval, és a potom pénzeken megvett alkatrészt beépítve azt jócskán magasabb áron tudja értékesíteni.

  (#47) kekegsm:

  hmm, biztosan jó hozzászólásomra válaszoltál? Csakmert azzal kapcsolatban amit egyetértesz az a ma is használatos tendencia.

  Mobilok esetében olyannyira összetett, és megbonthatatlan az alkatrészösszeépítés, hogy még az akkuk cséréje sem végezhető el szerszám, és szerviz (garivesztés) nélkül.

• #43 mrlujoak veterán wozzy #41

  Új Válasz 2013-10-29 14:34:37 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz wozzy #41 üzenetére

  ...elképzelhetetlen lenne, hogy lehetne kapni olyan tokozást külön, ami a modulokból összeszerelt alkotókat burkolná le?!
  Szerintem nem.

  Jelenleg is ezt csinálják a gyártók.

  Különböző beszállítók palettájáról válogatják össze az alkatrészeket, majd egyesítik őket, tokozzák, és pofátlan árréssel értékesítik.

• #36 mrlujoak veterán dabadab #26

  Új Válasz 2013-10-29 14:25:23 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz dabadab #26 üzenetére

  " a cikkben eleg egyertelmuen le van irva, hogy az a terv, hogy a mindenfele kiegeszitoket kulsos cegek (is) gyartani fogjak:"

  ...én meg szerintem elég egyértelműen leírtam, mitől tartok.

  Nem kötekedni, értelmezni!

  Még mindig tartom a véleményem, miszerint egy nyereségközpontú cég csak úgy nem fog beállni egy ilyen elképzelés mögé.
  Tervnek és lehetőségnek tök rendben van, mert látok benne fantáziát, de nagyon nyomós érdek kell, hogy a nagy gyártók mindegyike (vagy legalábbis jó része) fenntartás nélkül beszálljon a bizniszbe.

• #24 mrlujoak veterán

  Új Válasz 2013-10-29 14:13:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  A profitorientált gyártóknak csak akkor, de csak akkor lenne érdekük ilyen moduláris tervezésben/kialakításban modelleket kiadni, ha mindegyik elemet "maga" gyárt (saját logóz).
  Ennek pedig alap"feltétele" lesz az inkompatibilitás.

  Egyik cégnek sem lesz érdeke, teszem azt olyan modellt összerakni, amiben Samsung-tól vett kijelző mellé Nokia kameramodult tesz, mert akkor megoszlik a pénz.

  Ebből a koncepcióból olyan "rossz" irányt látok, amikor egy gyártó előállít x féle modult.
  Ebből tudsz majd válogatni.
  Persze, ez is több lehetőség, mint most van, de vajon beáldozza-e a gyártó a plusz logisztikát?!

Új hozzászólás Aktív témák