Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Abu85 HÁZIGAZDA Atom_Anti #51

  Új Válasz 2013-10-27 12:39:27 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Atom_Anti #51 üzenetére

  Arra az AMD sem számított, hogy dedikált GPU-val annál jobban fog működni, ahogy most működik. Hoz gyorsulást, de nem sokat, mert sok az adatmásolás. Viszont egy APU-val a gyorsulás kétszeres, tehát erre marad a támogatás. A MulticoreWare jelenleg a HSA opción dolgozik. Az már drámai gyorsulást hoz, mert semmi adatmásolás nem lesz, ami a mostani verziót limitálja. Persze az OpenCL opció az ennél nem lép majd előrébb. Lesz lookahead és crop and scale filter gyorsítás aztán annyi. De ez is igazából APU-val fog működni jól.

• #50 Abu85 HÁZIGAZDA Atom_Anti #49

  Új Válasz 2013-10-26 22:21:15 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Atom_Anti #49 üzenetére

  Május óta ott van az OpenCL crop and scale filter gyorsítása a 0.9.9-ben. Következő verzióba a lookahead gyorsítás is be lesz építve.

  [link] - Itt a leírás.

• #40 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #38

  Új Válasz 2013-10-25 12:49:52 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #38 üzenetére

  Senki sem akarja elhagyni a szabvány API-kat. Ez még Repi szándékában sincs. Ő is elmondta, hogy a szabvány fontos. Az AMD is azt mondta, hogy a Mantle csak kiegészítő lehet és nem alternatíva a szabvány API-kra (legyen az DX vagy OGL).
  A Mantle egyetlen dologra lesz jó. Lesznek olyan effektek konzolon, amelyek ezekre a szabvány API-kra nem portolhatók. Képtelenség megcsinálni, mert az API strukturális működése évekre van attól, amire a hardver képes. Ezeket az effekteket PC-n vagy eldobják, vagy áthozzák Mantle-re. Ugyanez igaz a játékokba épített részletességre, amit szabvány API-ra idővel le kell butítani, de a Mantle-re átmenthető a konzol minőségi szintje.
  Ha ezeket akarod, akkor veszel Mantle-t támogató hardvert. Ha nem érdekel, akkor használod a DX/OGL portot.

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #35

  Új Válasz 2013-10-25 10:29:46 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #35 üzenetére

  A konzolok API-ja az alapvető működést tekintve nagyon hasonlít a Mantle-re. Főleg az Xbox One API-ja. Minden olyan funkció megtalálható benne, ami a Mantle-ben megvan. A Mantle esetében annyi történt, hogy a fejlesztésbe résztvevő játékfejlesztők nagy beleszólást kaptak, így számos dologgal kiegészítették, hogy az számukra kedvezőbb legyen.

  Ezért nincs egyébként konzolokra Mantle. Teljesen felesleges két ugyanolyan alapokra és elvekre épülő API-t támogatni egy fix hardveren.

• #36 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #33

  Új Válasz 2013-10-25 10:25:09 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #33 üzenetére

  Mert a DICE fogja bemutatni az eredményt, ahogy Repi is mondta novemberben többet beszél erről.

  A Mantle-nek senki sem örül. Még Repi a legnagyobb ötletgazda is azt mondta, hogy ha erre mindenki reagál egy saját API-val, akkor az nem az az irány, amerre a PC-nek mennie kell. Ettől egyébként mindenki fél. De mindemellett a Mantle az egyetlen lehetőség arra, hogy a konzolra írt újszerű effekteket a PC is megkapja. Nélküle a PC grafikailag is lemaradna a konzol mögött. Ez sokkal rosszabb mint a szegmentáció.

  Itt nem a dominanciáról van szó. Repi évekig ecsetelte aggodalmait minden érintettnek, és ennek a hozadéka lett a Mantle. Ez az amivel képes áttörni az aktuális korlátokat, a többivel nem foglalkozik, ha kell vegyél hozzá hardvert.

Új hozzászólás Aktív témák