Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Reggie0 félisten jacint78 #40

  Új Válasz 2016-05-13 12:39:29 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz jacint78 #40 üzenetére

  Tobbre lehetne menni. De nincs ra SER/DES, ezeket is nx10g-s laneeken viszik es max belul az optikai konverter nyalabolja. Raadasul PCB-n kulon problema, hogy az FR4 13-14 giga folott rohamosan kezd csillapitani. Egyedul felvezetokon belul nincs (extra nagy) problema ekkora frekivel, bar mar ott sem Si-t hasznalnak.

  Igen, ha nagy a távolság, valóban pontatlan voltam.
  Igen de nem. Kesleltetest akartal irni, nem tavolsagot.

  Visszaterve a temahoz: NV-nek is el kene mennie a PCIe-szeru Nx8-12GT/s lanek fele es kezdeni valamit a kesleltetessel. Peldanak okaert egy PCIe switch olyan 150ns kesleltetessel bir pedig meg pufferel is. Magyaran az NV jelenlegi dizajnja mar nagyon elavult.

• #39 Reggie0 félisten jacint78 #27

  Új Válasz 2016-05-13 10:48:54 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz jacint78 #27 üzenetére

  Csakhogy a nagy tavolsag centimeterben kifejezve annal kisebb szam lesz, minel nagyobb a kivant freki. Pl. 100 gbit/s-ot meg nem lattam egy rez erparon, optikan mar igen.

  Az optikai átvitel önmagában nem egy hú de gyors dolog és nem is a gyorsasága miatt használják.
  De igen.

• #37 Loha veterán jacint78 #18

  Új Válasz 2016-05-13 10:20:41 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz jacint78 #18 üzenetére

  SLI csatlakozóban 13 sor érintkező van, a PCIe x1 foglalatban pedig 18 sor, ebből 5 sort simán elhagyhattak és már meg is van az SLI.

  A 2 ms késleltetés nyilvánvalóan _hihetetlenül_ sok, de nem is lesz alátámasztva semmilyen leellenőrizhető forrással.

• #31 Abu85 HÁZIGAZDA jacint78 #14

  Új Válasz 2016-05-13 09:09:56 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz jacint78 #14 üzenetére

  Developer guide. Régen még publikus volt, ma már le van zárva. Igazából ez azért van megosztva, hogy a fejlesztők tudjanak rá tervezni. Maga a késleltetés nem gond itt, mert olyan adatok másolása történik, ami a képkocka közben kész lesz, és akkor már mehet a másik GPU-nak. A gond akkor keletkezik, ha sok ez az adat. De elsőként nem a késleltetés, hanem a sávszélesség miatt, mert a másolás úgy eltarthat 7-8 ms-ig is. Most sincs igazából megduplázva a sávszél, de egyszerre két dolgot lehet másolni, vagyis effektíve a másoláshoz szükséges idő közel a felére csökken. Ahol nem kell ennyit másolni, ott pedig nem probléma a sávszél.

• #30 derive senior tag jacint78 #27

  Új Válasz 2016-05-13 08:53:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz jacint78 #27 üzenetére

  Tulkepp nem tudom, mi korlatozza itt a sebesseget, de ez meg rezdrotnak is gyenge, lassan mar USBn is osszehoznak ennyit soros kapcsolattal, meteres kabelen. Ha az arnyekolas a problemas, akkor segitene az optika, ill talan lejjebb vinne a 2ms latencyt...

• #19 lezso6 HÁZIGAZDA jacint78 #18

  Új Válasz 2016-05-12 21:36:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz jacint78 #18 üzenetére

  I2C interfészt a VGA-kra!

• #17 Loha veterán jacint78 #10

  Új Válasz 2016-05-12 21:19:12 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz jacint78 #10 üzenetére

  SLI csatlakozó gyakorlatilag egy PCIe x1 vagy x2 port megfosztva a felesleges lábaktól (pl.: tápellátás).

  Az NV saját bevallása szerint 1GB/s sávszélességgel rendelkezik:

  "The SLI connector is a proprietary link between GPUs that transmits synchronization, display, and pixel data. The SLI connector enables inter-GPU communication of up to 1GB/s, consuming no bandwidth over the PCI Express bus."

  ami pont megegyezik a PCIe 3.0 x1 sávszélességével, és ezt duplázták meg most a dupla SLI híddal.

  Elég valószínű, hogy a közvetlen GPU -> GPU kommunikáció kisebb késleltetéssel rendelkezik, mintha közbeiktatnák a CPU-t is.

Új hozzászólás Aktív témák