Új hozzászólás Aktív témák

• #171 Petykemano veterán paprobert #156

  Új Válasz 2019-04-25 16:02:16 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #156 üzenetére

  A turing egyik újítása volt, hogy az int és FP(32/16) utasításokat párhuzamosan tudja végrehajtani. Ehhez gondolom redundanciákat kellett kialakítani, valamint az ütemezőt is biztos fel kellett okosítani.

  (Az amd-nél - Abu elmondása szerint - pont az hardveres ütemező zabálja a legtöbb erőforrást, csak ez jelenleg nincs jól kihasználva, de az AMD vs Nvidia szobában olvasható, hogy milyen lesz.)

  És a gyártás sem ugyanaz. Az nv korábban a TSMC-nél 16nm-en gyártott általában. De a GP107-et a Samsung 14nm nodeján gyárották. Ez elvileg sűrűbb volt kicsit, mint a TSMC 16FF+. Az új lapkát meg 12nm-en a TSMC-nél gyártják. Számok nincsenek előttem, de ez is lehet eredménye a lapka növekedésének. DE ez nem jelentős.

• #78 Petykemano veterán D013 #77

  Új Válasz 2019-04-24 11:17:57 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz D013 #77 üzenetére

  Az már majdnem annyit fog fogyasztani, nagyjából azonos teljesítményen és lényegesen drágábban fog belőle nagyságrenddel több fogyni.
  --> Nem a számokon múlik...

• #29 Petykemano veterán Cifu #28

  Új Válasz 2019-04-23 18:06:19 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Cifu #28 üzenetére

  RX 570 4GB ~50eFt legolcsóbban
  1050Ti ~50Ft legolcsóbban

  RX 570 4GB ~50%-kal erősebb kártya a legújabb mérések szerint

  Ehhez képest például a steam survey egyáltalán nem lőtt ki (bányaomlást követően) és az amazon eladási listán sem látszik, hogy ennyira előzné. Sőt.

  Amit mondasz, hogy azonos teljesítmény azonos áron ez úgy általánosságában persze igaz, de ezt az esetet egyáltalán nem magyarázza. Szerintem seni nem mutogatott az nvidiára, csupán megállapítottuk, hogy az nem azon múlik, hogy az AMD elég olcsón adja-e.

  Biztos lehet persze más technikai kapaszkódot találni: Hogy az indokolja, hogy nem veszik az emberek az 50%-kal gyorsabb kártyát azonos áron, mert hát az többet fogyaszt, de hidd el, hogy nem változna - rövidtávon - a helyzet akkor sem, ha történetesen nem fogyasztana többet.

• #27 Petykemano veterán D013 #24

  Új Válasz 2019-04-23 17:26:53 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz D013 #24 üzenetére

  Nem teljesen fair összehasonlítás a bánya miatt, de a steam survey alapján 15-20x nagyobb a penetrációja 1050Ti, mint a 470+570 együtt.
  Pedig ma már az 570 sok esetben olcsóbb, és jóval gyorsabb mint az 1050Ti.

  Lehetnek bizonyos vélt vagy valós marketing trükkök, amik segítik egy kártya eladását. Pl hogy férjen be 75W-ba és akkor vihetik az OEM-ek, meg amit utoljára hallottam, hogy $100,150,200,250,300 dolláros árakon legyenek a kártyák, ne elbaszott $279, meg $229, mert ezen az áron senki nem keres.
  A többi a márkaérték.

• #23 Petykemano veterán Mans20 #21

  Új Válasz 2019-04-23 16:55:44 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Mans20 #21 üzenetére

  "így a fogyasztás szempontjából lényegében annyi az ajánlás, hogy az alapértelmezett órajel mellett maximum 75 watt legyen a TDP. Az NVIDIA nem ajánl 6 tűs PCI Express tápcsatlakozót, de nem is tiltja meg a gyártóknak a használatát, ha a nagyobb mértékű gyári tuning ezt esetleg igényelné."

  Úgy vélem, ez így nem férne bele úgy 75W-ba, hogy ne legyen tápcsati. Ettől függetlenül lehet, hogy lesz olyan, ami valóban 75W-os és lesz olyan, ami csak papíron annyi (mert a base clock-kal beférne) és emiatt ráírható, hogy 75W TDP, de lesz rajta tápcsati és turbózhat 75W fölötti pillanatnyi fogyasztással.

• #20 Petykemano veterán huskydog17 #15

  Új Válasz 2019-04-23 16:18:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz huskydog17 #15 üzenetére

  75W - ezt zabálni fogják a fogyaztók OEM-ek

• #19 Petykemano veterán paprobert #17

  Új Válasz 2019-04-23 16:17:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #17 üzenetére

  nice catch.
  (nem mintha ilyen marketing trükkökre lenne szükségük)

• #13 Petykemano veterán

  Új Válasz 2019-04-23 16:01:54 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Miért 16(5|6)0(Ti)?

  10XX után az RTX elvitte a 20XX-et. Ez - a GTX - miért 16XX? Miért nem 11XX?

Új hozzászólás Aktív témák