Új hozzászólás Aktív témák

• #6110 PazsitZ addikt Tele von Zsinór #6107

  Új Válasz 2011-02-06 12:39:48 #6110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Tele von Zsinór #6107 üzenetére

  Vagy én is rosszul tudom, de pont ugy hallottam én is, ami logikusnak is tűnik, hogy egyik esetben minimum át kell futtatni, hogyy van-e benne változónév, míg a másik esetben simán string literálnak vesz és nem végez vizsgálatot.
  Persze kérdéses, mennyire jelentős az a művelet, de simán elképzelhető különbség.

• #6109 Sk8erPeter nagyúr Tele von Zsinór #6107

  Új Válasz 2011-02-06 12:20:22 #6109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Tele von Zsinór #6107 üzenetére

  És erre mi a bizonyíték? Mert amúgy logikusnak tűnik, hogy legyen különbség, mivel gondolom meg kell vizsgálni, tartalmaz-e egyáltalán változónevet.

  Amúgy meg már csak a HTML-elemek miatt is érdemes szerintem sima aposztrófot használni, csak egy példával élve nem mindegy, hogy néz ki a következő:
  <?php
  //aposztróffal:
  echo '<img src="/images/misc/valid-xhtml10-blue.png" alt="Valid XHTML 1.0 Strict" height="31" width="88" />';
  //idézőjellel:
  echo "<img src=\"/images/misc/valid-xhtml10-blue.png\" alt=\"Valid XHTML 1.0 Strict\" height=\"31\" width=\"88\" />";
  ?>

  utóbbi elég ocsmány.

Új hozzászólás Aktív témák