Új hozzászólás Aktív témák

• #1141 hevepapa őstag ecaddsell #1132

  Új Válasz 2026-01-06 17:00:57 #1141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hevepapa

  őstag

  válasz ecaddsell #1132 üzenetére

  "Itt az a hülyeség, hogy adnak 30 napot, hogy visszavidd."
  Részben igazad van ebben. DE: a netes vásárlásoknál az alap 14 napos visszaküldési/elllási jog elsősorban a vásárlók érdekében lett bevezetve. Ha belegondolsz: így is vannak bőven anomáliák a netes kereskedelemben (pl. az emag piactér dolgai) de ha nem lenne az elállási jog akkor könnyen elszabadul(hat)na a pokol. A vásárló rendel valamit és kap egy nem működő valamit és "így járt". A villámgyorsan kialakuló bizalmatlanság a netes vásárlásokkal elsősorban a kisebb vagy induló vállalkozásokat tenné padlóra még akkor is ha egyébként1000%-ig korrektek lennének, de ki merne rendelni valami drágább cuccot egy ismeretlenebb vagy éppen csak induló boltból?

  Az ugyan igaz, hogy a netes kereskedelem visszaszorulása meg kicsit talán erősítené a helyi, "fizikai" kereskedéseket. De az meg könnyen a választék csökkenéssel és áremelkedéssel is járhatna. Az a probléma, hogy nem egyszerű olyan szabályozást bevezetni ami gyorsan tud lépni az anomáliák esetében és csak az adott problémára van hatással de nem hat szerte-széjjel.

  Nem tudom erre a megoldást. A vásárlási darabszám átmeneti maximalizálás járható útnak tűnik, de nagyon könnyen kijátszható.

• #1140 ben2 aktív tag ecaddsell #1132

  Új Válasz 2026-01-06 16:19:03 #1140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ben2

  aktív tag

  válasz ecaddsell #1132 üzenetére

  "Itt az a hülyeség, hogy adnak 30 napot, hogy visszavidd. Mikor mennek fel az árak hetente, akkor nulla kockázattal berendelhetsz 2TB RAM-ot, és ha közben felment az ára akkor tartod (ill. tovább adod drágábban), ha meg nem, akkor visszaadod. Szinte csábít a spekulatív vásárlásra."

  Pontosan. A scalperek gyakorlatilag azt használják ki, hogy a kisker cégek eladási gyakorlata nem tud kellő gyorsasággal reagálni a hirtelen készlet ingadozásokra. Ez viszont alapvetően a kiser cégek sara, mert az ő érdekük lenne, hogy az emberek tőlük jussanak hozzá az áruhoz és ne további közvetítőkön keresztül. Csak ugye ez náluk nem közvetlen bevétel kiesésben jelentkezik - hiszen a scalper is kifizeti a meghirdetett árat -, hanem hosszabb távú piacvesztésben. Ami meg nem fáj azonnal, azt ugye nem kezelik.

  Esetünkben pl. az a fő probléma, hogy a kisker alapvetően a minél nagyobb eladási tételre próbálja rávenni a vásárlót, az egész céges kultúrája erre ált be, miközben hiánygazdálkodás esetén pont a fordítottjára lenne szükség, kb. mint amikor ételhiány idején jegyre adják a kaját, vagy üzemanyag hiánykor hol páros, hol páratlan rendszámmal lehet csak benzint venni.
  Azaz vagy limitálni kellene az egy embernek eladott mennyiséget, vagy a mennyiséggel arányosan nem csökkenteni, hanem növelni az árat, a céges vásárlókat meg személyesen kezelni, amikor is az élő eladó utána tud nézni a cég hátterének, hogy nem spekulatív célú-e a vásárlás. Ezzel nem szűnne meg teljesen a scalpelés, de érezhetően visszaszorítható lenne.

• #1133 Baltazár123 őstag ecaddsell #1132

  Új Válasz 2026-01-06 14:09:44 #1133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baltazár123

  őstag

  válasz ecaddsell #1132 üzenetére

  Igazából beszélgetünk erről sokat, de szerintem a többség ha átnézné a jelenlegi konfigját, akkor rájönne, hogy még sok évig tudná használni, akár módosítás nélkül is. Esetleg néz egy erősebb procit bele valamikor, lehet használt is. Ha talál közben bele értelmes árú alkatrészt, akkor az is mehet bele.

  Szerintem túlzásba is esnek sokan és feleslegesen paráznak. 2-3 évet egy AM4 konfig simán kibír és annyi idő alatt csak rendeződik a piac.

Új hozzászólás Aktív témák