- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz energomatt #32042 üzenetére
Mivel a kérdező a 17-50-et élből elvetette, ezért ahhoz mérni felesleges, az utazózúmoknál meg lényegesen jobb (még ha ez nem is látszik )
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
veterán
válasz forceberg #32047 üzenetére
Ezen lehetne 10-50-100 hozzászóláson keresztül vitázni... alapvetően egyetértek azzal, hogy itt (is) elég ritkán a hardver a bottleneck az elkészült képek minőségét illetően. (És ebbe masszívan beleértem magamat is.)
De ez természetszerűleg egy javarészt technikai, kicsit kütyübuzulós topic. Van külön kezdő dslr fotós topic is - szerintem savazás helyett lehetne esetleg oda irányítanod a népeket, ha már egyszer úgy itéled meg, hogy "ezeknek mindegy, ha akár egy krumplit is csavarnak a vázra".
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
WinZol
aktív tag
Mivel a kérdező a 17-50-et élből elvetette, ezért ahhoz mérni felesleges, az utazózúmoknál meg lényegesen jobb (még ha ez nem is látszik )
Igen, utazó zoom-ot keresek, az 50 kicsit kevés(nek tűnik).
A 17-70-en elgondolkodom.
A Tamron 18-200 és a Sigma 17-70 között valami jó kompromisszum?
Ha a 17-70 az utazó, akkor a kivágás 70-es állásból mennyire hoz jobb / rosszabb
képet mintha egy Tamron 18-200 200 közeli értékét nézném vágás nélkül.
(Esetleg Nikon 105 / 140 végét)Persze ugyanezt a kérdést a Sigam 17-50-re is fel tehetem.
Tudom, hogy jó telék vannak, de utazóról beszélünk.
(megy - klikk- megy tovább)Max A4-ig lenne előhívva.
Remélem érthető voltam.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
energomatt
senior tag
válasz forceberg #32047 üzenetére
Ez egy érdekes vélemény, eddig csak kezdőktől hallottam ilyesmit.
A képeket monitoron nézem és számomra nagyon feltűnő a különbség így is az objektívek között. Elhiszem azt is, hogy sokaknak ez teljesen mindegy, de ez nem lehet etalon egy DSLR topikban. Aki így jön ide, az eltévedt. -
Byk01
senior tag
válasz WinZol #32054 üzenetére
A megy-klikk-megy tovább verzióhoz bármelyik megfelel, szerintem. Ha nincs annyi időd, hogy megállj egy objektív cserére, akkor a téma sem volt olyan, amihez a mai utazó zoomok képminősége ne lenne elég. Bármelyiké.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
szmayer1
senior tag
Sziasztok.
Tudom hogy lerágott csont, a Tamron 70-300VC vagy Nikkor 70-300VR, de van itt a topicban olyan ember akinek valójában volt mind a kettő obija, és úgy tud véleményt mondani??? Privátba is jöhet.
Még most sem tudok a kettő között dönteni, minél többet olvasok róluk annál nehezebb a döntés meghozása.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
marcitp
őstag
válasz szmayer1 #32058 üzenetére
Ezt olvastad?
Sztem menj be egy fotósboltba, rakd fel a vázra mindkettőt, és próbáld ki... Otthon nézd meg alaposan a képeket, hátha sikerül döntened! Én ahogy olvasgattam, mindenhol inkább a Tamront ajánlották. De olt, aki szerint inkább FX-en muzsikál jól. Puding próbája!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
szmayer1
senior tag
válasz marcitp #32059 üzenetére
Igen olvastam, és pont ez a cikk ami a legjobban megnehezítette a döntésem. Itt majdnem hogy a Tamron a jobb a Nikkor ellen.
A pudingos dolgot értem, de hol van olyan üzlet ahol ki lehet próbálbi az obikat????
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
marcitp
őstag
válasz szmayer1 #32060 üzenetére
Ha elég határozott vagy, és közlöd a konkrét vásárlási szándékodat, szerintem szinte bárhol.
Az üzletnek érdeke az értékesítés. Próba nélkül én sem venném meg.... A síma 50/1,8G obimat is alaposan leteszteltem a boltban, sőt, még elkértem egy 1,4-et is. A Te döntésed, és a Te pénzed. Ne legyél szívbajos, egyszer "kellemetlen" a szitu, Te meg sokáig használod elégedettséggel, vagy éppen azzal a gondolattal, hogy fene egye, a másik lehet, jobb lett volna.
Szánj rá időt, menj be boltokba, többet fog érni, mint más véleményét olvasgatni, mert sztem a netet már kivégezted, nincs több infó...
Vagy keress olyan fotóst, akinek van vagy ez, vagy a másik, hátha összejönne egy személyes találkozó, és próba, még ez is alternatíva lehet. Sok sikert, mindenképpen!!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
szmayer1
senior tag
válasz marcitp #32061 üzenetére
Köszi. A próba lehetőség pesten biztos megoldható, de vidéken kicsi az esély erre, mert csak rendelésre hoznak, és ha nem viszem el akkor bla-bla-bla, azért valahogy megpróbálom.
Azért a mások véleménye is számít, meg az árkülömbség sem kevés, viszont a pénzemért olyat szeretnék amit a későbbiekben nem bánok meg.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
WinZol
aktív tag
Üdv!
Tudom, hogy kicsit OFF itt, de mégis:
Hogyan szoktátok letakarítani az objektív gumi részét?
Az enyém kicsit por lepte meg minden.Az eladásra szánt gépek képeit nézve mind olyan, mint amit
ma vettek ki a dobozból.Köszi
Zoltán
-
aleister
veterán
válasz szmayer1 #32058 üzenetére
Én a 17-50-nel együtt vettem a 70-300 VC kb 5 éve. N17-300 VR-em ugyan nem volt, de valamelyik PH-s tali alkalmával össze tudtam hasonlítani a kettőt. Azt tudom mondani, amit már leírtam egyszer. Kb ugyanaz optikailag a kettő.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz WinZol #32064 üzenetére
Cyber Clean-el, meg ügyelek arra, hogy ne kajázzam össze.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
chipi-85
aktív tag
válasz Real_Necro #32070 üzenetére
És most rendkívüli akciónk keretében 47990 ft helyett, csak 9990 ft, igen, jól hallotta, 9990 ft.
És ha most azonnal telefonál, akkor nem egy hanem 2 Cyber Clen szett lehet az Öné!
Hát nem hihetetlen?!
Telefonáljon most!!Bocs... nem hagyhattam ki -
forceberg
veterán
válasz energomatt #32056 üzenetére
Az objektívek képe közötti legnagyobb különbség gyakran a user error...
Láthatnám azon saját képeidet, ami alapján ezt írod?(#32050) Throme : kevés olyan nem túl régi kiadású objektívet láttam, ami használhatatlan képminőségű lenne.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
matyi012345
őstag
Én utazásra maximum telefont viszek és azt se használom túl sokat. Nem kicsit túl toljátok megint a technof@szkodást. mások a felhasználói szokások, ezt kéne megérteni. Amúgy jó a 18-200 tamron is akár, csak hogy válaszoljak is.
-
metal01
őstag
válasz matyi012345 #32073 üzenetére
"Én utazásra maximum telefont viszek és azt se használom túl sokat."
Ha egy olyan helyre mész utazni, nyaralni, ahol megismételhetetlen emlékeket tudsz fotózni, akkor azt telefonnal fogod? Vagy azzal sem?
-
hito
nagyúr
Egyelőre úgy fest, hogy ezt a videó alatt hiányzó AFC-t és a korrekt veszteségmentes "digitális zoom" (pl. Panasonic extra teleconverter) hiányát nem igazán tudom megszokni, így lehet, hogy tiszavirág életű kapcsoltunk a D5500-zal véget ér.
Kérdésem az lenne, hogy Sigma 18-200mm OIS obival eladható viszonylag tempósan 179eFt-ért (kipróbálási garit tudok adni, angol menüs a gép), vagy csökkentsem az árat? Ha igen, mennyire?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Real_Necro
veterán
-
chipi-85
aktív tag
válasz Real_Necro #32076 üzenetére
A Videó alapján nekem ilyen tévésopposnak jött le!
Ha használod, és azt mondod, hogy jó, akkor kipróbálom én is!
-
Throme
veterán
válasz forceberg #32072 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy legtöbben a tesztoldalakat nézik meg először obi vásárlás esetén.
Amellett, hogy igazad van abban, hogy nagy különbségek nincsenek azonos kategóriákban, mégis arra törekszik - gondolom - mindenki, hogy a pénzéért a jobbik megoldást válassza.
Főleg olyan országban, mint ez, ahol nehezebben jön össze a rávaló.
Tudom van használt, meg tartja az árát, meg eladom és bukó nélkül másikat próbálok...stb , de nem mindenki ilyen adok-veszek típus (pl én sem).
Az is igaz, hogy tesztoldalak verdiktje eltérhet egymástól, vagy akár egymásnak ellent mond, ettől független honnan szerezzen infót a lelkes vásárló, hobbifotós?De, akkor mit javasolsz? Vegye mindenki az olcsóbbat, ugorjon bele bármibe, úgy se számít?
-
energomatt
senior tag
válasz forceberg #32072 üzenetére
Én tiszteletben tartom a kiemelkedően egyéni véleményedet, hogy neked szinte mindegy, milyen objektívvel készülnek a képek. Maradjunk ennyiben. Ha nem látsz értékelhető különbséget egy kitobjektív és egy ennél jobb objektív képe között, [nagyon hasonló objektívek tesztje] akkor miért pont az én képeimen látnál? Mint költői kérdést kezeld.
-
Real_Necro
veterán
válasz chipi-85 #32079 üzenetére
Viszonylag gyorsan el tud használódni, de elég jól tisztít. Persze a makacs szennyeződéseknél csodára ez sem képes, de tökéletesen kiszedi a kis résekből is a koszt. Szerintem objektív nem üveg részeire, valamint telefonhoz, billentyűzethez tökéletes.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz energomatt #32081 üzenetére
Nem feltétlenül erre a témára vonatkozik csak a forceberg által felvetett kérés. Láthatóan "nagyon" tudod, hogy mi a követendő út a fotózásnál, csak hát még nemigen láttunk tőled semmi fotót, hogy társíthassunk egy minőségi szintet is a véleményhez.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
forceberg
veterán
-
aleister
veterán
válasz energomatt #32084 üzenetére
Igazából nem hagysz kétségek között. Pont, hogy igazoltad az eddigi sejtésem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
r.levente75
addikt
Élméleti fotózásban sokan jók vagyunk.
-
hito
nagyúr
válasz r.levente75 #32088 üzenetére
Én abban sem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
aleister
veterán
-
r.levente75
addikt
Én azt gondolom a képeinket bátran felvállalhatjuk, függetlenül attól, hogy jó e vagy sem. Attól nem leszünk hiteltelenebbek, hisz mondják "a jó pap is holtig tanul". Nincs ebben semmi szégyen.
-
energomatt
senior tag
válasz r.levente75 #32091 üzenetére
Mindenkinek joga van képeket mutogatni, ha ahhoz van kedve és az ellenkezője is igaz. Más kérdés, hogy ez itt eddig sem volt szokás. Nehogy már úgy gondolja itt bárki, hogy magas lovon ülve ő dönthetné el, kinek mennyit ér a véleménye.
-
chipi-85
aktív tag
válasz r.levente75 #32091 üzenetére
Én is ezen az elven vagyok!
Akinek látok Flickr képet, vagy bármi hasonlót, akkor azonnal követem, nézem, elemzem! -
r.levente75
addikt
válasz energomatt #32092 üzenetére
Vannak párhuzamos topikok, amik a fotózással kapcsolatosak, vagy mivel, én arra gondoltam.
-
forceberg
veterán
válasz r.levente75 #32094 üzenetére
Én csak arra gondoltam, hogy szívesebben kérek szakmai tanácsot olyan asztalostól, akinél láttam, hogy milyen bútort készített.
Jól, vagy rosszul kielemzett tesztet bárki tud így-úgy magyarázni. Sokaknak fel sem tűnik, hogy mennyi tesztben vannak melléfókuszált képek...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
m.albert
csendes tag
válasz szmayer1 #32058 üzenetére
Néhány órára ki tudtam próbálni mindkettőt pár éve. D600-on és legtágabb rekeszen Tamron kicsit jobb volt képszéleken és a 300mm végén is élesebb, a Nikon meg a kép közepén tűnt élesebbnek a rövidebb végén. Gyakorlatilag nincs igazán különbség a kettő közt.
Végül a Nikont vettem meg, de akkoriban a két objektív bolti ára közt nem volt még ekkora különbség, ma valószínűleg a Tamront venném.
-
metal01
őstag
válasz matyi012345 #32099 üzenetére
Teljesen igazad van. Mások a szokások...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...