- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HoReSz1975
őstag
sajnos nemtudom legariztatni, mert itt vettem kéz alól, adjam neki vissza
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz HoReSz1975 #19751 üzenetére
na nem azért de a hirdetésben 1.5v van, azon probáltad egyáltalán? (nincs most kedvem visszaolvasni ) lehet nem birja az 1.65v-ot, mert 1.5v-os
am ott az élettartalm gari is, ha nem adott gari papirt akkor jah gariztasd le vele
[ Szerkesztve ]
-
HoReSz1975
őstag
1.5V -n is probáltam már, de mindenki 1.6V, majd 1.65V mondott, mondjuk eléggé melegszik is az 1.65V -tól
Állitólag most kapta 1 hete vissza gariztatásból cserébe Thaiföldről, majd 1 hónap után, mert neki a másik kit -nél egyáltalán nem látta az egyik modult
de azért kiprobálom az 1.5V -ha hazaérek a melóból, hátha , de érdekes miután beállitom a cuccost a biosban, és rebotolok akár hányszor is, mindig látja a 6GB -ot, csak reggeli hideg inditásnál nem
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
-
MPowerPH
félisten
válasz HoReSz1975 #19753 üzenetére
Nah, tanulok a példádból, akkor ilyen G.skill ramokat se veszek. Ebből tényleg Corsair lesz.
Don't Tread On Me
-
Qru
MODERÁTOR
válasz MPowerPH #19756 üzenetére
Mondtam én...
mod:
gV: 1,5V-on tuti nem fog menni 1600-at stabilan. JEDEC szabvány a 1,5V mint DDR2-nél az 1,8V. Ezek tuning ramok, itt az Intel specifikáció szerint max 1,65V állítható azért ennyire lövik be a ram gyártók az Intelhez ajánlott ramokat.
FragStaR: 80 fok még belefér 24/7-re is. De följebb ne nagyon menj azért.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #19741 üzenetére
Az. Vegyél 2000-es v. 1866-os kit-et, azokkal még szűkíthetsz is az időzítéseken.
Qru: Egy teszt alatti 92-94°C is simán 80°C alatt van maximális hétköznapi használatban, ezt 212+-szal kimértem, a 80°C körüli stress-teszt meg 70°C alatt. Nálam a Z600-as 74-77°C hétköznapi max. terhelésen (mind a 8 szál 100%) 65-67°C-ig hevíti a magokat 4GHz-en.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #19758 üzenetére
Jaja ezért írtam 24/7-re a 80 fok még elmegy. Valahol 100-103-105 fok környékén kapcsol le (szoftveres mérés miatt nem tudok pontos adattal szolgálni), meglassulási küszöb meg előtte van pár fokkal. De ezt a csökkenő Gflops értékből úgyis lehet látni.
Jah, ha most vennék ramot maradnék a Corsair-nél de 1600 helyett 1866-ot vennék. Nem a gyorsaság miatt vagy is de... úgy jobban kijönne a ram sebesség a 170 környéki biciklimhez.
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
Utólag milyen okosak vagyunk! )
1866 nekem pont a 181MHz-hez jönne ki, az még relatíve alacsony fesszel megy. A nem hidegboot-olás miatt viszont marad a 4GHz, ha valamihez kéne, baszki.Hát az ASUS-om már 4GHz-en is 43-45GFlopsokat produkált, és már nem tudom meg, miért (nyilván vmi beállítás nem volt kóser), de ASRock-ban rögtön 53-58GFlops, teszttől (HT ON v. OFF) függően.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sefi84
senior tag
Sziasztok nézegettem mit írtok!
Egy kis csemege és ez csak 9-9-9-24 Corsair XMS3 1600!!! Ennyin mennek!!!
Tessék feltenni tesztet ki mennyit tud és el lehet dönteni melyik a jó most éppen!
Remélem segítettem!Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz kuruczcsilla #19760 üzenetére
Ne má', kitől?
katt777: Ammá' igaz. De legalább mi úttörők voltunk most (ha már anno kimaradtam ebből a "buliból" ).
Huh azért az 58 az impozáns eredmény.
Ha ma vennék i7-et akkor:
Acrock X58 Deluxe
i7 920/930
Corsair Dominator 1866 CL8lenne a befutó konfig.
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
válasz Sefi84 #19770 üzenetére
Így, csak HT nélkül: [link]
Sebesség: [link]
Ha 191*21-re rakom a procit bencselni, akkor meg valami 1530@CL7.... 1600-hoz pedig CL8-at állítok be, mert a Cl7-hez sokat kéne tesztelni, meg finomhangolni, amire nincs időm, CL8-ban viszont Plug&Play.....
De a régi lapomban rászántam anno az időt: [link]
Aztán rá kellett jönnöm, hogy az I7-nek nincs igazán szüksége 1400@CL7, 1600@CL8-nál gyrsabb ramokra, winrar-on kívül semmi nem gyorsul tőle, amit használok, semmi különbséget nem érzek az 1200@CL6 és az 1600@CL7 vagy 1750@CL8 között..... Akkor meg minek tököljek vele?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ja, és CL7-ben ki van centizve, CL8-ban eddig jutottam vele, de nagyon picit még bírt volna, csak már nem érdekelt: [link]
-
-
HoReSz1975
őstag
Ma volt egy pozitív megmozdulás ram ügyben, a legfrissebb bios volt fent 1202, de ráfrissitettem kiváncsiságból 1202 -t, és beállitottam a biosban szokás szerint mindent, majd el kellett mennem 1h -ra. Hazaérkeztem, gép bekapcs és látta a 6gb -ot
Kiváncsi leszek, hogy a holnapi indulás is ilyen sikeres lesz, akkor elégedett leszek
-
MPowerPH
félisten
Ma belőttem egy i7 930-as rendszert. Hát, nem volt nagy szám a proci, 2,56v-n HT off hibázott a LinX. A P6T Deluxe lap nem túl jó, nem bírta az Uncore-t se, meg úgy alapból furcsa volt. Mondtam is a srácnak, hogy váltson RE3-ra vagy EVGA-ra, ha már lapot cserél. Corsair 1600-as CL7-es ramok voltak a gépben, 1800MHz nem ment CL8-ban, érdekes. Lehet szöszölni kellett volna. H50-es rendszer, 3.8Ghz-n, HT off, 1.24v-n 77C-ig melegedett a rendszer, az is kicsit sok. Viszont a GTX480-ban kellemesen csalódtam. Üresjáratban tök hűvös, annyira nem is hangos és nem melegszik olyan vészesen. Szóval lehet befizetek egyre. Engem majdnem meggyőzött.
Don't Tread On Me
-
gV
őstag
én csak megnéztem a hirdetést, benne az adatokat, ott meg 1.5v van írva (gyári tri-channel kitel még nem volt szerencsém találkozni, ezért simán elhiszem amit írsz, de akkor a g.skill miért írogat mást )
am HSM írja jól, nincs érteleme hosszan bajlodni 1600(+) memoria órajelekkel, bár én is megnéztem az everestet magas uncore/mem órajelen, lett is mindenütt 20k+ mb és 46 ns, de ennyi, még képet se lőttem róla, (esetek 95%-ban 1066@cl6@1.5v-on járnak) -
Qru
MODERÁTOR
Ugye vannak szabványok amiket a JEDEC deklarál. Anno DDR2 esetén a maximum 800MHz volt 1,8V mellet. Jöttek a tuningos ramok 1000, 1066, 1200-as stb amik csak emelt üzemfesz mellet teljesíthető, ezeknek a tuningos ramoknak a működési feszültsége 2,2-2,3V.
DDR3 esetén a hivatalos szabvány szerint - i7 900 esetén - 1066MHz 1,5V-al 2T-ben, a tunigos ramok meg ugye (Intel esetén) feszben max 1,65V-ig mehet. Ezért is adják drágábban, nem csak az egyedi tri ch miatt (ami ugye 192bit-es elméleti maximális memória-sávszélesség biztosít, de úm low-voltage kit kell amit csak a jobb chippek tudnak.
Vehetsz 2000MHz-es ramot is, de az is a szabvány megkötés miatt 1066MHz-en 1,5V-al indul és utólag kell beállítanod a kívánt értékre (órajel időzítés) de ez DDR2 esetén is így volt. Ténylegesen 1066-os ramot veszel csak a gyártó garanciát vállal arra hogy az általa sepcifikáltakat is teljesíti a ram.
AMD nem élt ilyen fesz megkötéssel ott DDR3 esetén is mehet 1,8-1,9V is (mert az amd-ben nem olyan érzékeny a memvezérlő rész a túlfeszre).[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #19779 üzenetére
ZH hetem után lesz szünetem 1 hét az első vizsgámig. Ami azt jelenti, hogy 21. -étől rendben vagyok. Majd tolok egy privátot is ez ügyben.
Qru: Nem értem az Intel-t se, miért így csinálta meg. Ezzel csak mégjobban drágítják az amúgy se olcsó i7-es konfigot.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Qru
MODERÁTOR
válasz MPowerPH #19785 üzenetére
Mert ha high-end cucc kell akkor fizess. 1066MHz-et még értem, a 192bit miatt elég szép sávszélességet ad így is (így is porig van alázva az össze konkurens teljesítményben) de a fesz limitet eléggé szűkre szabták ez tény. Hát nem örülök én sem de ez van.
mod: A "valós" okot meg Katt elmeséli, ő a topik nagy összeesküvés gyártója (és Z600 patrónusa).
mod2: De jól csinálja, az Asrock ügyében engem (is) meggyőzött már.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz MPowerPH #19787 üzenetére
Biztos direkt, ha az amd-nek nem okoz gondot ilyen 1,8-1,9V-os működési fesz kivitelezése nem hiszem, hogy az Intel számára ez leküzdhetetlen akadályt jelentene. Talán pont ezért, hogy felstófolják az árakat. Ugye nagyon dögledezett a ram piac akkoriban a túltermelés miatt. Ezzel meg fel lehet kicsit pörgetni a profitot, mert - kvázi feleslegesen - megdrágítják a dolgot.
mod: Vagy ezzel akkarják megmenteni a földet, mert a low-voltage kitt kevesebbet eszik. Jah, hogy a proci meg 140-150W-ot alhangon Ööö nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz MPowerPH #19789 üzenetére
Persze, nekik ez jól jött marhára. Nagy kiesést nem okoz mert, ami nem megy 1,65-ön azt eladják a sok AMD-snek ami meg 1,65V-on is majd' dupla áron megkapjuk mi.
mod: Banyek ha így pörgejük a topikot lassan nagyúr leszel én meg félisten. Helyes.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
MPowerPH
félisten
Jah, van benne logika. Így a selejt arány is kisebb valószínűleg, bár memóriáknál ugye sokféleképpen lehet kompenzálni a kicsit gyengébb chippeket, de abszolút logikus az, ha a gyengébb low voltage ramok olcsó normál ramokként lesznek eladva.
Legalább van topic ami pörög. Most óriási dilemmában vagyok, nem tom lépjek e. Megírom Neked is priviben, kíváncsi vagyok mit mondasz rá.
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #19797 üzenetére
És elméletileg itt nagyon sok múlik a lapon is (1,5 - 1,7V VTT környéke), hogy biztonságos lesz-e az akció, mert ha nem elég precíze adja a procinak a VTT feszt, akkor kinyúlás van....
(#19788) Qru: Szerintem ez inkább valami tervezési megfontolás lehetett... A ram feszültsége hatással van mégvalamire, aztán azért... AMD nem tudom hogy csinálja, bár nem is érdekel, akárhogy nézem, a I7 lehet finnyásabb, de az 1400@CL7-es trikit ramom everest sebességéről egy Phenom2-es rendszer még álmodni sem mer, akkor meg aztán adagolhatod neki a feszt.... Az NB/Uncore része elméletileg nem is nagyon tuningos AMD-ben.... (Bár nem nagyon foglalkoztam Phenom OC-vel mostanában... Ha tévednék javítsatok ki. )
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Nem hinném, hogy ez lenne a háttérben. Az AMD-nek amúgy is több év IMC tapasztalata van már, Intelnek meg csak másfél éve van ilyen procija a piacon. Simán lehet, hogy ez "másfajta" IMC.
Persze ebben a kapitalista szemétben bármi lehetséges, de mindegy is, előbb utóbb vége lesz ennek, mert a Föld nem fogja bírni.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!