- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
(#19948) Henk, (#19949) AirBooms: Próbáljátok ki full alapon... Úgysincs semmi, amihez úgy kevés lenne, és úgy azért nagyjából biztosra vehető, hogy stabil.... Ha úgy is fagy, akkor nem a tuning a hunyó, és nincs több kérdés.
Értem én, hogy fura, hogy üresben csinálja, de nekem is ez volt a szitu, futhatott a linx napokat, prime heteket, memtest a végtelenségig, nekem a legelső progi, ami kifagyasztott/eltűnt az az X-fim kezelőprogija és a firefox volt.... Nem a teszt, vagy játék közben, firefox...
Amúgy fontos az alapórajeles teszt, egyszer nem kevés bosszúságot okozott, mikor megpusztult a Vistám, és az összes teszt hibázni kezdett, és én elkezdtem az addig stabil tuningomat állítgatni, mert azt hittem, a melegebb időtől van... 2 nap szenvedés után, mikor már teljesen tanácstalan voltam, akkor jutott eszembe alapon kitesztelni, és úgy is hibázott... OS reinstall után full jó lett....
Ja, amit ígértem kép: [link]
Ezeken a feszeken tűnik stabilnak ez a beállítás, mármint úgy tényleg hosszútávon.... Az EVGA-s fórumok és DMM-es beszámolók szerint a lap elég pontosan azt adja, ami be lett állítva, viszont rosszul méri a DRAM-ot és a VTT-t, el van csúszva a tényleges értékhez képest. A lap üresben visszaveszi a feszt is, tehát az a +V ami a Vcore-nál van, a gyári VID-től való eltérés mind terhelve, mind üresben. LLC OFF volt.[ Szerkesztve ]
-
HoReSz1975
őstag
válasz Sárpac #19947 üzenetére
Igen, de írtam neki, hogy az a gond, hogy nem annak látja a ramot, ami rá van írva, arra eddig nem írt semmit, erre várom a választ az ASUS -tól is.
A G. Skill japán emberkéje (vele is levelezek, küldtem is neki a fotókat, hogy mit is ír ki a CPU-Z a ramokra) kéri a aamokat vissza, de hogyan küldjem neki, amikor minimum 2 hét, vagy több az ügyintézés, nem maradhatok gép nélkül addig, sőt nem is akarok (fősuli, munka)
-
AirBooms
addikt
Hát ez az, kipróbáltam full alapon... Például, amikor a Win7-et telepítettem, s egy darabig utána is úgy futott. Aztán a legutolsó biosfrissítés után is. De időnként előjön ez a fagyás.
(#19950) mpierre: Vagy bő féléve, nem is tudom, amióta megvettem és felraktam a win7 pro64-et... Gyanús nekem a netezés, utorrent és winamp kombinációja, de időnként ezek közül egyik sem kell ahhoz, hogy merevre fagyjon. A legtöbbször nekem az alaplapi Supreme-FX (vagy mi a bánat) hangkártya vagy a drivere jutott eszembe, mint fagyást okozó tényező...
[ Szerkesztve ]
-
HoReSz1975
őstag
Észrevettem egy érdekességet, mégpedig azt, hogy aminek látja a ramomat a lap, az a fajta nincs is a kompatibilitási listán, sőt ami rá van írva - típus a ramokra, annak nincs is XMP -je a lista szerint!
G.SKILL
F3-12800CL9T-6GBNQ
DDR3 1600
6144MB(Kit of 3)
DS
N/A
Heat-Sink Package
9-9-9-24(1601-9-9-9-24)
1.5-1.6Ez lenne az enyém a lista szerint...
Aminek látja az nincs a listán, de ez van helyette és ennek az XMP -jét rendeli hozzá:
G.Skill
F3-12800CL8T-6GBHK(XMP)
DDR3 1600
6144MB(Kit of 3)
DS
N/A
Heat-Sink Package
8-8-8-21(1333-8-8-8-21 )
1.6-1.65[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Ott nekem is OK, ráadásul 7-7-7-16-9(tRFC)-8(tWR)-4(tWTR)-4(tRRD)-4(tRTP)-24(tFAW)-CR1 beállításokkal, csak mint írtam már, nálam a nem 1600-körüli ram-okkal hidegen nem indul a gép, akármit csinálok (még 8-8-8-ban sem).
HoReSz1975: Qualified vendors list. Minen laphoz mellékelik (pontos kóddal, éppen a más-más chipek miatt), milyen RAM-okkal mennek rendben, a többi lutri. Pl. az OCZ Platinumot nem láttam egyiknél sem, csak ált. a listában szereplő RAM-okat meg nem kapni. Ha gyártó van, az már nem rossz, de nem biztosítás sem. A QVL külön is letölthető a support-okról, mert folyamatosan frissül.
10 kör kevés. Max annak idejéig tekintheted stabilnak a géped.
Nem szükséges XMP-t használni.Henk & AirBooms: Az bizony lehet VGA is! Én régóta használok W7-et, és soha ilyen fagyásom nem volt, legalábbis hibás tuningot leszámítva, sem az ASRock-ban, sem ASUS-ban. ATI topicokban viszont akadt ilyen hiba soxor. nV-t nem tudom, de biztosan nem önmagában W7 hiba a dolog. Én ódzkodom a frissítésektől, mert több kárt okoznak, mint ahány hibát javítanak (ált. csak SP-t telepítek), de volt, hogy kísérletképp feltettem őket, és úgy sem volt gond.
HSM: Hát ez a legszebb az egész iparágban. Veszel egy rohadt drága, elméletileg rendben működő konfigot, és akkor cidrizhetsz, hogy a kompatibilis alkatrészek valóban azok-e. Nagy nagy a hardvergyártóknak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19960 üzenetére
Hát az meg mi a búbánattól lehet, hogy hidegen nem indul nem 1600-on? Ha azt írod 1600 felett, akkor érteném, de 1600 alatt? Nem lehet, hogy ott más baja lesz? (Uncore, vagy valami más gebasz) Ha csak BCLK-t csökkentessz, akkor is csinálja?
Nálam sem csinál amúgy ilyet a win7, pedig nekem sem frissíti, csak akkor rakok fel, ha valami program nem indul nélküle. Nekem sincs rá szükségem, hogy az addig működő gépem hirtelen széthulljon egy jelentéktelennek/ártalmatlannak tűnő frissítéstől...
Még az SP-t is mindig kétszer meggondolom, XP-ket pl. mai napig SP2-vel használom....
Állítom, gyorsabb és megbízhatóbb így a gép, mint az agyonkókányolt, hetentefrissített masinákon....Na igen, ez így nem valami korrekt a gyártótktól.... Sajnos gyakorlatilag az összes szereplő az extraprofitra hajt, másodlagos szempont, hogy rendben fog-e működni nálad.... És sajnos kiveszik belőle a részüket a memóriagyártók is.... De tényleg szomorú, hogy egy ezzel foglalkozó embereknek is egy rakás plusszidő, míg utána kell nézzen, egyáltalán működni fog-e az adott cucc, és nem a gyártók alapján, hanem a fórumokon... Néha elgondolkozom, adott lap/ram/vga vagy bármi (a felmerülő problémák okán) egyáltalán mérnöki munka eredménye-e, vagy csak valami "engineering tutorial"+"copy-paste".....
#19961) AirBooms: VGA-cserék (főleg ati-->nv) után volt win reinstall? Mert nem ártana... Nekem a GTX260 nem is működött rendesen Ati karik után....
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
Gyerekek, ne vicceljünk már! Nem azokat az időket éljük, hogy kicserélünk egy VGA-t, s máris újrahúzzuk az 1 TB adattal, programmal, mindennapi munkával terhelt Windows-unkat! Ez - szerintem, s maga a Microsoft szerint is - butaság. Bőven elég, ha a drivert lepucolja az ember tisztességesen. Megjegyzem, már az első VGA-val is csinálta ezt a rendszertelen fagyást... De ezt nehogy kötözködésnek vegyed!
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #19961 üzenetére
Akkor ez is egy tapasztalat, milyen remekek is a mai konfigok. Eddig ált. az ilyen problémák VGA-driver-re, v. vackolódó tápra voltak visszavezethetőek.
Pedig bizony egyre inkább olyan időket élünk. Engem pl. anno úgy besz.patott a Catalyst, hogy azóta a teljes rendszerpartíciómat, mindent felinstallálva, úgy mentem el, hogy VGA-meghajtót még nem is szagolt a rendszer. Az eltávolítás sajna nem megoldás, amire jó példa az ATI: anno mindig szépen lepucoltam az új driver előtt, aztán egyszer egy összeomlás miatt frissen egy sokkal újabb drivert tettem föl (amelyre előtte pucolgatás után mindig frissítettem), és szignifikánsan gyorsabb lett a rendszer. Aztán az ideiglenes nV kártya ATI-ra cserélése előtt lepucoltam minden nV drivert (még kézzel is megkerestem a vonatkozó fájlokat és reg-bejegyzéseket), de az ATI-t beszerelve eltűnt a monitorom felbontása. Amikor az nV-t tettem föl, nem volt ilyen gond, de sajna a driverek oda is beleszólnak a winben és a reg-ben, amire nem is gondolnánk.HSM: Bakker, mennyit írtam már erről! Kipróbáltam mindent. 1720-as RAM-okkal ugyanúgy nincs még post-om sem, mint 1440-esekkel, és időzítést, egyebeket is teljesen hiába állítok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #19963 üzenetére
Most mondjam azt, hogy a jelenlegi windózom kb. fél éves, 4890-el lett telepítve, kb. 2-3 VGA drivert élt meg azóta, és mikor beraktam az 5850-et, nem lett 100%-os? Pl. 3D mark Vante egyes részpontszámai gyengébbek, mint 4890-el... Viszont a játékokban különösebb problémát még nem láttam, jól mennek.... Nem tudom, mit mond a microsoft, de nekem ez a tapasztalatom... Én is rühellek windózt telepíteni, de azt is, ha nem müxik rendesen.... Átrakni rakás mindent, beállításokat, mappákat, rendet rakni, helyet csinálni, progikat újratelepíteni, beállítani.... Pontosan tudom, egész napos munka alsóhangon...
Viszont ha már az elsőnél is csinálta, akkor nem szóltam.
A driver-pucolásról... Volt olyan esetem, mikor valamelyik driver-eltávolító program úgy eltávolította a megkutyulódott VGA driverem, hogy a haldokló rendszerből full halott lett, szval csak óvatosan azokkal is....
(#19964) katt777: Jó, ne harapd azért le a fejem, nem mindig követem a topicot ilyen alapossággal... Azokkal a beállításokkal (CPU is, ram is, feszek is) sem megy, amit linkeltem? [link]
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz katt777 #19964 üzenetére
Úgy érzem, megint van egy kis gond az olvasással, illetve a figyelemmel...
Ezek szerint a megoldás - a véleményed szerint - az, ha egyáltalán nem telepítek VGA drivert? Ugyanis, említettem, hogy már a legelső, tehát a VGA-csere előtt is jelentkezett a probléma... (VGA-at azért cseréltem, mert a HD 4890 megdöglött, aztán kölcsönbe kaptam a gariztatási időre egy HD 5770-et, de mivel végül pénzt kaptam vissza később két VGA-t vettem, hogy eldöntsem, nekem melyik lesz a megfelelőbb, ez volt a későbbi 4890, illetve a GTX285). Nekem sokkal inkább gyanús az alaplapi hankártya driver. Még XP alatt is furcsán települt, s ott is csinált a hangkari érdekes dolgokat, aztán éppenhogy összetákoltak valamit Win7-re. Sosem volt százas a hozzá adott kezelőszoftver működése sem, s mint említettem, elég sokszor köthető a hanghoz a fagyás. Nekem az, hogy négy különböző VGA-val is ugyanúgy fagy időnként a gép, pont azt erősíti, hogy ez a probléma VGA független... Érdekesen más a logikánk...HSM: "...Én is rühellek windózt telepíteni, de azt is, ha nem müxik rendesen.... Átrakni rakás mindent, beállításokat, mappákat, rendet rakni, helyet csinálni, progikat újratelepíteni, beállítani.... Pontosan tudom, egész napos munka alsóhangon..."
Egész napos munka alsóhangon??? Nálam októberben, amikor végleg bekrepált a majdnem hat év óta használt XP-m durván három hónapba telt, amíg mindent sikerült úgy újratelepíteni a W7-en, mint ahogy az XP-n használtam!!! A Flight Simulator partícióm 400 GB-s, s ebből 300 GB használt, s vagy 1500 apró kis programból áll az egész programcsoport, s ezek bármelyike nélkül működésképtelen az egész. S nem csak az a lényeg, hogy fent legyen mindegyik, de az sem mindegy, hogy milyen sorrendben telepítem őket, s időnként kis fájlokat kell törölni, átrendezgetni, hogy egyik másik programot kompatipuilássá tegyek egy másikkal. El tudod képzelni, mit jelent nálam egy újratelepítés???
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #19966 üzenetére
El tudom....
A hangkariról nem lehet tudni, hogy pontosan milyen csipes? Asus oldalán egy finom kis matrica eltakarja, nehogy könnyen kiderüljön... Mert akkor meg lehetne próbálni a "natúr" gyártói driverrel. Mondjuk elvileg valamilyen ADI van benne.... Azt nem mondom, hogy gyorsba vegyél bele tesztelni valami különkártyás motyót...
-
katt777
félisten
Nem, csak később hibázik a LinX. Azért meg nem lazítok az időzítéseken, hogy végül 7-7-7-stb-ben sokkal lassabban menjen, mint 7-8-7-16-on.
AndrewTdi: Hát, nem biztos, hogy az a hunyó, de én már nem kockáztatok ilyesmit, főleg, hogy ATI-s topicokban látom, hogyan szívnak mások a szép szabályos telepítésekkel és frissítésekkel.
Milyen alaplapi hangot van? ASUS-omon (ADI) és ASRockomon (Realtek) mások voltak, de nem volt ilyen gondjuk, legkevésbé ezeknek szoktak lenni. Van ismerősöm, aki hangkarival szív, mint a torkosborz, de neki kellett a drága, "minőségi" cucc. Akkor esetleg maga az alaplap a hunyó?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #19969 üzenetére
Semmi köze annak egy X-fihez (hardwer-ileg), szoftveresen emulálja a Creative hangcsipjének néhány funkcióját. Amúgy ezt kerestük, ADI AD2000B.
Ez nem jött be... "Looking for SoundMAX PC Drivers?
Support and downloads for PC drivers are not handled by Analog Devices.
This is handled directly by the manufacturer of the PC or motherboard that you purchased. Please locate your computer/motherboard model number on your PC and then search for it on the manufacturer's website for support and downloads. You can also search "SoundMAX drivers" using any search engine to locate support for PC drivers. "Esetleg megpróbálhatod az Asus P6TD Deluxe vagy P5Q3 Deluxe driverét hozzá, azok elvileg az X-fi cuccai nélküli sima verziók, hátha azok stabilabbak.
[ Szerkesztve ]
-
Henk
veterán
válasz katt777 #19960 üzenetére
Lassan 1,5 éve ez a vga-m van, nem gyanakszom arra, hogy az csinálná főleg, hogy nálam akkor kezdődött mikor 7-re váltottam. Azóta sem sűrűsödik a probléma előfordulása, az egyetlen fix pont, hogy mindig terheletlenül csinálja. Én már valami energiagazdálkodásra is gondoltam a win-ben mert a leggyakoribb, hogy akkor csinálja mikor egyáltalán nem nyúlok a géphez csak a win fut.
-
AirBooms
addikt
Na ez az, nálam is Win7 óta vannak a fagyik... Amúgy igen, energigazdálkodás is lehet... A másik pedig, hogy a Gene LCD posterén néha nézegetem a feszeket, s terheletlenül bizony rendesen leesik a CPU, a QPI, sőt még a RAM fesz is. Erre is gondoltam, hogy esetleg ettől lehetnek ilyenkor gubancok... Persze, ha bármivel leterhelem a gépet, akár tesztprogram, akár valami izzasztó játék (a Flight Simulator csak a procit terheli, ott is csak egy magot), akkor beállnak szinte hajszálpontosan a bios-ban belőtt feszültségek.
-
yako
tag
Szevasztok!
Figyelvén a topikot látom sokan küzdötök fagyásokkal win7 alatt.
Sajna okosat nem tudok mondani a bajotokra, viszont nekem is ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.
Az én gépem terhelve fagy, pedig ezek alapján stabilnak mondható ugye?Érdekes egyébként, hogy a Linx kevésbé melegíti a CPUt, és kevesebb fesszel is beéri.
Miért van az, hogy IBT alatt ~58, Linx alatt meg ~45 GFlopsos értékeim vannak?Viszont Furmarkkal teszteltem, ott 5-6 perc után kékhalál fogadott - 0x0000009C. A VGA-k nem melegedtek 65 fok fölé. A kódra rákerestem, és ezt találtam! Persze nem Xp-t használok, hanem win7-et, 64 biteset.
Lényegesebb beállításaim:
CPU Clock Ratio 20x
CPU Frequency 3.80 (190*20)Advanced CPU Feat.
CPU ClockRatio 20x
CPU Freq 3.80 (190*20)
Intel® Turbo Boost Tech Enabled
CPU Coresa Enabled All
CPU Multi-Threading Disabled
C1E Enabled
C3/C6/C7 State Supp. Disabled
CPU Thermal Monitor Enabled
CPU EIST Enabled
Bi-Directional PROCHOT Enabled
Virtualization Tech. DisabledUnCOre & QPI Feat
QPI Clock ratio x36
QPI Link Speed 6.84GHz
Uncore Clock ratio x18
Uncore Frequency 3420MHz
Isochronous Support EnabledPerformance Enhance Standard
X.M.P Disabled
System Memory Multipliter SPD 8
Memory freq 1520
DRAM Timing Selectable QuickChannel A/B/C
CAS Latency Time 8
tRCD 8
tRP 8
tRAS 20
Command Rate CMD 1CPU Vcore 1.2125 -> 1.3
QPI/Vtt Volatge 1.175 -> 1.335
IOH Core 1.16V
DRAM Voltage 1.5 -> 1.64Load Line Calibration Disabled
CPU Vcore 1.2125-1.3
Dynamic Vcore DVID 0.0 -> AUTO
QPI/Vtt Volatge 1.175 -> 1.335
CPU PLL 1.9V
MCH/ICH
PCIE 1.5V
QPI PLL 1.1V
IOH Core 1.16V
ICH I/O 1.5V
ICH Core 1.16VPróbáltam 17essel az Uncoret, ugyan ez, volt az LLC bekapcsolva is.
Nem sok minden vág egybe a Ti gondjaitokkal, de lehet ez is Oprendszer hiba?
Esetleg vannak tippjeitek mit tegyek?[ Szerkesztve ]
By Demons Be Driven
-
HoReSz1975
őstag
Lehetséges az, hogy azért nem látja ennek a ramokat, mert az egyik modul hibás (közben megtaláltam a hibát):
és azért látja ennek, mert 2 modult lát jónak:
Tehát kell a 3. jó modul is, hogy jónak lássa
Már írtam a srácnak, mert úgy néz ki átvertek
Az egyik modulnál egy kondi el van ferdülve, vagyis az egyik lába letörött, valószínű, hogy ezért nem látja a 6GB -t, de csak akkor, ha én állitom be, érdekesség képpen, csodálkoztam, hogy így is látta a 6GB -t, ennek ellenér a modul működik, ha csak azt rakom be
Valószínű, hogy nem akarja 1.5 hét után vissza venni, ilyenkor mit tudok tenni, mert nekem az első nap, első percétől szar volt és ezt jeletem neki is
F@sz ki van, hogy most jutott eszembe, hogy lámpával megnézzem a ramokat
573 -as modul ahol ki van törve a láb a bordánál:
574, 575 jó modul:
Így egyáltalán visszaveszik élettartam garanciával
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz HoReSz1975 #19976 üzenetére
Ha valakinek van wellere az simán meg tudja csinálni neked észre sem lehet venni!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
HoReSz1975
őstag
válasz Sárpac #19977 üzenetére
Jó de ezt így kell eladni egy másik embernek
Nem jelentkezett be (külföldön van), de tuti nem fogja visszavenni és persze mondja majd a magáét, ha nem nemtudom mit csináljak vele én nyeljem be én javitassam meg (megvárom mit reagál és gondolkozok egy feljelentésen)
[ Szerkesztve ]
-
gombcomp
senior tag
válasz HoReSz1975 #19978 üzenetére
Ha csak ez az SMD alkatrész okozza a hibát,akkor megéri megforrasztani
kb. 1 perces munka.
Nem biztos,hogy át akartak verni,ez lehet egy tárolási,szállítási hiba,
sajnos az alkatrész nincs védve (kilóg a hűtés alól),és a felületszerelt
alkatrészek eléggé sérülékenyek.Örülj,hogy nem "veszett el" akkor nehezebb
lenne az ügy.A feljelentést meg simán lesajnálja a "hatóság".Nyugi!"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
addikt
Ha csak magas QPI / VTT fesz mellett stabil a rendszer az minek a "hibája" ? Nálam csak 1.395 V n stabil (proci 1.235V ramok 1.66V többi alap)
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz HoReSz1975 #19976 üzenetére
Tudom nem vigasztal de én simán beleszaladtam volna egy ilyenbe. Franc se szokta ennyire tüzetesen átvizsgálni a szajrét amit vesz.
#nincsbennetarcsi
-
gombcomp
senior tag
válasz HoReSz1975 #19983 üzenetére
Nem számít,hogy milyen polaritásu ha kondenzátor (ilyen értéknél),
ha meg ellenállás annál is mindegy.Amúgy kondenzátornak látszik.
Ha van egy biztoskezű,jól felszerelt műszerész a közelben megjavítja neked.[ Szerkesztve ]
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
tom_tol
addikt
válasz ImpersonatoR #19982 üzenetére
talán vedd vissza az uncore-t 3200-ra és nem kell ennyi fesz
-
gombcomp
senior tag
Én is jártam hasonló képpen egy Dominator kittel.
Az egyik modul nem akart normálisan menni (szintén R2Gene volt),
átnézés után kiderült,hogy az egyik láb fele hiányzik (vsz.így vettem).
A magyar nagyker elhajtott,hogy fizikai sérülés.
Elküldtem Hollandiába a Corsairhez,nem sz@roztak cserélték,
persze élettartam garis volt,és az oda postát én fizettem.
Itt azért egyszerűbbnek tűnik a helyzet."Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
HoReSz1975
őstag
válasz gombcomp #19988 üzenetére
a többi ramot megnéztem azokkal nincs gond, de ezt itt vettem egy PH! -s sráctól, ő azt mondta azért adja el, mert most kapta vissza Taiwan, vagy Thailandról, mert szar volt az egyik modul...
Persze se papír, se garancia...
Írtam neki, hogy mit válaszol arra kiváncsi vagyok. Természetesen kérdőre vonom De az első nap első percébe jeleztem felé, hogy rossz a kit...
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz HoReSz1975 #19983 üzenetére
Szia!
Nem tudom merre élsz az országban, Zalaegerszegen a munkahelyemen meg tudom neked javítani, egy pillanat munka az egész. (nem pénzért) Vigyázz, el ne vesszen! Nem polaritásos, az egy sima kerámia smd kondi.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
HoReSz1975
őstag
válasz Gabor970 #19990 üzenetére
Az a baj, hogy Kecskeméti vagyok, ki is vettem már azonnal a gépből és visszaraktam a dobozába, az egyik lába tartja a kondit
Akkor lehet ez nem is befolyásolja a problémámat, hiába lesz vissza forrasztva... Mármint a kompatibilitási, 4gb - 6gb problémát
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz HoReSz1975 #19991 üzenetére
Jobban jársz ha itt helyben megcsináltatod. Működik ez a visszaküldöm dolog általában de én pont benéztem. Volt egy DFI lapom amit sikerült kinyírni ment vissza Hollandiába postán ajálva (nincs vszteni való alapon küldtem) de oda már soha sem ért. Az vígasztal, hogy tök döglött volt a lap (szállítás közben megsérült, megroppant a maga a nyák) így hiába csórták el max falidíszként lehet hasznosítani.
No de ez egyedi eset valószínűleg, de ha vissza küldöd az nem két nap mire visszakapod ha egyáltalán cserélik... Szóval keress egy szakit a közeledben vagy posta belföldön még mindig jobb...#nincsbennetarcsi
-
Gabor970
addikt
válasz HoReSz1975 #19991 üzenetére
hát az sajna nagyon messze van. Az oda-vissza posta is több lenne, mint ha egy műszerésszel megcsináltatod. Kell egy újkori TV szerelő, akinek van rendes felszerelése (nem pisztolypákánál tart, mert van még olyan) és nem hinném, hogy egy ezresnél többet kérne. Tényleg nem több, mint 5 perces munka, de abban már benn van a hűtőborda levétel és visszarakás is. Ne idegesítsd magad, hanem csináltasd meg.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
addikt
-
tom_tol
addikt
válasz ImpersonatoR #19996 üzenetére
valami nem stimmel a számokkal
a linkelt p.s.-n ram 800Mhz 2:8, ami 200 bclk-t feltételez
nb 3800Mhz ami x19-nek kellene lenni ha bclk=200
talán csinálhatnál egy CPU-Tweaker képet és egyértelmű lenne mi mennyi
a túl sok qpi fesz is okozhat problémát, sőt általában okoz is
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Garanciális Intel Core i5-13600K