Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #04441088 #2827 üzenetére
Ha ez alkalmas a jó hírneved csorbítására, vagy a kijelentésed hatására érdeksérelem ér és mindezt nem csak neked mondja hanem nyilvánosan, akkor rágalmazásért perelhetsz. Ha viszont tudja bizonyítani amit állít akkor nincs értelme. Viszont neked a magánvád során asszem indokolnod kell az érdeksérelmet v a jó hírt sértő kijelentést. És itt jönne be h ez most rágalmazás v becsületsértés.
Én úgy gondolom hogy csak akkor érdemes perelni, hogy forintosítható kér ér emiatt: tehát ha csak a szája jár de nem jelent gondot csak bosszant , akkor hagyd rá.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
őstag
válasz #04441088 #12672 üzenetére
milyen 15-17 ezres csekkből lesz 320 7-8 hónap alatt?
mi az hogy bíróságon az ügy?
esetleg fizetési meghagyás lehetett, de az meg nem kerül bíróságra, csak ha ellentmondanak
szóval itt valami zavar van, próbáld részletesebben leírni a dolgotcryptot minden termékemért elfogadom
-
aktív tag
válasz #04441088 #12801 üzenetére
"43. § (2) Egyidejűleg fennálló több biztosítási jogviszony esetén a keresőképtelenséget és a táppénzre való jogosultságot, azok időtartamát, az ellátás mértékét, illetőleg összegét mindegyik jogviszonyban külön-külön kell megállapítani. E rendelkezés vonatkozik arra az esetre is, ha a több biztosítási jogviszony ugyanannál a foglalkoztatónál áll fenn." 1997. évi LXXXIII. törvény a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól Ez alapján elvileg igen. Gyakorlatilag a két munkakör ne fedje egymást (azaz azért mész táppénzre, mert nem tudsz ülni, akkor vezetni sem fogsz tudni. Ha azért, mert nem tudsz állni, attól még elvileg végezhetsz ülőmunkát).
No money, no honey.
-
mike1334
veterán
válasz #04441088 #14557 üzenetére
A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény:
158. § (1) A munkabért készpénzben vagy a munkavállaló által meghatározott fizetési számlára utalással kell kifizetni.
(a készpénzes fizetés szabályait a 158. § és 159. §-ban találod, de ettől az adott munkaszerződés vagy kollektív szerződés eltérhet)
Ezek a netes céginformációs oldalak nem tudom honnan szedik a létszámra vonatkozó adataikat, de kétlem, hogy a NAV-tól, szóval azt fenntartásokkal kezelném.
Névtelen bejelentést nem lehet tenni a NAV-nál, illetve lehet, de vizsgálat nélkül elutasítják.
A panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény:
2/A. § (3) Az azonosíthatatlan személy által tett panasz vagy közérdekű bejelentés vizsgálatát az eljárásra jogosult szerv mellőzi.
(4) A (3) bekezdés alkalmazásától az eljárásra jogosult szerv eltekinthet és a panaszt vagy közérdekű bejelentést megvizsgálja, ha a panasz vagy a közérdekű bejelentés alapjául súlyos jog- vagy érdeksérelem szolgál.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
-
mike1334
veterán
válasz #04441088 #14562 üzenetére
A NAV nem adja ki a cégnek, hogy ki nyújtott be közérdekű bejelentést. Azért van, hogy névtelenül nem lehet, hogy visszaszorítsák az alaptalan feljelentgetősdit, meg hogy ha kell vmi pontosítás, akkor legyen kit keresni. Mondjuk a bejelentő se fogja megtudni, hogy mi lett a vizsgálat eredménye, erről nem tájékoztatják. Ha van ügyfélkapud, akkor meg tudod nézni, hogy be vagy-e jelentve, az szja bevallásodból meg látod, hogy mennyi a bejelentett béred.
Amúgy nyugi, csak rossz napom volt, kibukott belőlem
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
EmberXY
addikt
-
drzozo
senior tag
válasz #04441088 #15562 üzenetére
Nem mindegy, hogy felfüggesztettről vagy próbára bocsátásról beszélünk (laikusok sokszor keverik...). Ha ezt tudnánk pontosan, akkor utána azt kellene megnézni, hogy a jogerős felfüggesztett vagy próbára bocsátás alatt követte-e el az üzletszerű lopásokat avagy sem. Ez így eddig elég zavaros, mindenképpen beszéljen ügyvéddel személyesen (a rendelkezésre álló irataival együtt), ne közvetítőn keresztül érdeklődjön.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz #04441088 #15562 üzenetére
én mindenképp azt tanácsolnám, hogyha van rá pénze, akkor bízzon meg egy ügyvédet, mert ez így elmondás alapján könnyen lehet börtön és akkor lehet azt is leülni ami fel van függesztve (ha börtönbüntetés van felfüggesztve, nem esetleg csak egy "enyhe" vádemelés felfüggesztésről beszélünk)
és én azt javasolnám, hogy ne egy "nagynevűt" keressen, aki csak elkéri a százezreket és a bojtár fogja megcsinálni a melót, ahnem egy fiatal lelkiismereteset, aki szokott vállalni büntetőügyeket, akár kirendelés útján is
ha abban a városban dolgozik, ahol az eljárás folyik, az plusz pozitívum lehet
ja és nem tudom miylen vallomásokat tett eddig, ha még nem tett, mindenképp ügyvéd előtteokosabbak majd megmondják, de ennek első hallásra nincs 5év a büntetési tétele, ezért az állam nem ad kirendelt védőt (ha jól emlékszem ez a határ)
ha leírod melyik város, hátha lesz itt olyan akinek van ott olyan ismerőse akit mer ajánlani
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz #04441088 #15565 üzenetére
sajnos nekem nincs ott semmilyen ismeretségem
ha a mostani letöltendő, akkor az előzőt is le kell ülni, úgy tudom kedvezmény nélkül ráadásul
el kell kerülni, hogy letöltendő legyen, mindenképp kell ügyvéd!
ki tudja mit lehet azokból az esetekből bizonyítani, így kár találgatnicryptot minden termékemért elfogadom
-
-
drzozo
senior tag
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #04441088 #19309 üzenetére
Ha a szabadságot a munkavállaló oldalán felmerült okból nem lehetett az esedékesség évében kiadni (például betegség vagy egyéb tartós távollét miatt), a távollét időtartamától függetlenül az ok megszűnésétől számított hatvan napon belül kell a kiadásról gondoskodnia a munkáltatónak. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
MCGaiwer
addikt
válasz #04441088 #19379 üzenetére
a táppénzt nem a munkáltató, hanem az EP fizeti, így annak időtartalmára a munkáltatónak nincs ráhatása.
a munkanélkülihez több szabály is tartozik, de nagyjából minden év munkaviszonyban töltött idő után kapsz 1 hónapot, szóval neked megint van kb 3 hónapod.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
őstag
válasz #04441088 #19768 üzenetére
bankkártyával töltötted fel vagy átutalással?
szerk: magát a cryptot biztosan nem fogod visszakapni, bedőltél egy sok sok éve futó nagyon egyszerű scamnnek, elutaltad a crypto pénzed egy csalónak, ezt lehetetlen visszahozni
(nagyjából erről szól a crypto, visszafordíthatatlan, lenyomozhatatlan)
a feltöltést viszont van esély visszaszerezni ha kártyával fizettél[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz #04441088 #19771 üzenetére
bankkártya panaszt beadhatsz a bankodnak, de ha ezt így leírod ahogy történt, akkor nem fogod visszakapni a pénzed, ezt garantálom, ugyanis te voltál nagyon buta
nem mondom, hogy nem lehet úgy tálalni a történetet, hogy esély legyen a sikerre, de ebben én egy nyílvános fórumon nem adok tanácsot
ha kicsit használod a kreatviitásod meg fog állni a panasz, szerintem a rendőrséget sem kell majd bevonnicryptot minden termékemért elfogadom
-
-Skylake-
addikt
válasz #04441088 #19771 üzenetére
Bocsánat a kérdésért előre is és kérlek véletlenül se sértődj meg rajta , de ugyan mégis mit szeretnél "elmagyarázni" a rendőrségnek ?
Azt, hogy teljesen önszántadból bármiféle külső nyomás nélkül fogtad magad , elköltöttél 2 millió forintot egy olyan pénzügyi eszközre ami nem szabályzott, nem supportált, nem ellenőrizhető és összességében gyakorlatilag teljesen szürke, majd ezen túlmenően utána az ezen összegen megvásárolt crypto pénzt teljesen önszántadból fogtad és elküldted egy beazonosíthatatlan Hong Kong-i walletre ?
Mert ugye lényegében itt ez történt. Az nagyon nem mindegy, hogy valaki elveszi a pénzed vagy valakinek fogod és odaadod.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
őstag
válasz #04441088 #19768 üzenetére
Pending withdraw alatt mit értenek? A Dogecoin-t nem ismerem, de ugye a kriptóknál megvan az az állapot, amikor a végrehajtást elindítottad, de a network még nem erősítette meg elégszer. Ebben az állapotában már nem visszafordítható, csak még a bányászok nem vezették fel a főkönyvbe.
Cryptovalutával chargebacket végrehajtani, hát, nem sok ilyet hallottam. Tanulópénznek kicsit sok, így azért bízom benne, hogy valaki majd mond valami bíztatóbbat. Szerk.: Offba tettem, mert ezt már túl lett tárgyalva.
[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
-Skylake-
addikt
válasz #04441088 #19775 üzenetére
Én nem azt magyarázom, hogy hülye vagy és értem azt is, hogy segítséget szeretnél , én csak azt mondom, hogy szerintem ez így kb ennyi volt. Mik a lehetőségek ? Arra biztosan semmi féle jogalapod nem lehet, hogy a bankod megtérítse neked ezt az összeget , hisz ezt nem a bankszámládról lopták el, Te magad fogtad és elköltötted. Itt a banknak biztos, hogy zéró felelőssége van, az nem az Ő dolga, hogy Te mire/kire/hova költöd el a pénzed, ha elmész bulizni és jól beiszol aztán másnap arra ébredsz , hogy elment 400K mert egész este az egész kocsmát meghívtad mindenre , ahhoz sincs semmi köze a banknak. Elköltötted a pénzt és ennyi , nem az ő felelőssége.
Arra még annyi esély sincs mint a banki kártérítésre , hogy ennek valaki utána megy Hong Kong-ig , ez gondolom evidens. Innentől meg már nincs opció, nyilván a rendőrség sem fogja saját zsebből kifizetni neked ezt az akciót , mert miért tenné ?Tegyél feljelentést a csalással kapcsolatban a rendőrségnél , még inkább jelentsd be a scam-et a Nemzeti Kibervédelmi Intézetnél pl, de annak szerintem nincs gyakorlati esélye , hogy itt kártalanítva legyél. Mert szerintem igazán jogalapja sincs annak, hogy valaki kártalanítson.
Nyilván épp azért scam , mert figyelmetlenségből bárki beleeshet sajnos , de azért amikor egy oldal azt ígéri, hogy küldj neki 4 BTC-t ( 200.000 USD) amiért cserébe ők 1 : rögtön visszaküldenek neked 8-at ( 400.000 USD ) + 50%-ot ( értelmezéstől függően 100.000 - 300.000 USD ) és egyébként mivel elérted a 4 BTC-t ezért még adnak ajándékba egy idézem : "If you send in 4 BTC or 150 ETH, you will get the Grand Prize: a brand new Tesla Model S Performance with Midnight Silver Metallic, Solid Black and Red Multi-Coat exterior, delivery included."
szóval ezt azért egy egészséges átgondolással elég egyértelműen össze lehet rakni szerintem. Sajnálom, hogy károsultja lettél ennek , de szóval nem tudom... Ezt így végigolvasva szerintem le kell esnie , hogy mi van. Legalábbis szerintem itt nincs túl sok kérdés.
Régi vicc :
Emberünk felad egy újsághirdetést a következő szöveggel : "Aki elküld nekem 5.000 forintot egy borítékban , annak elárulom a titkot, hogy hogyan lehet rengeteg pénzt keresni munka nélkül!"
User bemegy a postára , feladja az 5ezrest a borítékban és várja a szent grált. Jön a válaszlevél , a következő szöveggel : "Hát így."Itt most kb ennyi történt. Ha jobban belegondolsz ez jogilag megfoghatatlan , a csávó nem hazudott. Tényleg lehet nulla munkával sok pénzt keresni úgy , hogy emberek fogják és küldenek neked.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
inf3rno
nagyúr
válasz #04441088 #19775 üzenetére
Szerintem erre keresztet vethetsz. Bennem alapból van egy zsigeri undor a kriptovalutákkal kapcsolatban, mert a szervezett bűnözésnek ebben fizetik ki a drogokat, gyerekpornót, zsarolást, stb. az ügyfeleik. Musk könnyen lehet, hogy azért tweetel róla, mert ha felmegy az árfolyam egy-egy ilyen tweet után, akkor elad, és ezen nyerészkedik. Persze lehet, hogy én vagyok földhöz ragadt.
Buliban hasznos! =]
-
MCGaiwer
addikt
válasz #04441088 #20024 üzenetére
jó lenne látni azt a papirozást mielőtt bárki bármit mond.
Összességében ha érvényes szerződésetek van, akkor mivel birtokon belül vagy csak úgy nem költöztethet ki, ahhoz kilakoltatási végzés fog kelleni.Ha költöztök, csak a teljes összeg átadása után tegyétek, szinte reménytelen lenne bármennyi részét behajtani utána. Erre lehet írni külön szerződést amiben vállalod, hogy a pénz átvétele után X nappal kiköltözöl.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #04441088 #20027 üzenetére
olvasd el pontosan a papírt. Ha van közjegyzői azt is. Ökölszabály, hogy ha vki megállapodás szerint akárhogy fizet, előre fizetet és papírja is van az ott leírtakat nagyon nehéz felülírni és nagyon nehéz idő elött kirakni.
Olyan sztem életben nincs hogy kifizettetek xért felújítást és papírban ott a lelakjátok de ő albi díjat kér. El kell hajtani a fenébe.
A mentő dolog meg röhely. Ha eljut vmi bíróságra az ügy a bírónál ez simán döntő lehet, hogy amiatt akar kirakni. Bíró azonnal felméri mi is a szitu...Érdemes lenne utánanézni, hogy birtokon belül videozhatsz e. Ha igen kövnek jön vedd fel az egészet és rakd félre.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
őstag
-
MCGaiwer
addikt
válasz #04441088 #20188 üzenetére
Plusz egy két milliát felújításra költött albérletbol is kibsztak
Ehhez mondjuk csak neked tudok gratulálni kilakoltatási moratórium alatt...
És még kell egy 250k-s TV miatt egy rendőrségi/bírósági ügy a nyakadba (tudom, egy haver kapta így a csomagot)?Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz #04441088 #20199 üzenetére
kérdeztél a bérletről, válaszoltunk is korábban, kilakoltatási moratórium van, ha a szerződésed is érvényes volt, akkor hiába akart kirakni, simán megtagadhattad volna a kiköltözést, a tulaj meg pöröghetett volna a fején a román szomszéddal együtt. Ha ezt a tanács ellenére sem tetted meg, akkor ott bizony te hibáztál.
itt voltak a villanyszerelők nála okoztak 500k kárt, ami később kiderült, hogy kamu
még ha igaz is lenne, neked ahhoz semmi közöd. Beszélje meg a villanyszerelővel, aki a kárt okozta.Ha 50k-ert akar telefont valaki rakjon hozzá még 100-at. Röhejes.
gondolom itt nem az összeggel, hanem az azért elvárt funkciókkal van a baj... Ha telefonálni meg sms-re kell egy készülék, biztos tudtak volna ajánlani valamit 50k-ért, de ha kell az 50mpx kamera, 10gb ram, 256gb tárhely meg az 5g is, akkor nem tudnak segíteni.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
-
Pocee
senior tag
válasz #04441088 #20188 üzenetére
nyilván a történet nem csak fekete és fehér,az hogy a kriptoval lehúztak,az is a Te hülyeséged...
Plusz lehúzásra biztatni másokat,mert Neked nem jön össze,rohadt szánalmas és az én értékrendemben üldözendő...bocs hogy ilyen szarnak születtem.
Belegondolsz abba,hogy az a futár(akit majd jó eséllyel elküldenek,plusz kihallgatásokra járhat(pedig nem az övé a haszon))vagy a bolt aki adta a bizalmat,igazából lehetnél Te is?!
Tipikus dögöljön meg a szomszéd lova is...ne csodálkozz,hogy nem akar az életben összejönni semmi.Mr.Brightside
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- További aktív témák...
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás