- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 90 - modellalkat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FearFmRadio
csendes tag
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #35632 üzenetére
Köszi a kimerítő összefoglalást. Nem MQA-zom (még), főként UAPP. Egyenlőre nem váltok.
A füles topicban írtam, hogy érdemes kipróbálni a jitterbugot meg az ipurifiert így sorban egymás mögött, tuti a Griphonod is szeretné nagyon. Ezek a dacok q-érzékenyek az usb stream minőségére, pedig mind asszinkron meg jitter "free". Szerintem meglepődnél.
Nálam otthon a wadia is szereti, de a btr5 is életre kelt tőle. Ahogy írni szoktad "mindenben jobb". Mondjuk kényelmetlen, meg nem kicsit néznek tök hülyének, a munkahelyen ha összedugom, de play és onnantól minden szép. Az a baj hogy most hogy hallom mire képes a btr5 ebben a combóban, nélkülük usb-n elég disco, ldac-al meg nagyon disco-disco.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #35634 üzenetére
Sajnos a jitter nagyobb részét az oprendszer háttér folyamatai okozzák (sok sok zakatoló program, irq-k, dma-k), amiket le lehet tiltani, + erre a célra írt progival kordában lehet tartani (pl fidelizer [link] ). Na ettől már lényegesen jobb lesz a hang. Ehhez lehet külső usb jelfolyam regeneráló hw-ket tenni (pl aq jitterbug [link] , ifi ipurifier [link] ). Az igazi az amikor a két módszert együtt használjuk.
Telefonnál az oprendszer háttérfolyamatait kicsit nehezebb minimalizálni, bár láttam már valahol (jópénzért) audio-ra optimalizált androidot valamilyen telóhoz, meg van fidelizerhez hasonló program is (jópénzért). Ez az egyik nagy előnye a minőségi dapoknak a telókkal szemben, ott figyelnek erre szoftveresen is (jópénzért).
Szóval szép dolog az árnyékolás de az a probléma kissebbik részét jelenti, úgyhogy audio szempontból van gond az usb-del, nem is kicsiHa nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #35641 üzenetére
Látod az a kb két tekercs két kondi két ellenállás ami a jitterbugban van, azért kerül ennyibe, mert a hw gyártók ezt is kispórolják az usb kimenetekről, lesz.ják milyen 5v jön ki a gépből. Az hogy a nagyfrekis digit zaj nem kerül rá + a sok sok fogyasztó ami rángatja nem jelent problémát, hát biztos így van. Mondjuk a nyomtatónak tökmindegy tényleg.
"A sok sok háttérprogram sem érdekes, ha rendesen priorizálva vannak a taskok, márpedig ha közvetlen hozzáférést kap a lejátszóprogram az USB DAC-hoz, akkor rendesen priorizálva lesz az." Ezt Redmondban mondták? Sajnos még azt sem lehet elérni, hogy ha affinitást állítok a lejátszó programnak, vagyis kijelölök neki egy fizikai magot, akkor az oprendszer elkotródjon onnan, a rendszerfolyamatok használni fogják, vagyis nem tudok dedikált erőforrást foglalni. Itt az egész buli arra lett tervezve, hogy az egyesek meg nullák eljussanak a helyükre biztonsággal, de hogy a négyszögjel felfutó és lefutó éle milyen piko-nano sekundumos szórást produkál a pontos időzítéshez képest, az senkit sem érdekel a dacokon kívül. Pedig hát ezen múlik a hang. De ha ezt nem vesszük figyelembe, sokkal egyszerűbb az élet.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #35643 üzenetére
Ha ez ennyire nem probléma, akkor miért van a dacokban jitter szűrés?
"vasakat rendes microsec pontosságú hardware" ja de itt pikosec meg nanosec a probléma, pár nagyságrenddel odébb vagyunk.
Azér ember legyen a talpán aki egy több processzoros rendszerben ahol ezer más folyamat is zakatol, olyan programot tud írni, ahol mondjuk a kimenetre irányított jelfolyam négyszögjeleiben 0 fáziszaj van.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #35643 üzenetére
"De ha az időzítés a fontos, akkor úgyis macen zenélsz, ott 8 egszerre elindított 60 perces hangsáv egyszerre fog elérni a végére, nem lesz több tizedes elcsúszás."
De ez nem jitter probléma!
Én a fáziszajról beszélek ami nem okoz hangelcsúszást, hanem eltünteti a teret, a basszust, és mindent amitől élvezetes lesz hallgatni.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #35648 üzenetére
Tényleg nem akarom ezt túlfeszíteni, Te vagy a szakember tényleg.
Csak röviden leírnám mire jutottam ezzel, az idők során.
Szóval nem úgy kezdődött, hogy bementem az usb szűrő boltba és vettem kb 70000-ért ilyen kütyüket (ennyire hülye azért nem vagyok).
Azzal kezdődött hogy találtam audiopckről (mi van? 1,5 milla egy nem túl fejlett sz.r pcért) hírdetést, meg leírást, hogy mit érdemes beállítani/kikapcsolni egy kommersz windowsos gépen hogy jobb legyen a hang ami kijön belőle.
A Wadiám már megvolt, amiben amanero asszinkron usb bemenet van (elég jó). Szóval ráértem, elkezdtem kísérletezni, végigmentem a leíráson és figyeltem változik e a hang ahogy kikapcsolgatok ezt azt. Hát változik, a legnagyobbat a hálózati kártya, wifi, bluetooth eszközök tiltásával lehet dobni a minőségen.
Viszont marad egy csomó olyan dolog, amit az ember nem akar próbálgatni, mert kinyírja az oprendszerét. Úgyhogy letöltöttem a fidelizer free-t (a pro kb 70$/gép). Úgy működik, hogy ki kell választani mennyire akarod a gépet visszafogni optimalizálni, meg be kell állítani a player progi elérési útját. Elég sokat szöszöl, irogatja miket csinál (sokmindent, főleg a pro), aztán elindítja a playert és kánaán. (jó mert gép újraindít és megint lehet vele dolgozni).
Szóval így lépegettem előre, minden lépés javított az amúgy sem sz.r wadiám hangján.
((Viszont ekkor kezdtem megérteni, hogy mit jelent az audiopc, analóg tápok(!), pikosec órajel generátorok, egyedi usb kimenetek, passzív hűtés(!), optimalizált oprendszer (valamelyik win server, mert annak jobb a hangja), egy vagy több fidelizer-hez hasonló sw amik valós időben felügyelik az oprendszert, és Mr. Hiroyuki Yokota mester műalkotása a BugHead player.))
Na ekkor kezdtem nézegetni a külső hw usb szűrőket. A jitterbugot elmentem kipróbálni, működik, de csak ott ahol a dac usb bemenet a tápot az usbről veszi, (jójó tudom tudom: ferritgyűrű oszt kész), de az aq cobaltomnak határozottan jót tett, így maradt. Wadiánál inkább pszichó effektus volt. Viszont ki akartam próbálni valamilyen reclocker-t is ami a jelfolyam időzítésén javít (jójó tudom tudom: hülye vagy?). Ami komolyabb az q drága, kinéztem az ifi-t ez a megfizethető q-drága. Na bevallom ezt nem próbáltam ki, itt benyaltam a marketinget, viszont nem bántam meg. Főleg ha a kettőt egymás után dugom, nagyon szépen dolgoznak együtt.
"This represents a total ‘out-of-the-box’ systematic digital solution that solves jitter once and for all.", nekem ez tűnik marketing dumának (vagy a Griphonba beépítették a szent grált), megszüntetni nem tudják csak csökkenteni, viszont két szűrő kétszer annyit csökkent mint egy szűrő, vagyis jitterbug kisimítja a tápot ifinek, ifi jittert csökkent, dac usb benenet megint jittert csökkent, eredmény elég jól lecsökkent jitter, öröm és boldogság.(jójó tudom tudom...)
A BTR-nél rövid a történet: megjött a Tea, így már elég jó a hang, nagyon érződik a különbség usb és BT üzemmód között (tudom tudom, de én hallom). És ekkor jött az ötlet, tuningoljunk. Wadiáról szűrőkomplexum lehúz, btr-re rádug, hát nagy a különbség főleg ha egy idő után kiiktatom és ráhallgatok, pedig nem audiopc van az elején, hanem a kis szakadt telefonom.
Szóval eredetileg csak szólni akartam, hogy a q jóhangú cuccodban lehet még tartalék, ha esetleg lemegy az armageddon kipróbálhatnánk.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Toninho13
aktív tag
válasz -NoVa- #35666 üzenetére
Asurával együtt. Külön-külön talán egyiket se vettem volna meg, de így egyben jók lesznek. Felültem én is a hypevonatra, aztán meglátjuk. Mondjuk azzal, hogy mikor és mire fogom használni, azzal bajban vagyok. Olyan kiemelkedő hangja nem lehet, hogy megverje az asztali Fiio K9 PRO-t, és meghajtson egy HE6SE V2-t... Laptopos-hurcolgatus cuccnak azért nagy, illetve arra ott egy E44-es Sonata. Ha meg megyek ide-oda és közben zenét akarok hallgatni, akkor van egy HiBy R3-mam, arról egyszerűbb zenét hallgatnom, illetve akár telefonról streamelni is tudok rá.
-
andersen10
aktív tag
válasz -NoVa- #35674 üzenetére
Köszi, a 2L The MQA Experience albumot találtam meg, ott mind a Tidal app, mind az UAPP 352K-t ír ki és Tidal app esetén is megjelenik a z MQA ikon
De más MQA számoknál amiket mostanában hallgattam, pl Chris Stapleton - Death Row, mindkét app-ban lejátszva 96k-t mutat, de csak a UAPP esetén van MQA ikon. Ezt ugyan nem értem, de elengedem, feltételezve, h. nem okoz hallható különbséget. -
Sonor
tag
válasz -NoVa- #35712 üzenetére
Köszönöm szépen az infókat, ezek tényleg nagyon hasznosak!
Esetleg technikai szempontból is tudnál tippet adni, hogy az említett BT eszközöknek egymáshoz képest van-e valamiyen hátránya?
Gondolok itt olyan technikai funkciókra, hogy valamelyik esetleg nem vesz fel USB-n töltést ha éppen vezetékes DAC-ként laptophoz csatlakoztatom vagy pl. telefon nem kezeli megfelelően a bejövő hívást ha éppen bt-n csatlakozik rá a DAC.Előre is köszönöm!
-
tomp
félisten
válasz -NoVa- #35760 üzenetére
LC-2.5B
Nekem nem tűnt annyira merevnek. Még pont a határeset.
Max ha nem jön be akkor megy vissza az alzához.Nagyon féltem a fül mögötti vezetéstől mivel még életemben soha nem próbáltam. A hagyományos fülesekről rögtön váltottam bluetooth-ra.
s4tch
Na igen mikor felhívtam az ügyfélszolgálatot rákérdeztem, hogy a cégnél ilyen könnyen megy a hazudozás? Kérdeztem mi a garancia, hogy 2-án nem lesz lusta a futár? Semmi! Hívjam fel reggel a futárt, hogy mindenképpen hozza el. Na köszi még én kérjem meg a futárt, hogy végezze el a munkáját...
Nem az appnak kell támogatnia hanem a fülesnek. Maga az R3 nyilván tudja az UAT kodekket. De fülesből még csak HiBy fülesről tudok ami támogatja. pl WH2 de az is csak a UAT TWS-t tudja ami max 600Kbps. -
tomp
félisten
válasz -NoVa- #35778 üzenetére
Úgy tűnik mintha mégse a Wifi zavarna be az R5-nél.
Megfigyeltem, hogy csak akkor van pattogás, enyhe recsegés 1-2mp-ig ha "sima" veszteségmentesről vált át MQA-ra és a mintavételezésnek emiatt fel kell ugrania 44,1-48kHz-ről 705,6 vagy 768kHz-re. Utána ha kizárólag MQA dalok következnek akkor nincs semmi jelenség. Ha vissza kell váltania "sima" FLAC-re akkor sincs. De ha újra MQA következik akkor megint van.
Ami érdekes, hogy csak Tidal appnál jelentkezik. A gyári HiBy Music appal Tidal eléréssel nem és UAPP se csinálja pedig utóbbi 2 esetében is folyamatos Wifi kapcsolat van. -
tomp
félisten
válasz -NoVa- #35799 üzenetére
Ez oké de akkor pont a Tidal féle szoftveres unfolding miatt van a pattogás/recsegés..
Miért nem ismeri fel az app, hogy MQA képes DAC van mögötte? Vagy konkrétan miért nem ismeri fel az adott eszközt?
UAPP felismeri és megjelenik egy HiBy specifikus beállítás.
Tidal MQA lejátszás R5-ön: először zöld majd sárga LED visszajelzés lesz. A zöld a max 96kHz, sárga az e feletti.
UAPP és HiBy Music: rögtön sárga mert rögtön 700+ kHz-re áll be.
Tidal app alapján simán azt hiheti az ember, hogy hibás a lejátszó pedig nem csak az app működési elve miatt gyakorlatilag a már elindult dal közben vált felbontást a lejátszó aminek jól hallható jele van.
Pattogás mentes offline Tidal ezek alapján akkor csak a GitHub-os letöltővel lehet megoldani. -
tomp
félisten
válasz -NoVa- #35802 üzenetére
Na igen...
Online Tidalra ott van a másik 2 app de offline módra hivatalosan csak a Tidal app marad ami ugye nem jó a szoftveres hülyesége miatt szóval használni kell a Tidal Downloadert, hogy a másik 2 appal lehessen hallgatni az eredeti anyagot...
Megírtam a Tidalnek is. Kíváncsi vagyok mit írnak vissza. -
Lordus
senior tag
válasz -NoVa- #35808 üzenetére
köszi mindkettőtöknek, igen, valamit biztosan elrontok, csak nem tudom mit. mert egyiknél jó amit csinálok, másiknál nem... pl egy 7 cd-s albumnál a media player szépen mutatja a 7 cd borítóját, az autó meg egyet, ami egyik sem, amit korábban beállítottam, hanem valami korábban belementett lehet... de azt nem tudom eltüntetni... megnézem ezt a progit valami mp3tag és mp3 tag expressel próbáltam egyébként. a fura az, hogy minden más működik szépen, a "track1"-eket szépen sikerült megformáznom és bár track1 a neve, az autó szépen mutatja, sőt, sok albumnál hibátlan a kép is, míg párnál nem... és utóbbiaknál bármit csinálok (teljes kép törlés, cover.jpg mappába rakás, kép kicsinyítés, stb... semmi reakció...
s4tch: én is erre gyanakodtam, hogy ott rontok el valamit, hogy a fájlokhoz hozzárendelek ugyan egy képet, de az autó a mappát nézi?! de ahhoz nem tudtam képet rendelni... pedig itt lehet a kutya elásva, hogy valami felülírja a fájl/kép beállítást, ami ennél feljebb való... próbálkozom... köszönömDIGITÁLIS NYOMTATÁS, DEKORÁCIÓ! Plakátok, matricák, járműdekor, molinó, zászló, öntapadó fólia, keretezett vászonkép, sajtófal, világítódoboz, tábla, plexi, szórólap, kiadvány, roll-up, pop-up, kiállítás, rendezvény, póló, stb.
-
tomp
félisten
válasz -NoVa- #35802 üzenetére
Nem hittem volna, de a Tidal 26-án ezt írta:
"Thank you for your patience as our team investigated the issue you've experienced with MQA decoding. We believe that we've resolved the issue, which will be rolled out in our Android update (version 2.75) in the next few weeks."Nos úgy tűnik, hogy valóban sikerült megoldaniuk. Azóta már egy következő verzió is kijött.
Most is folyamat alatt vált felbontást(megjelenik a 88,2/96 majd átugrik 705/768-ra) de nem indul rögtön a zene hanem megvárja a váltást. Ez max 1mp szünet a legelején. -
-
tomp
félisten
válasz -NoVa- #35828 üzenetére
Jelenleg még csak otthon használom a P1-et. Ha nem vagyok otthon akkor bluetooth-al megy a Hiby is. LDAC-n egy Edifierrel de az ajándékba kapott OnePlus Buds Pro 2 füles szebben szól csak hát az LHDC-s...
Ha belevesszük, hogy a Fiio tudja az LHDC-t is úgy már lehet megérné? Ha a P1 nem lesz rosszabb de kapok mellé extra bt kodekket.
Tudom, ott a telefon de nem nagyon szeretek telefonon zenét hallgatni hiába van rajta alapból LHDC... (tudom kattant vagyok de hát kell valami )
Hiby-val leveleztem de nem tervezik az LHDC bevezetését. Ott van helyette a saját UAT. -
Dorien
veterán
válasz -NoVa- #35819 üzenetére
Gratula, gyönyörű kis cucc!
Én ennyit nem terveztem kiadni DAP-ra, így megvettem apróról ezt a "Forest Green" Shanling Q1-et. (Képekről inkább kéknek tűnik.)
Remélem, nem bánom meg...
Könnyen hajtható fejesekkel lesz használva (Final Sonorous IV, Denon D2000, NAD Viso HP50). A WiFi, BT, streaming nálam nem szempont."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 89.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz -NoVa- #35869 üzenetére
van olyan review, ahol azt írják, h eléggé emel középen, van, ahol semlegesnek írják
majd még olvasgatok. de az R6 Gen III is érdekesnek tűnik."...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Bodor
veterán
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz -NoVa- #35999 üzenetére
én hiszek neked és látva az erejét én erre lőnék, ha nem lenne az se100 és 250k keretet maxosan ki akarnám használni... de mivel van az se100 és imádom (akiknek mutattam mind nagyon szerették, főleg olyanok, akik a kategóriájának közelében nem hallottak még cuccokat), ezért én jó szívvel merem azt is ajánlani (bodor kolléga SR25-jét meg hallottam is, ahogy írtam fentebb, azt meg azért).
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciás Ryzen 5900x eladó
- Dell Latitude E6330, 13,3" HD Kijelző, I5-3320M, 4GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Dell Latitude E6420, 14" HD+ Kijelző, I5-2540M, 4GB DDR3, 250GB HDD, Nvidia VGA, WIN 10, Számla, Gar
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD