- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
válasz Kékes525 #38750 üzenetére
Nem tudom, mi maradt meg, de mi köze egymáshoz? Szóval, volt waterfox is, meg firefox is. Két külön program. Nem akartam törölni se, de mivel a Firefox is Waterfoxot írt ki, töröltem, hátha.
Szóval, értem, hogy maradhattak nyomok a waterfoxról, csak azt nem, hogy hogy nyúl bele a firefoxba, és miért zavarja egyáltalán, ha mindkettő fel van telepítve? Vagy akkor már miért nem a waterfox írja ki, hogy firefox? Persze, ha csak az lenne a baj, hogy ezt írja ki, az nem sokat számít, de ha ilyeneket csinál, akkor ki tudja milyen nem oda való dolgok rontják a teljesítményt.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
unravel
őstag
Megtanult magyarul a Ghostery. (akit érdekel!)
¯\_(ツ)_/¯
-
gyulank
addikt
válasz Kékes525 #38750 üzenetére
Meg szaggatott, vagy lassított némelyik videó lejátszása, sokszor befagy, van, hogy a szövegíráskor is kihagy szavakat, mert nem történik semmi amíg pötyögök, csak később jelenik meg. Ott kezdődhetett talán ez a Waterfox kiírás, hogy az említett panaszok miatt a Mozilla oldalán azt találtam, hogy állítsam alaphelyzetbe. Mondjuk azt is írta, hogy nem tűnik el semmi adatom, de minden eltűnt, aztán a szinkronizálás visszaállította a nagy részét, de lényeg, hogy nem változott a dolog. Ezek amúgy mindegyik Fox-ra vonatkoznak. Mikor lefagy, akkor volt, hogy csak 20% volt a processzorhasználat, a memória 80 körül, de 4GB memóriám van. Ha olyanja van nem kell 100 oldal, hogy ezt csinálja, elég 3-6-8 is. De talán, ha már elkezd lefagyni, akkor ha bezárom a többit az se változtat a dolgon. Most Cyberfox, és Firefox van. Olvastam, hogy a Firefox jelenti az ilyeneket is, amint látom, a Cyberfox nem, vagy csak nem választható. De ha Waterfoxot ír ki, lehet, hogy a javítások se működnek, mert ezek szerint nem cserélődik ki minden a frissítésnél, vagy újratelepítésnél.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
mikk2000
őstag
Talán tisztában kéne azzal lenni, hogy mi az hogy stabil verzió, báta verzió, alfa verzió, meg fejlsztői verzió. Ránéztem a weblapjára ennek a 64 bites izének, ezt írja: "These programs are developer versions, you can download, try but there is no official support for them."
-
Kékes525
félisten
válasz gyulank #38751 üzenetére
Egy tip volt. Nem biztos, hogy jó.
Úgy nyúlhat bele, hogy a Waterfox a Firefox egyik módosulata és a profile-uk is ugyanaz, ha installáláskor nem változtattad meg. Tehát nem egészen igaz, hogy két teljesen különböző program.
Először a regisztry bejegyzéseit kellene törölni, ha szeparálva vannak, ha ez nem, vagy nem elég, egy teljes uninstall után a profile-t is, megnézve, hogy a registry bejegyzéseket is teljesen eltávolította e, ha nem azt is törölni kell. Azért, hogy valóban tiszta legyen az installálás előtt a rendszered.
Biztos lehet, ennél kevésbé drasztikusabban mód is, de ahoz pontosan ismerned kellene, hogy hol tárolja az alapértelmezett böngésző bejegyzést.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz gyulank #38753 üzenetére
Amúgy, ha szinkronizálással visszaállítod a beállításokat, akkor az lehet hogy a előző waterfoxét állítja vissza, vagy csak részben, mert a kavar oka az is lehet, hogy sok dolguk közös, ha nem teljesen szeparálva telepítetted.
Ezért is jobb a FEBE (múltkori vitánk, mert ott mindent teljes mértékben kézben tarthatod).
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gyulank
addikt
válasz Kékes525 #38755 üzenetére
Annyira nem tudom, minek hol kéne lenni vagy nem lenni. Regeditbe beírtam keresés waterfox, és csak egy érték jött ki.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Kékes525
félisten
válasz gyulank #38757 üzenetére
Ha nem értesz ennyire hozzá, akkor miért variálod olyan sokat?
A HKEY_CURRENT_USER\Software és a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE alatt kell megtalálnod.
A profile helye, ahol a Miklós az adott felhasználó neve és nekem egyúttal az adminisztrátori joga van.
C:\Users\Miklos\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gyulank
addikt
válasz Kékes525 #38758 üzenetére
Köszönöm! A regeditbe nem volt. A profilokban egy mappa volt, azt töröltem. Ezután a Cyberfox üresen indult, a Firefox közölte, hogy nem tudja megnyitni a profilt. Újratelepítettem a Firefoxot, aztán akkor is azt írta ki, úgyhogy eltávolítottam megint, aztán töröltem az egész Firefox mappát a Mozillán belül, és aztán telepítettem.
Így működik, bár már most is volt, hogy megállt a forgó folyamatjelző, pedig még csak a kiegészítők oldalai jöttek be.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
duke
aktív tag
-
-
duke
aktív tag
Bizonytalan vagyok, egyszer csak azt vettem eszre, hogy a verzio mar 35.0a1 tart. Lehet hogy mas, de az is lehet, csak ugy rutinbol, en katintottam ra a frissitesre. De szerintem akkor sem kene engedni, hogy ilyen szarra frissitsen az ember.
Most vettem eszre, hogy a sima weblap mentes sem mukodik, se ikonnal, se a menubol, pedig ez is kb 15 eve megszokott alapfunkcioja a bongeszoknek.Idonkent folteszem a kromot, hogy hasonlo problemakat azzal oldjak meg, de most mar olyan gyakran van ra szukseg, hogy akar at is terhetnek ra. -
duke
aktív tag
válasz netpeti98 #38765 üzenetére
Na hat akkor en errol semmit sem tudok. En azt hittem hogy nightly az egyszeruen csak a firefox 64 bites verzioja es annyi, mas kulonbseg nincs. Es akkor mar, miert ne azt hasznaljam. Fogalmam nem volt arrol, hogy nightly az, alpha,beta,elozetes laboratoriumi kiserleti prototipus valtozatot jelol. A 64 bites-ben akkor nincs is stabil valtozat, csak a 32 bitesnel ?
-
netpeti98
addikt
Jó, de ha valaki már annyira teszt változatokat akar használni a mindennapi használatra akkor tudhatná, hogy a Nightly a legrosszabb erre mivel akár óráról órára változhat. A nightly leginkább a fejlesztőknek van akik tesztelnek valamilyen funkciót, de ha van is olyan aki mindennapi használatra használja, akkor annak is fel van mellé téve egy stabil verzió, arra az esetre, hogyha valamiért nem működne a Nightly.
A 64 bites Nightly buildek még kiforratlanabbak, mivel jelenleg ne élvez első számú prioritást a 64 Bites verzió fejésztese. -
stingy2
senior tag
A 64 bites Nightly-val én is sokat szívtam (mondjuk tudtam, h fejlesztői verzió). Mindennapi használatra teljesen alkalmatlan (kivéve, ha kifogsz egy jól sikerült buildet, és utána nem engeded frissíteni, de az meg biztonsági kockázat- meg a Nightly úgy összességében is az ...Ha 64 bites FF-t szeretnél használni, akkor szvsz Cyberfox, Waterfox, PaleMoon.
Én mindegyiket kipróbáltam, és leginkább a Cyberfox jött be. (ua. tudja, mint a FF, de nincs az az idegesítő szokása, h ha sokáig van nyitva több lap, akkor random belassul, de nagyon.(legalább is a 31-es verzióig ezt tapasztaltam)[ Szerkesztve ]
INTJ
-
Krystal_s
addikt
Megkérdezem hátha valaki...
Mi okozhatja, hogy kb 2-3 havonta 1x előjön, hogy a Facebook oldalát nem nagyon tudja betölteni a Firefox, csak pörög és pörög a karika, kb 10 perc kell neki mire betölti.
Ilyenkor minden más oldal normálisan működik, net is ok és ami érdekes, hogy másik böngészővel azonnal bejön az FB is. Cache, süti ürítés, Adblock kikapcs., csökkentett módban sem jó.
Tegnap este is előjött. Nagyon nehezen betöltötte, utána már jó lett.
Most pedig egy másik gépen akartam belépni, szintén Firefox. Percek után betudtam lépni, de az oldalt még mindig tölti kb 10perce, (most végzett). Más is tapasztalt már ilyet? Mitől lehet, valami FF script? -
makoss
addikt
Üdv!
Tudna valaki ajánlani olyan beépülőt firefoxra, ami úgy menti el jpegben a betöltött oldalt, hogy a tetejétől az aljáig?
Köszönöm!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
HZoli87
veterán
-
utas666
tag
válasz makoss #38776 üzenetére
Én a FireCaptort használom. Van teljes oldal, csak a látható rész, selection és nagyon ügyes az element capture része.
-
Predator2
addikt
válasz utas666 #38780 üzenetére
És mivel lehetne megoldani, hogy gmail-ben egy hosszabb levelezésről is képet lehessen készíteni? Kipróbáltam mind a 3 kieget de nem jók/vagy csak én vagyok béna.
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Rimuru
veterán
A legegyszerűbb képmentés, SHIFT+F2: screenshot parancs (lehet paraméterezni is).
Predator2: Használd alap HTML módban akkor le tudod menteni az egész oldalt.
Vigyázat, csalok!
-
duke
aktív tag
válasz netpeti98 #38769 üzenetére
Nem akartam tesztelo lenni, de ha mar 64, bites proceszor, 64 bites oprendszer akkor mar miert ne legyen a bongeszo is 64 bites. Nem gondoltam, hogy egy program 30 koruli verzioja az mar nem egy kiforott mukodo dolog.
De sebaj velem nem basznak ki, feltettem a 23.0- as verziot, azon minden jol megy. Most aztan leshetik, mikor fogom ezt frissiteni, majd ugy talan 2020 kornyeken. -
duke
aktív tag
válasz stingy2 #38772 üzenetére
"Ha 64 bites FF-t szeretnél használni, akkor szvsz Cyberfox, Waterfox, PaleMoon."
Jo otlet, ezeket majd kiprobalom. Amugy en is tapasztaltam azt, hogy ha sokaig nyitva vannak oldalak, akkor durvan belasul. 4 magos 4 Ghz-es gep, idonkent 50-60%-os processzor terhelessel es 2 gigabyte memoria hasznalattal (firefox+pluginek) futat egy bongeszot. Nem semmi hova jutotunk az eroforras pazarlasban. -
pruzsi
őstag
Sziasztok!
Frissült a firefox a 30.0.2-re de valami hiba miatt az új lap + gomb inaktív mi lehet a baja? -
netpeti98
addikt
Felesleges a variálás, letöltöd innen a legfrissebb STABIL verziót és megvagy [link]
30 koruli verzioja az mar nem egy kiforott mukodo dolog
Ez igaz a stable csatornán, de nighly-be direkt a még kiforratlan új funkciók kerülnek.A 23-as verzióra visszaváltani meg felelőtlenség, mert nem kap biztonsági frissítéseket se.
Ezt érdemes elolvasni és jobban át fogod látni a Firefox fejlesztési ütemét, persze csak ha érdekel
-
idevele!
csendes tag
Hali. Van kb. 1-2 hete olyan hiba a Mozillánál, ami csak az origo oldalakon berakott videóknál jelentkezik, IE11-gyel jó:
400 Bad request
Your browser sent an invalid request.
Pl. itt [link] is.
A videó fekete üres helye se jelenik meg, csak fehér háttérrel a hibaüzi.
Semmit se állítottam a mozillán és a kiegészítőkön se, az adblock plus alap szűrőn van, az origos süti törlése, a DNS cache, és a gyorsítótár törlése se segít. -
idevele!
csendes tag
Igen, a 15.0.0.152-es verzió. Most letiltottam, frissítettem az oldalt, de a hiba megmaradt.
28-as firefoxom van, a 29-es hivatalos verzió előtt pár nappal letiltottam a frissítést, mert a 29-től kezdve mindegyikről sok rosszat hallottam pl. ebben a topikban. Ez nem lehet a hiba oka.[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
A program verziószáma semmit sem jelent. Egy 0.0.0.1 is lehet fejlettebb, jobb, mint egy másik program 125.6-os verziója. Illetve a leglényegesebb, ha a letöltésnél azt írják, hogy ez egy olyan verzió, ami normál használatra nem alkalmas, akkor nem alkalmas. A 30 meg ilyen hülye verziószámok nem régóta vannak, ennyi erővel lehetne 5000 is, pont azért mentek el ebbe az irányba mert az emberek általában végtelenül primitívek, és könnyen elhiszik hogy ami nagyobb az jobb. Ez pl. szívás a fényképezőknél, mert csupán a MP növeléssel (amit nem követ nagyobb szenzor, jobb optika stb) a képminőség egyre romlik. A 64 bit is ehhez hasonló szemfényvesztés, bár nyilván van haszna is.
-
idevele!
csendes tag
Most letiltottam minden kiterjesztést és bővítményt, restart, de a hiba megmaradt.
Amikor a gyorsítótárat akarom törölni (speciális/hálózat, törlés most gomb), akkor minek kéne történnie? A gombra nyomva semmi se történik.
Kb. a 22-es verzióig ott kiírta, hogy mennyi MB-ot foglal el a gyorsítótár, aztán ha a törlés gombra nyomtam, utána látszott, hogy 0 MB lett. A 28-asnál nincs ilyen.
De amúgy is az adatvédelem menüben beállítottam az egyéni beállításokat használok az előzményekhez részt, itt be van állítva a gyorsítótár törlése, ez minden gépkikapcsoláskor megtörténik.
Itt mit érdemes beállítani a 3. féltől származó sütik elfogadásánál? Nálam a mindig van beállítva. Jobb lenne a meglátogatottól bejelölése?
Ugyanitt ez alatt a sütik megtartása részben az amíg le nem járnak van beállítva. A firefox bezárásáig jobb lenne? Fontos, hogy a mailomból ne léptessen ki. -
DS39
nagyúr
válasz idevele! #38798 üzenetére
én a sütitárolást alapértelmezetten használom, egyedül a facebook sütikre van beállítva hogy bezáráskor törölje őket.
ha azt akarod hogy az mailedből ne lépjen ki, akkor az általános bezárás utáni sütitörlés nem jó megoldás
a gyorsítótár méretét illetően nem tudom mit írna ki, mert én már jó ideje a memória cache-t használom, így ott nálam régóta semmi nem látszik.
[ Szerkesztve ]
-
idevele!
csendes tag
Akkor ezért nem töröltetem vele a sütiket is, mert kiléptetett a mailból és máshonnan is.
Szerintem nem a sütik a gond. Nem Win 7 frissítés után jelentkezett a hiba, úgyhogy nem tudom mi lehet az oka. Azt se tehetem meg, hogy kipróbálok 29-33-as firefoxot, mert utána nem lehet simán downgrade-elni 28-ra, hanem teljesen újra kell telepíteni, mindent beállítani, stb.
Mi ez a memória cache, és miért jó? A gyorsítótár alapból az SSD-n van, miért jó a RAM-ba rakni?
Nálam csak a gyorsítótár korlátozása van max. 50 MB-ra állítva, hogy ne burjánozzon el.
A RAMdiskes izéket se értettem soha, hogy miért jó.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok