hali

nekem napi 1x minimum összeomlik az ff igaz béta csatornán frissítek, normális ez?

about:crashes, nézd meg a reportot, hogy milyen hibával omlik össze.

Sziasztok!

smer valamelyikőtök olyan firefox bővítményt, amivel egy weboldal rácsszerkezetét/web dizánjját el tudom készíteni?

Köszi

Webdesignt nem böngésző addonnal szokás készíteni.

nyilván, de egyszer valahol láttam, hogy a rácsszerkezetet imitáltak valamelyik böngészőben, már nem emlékszem hol...

Fogalmam sincs, hogy ez mi és hol lehetett, de esetleg nézd meg ezt.

https://www.mozilla.org/hu/firefox/developer/

Köszi

megnéztem Shockwave Flash lesz az ha jól értem mit lehet ezzel csinálni? [link]

Van újabb Flash, tedd fel azt, Protected módot kikapcsolni, ha utána is omlik tegyél fel egy stabil verziót a Firefoxból.

köszi

Én elkezdtem egy ilyesmit
De még azóta sem tudtam tovább csinálni xd

[link]

A minap kukkoltam a hálózati forgalmat és feltűnt, hogy ha elindítom a Firefoxot, egy sor *.amazonaws.com és secureserver.net, cloudfront.net címekhez kapcsolódik. Ez normális?

Üres lappal, kiegészítők nélkül indítottad?

Ez engem is érdekelne,ugyanezekhez kapcsolódik az én firefox-om is,plusz volt még www.007gurad.com,de az a spybot uninstall után eltűnt..Ghostery-t,Ublock Origin-t és Https everywhere-t használok,semmi mást.

Igen, próbáltam kiegészítők nélkül is.
Vivaldit is néztem, az nem telegrácsol sehová.
VirtualBox-ban Win8 - na az szépen telerajzolja az ether figyelő programot

(#46015) donmackó

EtherApe (linux)

A Beállítások->Speciális->Adatküldések alatt be van valami pipálva?

Csak a hibajelentő. Ám ha azt is kikapcsolom, ugyanúgy mennek a kapcsolódások a nevezett oldalakra...

A Firefox Sync, káros oldalak szűrése, és az automata frissítő jut még eszembe, ami hazatelefonálhat.

about:config alatt írd be a címeket. Egy alapos user.js/prefs.js konfig nem árt neki, ezekről már szó, nem olyan régen linkeltem is.

Az amazonaws szerepel noscript.inclusionTypeChecking.exceptions kulcs alatt, de a másik kettő nincs sehol.
Egyébként nem az zavar, hogy ezekre a helyekre kapcsolódik, hanem hogy nem tudom miért.

(#46019) netpeti98

Igen, ezek gyanúsak nekem is.

[link]
[link]

Milyen cookie-szűrőt érdemes használni? Lehetőleg olyat keresnék, amiben van használható, beépített adatbázis.

I dont' care about cookies
Nálam ez van, bevált, nem is látom ezeket a farokságokat.
Ahol tényleg kegyetlenül idegesítő, az a táblagépem, mert androidon egyrészt nincsenek kiegészítők (chrome), másrészt sok programban weboldalat jelenítenek meg (pl. hírolvasó), kukikat viszont nem kezel, emiatt MINDEN egyes alkalommal előjön ez a sz...

Androidos Firefoxra vannak kiegészítők, ha annyira nem ragaszkodsz ott a Chrome-hoz.

Nézd meg itt.

És nézd meg itt a Disabling Heartbeat alcím alatt:

Én nem ragaszkodok a krómhoz, de a tabom igen. A firefox bűn lassú rajta, pedig 4 mag, 2giga ram, atom.

de hiába 4 mag, ha a Firefox 1 szálon fut...
1 szálon meg elég gyenge az Intel Atom sajna.

Sziasztok! Hogy tudnám kideríteni, hogy mi csesződik el a böngészőben(44.0.2) egy idő után, hogy az ebay-t nem hozza be? Hónapok óta csak úgy működik, hogy privát böngészésben. Ma nyomtam egy előzmények törlését és jó volt reggel óta, most megint csak visszadobja. Természetesen privátba megy. Kiegek: ABP, Ghostery, Stay-Open menu(ennek tuti köze nincs hozzá), 1-2 Kaspersky-s beépülő, ami tiltva is van alapból. Ha kikapcsolom bármelyiket, akkor sem megy, de nem hinném hogy itt a bibi, mert a privát böngészésben ezek ugyan úgy be vannak kapcsolva. Köszönöm!

A legújabb Ghostery 5.4.11-nél nem jön be a beállítás. Uninstall - reinstall nem segít. Más is tapasztalt hasonlót?

Ez elég általános kérdés (komment) lesz .
Ez a "nyavalyás rókakoma" miért nem tudja hozni azt a tempót sebességben ,mint a rivális browser (G. C. ) . Konkrétan 64 bites FF-ról van szó ,de szemmel láthatóan lassabb az oldalak betöltődési sebessége ,mint a pl. Chromenál . Tudom ,nem szabad összehasonlítani a kettőt ,mert mindkettő más eszmefuttatás "szüleménye" , de ezek tények . Az OK ,hogy a FF nem fogyasztja úgy a RAM-ot ,mint a G. C., és nem pörgeti a CPU-t sem annyira .
A kérdés még mindig az ,hogy mit szúrnak el a Mozillánál , amiért gyengélkedik a böngészőjük?

Ez a testreszabhatóság ára. Valamit valamiért. Azonban tény, hogy lehetne jobb is.

Hát igen ,az biztos ,hogy nem "fapad" ,de nem igazán vannak a helyzet magaslatán a fejlesztők más téren . Miért halogatják pl. a "több-szálúsítást". Lehet megnőne a RAM igény !? Na és kit érdekel manapság . Már rég meg kellett volna lépni .

64bites FF-ben már kipróbálható a multiprocess.
Ha gondolod, teszteld, ezeket kell beállítani about:configban, ha minden igaz:

browser.tabs.remote.autostart true
layers.async-pan-zoom.enabled true
layers.offmainthreadcomposition.testing.enabled true

Sajnos nem mindegyik kiegészítő működik. (Bár talán ami a 64bitessel megy, azok működnek ezekkel a beállításokkal is.)

Én annak is örültem volna ha csak lassú,de a legutóbbi frissítés után konkrétan semmit sem engedett megnyitni ami nem használ https-t,még egy google-ös keresés sem működött,csinálhattam bármit.Visszakerült a 32bit,várok pár verziót és lehet megy vissza a 64bit,de egyelőre nem érzem a különbséget,majd talán a több mag használatánál.

Hát ez is egy vicc , a CPU magok használata , pontosabban csak egy mag használata .

Egyel előttem írták,hogy dolgoznak az ügyön.A 64 bites firefox azért még elég gyerek.,én is waterfox-ot használtam eddig.Majd alakul ez.

*Ha az eszközök/kegészítők/ghostery/beállítások felől nézed továbbra sem jön be,viszont a jobb felső ikonon mész rá a beállításokra akkor működik.

Sziasztok, mit tudok csinálni FF alatt, hogy egy fHD Youtube videó lejátszása ne okozzon 30-50%-os cpu használatot? (IE alatt ez <10%)
HTML5 lejátszó aktív.

Szia!

Hardveres gyorsítást ha kikapcsolod nem hoz megoldást?

Nem, úgy még rosszabb.

Jogos,kipróbáltam én is,helyenként 97-98%-os cpu használat is volt.Sajnos akkor nem tudom,hátha jönnek a szakik és segítenek.

Sziasztok!
Hogyan lehet letiltani ezeket a sütiket reklámozó csíkokat. Borzasztóan idegesítő. Van ahol betakarja a felső főcímet. De az alsó is nagyon zavaró. Ha amúgy is azt írja, hogy amikor kinyitom az oldalt, hozzájárulok a használathoz,akkor meg minek kérdezik. Én nem szeretném elfogadni, akkor mi van, meddig lesz ott a csík?
Csak az elfogadás lehetőségét adja fel.
Van valakinek ötlete?

Üdv. Pibácsi

Szia!

EU-s előírás, meg kell jeleníteni.

I don't care about cookies

Köszi! Nekem is, de amikor írtam, akkor valamiért az sem működött. És működök a toolbar ikon felől is, csak a kiegészítőkből nem. Régebben mindig a kiegészítőkből hívtam elő, azért volt furcsa elsőnek.