- Google Pixel 6/7/8 topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android szakmai topik
- Magisk
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
ohway
tag
HP Probook 650 G2, Apple iPhone X, iPad Pro 10,5" és egy LG UK64070 (HBO GO / Netflix).
Most végképp elbizonytalanodtam, jelenleg az AC51U is tud 90/90 körüli wifi sebességet 5Ghz-en, de az számomra nagyon kevés..
A leírt routerek közül melyikkel tudnám maximálisan kihasználni kábel nélkül a szolgáltató által biztosított sávszélességet? N18, 57U?
A 66U anyagilag már egy másik kategória..sejtem, hogy minőségileg is az lenne a legjobb.[ Szerkesztve ]
Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD
-
Egon
nagyúr
Az Apple cuccok fognak menni gyorsan, mert azokban jó antenna van. A HP Probook 650 G2 a doksija szerint alapértelmezetten 1x1-es wifi kártyát tartalmaz, az a gyakorlatban valóban nem fog 90-100 MBit fölé menni. Az LG-t nem tudom.
A wifi sebesség számtalan dologtól függ. Érdemes lehet variálni a beállításokkal (pl. csatorna), illetve jó eséllyel 20 MHz-en van beállítva, azt érdemes lehet 40-re állítani (5 GHz esetén 80-ra), de ha sok hálózat van a környéken, akkor akár rosszabb eredményt is kaphatsz így."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
500 Mbps sebességet nem hiszem, hogy ennyiért elérnél.
Ehhez legalább 1000 Mbps névleges sebesség kell (inkább több).
Az AC egy adatfolyamon legfeljebb 867 Mbps sebességet tud nyújtani -- elméletben. Ez legyen a gyakorlatban nagyon optimistán 400 Mbps.Persze, ha vannak MIMO-eszközeid, ez többszöröződhet, de nem látom, hogy lennének.
Tehát, ha nem rosszak a wifis körülmények, akkor reálisan 300-400 Mbps-ra számíthatsz AC-n, amihez értelemszerűen AC-s router kell.
De mindig hangsúlyozzuk: a wifi kiszámíthatatlan jószág, gyakran látszólag ok nélkül jelentősen elmarad a várakozásoktól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sasa311
veterán
válasz Intruder2k5 #70942 üzenetére
Köszönöm srácok!
Egy utolsó kérdés
Kertes ház vagyunk, az ikerház szomszédól látok 2 db WIFI hálózatot és a másik szomszédtól egyet (de azt már gyengén). Ilyen körülmények között van értelme a 2,4 + 5 GHZ-nek?
Viszonylag modern eszközeink vannak, pl. a laptopom is tud dual band-et. Viszont semmi olyanra nem használjuk a wifi-t amire ne lenne elég stabil 30-40 mbit. Viszont a stabilitás fontos, mert a céges VPN hajlamos a legkisebb ingadozásra is eldobálni a kapcsolatot.
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sasa311 #70955 üzenetére
Akkor szerintem nincs. RT-N18U-val 2.4GHz-en is mértek már 200Mbps feletti sebességet, nekem is többnyire 120-150Mbps közt ingadozik, ha néhanapján WiFi kapcsolatra váltok, mert alapesetben kábelpárti vagyok.
Illetve inkább úgy mondom most nincs, így az marad még a kérdés, hogy mennyire akarsz előre tervezni. Ha úgy gondolod, hogy Nektek ez még néhány évig megfelel így, akkor elég az RT-N18U is.
[ Szerkesztve ]
-
sasa311
veterán
válasz Intruder2k5 #70956 üzenetére
Akkor megszületett a döntés, köszönöm a segítséget!
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
RunTimeError
tag
válasz RunTimeError #70926 üzenetére
Ez vajon jó lehetne számomra?
Asus AC1200Mbps RT-AC57ULeélheted az egész életed anélkül, hogy felébrednél. Mindenki megmondja, hogy mit csinálj, mi a jó neked. Nem akarják, hogy te találd meg a válaszokat, azt akarják hidd el az övéket.
-
őstag
válasz RunTimeError #70958 üzenetére
Nekem pont ma jött meg ez a router, majd beszámolok a tapasztalatokról.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
Olyan utasítás szerepel az AC57U leírásában hogy a modemből jövő lankábel csatlakoztatása előtt ki kell húzni a konnektorból a modemet és miután csatlakoztattuk a routerhez azután szabad csak áram alá helyezni.
Szerintetek ezt be kell tartani? Miért került bele ez a leírásba?
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Sakab
senior tag
Sziasztok, bevezették az 1000es optikai netet a lakásba, és úgynézki a 1043nd 8év után leváltásra kerül. Tudnátok ajánlani valami jó ár/értékarányú routert amivel a maxot kilehetne hozni wifin? 2013as macbook pro-t kellene kiszolgálnia, amit a 1043nd már nem nagoyn tud.
Semmi hókusz pókuszra nincs szükségem, csak arra h stabilan szórja a jelet -
őstag
Na gyorsan felcsatlakoztam az RT-AC57U-val a beállításvarázslóval, egyből magyarul fogadott.
Gyorsan mértem egy speedtestet chrome-ból.A boot idő a bekapcsoláskor viszont lassú, amikor bedugtam még nem indult hanem be kellett nyomni a hátulján a bekapcsológombot és innen számítva kb 3-4 perc alatt éledt fel teljesen.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Sakab
senior tag
válasz adika4444 #70962 üzenetére
Megnéztem a macbookban ez van:
802.11ac Wi‑Fi hálózatkezelés;3 kompatibilis az IEEE 802.11a/b/g/n szabvánnyal
Ez pl amint ennél a TP Link Archer C6nál írnak mennyire állja meg a helyét, így a 2 eszköz között?
TP-LINK Archer C6 a következő generációs 11ac szabvánnyal érkezik, amely kompatibilis az N-es szabvánnyal,de 3-szor gyorsabb annál.Az Archer C6 együttes adatátviteli sebessége 1200 Mb/s. A kristálytiszta 5 GHz-es hálózaton a végsebesség 867 Mb/s-ot is elérheti, a 2,4 GHz-es hálózaton pedig 300 Mb/s is lehet a sebesség,
[link] -
őstag
válasz attilav2 #70963 üzenetére
Ipv6 viszont nem működik bár látszólag elfogadja a beállításokat, amiket slug írt, a windowsban a lan adapter tulajdonságainál azt írja nincs ipv6 kapcsolat, és az ipv6 tesztek is hibára futnak.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
Most mértem egyet megint az AC57U-val, most a Microsoft store-os speedtest.net alkalmazással.
Ez még jobb eredményt ad mint a böngészős.
Viszont felfigyeltem egy furcsaságra, az LG32LF632v tv-m csak akkor csatlakozik a jelszóval védett 5ghz hálózathoz ha a vezeték nélküli mód N/AC mixed -re van állítva, ha ez Auto-ra van állítva akkor nem csatlakozik jelszóval védett 5ghz hálózathoz csak jelszó nélkülihez.Nagyon rossz érzés hogy nem működik az ipv6, persze a logban látom hogy kap wan ipv6 címet a router de valamiért nem adja tovább a gépnek.
Hát egyelőre vegyesek az érzéseim az asus routerekkel kapcsolatban, lehet hogy a Dir842 jobb lett volna, azon kapásból ment az ipv6. Csak itt sokan nem ajánlottátok a dlinket.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Topikgazda
válasz MaCS_70 #70943 üzenetére
Mondok egy érdekességet: Lehet még kapni N66U-t is, sőt van egy C1-es verzió is amelyik megkapta ugyan azt a hardvert mint az AC66U B1.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz MaCS_70 #70954 üzenetére
Az AC egy adatfolyamon legfeljebb 867 Mbps sebességet tud nyújtani -- elméletben. Ez legyen a gyakorlatban nagyon optimistán 400 Mbps.
AC-s kapcsolat esetén 433 Mbps az adatfolyamankénti max link sebesség, 867-hez már 2x2 kapcsolat kell.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
őstag
Most beindult az ipv6, pedig csak annyit csináltam hogy az AC57U-ban fixáltam a dhcp beállításokban a gépem belsőhálós ipv4 címét hogy mindig ugyanaz legyen kiosztva a gépnek.
Fura.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U/AC66U B1, TP-Link Archer C5v4/C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)#70964
Az Archer C6-tal nincsen tapasztalat de ha van kedved akkor megveheted és akkor számoljál be róla ha lehet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
őstag
válasz Gubek-Einste #70972 üzenetére
Nem akarok a belső hálón ipv6-ot használni egyelőre, de jól jön ha működik, kitudja lehet egyszer teljesen át kell állni, mint fentebb írtam megjavult az ipv6. Port forward is működik. Viszont van egy érdekes problémám ami a dir842-nél is fennállt, hogy a himedia q30 médialejátszó nem látja a windows alatt megosztott mappát illetve nem tud csatlakozni a géphez hiába adom meg a megfelelő ip címet, openwrts linksys routerrel simán eléri a megosztást. Talán valami tűzfalbeállítás lehet ez az újabb routerekben, ami akadályozza a belsőhálót, de mi az és hol lehet kikapcsolni?
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
félisten
válasz Gubek-Einste #70968 üzenetére
És milyen igaz! Csak azt tudnám, hogy miért vagyok ezt képtelen megjegyezni. Nem olyan nehéz...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
totopad
senior tag
Sziasztok! Tulajdonosa lettem egy új Acer laptopnak .A problémám, hogy minden egyes indításkor lelövi a routeremet (wifit) (tp link wr841n), de annyira, hogy csak reset-el jön rendbe. Mivel ezidáig a router hibátlanul kiszolgált két laptopot, 2 iphone-t (néha 4-et), egy Chromecast 2-őt, így az új laptop-on kezdtem el keresni a problémát.
Amit eddig csináltam: a router nem 5ghz ready, így az illesztőprogi beállításainál visszavettem 2.4 ghz-re, a roaming értéket is a legalacsonyabbra állítottam. Magát a hálózatot nyíltról magánra állítottam. A legújabb firmware-ek vannak fenn mindenből. De semmi. Ugyanúgy lelövi a wifi-t.
Ami érdekes, hogy van egy repeater-em, amit beállítottam a tp link-re, annál nem csinálja, de az csak g-s, tehát nem adja le a teljes sávszélességet (gúglin is rákerestem a problémára és kb ott is az volt az egyetlen valós megoldás, hogy állítsam át N-ről G-re a routert) és ez nem lenne hosszútávú megoldás.
Nem vagyok síkhülye a háózatokat illetően, de ez már meghaladja az én tudásomat, így segítséget kérnék. -
Mr.Csizmás
félisten
üdv,
ismét kérdeznék:
digi 1000-re kellene, igények:
- kábelen giga specifikus
- 5 Ghz legyen (sebesség majdnem mindegy)
- firmware kompatibilis (qualcomm chip előnyben)
- költséghatékony megoldás (~10k árszint)"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
woodworm
veterán
válasz Mr.Csizmás #70977 üzenetére
Nincs!
Ha kicsit bővebben kifejtve, kaptál választ rá, de gondolom az nem tetszett. Azóta sem változott a helyzet, egy asus-szal bővült az olcsó kínálat (ac57u), gyakorlatilag majdnem a xiaomi hardverét kapod meg hazai árakon, de helyi garanciával.
Gigabites, kétsávos atheros nincs ebben az árfekvésben. Mire gondolsz fw kompatibilitáa tekintetében, cfw-re? -
Mr.Csizmás
félisten
válasz woodworm #70978 üzenetére
mivel csak a gépem lesz rajta, ami komolyabb sávszélességet igényel, tv, asszony laptopja, telefon, stb. nem igazán kér. (mondjuk a tv-t és mediaboxot is rá tudom dugni kábelen, ha kell, mert egymás mellett vannak)
core2 topictárs javasolta kerülni a mediatek chipet az fw miatt, régebben dd-wrt volt az 1043-ason, de több éve annak már.
tehát maradna az archer c5 v4, vagy ac57u?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ohway
tag
válasz MaCS_70 #70954 üzenetére
Tehát ha jól értem az én eszközeimben amit használok pl. a laptop az 1x1-es wifi kártyát tartalmaz.
Ezáltal a legjobb választás az AC57U lenne (AC58U mivel tud többet?) és hiába ruháznék be az AC66U-ra, ha a laptopban nincs komolyabb wifi kártya nem lenne gyorsabb a vezeték nélküli sebesség sehol..
Mit gondoltok? Az biztos, hogy a mostani (AC51U-t ma visszaviszem) és ASUS-t szeretnék továbbra is..
Kérdés, hogy a 3 modell közül melyikre éri meg beruházni? (A lakás kicsi, nappaliban lenne a router és javarészt a többi eszköz is.) Tényleg a maximális vezeték nélküli sebesség elérése lenne az elsődleges szempont.
Köszönöm!Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD
-
félisten
válasz Gubek-Einste #70975 üzenetére
Érdekes ez az "építőszekrény" elv, de teljesen logikus, hülyék lennének nem csinálni.
Ha jól látom, az RT-AC66u B1 és az RT-N66u C1 adatlapja között (a dátumot is beleértve) gyakorlatilag az egyetlen különbség az AC megléte, "additional chip"-ekkel.Ha az RT-N66u C1 modell valamivel olcsóbb lenne, mint az AC66u B1, nagyon sokaknak még jó is lehetne, hiszen az 5 GHz megvan, és valljuk be: a legtöbb tevékenységhez tök mindegy, hogy 100 vagy 200 Mbps a sebesség.
De nem olcsóbb, bár kapni sem igazán biztos, hogy lehet.
MaCS
Érdekesség: még a kilencvenes években ügyfelünk volt több nagy nevű műszakitermék-gyártó. Döbbenetesen sok konkurens modellről tudtam meg, hogy tök azonosak, ugyanaz az OEM-beszállító gyártja őket. A piac meg a szaksajtó meg tele volt anyázásokkal és összehasonlító tesztekkel arról, hogy melyik a jobb.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az árak durván hektikus változása miatt nem lehet igazán biztosat mondani, én ráadásul még mindig nem vagyok egészen biztos az 57-es pontos specifikációjában. Abban viszont igen, hogy az 58-as nem ér meg kétszer annyit, mint az 57-es, közel azonos áron pedig hülyeség nem a 66-ost venni.
Tehát 57 kontra 66.
Ismétlem, nem tudom, hogy az 57-esből esetleg milyen szolgáltatás hiányzik, ami a 66-osban benne van, de erről a többiek tudnak mesélni. Én nem látok lényegi eltérést, de elég kusza a különbözo oldalakról összegyűjtött kép.
A wifijük közti különbség alapvetően az, hogy az 57-es 2, a 66-os 3 adatfolyamot szolgál ki, mind 2,4, mind 5 GHz-en. Miután még elég ritkák a több adatfolyamot kezelő kliensek, ez főleg akkor számít, ha kettőnél több klienst akarsz csatlakoztatni, és fontos a sebesség.
A másik nagy különbség, hogy a 66-osra van HGG CFW, amivel a wifi teljesítménye (nem a sebessége, bár nyilván van összefüggés) növelhető. Ha tehát nagyobb lefedettség kell, a 66-osban nagyobb a potenciál.
A kétszeres ár nyilván nem elhanyagolható, a 15 napos elállási lehetőség viszont jó barátod lehet egy 57-es kipróbálására.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sakab
senior tag
Nah ismét segítségre tanácsra lenne szükségem. Az 1000es optikai digihez vettem egy D-Link DIR-825 AC1200 [link]
Szépen beállítgattam viszont cat6os kábelen 240Mbitet tud ami még igazából nem is zavarna mert wifin használnám. Viszont az n-es szabványú macbook pro-m ezt az eredményt produkálja:Ami siralmas. Hiába csatlakoztam rá 2.4Ghz-n, ill 5GHz-en kb ugyan ez az érték jött ki.
A wifi admin felületröl csináltam kár printscreent nézzétek már meg légyszi, hogy valami el van állítva vagy mi miatt produkál ilyen trágya eredményeket? Ja és a tesztet úgy futtattam, hogy 2méter volt a router és a noti között fal nélkül. -
M@Db0Y
senior tag
Hogy kötötted össze? A digis eszköz bridge vagy router módban van?
Nálam akkor volt ilyen probléma a wifi meg alapból az internet sebességgel amikor duplán natolt.
Ha router módban van a digis eszköz akkor a d-linken kapcsold ki a dhcp-t és az egyik lan portra kösd a digis eszköz gigabites portját.
Vagy kérd át a digis eszközt bridge módba és a d-linkkel építsd fel a pppoe kapcsolatot.Ha bridge-ben vagy akkor nincs ötletem mi a gond.
-
Brogyi
senior tag
Szinte biztos, hogy Realtek RTL8197 chip van benne. Az nem képes Digi PPPoE-ni megfelelő sebességgel.
Rosszul választottál. Ha 15 napon belül vagy akkor gyorsan küld vissza. Valószinűleg ennyire képes. Ha nem a router csinálja PPPoE-t akkor még tud valamit hardveresen, de csak dróton. -
őstag
Nekem a dlink dir842 még a régi B1 revízió realtek chipes volt nálam kölcsön, hozta az elvárható sebességet, 7-8-900mbit vezetéken. Az új C revízióban amit mostanbában árulnak(előtte kérdezz rá milyen revíziót forgalmaznak a boltban biztonság kedvéért) qualcomm atheros chip van és már 128mb ram wikdevi oldal. Ha olcsóbban akarod megúszni, akkor a Dir842 rev C lehet alternatíva számodra, vagy az Asus RT-AC57U, meg még bizonyos tplinkek is ajánlottak de nekem tplinkem még nem volt majd más ajánl abból is olcsóbb működő alternatívát.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
Na kiderült a belsőhálós szívás oka az új routerekkel. Minden egyes új router csatlakoztatásakor a win10 egy új hálózatot hoz létre, és ekkor mindig újra engedélyzeni kell a fájlmegosztást. Amikor a dir842 kölcsön volt nem jutott eszembe hogy ránézzek a windows beállításokra, csak konstatláltam hogy a belső háló nem megy, majd mikor megvettem az asust jutott eszembe hogy az új hálózat létrehozása miatt esetleg újra engedélyezni kell a fájlmegosztást Engedélyeztem és simán kapcsolódott a megosztáshoz a himedia q30-am Routerek cserélgetésekor erre érdemes figyelni!
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
ohway
tag
válasz MaCS_70 #70982 üzenetére
Hmm értem.. Szimpatikusnak tűnik az AC57U (ár/érték arányban) de 2 adatfolyam kiszolgálása miatt kicsit elbizonytalanodtam, a termék új tapasztalatok sincsenek vele még igazán.
Akinek esetleg van, ne tartsa magában!
Azt látom, hogy az AC66U nagyon ajánlott kategória, de dupla annyi..
Köszönöm a segítségeteket, a megvétel után biztosan jelentkezem még javaslatokért, tanácsokért.[ Szerkesztve ]
Asus ROG STRIX B450-F GAMING II, AMD Ryzen™ 5 5600X + bequiet! Dark Rock 4, Kingston FURY 32GB DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black , EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, Corsair RM750x, Fractal Design Meshify, Samsung 970 EVO Plus NVMe 500GB + 1TB WD
-
Rogiii
aktív tag
Sziasztok!
Routert szeretnék vásárolni otthoni hálózatba, ehhez kérnék ajánlást.
Adott egy T-home Vdsl 30mbit/10mbit sebességgel, és hozzá egy Zte Speedport Entry 2i Hgw.
Most erről megy 2db iptv, 1 asztali gép, és 1 Samsung tv, minden más wifin van.
Ami miatt routerre lenne szükségem, hogy Plex médiaszervert használok és folyamatosan bufferelnek a filmek.
Gondolom csak 10/100 -as ez a router és az kevés a rendszernek.
A wifije nagyon gyenge és akadozik is.A kérdésem hogy ezt a Zte modemet lehet-e AP módban üzemeltetni?
Ha közbeiktatok egy routert akkor menni fog az IPTV is?
Milyen routert ajánlanátok erre a célra?
Keret kb. 30ezer forint.
Szeretnék jó minőségű wifit is, mert ez a Zte ebből a szempontból is egy hulladék.
Köszönöm!
Üdv!A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!
-
woodworm
veterán
Mi a baj a két streammel? Korábban azt írtad a jelenlegi eszközeid nem tudnak többet kezelni, egy 3x3-as adapter vagy kártya további 10-20e forint a drágább router mellé.
A router nem új, egy az egyben egy korábbi router átcímkézése, két orosz teszt található róla. Ha visszakeresel, megosztottam az aggályaimat a kapott eredményekről és az első ide köthető vásárló sem azt a vérszegény kábeles sebességet tapasztalta. -
Topikgazda
válasz Rogiii #70992 üzenetére
A kérdésem hogy ezt a Zte modemet lehet-e AP módban üzemeltetni?
Pontosan mire is gondoltál?
A legjobb megoldás az ha a szolgáltatói eszköz megy PPPoE Passthrough módban és minden belső hálós dolgot a saját router-ed intéz.Ha közbeiktatok egy routert akkor menni fog az IPTV is?
Ajánlott az IPTV box-okat közvetlenül a szolgáltatói eszközre kötni de IGMP támogatással rendelkező saját router esetében is menni fog.Milyen routert ajánlanátok erre a célra?
Keret kb. 30ezer forint.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U/AC66U B1, TP-Link Archer C5v4/C7
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
-
Rogiii
aktív tag
válasz Gubek-Einste #70994 üzenetére
Sajnos nem nagyon értek a hálózatokhoz, de megpróbálok a kérdésekre válaszolni.
Úgy gondoltam, hogy a Zte csak modem lenne és minden mást a router végezne.
Tud ilyen módot ez a Zte?Családi ház 80nm-t kellene lefedni. Kb középen lenne, a legmesszebb lévő szoba kb.8m, közte 2x15cm téglafal. Nagyon zavaró tényező nincs a wifinek, max a szomszéd wifije látszik csak.
Eszközök amik rajta lennének. A router szolgálná ki a 2db iptv boxot, 1db asztali gép, 1db Samsung okostévé.
Wifin 2db teló, 1db tab, 1db rádióerősítő ( néha internet rádió miatt).Ha megoldható akkor 2 sávos wifit szeretnék és mindenképp hazai beszerzés.
Komolyabb dolgokra nem igen használnám, mivel nem értek hozzá, ezért is lenne olyan jó aminek a kezelő felülete kezdők számára is érthető.Ha szükséges akkor nagyon max. 40ezerig is el tudok menni.
Két típust már kinéztem:
TP-Link Archer C7
Asus RT-AC66U[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!
-
őstag
RT-AC57U Wikdevi oldal, most találtam
Wikidevi Padavan cfw support listáján is fenn van: [link]-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #70995 üzenetére
Ha a kliensek nem tudják a mu-mimot, akkor szinte felesleges a több adatfolyam, ugyanúgy időosztásban lesznek. Nem fog egyszerre menni mondjuk két 1x1-es telefon. Tehát az ac66u képességeinek teljes kihasználásához kell a 3x3-as ellen oldal vagy egyszerűbb kliensek esetén a kompatibilitás, hogy a streameket osztva tudja kiszolgálni őket.
Ellenkező esetben marad a sorban állás, amit egyébként normál esetben nehéz észrevenni, hacsak nem masszív torrentezik valaki wifin. Hasonló routeren hárman-négyen simán youtube-ozunk hd-ben, észlelhető akadozás nélkül.(#70999) attilav2
Óvatosan a wikidevi padavan listájával, mert hivatalosan nem támogatja. Érheti meglepetés aki erre számítva rendeli meg és kézzel kell hegesztenie egy épkézláb buildet vagy guglizni egy már leforgatott fw-t.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest