- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- iOS alkalmazások
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pety1
csendes tag
Sziasztok, van jobb alternatíva e helyett? LG 42/47 LM660S , 3d lényeges, főleg filmeznék rajta, sportműsorok nem érdekelnek, esetleg néha játsza ék is rajta konzollal. Olyan 180 a felső határ árban.
-
Zirowe
nagyúr
válasz huncutka1029 #43744 üzenetére
42ln570s, 32ln575s es 55la620s van itthon tavalyibol, mindegyiken azonos fw, mindegyik rendesen jeleniti meg minidlna-n a konyvtarszerkezetet, eltero konyvtarnev eseten is mutatja a kulso feliratot, amennyiben filmmel azonos neve van, tovabba tobb belso feliratot is tud kezelni akar a kulsovel egyutt (korabban irtam a trukkot, hogy ha nem valt, akkor par masodpercet vissza kell tekerni beszelos reszre valtas utan, es akkor mar a masik feliratot fogja mutatni).
Van meg egy 47ld750, az ossze-vissza mutatja a konyvtarstrukturat, belso feliratot egyaltalan nem kezel, kulsot lejatszik filmmel azonos nev eseten, konyvtar neve itt se nagyon erdekli.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
#94529552
törölt tag
LM660S; 2 éves modell, használt, visszavitt, javított darabot lehet venni belőle, újat nem valószínű. Már lassan a tavalyi LA660S-t sem lehet újan venni. Tehát felejtős. LB670-671-730-731 típusok több és jobb minőségű szolgáltatást nyújtanak minden tekintetben. Szerintem. 42-es bőven beleférne [link], 47-re még pótolni kellene hozzá [link]
Kroni1, tokéletes lenne 2012-ben, de nem most.
[ Szerkesztve ]
-
goro1000
aktív tag
-
Neohero
tag
válasz Sajti84 #43736 üzenetére
LB 671 se ismeri fel a külső winchesterem (WD Mybook külső tápos). Felpörgeti meg érzékeli hogy valami csatlakozott usb-n de a mediashareban nem látszik.
Egyébként a mappa szerkezetet úgy lehet összehozni hogy bal oldalt a menüben legyen az "összesen".Utána a jobb felső sarokban van 3 ikon (asszem az első ) ott lehet a listanézetet mappásra állítani.
[ Szerkesztve ]
-
szabieable
aktív tag
Sziasztok!
Vásárlás előtt állok, van egy másfél éves 3d lg-m ami teljesen jó szolgálatot tesz. A mostani kiszemelt még nincsen meg, pár elvárásom lenne, 42", és az asszony szeretné ha a telefonról tudna youtubeot lökni a tévére. Nem tudom ehhez szükséges-e smart funkció vagy dlna-n keresztül megoldható. Esetleg konkrét típusokat is szívesen fogadnék. Ha szükséges a smart akkor lehet hagyom a francba és lebeszélem róla, hogy jobb lesz az 50" plazma tanulja meg az xbmc-t használni -
szabieable
aktív tag
válasz szabieable #43765 üzenetére
Hehe ennyi után leszedtem play storeból az lgtv media appot és azon keresztül megy dlna-n a yt meg a fénykép/videó megosztás is... ha ezt tudtam volna korábban
-
veterán
Sziasztok!
Egy LG 40"-os LA670s okostévém van. Ritkán használtam mostanában, viszont feltűnt hogy akad a youtube rajta pedig kábelen kapja a netet, sávszélesség pedig van dögivel.
A szoftver verzió számom 04.54.03Kérdés, valaki tudja hogyan lehet downgradelni az LG tv szoftvereit? (régen ilyen gond nem volt vele)
Van valami jó megoldás erre?Üdv: WG
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#94529552
törölt tag
válasz szabieable #43766 üzenetére
Plazma vibrálás, beégés stb., ismered a hátrányait? Akkor storno?
-
szabieable
aktív tag
válasz #94529552 #43768 üzenetére
lejárt már a szerkesztési idő...
perpill két opció van, vagy veszek egy 50" plazmát vagy egy 42" smartot, árban ugyanaz. mivel a smartnak nem igazán látom értelmét, van tablet, van telefon és ott a htpc azon pedig az xbmc. bemutató darabot nem szeretnék bezsákolni azok vannak 100 alatt, a webshopokat végignézve pedig nem láttam olyat ami nincsen tele olyan funkciókkal amiket használnék gondolok itt a 3d-re, a motionre, meg a smart dolgokra. számomra hiánypótló lenne egy natúr LCD 42-47 méretben amiben nincsenek sallang funkciók de ilyet nem találtam. ezért kérdeztem, hogy hátha más is keresett már hasonlót esetleg van korábbi modell ami megfelelne az "elvárásaimnak"...a szívem a plazma felé húz, főleg az ár/érték arány miatt, de ha találnék egy baráti 42est ami azt tudja ami kell akkor bezsákolom -
Zsmester89
őstag
válasz szabieable #43770 üzenetére
Ár/
érték?A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
szabieable
aktív tag
válasz Zsmester89 #43771 üzenetére
Ár/képátló nem szándékozom/tam flamewart indítani
-
#94529552
törölt tag
válasz szabieable #43770 üzenetére
-
szabieable
aktív tag
válasz #94529552 #43773 üzenetére
Köszi, a súly lényegtelen, nem falra lesz a fogyasztás meg másodlagos, amennyit használjuk az éves szinten kb 4-5 ezer forint eltérést hoz.
Viszont úgy néz ki beadom a derekam a smart világának és kinéztem egy 47LB5700-ast. Ha esetleg van valakinek személyes tapasztalata szívesen venném. -
zol71
tag
Üdv, egy gyors kèrdès: LG 32LN5400-at vagy LG 32ln540b, melyiket ès mièrt?
[ Szerkesztve ]
-
zol71
tag
Ps3-ra melyik jobb?
-
direwolf
őstag
válasz szabieable #43774 üzenetére
Egy 42-es Pana plazmát cseréltem kényszerből 50LB650-re. Az LCD mellett egyetlen érv szól: a fogyasztás
A plazma beégés már 5-6 éve legenda. Volt, hogy a windows desktop kint volt órákig, és max egy kis ghosting maradt 10-15 percre. A villódzás meg egyáltalán nem azt jelenti, hogy 50 vagy 100 Hz-en villog, hanem a kép nem olyan "nyugodt" mint az LCD-n, de ezt aki nem nézett még plazmát úgyse érti
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
gyeniko
őstag
válasz direwolf #43777 üzenetére
Azért a plazma topikban lehet ennél súlyosabb következményekről is olvasni. Nekem eddig összesen 8 plazmám volt (ma is van 2), de nem tudom megerősíteni, amit írsz!
A nagyobbik plazmán konkrétan már nem is merek TV-t nézni, mert vannak olyan logo-k, melyek pl. 1 focimeccs alatt "beleghostosodnak" a képernyőbe!Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Neohero
tag
Működnie kell külső HDD-vel is mert árulták 500gb-osal. Enyém külső tápos lehet az nem jó neki.Vagy a szoftver nem támogatja, eszem sincs.Táp nélküli winyóm nincs így nem tudom kipróbálni azzal.
Azon dilemmázok milyen módszerrel kössem össze.
Laptop + wifi kevés mert akadnak a nagyobb filmek ezért vennem kellene N-es routert de az se garancia hogy átviszi. UTP -vel nem akarok nagyon szórakozni.
Vagy Rapsberry pi + xbmc
De ezek megint többletkiadások... A TV egyébként jó akinek van nagyobb pendrive-ja és az én problémáim nála nem akadályok annak semmi gond szerinem.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
Sziasztok!
Neten vásároltam egy Lg 55LA 660 S-t. Felvázolom a gondom, kíváncsi vagyok, hogy másnak is van-e hasonló tapasztalata:
A minimális mozgással járó jeleneteknél "tökéletes", a kép ( azért írom idézőjelbe, mert a régebbi LG 42 LW4500-hoz képest igen csak kapaszkodnom kellett, hogy különbséget találjak színhűségben, fekete megjelenítésben, de ez másodlagos ). Amikor viszont pl. focimeccset nézek a kameramozgásnál ( halványan, de jól felismerhetően ) látszik, hogy kb. 8-10 cm széles függőleges "blokkokból" áll össze a kép, amint megáll a kamera ez eltűnik. A hab a tortán az, hogy a képernyő legalján még erőteljesebben látszanak az "oszlopok" szélei, ami nagyon zavaró. Pc-n ha sötét a háttér, az egérmutató mozgásánál tragédia: egy-egy "oszlop" szintén kivilágosodik a háttérhez képest, de már filmnél is észrevettem ezt az ún. "helyi megvilágítást".
Más is észrevett más hasonló problémát vagy ennek így kell lennie, mert akkor ez nagyon gáz?![ Szerkesztve ]
-
Zsmester89
őstag
PC bemenetre állítva mind1 szerintem, hogy melyiket veszed.
ozzy711:
A tavalyi széri még kevés blokkal dolgozott, ez lehet annak a hátulütője. A feketénél előjövő szürkébb blokkok is ennek köszönhetőek. Neked nem vígasz, de szerencsére az ideiekben ilyen hibákat csak kevés ember talál.
Próbáld meg a frissítést, ha van, hátha segít.A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
ozzy711
őstag
válasz Zsmester89 #43783 üzenetére
Köszi, ( a frissítés megvolt ) tehát nem a készülék, hanem a széria hibája. Akkor jól döntöttem egy hasonló árú plazma mellett, ( netes vásárlás miatt vissza tudtam vinni ) mert azon semmi ilyet nem tapasztaltam és a képminőségen sem kellett meditálnom, hogy melyik a jobb.
Szóval én nem ajánlom ezt a szériát ( ha a többi is ilyen elven működik akkor azokat sem ) senkinek, ha valaki ilyenen gondolkodik, mindenképpen vigyen saját filmet amin megnézni ( akár egy felvett foci meccset ) vagy neten vegye, így ha nem tetszik csak a visszaszállítás költségét bukja 14 napig ).
Nem beszéltem még a zavaró oldal bevilágításról ( tudom az ips sajátossága, de az sovány vigasz ), ami pl. egy koncertfilmnél a sötét részeknél rettenetesen zavaró.
Mindez annak fényében érdekes, hogy több mint negyed millába került, és gyakorlatilag a 4500-as szintjén van a képméretet leszámítva![ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz gyeniko #43780 üzenetére
Nem tudom milyen plazmáid voltak, az én Panasonicom nem égett be.
Jó elfogadom, hogy vannak akik "érzékenyek" a villogásra (csak azt nem tudom, hogy ők hogy néztek tévét amíg csak CRT létezett... ) de azt neked is be kell látnod, hogy itt nem arról van szó, hogy minden képfrissítésnél elsötétülnek a "pixelek" mint a CRT-n. Egyszerűen nem olyan statikus a fényerő.
Ezt kb. azzal tudnám összehasonlítani, hogy van akit a szappanopera effekt akaszt ki. Az pont a másik véglet."I've seen things you people wouldn't believe"
-
mr.saint
tag
Sziasztok! hát a mai napon megadta magát a 10+ éves tv készülékünk,nyugodjon békében!
LG 42BL5700 tv néztem ki ha van esetleg valakinek megoszthatná velem a tapasztalatait.illetve várom a nálam tapasztaltabb emberek véleményét esetleg más modell is szóba jöhet!
Átlagos szokások egy kis film néha de javarészt tv nézés kb ennyi!
előre is köszönöm további szép napot! -
-
direwolf
őstag
válasz #94529552 #43787 üzenetére
"és energiatakarékos is? "
he? pont azt írtam hogy az LCD egyetlen előnye a kisebb fogyasztásAzért mert LCD-t vettem, nem fogom azt mondani, hogy ez a legjobb. Régebben írtam is, hogy egyáltalán nem rosszak az LG-k, főleg az idei széria. Mivel elég hosszú tapasztalatom van plazma téren is, van bátorságom azt állítani, hogy a plazma képe egy kategóriával jobb színmélységben, színhelyességben. Amit állítotok itt azok meg szimplán ferdítések. Ha valaki meg tud barátkozni a magasabb fogyasztással, akkor igenis a plazma a jobb választás... pontosabban csak lenne, ha nem nyírta volna ki a Panasonic
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
szkink
aktív tag
Sziasztok.Mi lehet a gond akkor ha egy 1080p letöltött filmnél olyan rossz a kép megjelenítés mint egy xvid filmnél de még talán az is szebb beállítás gond lehet vagy ezek ilyenek és nem is lesz jobb a kép?Remélem jó helyre írok.
[ Szerkesztve ]
-
Pa'lBakula
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap én is beújítottam egy 42LB671V-t.
T-home IPTV-seknek tudok szolgáni egy kis infóval..Az ISB2001-es nem-felvevős Cisco boxot a magic remote képes távirányítani.
A beállítások:
- szolgáltató: Nincs a listában
- gyártó: Cisco
- távirányító típusa: 11Maga a megoldás ötletes. Nem a HDMI kábelen megy az adat (gondolom a box nem tudja). A képernyő-billentyűzeten vagy a MR-on lenyomva egy gombot a MR infrán lövi ki a boxnak a jelet.
Nagyon szabadulni akartam a boxtól, de lehet hogy a végén mégsem váltok tányérosra.
-
gyeniko
őstag
válasz direwolf #43786 üzenetére
Ami volt:
LG RZ42PX11; LG 50PC1RR, LG 50PS2000; Samsung PS50B650; Panasonic TX-P65VT60E
Ami van:
Samsung PS63B680; Samsung PS42C450.A Pansonic TX-P65VT60E-t kb 3 héttel ezelőtt adtam el.
A színhűségről: néhány nagy LCD TV-met műszeresen kalibráltattam, a delta E mindegyiknél 3% alá került. Az irodalom szerint ez alatti eltérésnél szemmel már nem látható a különbség a valósághoz képest.
Ahogy én látom: a plazma technológia nagyon költséges gyártással eljutott fejlődése fizikailag ésszerűen lehetséges határaihoz (Pana ZT60, VT60). Az LCD-k is folyamatosan fejlődtek-fejlődnek, a korábban óriási hátrányt jelentő jellemzők többségében mára már nagyon megközelítették a plazmákat (ráadásul ezek a hátrányok nem minden esetben és mindenk számára okoznak gondot) miközben más jellemzőkben továbbra is és egyre jobban felülmúlják őket. Összességében ez okozza a plazma kihalását. Ahogy az LCD kihalását valószínűleg az OLED fogja okozni, de azt gyanítom, hogy ehhez kellhet még 5-10 év.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
opeter70
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen a topicba vágó téma, de talán még befér ide:
Az lenne a kérdésem, hogy a 3D átviteléhez feltétlenül szükségem van 1.4-es HDMI kábelre, vagy elég neki az 1.3-as is?
Egy 42LB650 van összekötve egy LG BD 670 Blu-Ray lejátszóval.
Elvileg mindkettőnek 1.4-es a HDMI portja.
Kipróbáltam a régi 1.3-as HDMI kábelemmel és tökéletesen lejátssza a 3D-s filmet.
Ennek ellenére vegyek 1.4-es kábelt?
Vagy ha így megy, akkor ne foglalkozzak vele?[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz opeter70 #43798 üzenetére
Ha így megy ne foglalkozz vele, a 3D-hez 1.4-es interfész kell, a kábel meg legyen high speed minősítésű ha a hangot is azon viszed át, ha nem akkor gyakorlatilag bármilyen hdmi megfelel ( ésszerű, 1-2 méteres hosszúságban persze ).
(#43797) gyeniko: Én meg azt látom, így az utóbbi két hét tanulságaiból, hogy a led technológia ( a 3-400 k-s határig ) gyakorlatilag egy helyben topog ( fentebb írtam az összehasonlításról egy 2011-13 as tévéket ).
A bevilágítás és a mozgásmegjelenítés meg egyenesen csapnivaló lett ( komolyan mondom, el sem hittem volna ha nem látom, mondjuk diavetítőnek talán megfelelne ). Gyakorlatilag az általam tesztelt majdnem 300 k-s tévét ( újan még több volt ), ha eltekintünk a méretkülönbségtől, nem cseréltem volna el a 2011-es 4500-asomra.
Valószínűleg a 2011-12-es plazmák és a legutolsó szériások között sincs nagy különbség, de legalább nem fejlődtek visszafelé![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?