- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
Most, hogy teljesen egyforma a cpu/ram oc rész, ugorjunk a GPU tesztre
A múltkori W11 (igaz W10-et ír ki) kimaxolva a Highest Preset 1440-ben 175 FPS.
W10 alatt 166 FPS. Írták is több helyen, hogy a W11 klasszisokkal jobb, mint a W10.
Az az igazság, hogy a TR teszt egy ilyen becsültet kassza dolog, mivel ezer féle lehetőség van.
Tehát Highest Preset 1440, plusz dolgok:
AA= TAA
Lens Flares = on
Screen Eff = on
Exclusive FC= on (Bár ezt pont nem kapcsoltam be..., de sztem semmit nem jelent ez)Szóval W10 alatt ilyen lett:
Display:
Graphic: (Ez a becsület kassza)
Ami érdekes, hogy W11 alatt ezt mértem:
Sajnos a bekapcsolt TAA képeket nem találom, de emlékszem rá, hogy 175 FPS volt.
Mindegy, a lényegen nem változtat, ebben a felállásban 166FPS a max, amit ki tudok hozni. -
zebra_hun
Topikgazda
Mindegy, írtad, hogy 1995MHz... lefuttattam most 1965MHz-en, ez a 24/7-es UVOC profilom, és 166FPS. Cincálhatom atom frekire is, akkor sem jön ki több.
Legalább tudom, hogy kb 2-3 hete ilyen ez a vacak, mert pár hete mértük a 185/175 FPS-t.
Ilyen és kész,beköpte a gyertyát -
zebra_hun
Topikgazda
Na, most megnyugtattál. :)
Annyira mégsem rossz. Néha azt hiszem, hogy vacak a kártyám...
Thy
Ram oc-t meg ne add fel, stabilizáld. Az új tm5 advanced jó lett. Minden mem profilom hibázott. Ok, a meleg miatt, viszont a hibakódokból pikk pakk stabilizáltam az új (normál) hőmérsékletre. -
laychi
veterán
Erősebb IPC+ PCI-e 4.0 a 11 gen mellett szól.
6-10gen-ig ugyanaz az IPC van, azaz skylake,kaby,coffee(refresh) és rocketlake egyezik.
Persze a magszámok növekedtek, K-s procinál a tuningolhatóság idő közben jobb lett, illetve pasztáról forrasztásra váltottak 9.gentől.(forrasztottnál kevésbé szükséges a delid, ha mégis kellene delidelni körülményesebb, nem hoz annyit, mint pasztás procinál - ez igaz a 11.gen-re is)
Magszám, illetve fogyasztás növekedés többlethőmérsékletet jelent, szóval a haswelltől bármelyik jóval melegebb lesz, dupla tornyos léghűtés vagy 240-es aio belépő szint.
12.gennel szembeni előnyeik: Hűtőkompatibilitás.(ha van már rá megfelelő hűtőd és nem akarod cserélni)12.gent nem ismerem, ha szóba jöhet, a többiek, tapasztaltabbak tudnak segíteni, kiválasztani az igényeidnek megfelelő procit, esetleg a topikban lenne érdemes érdeklődni.
-
nagyúr
A 10500.as egy alsókategóriás i5. Mit vártál tőle?
A 4790K nak a 10900K az utódja ahoz kell hasonlítanod!
A 2666os RAM.ok is LEPKEFIG kategória, az amúgy sem combos 10500.at még azzal is visszafogod!
A 6900XT minimum egy 10900K@allcore 5000MHz kell és 4000MHz@CL 16.os RAM.ok aztán majd fogsz látni gyorsulást és előrelépést!
De erre a low budget i5.el ne várj előrelépést!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9962 üzenetére
Ez akár igaz is, csak erre van megfelelő topik.
Az úriember két féle prociból választana, erre válaszoltam is. Sajnos a pcie sávszélt kifelejtettem a 11-es javára.
Offba le is írtam a 12600-at, mint jó alternatívát.
Egyébként semmi előnye nincs a 12-esnek játékban, 1440 144Hz és felette. 1080 és 240 vagy 360Hz-nél igen.
Magam részéről jobban szeretem a 10900-at ezzel az Apex lappal, rengeteg lehetőség van a tökéletesítésre, optimalizálásra.
12600 mellett megölne az unalom egy középkategóriás lappal. Ha vennék egy 12900-at és egy Apexet, az már tetszene, de a végeredmény pont az lenne, mint most. 1 db fps-sel nem lenne több, mivel 1440-ben normális grafikával elhasalnak a mostani vga-k. Ezért nem is használok erősebb oc-ot, hiszen a grafikai pontok nem nőnek már.
Ettől független egyetértek a leírtakkal, ha váltani kellene, és a jövőt mérlegelném, 12-esbe fektetnék.
Viszont cpu ajánlgatást nem szeretnék, arra ott a Milyen procit vegyek, szakik irányítanak mindenkit a helyes útra.A 10700k vs 11700k egyértelműen a 11 felé billen a mérleg, ha e két procit nézzük. Teljesítményben pedig felhasználástól függően elég is lehet, de ezt nem tudjuk infó hiányában.
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9963 üzenetére
Ha már valaki váltani akar és: alaplap, cpu, ram.ot is cserélnie kell SEMMIKÉPP NEM ÉRI MEG A 10-11.GEN!
Max akkor ha használtan tud venni nagyon jó árban!
Nem kell APEX lap hidd el kb majdnem ugyan azt tudja egy alap TUF lap is, annak meg semmi értelme (ne haragudj most meg) amit te is csináltál hogy dekára kihegyezed az OC.t aztán ha nincs 5fokos hűtővized fejreàll a rendszered, és kezdhetsz mindent előről!
Olyan OC.t érdemes belőni ami télen és nyáron a 35.fokban is beton stabil! Ehez meg nem kell APEX! Egy full alap Asus Prime z690.is elég ehez vagy az említett TUF.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9964 üzenetére
Nem sértődöm meg, semmi gond
Ezt szeretem, ez egy hobbi, jól elvagyok a kis "értelmetlen" kísérleteimmel. Ebből a konfigból szerintem nagyon jó eredményeket hoztam ki. Kicsit megkésve ugyan, jobb lett volna úgy 1.5 évvel ezelőtt. Ami igazából tetszik, hogy pont nem agyonfeszelést csinálok, hanem a leg optimálisabb arányokat kísérletezem ki.
AC 5GHz számomra teljesen a max, értelmetlen tovább vinni. A memóriákat is ha megnézed, egy nagyon ritka "jó" eredményt hoznak. Van jobb is, de a lényeg, hogy mekkora feszen, hány Watt.
Igen, ezt jól írod, a télen jól meg tudtam hűteni, egész másként viselkedik, de tartott 10 percembe átállni. OK, lehet több, mivel ennek sosincs vége.
Nekem egy középkategóriás lap nem való, hiányozna a "molyolás", mert ez nekem tetszik.Azért a "Nyári üzemmód" sem rossz:
[Extrém AVX és 1.137-1.146V VCore] (Fix Freki/Fix Fesz)Ez a kész profil, energiatakarékos, de pont olyan erős, mint a fixált.
[Extrém AVX + Furmark 1.154V VCore] (Adaptív Fesz/3.6-5GHz)
Ez a P95 small FFT alatt van picivel, sokkal nagyobb, mint az AVX nélküli P95. Mivel a komplett rendszert akartam tesztelni, így kapott egy 320W-os terhelést a VGA. Így a korrekt, mivel az is fűti a kört. VID és Watt dolgok is offsetekkel helyreállítva, itt az adaptívnál ez sokkal szüttyögősebb, mivel változik minden, és a frekikhez rendelgetem a VCore-t is, ill. a VID-et is.Szuperstabil RAM Profil is az új Advanced TM5-tel hibázott, de azt is pikk-pakk stabilizáltam az új hőfokokra.
TM5 Advanced Teszt Azonnal hibázott, így korrekciózni kellett.
TM5 régi verzióval Extreme1, bár sokkal később talált hibát, de biztos ami biztos. Így toltam ezzel is 3 ciklust.
P95 Large FFT IMC Teszt, mert enélkül lótúró az egész.Igen, a nyári átállás megvolt. Sajnos ez van, a hidegebb víz azért tud segíteni. Ezt most direkt kinyitott pinceajtóval csináltam, ~23C a hűtővíz. Stabilitásra mentem, mindenhol AVX on, ahogy illik, bár ilyen terhelést nem fog kapni soha.
Ez sem rossz, bár a hideg jobb volt. Sok sok kísérletezés volt ezt ilyenre belőni, de szeretem, ezért nekem olyan lap nem is kell, ahol nincs ennyire szabad kezem. Nekem ne állogassa a BIOS[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9965 üzenetére
egy ASUS PRIME Z690-A ami kb a leg alapabb DDR5.ös asus lap, pont ugyan azt tudja mint az APEX-em, BIOS-ban is benne vannak a RAM-hoz (és CPU-hoz) is az összes időzítés piszkálása ahogy az APEX-ba, tényleg csak azok a dolgok hiányoznak amik az utolsó-utáni MHz kisajtolásához kellenének, de ezt belátod te is nincs értelme, és ezek átlag tuningosoknak soha az életbe nem is lesz rá szüksége!
Szóval nem kell 260.e ért APEX, jó 100.ért a PRIME is és egy 12600K alá bőségesen elég!
szóval nem sokkal többért kap az ember egy jóval jobbat mint a 10700K.
íme 12600K@AllCore5200MHz + DDR5-5600@6200MHz(APEX-ban se megy ettől jobban se a RAM se a CPU)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9966 üzenetére
A memória résznél vannak algók? Bár DDR5-nél fogalmam sincs, mik vannak. Itt ezekkel lehet profitálni.
Aztán ott vannak az ODT és a többi. A High/Low kapcsolási sebességből nyertem 1 ns-t. A VRef feszből is lehet stabilitást nyerni, ami a középvonal a High/Low-nál. Most AUTO, mivel pont azok miatt hibázott.
Ilyenek algók pl., mint:Early Command Training [Disabled]
SenseAmp Offset Training [Enabled]
Early ReadMPR Timing Centering 2D [Enabled]
Read MPR Training [Enabled]
Receive Enable Training [Enabled]
Jedec Write Leveling [Enabled]
LPDDR4 Write DQ DQS Retraining [Enabled]
Early Write Time Centering 2D [Auto]
Early Read Time Centering 2D [Auto]
Write Timing Centering 1D [Enabled]
Write Voltage Centering 1D [Auto]
Read Timing Centering 1D [Auto]
Dimm ODT Training* [Auto]
DIMM RON Training* [Auto]
Write Drive Strength/Equalization 2D* [Auto]
Write Slew Rate Training* [Auto]
Read ODT Training* [Auto]
Read Equalization Training* [Auto]
Read Amplifier Training* [Auto]
Write Timing Centering 2D [Auto]
Read Timing Centering 2D [Auto]
Command Voltage Centering [Auto]
Write Voltage Centering 2D [Auto]
Read Voltage Centering 2D [Auto]
Late Command Training [Enabled]
Round Trip Latency [Enabled]
Turn Around Timing Training [Auto]
Rank Margin Tool [Enabled]
Rank Margin Tool Per Bit [Auto]
Margin Check Limit [Disabled]
Memory Test [Disabled]
DIMM SPD Alias Test [Auto]
Receive Enable Centering 1D [Auto]
Retrain Margin Check [Disabled]
Write Drive Strength Up/Dn independently [Disabled]
CMD Drive Strength and Tx Equalization [Enabled]
CMD Slew Rate Training [Auto]
Command Normalization [Disabled]
Early DQ Write Drive Strength and Equalization Training [Enabled]
Read Voltage Centering 1D [Enabled]
Dimm ODT CA Training [Enabled]
DQ DFE Training [Disabled]
MRC Fast Boot [Disabled]
Delay after Train [Disabled]
DRAM CLK Period [Auto]
Memory Scrambler [Enabled]
Channel A DIMM Control [Enable both DIMMs]
Channel B DIMM Control [Enable both DIMMs]
Trace Centering [Disabled]
MCH Full Check [Enabled]
Mem Over Clock Fail Count [Auto]
Training Profile [Auto]
DLLBwEn [Auto]
Ezekben lehet aztán igencsak elmerülni -
Pioneer
senior tag
válasz zebra_hun #9965 üzenetére
Mi a különbség a kettő között, melyik a jobb?
TM5 Advanced 5.1 (anta777's ABSOLUT Config)
TM5 Advanced 5 (anta777's Extreme1 Config)PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9967 üzenetére
DDR5.nél ezeket nem kell piszkálni(max akkor ha világ rekordot akarsz dönteni)
egy beton stabil 6200MHz-es tuningal kilehet hozni kb ~100.GB/s írás-olvasás-másolást ha ennyire bele piszkálsz amit te is írsz dolgokat MAX kihoznál belőle ~103.GB/s meg -2ns késleltetést.
Beláthatod hogy 0.az értelme ezeket piszkálni az a 2-3.% ot soha az életbe nem fogod sehol észrevenni felesleges idő pocsékolás lenne az egész kísérlet!itt DDR5.nél bőven elég a fő és al időzítéseket piszkálni, amiket írsz dolgok az LN2 bolondoknak van akik az utolsó utáni világrekordokat akarják megdönteni. Hidd el nincs nekünk erre szükség, de sz.tem neked sem!
-
tlac
nagyúr
válasz DroiDMester #9961 üzenetére
olyan procikat hasonlítok össze, amiket szeretnék
a teszt célja az volt, hogy lássam mennyivel lett gyorsabb gépem
azt ne felejtsd el, hogy 6 év telt el a 2 proci megjelenése között és egy ennyi idő alatt, már egy felső kategóriás meg egy középkategóriás között azért lehetett volna jóval több különbség is, ha nem bénázik az intela tunigot meg ne keverjük ide
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9969 üzenetére
Tudom, viszont szeretek ott babrálni. Közel az 50 felé, nem kötnek le a játékok, ez viszont igen.
Fiam viszont már kezdi, de mértékkel ;) Minden másnap ha nem csinál rosszaságot, szabad a FH5-tel nyomulnia.
Munkám is pont ilyen, automata gépsorokat reszelgetek, ciklusidőket sajnos parancsra faragunk... Fő a profit a multiknak...Pioneer:
Azokat hanyagold, le is írom miért.
Usmus 4.1-hez adtam egy hibakód táblát. Azt már a szerzője nagyon régóta fejleszti. Hiba esetén ha nem is 100%-ban, de elég jól behatárolja a hiba forrását. Nekem most pl nagyon jól jött, mivel a tCKE, és a Round Trip Latency-re nyekergett, illetve a Low átmenet gyorsaságra. Mindhármon igazítottam, és stabilan le is futott. A régi Absolut és Extreme is dobott hibát, csak sokkal később, nem dolgoztatták meg annyira. Usmus nagyon jó volt régen is, most nekem ez bejön, ráadásul fejlesztik, foglalkoznak vele. Koreai nyelv..., igen, nem egy bonyolult felület, nem érdekes. Utána ráeresztettem a normál Extreme1-et, minden probléma nélkül elsőre hibátlan. Tehát az új Advanced TM5 szigorúbb, ez fontos.
Az új Abs és Ext azthiszem egész éjszakás ciklusú, nem sokat variáltak, de nem próbáltam. A ciklusszámot mindenki át tudja írni amúgy is. -
zebra_hun
Topikgazda
Túl nagy a csend, úgyhogy megtöröm
A nyári kánikula nem bejövős, ezért a ~40C borzalom nekem. Semmi veszteség játékban, csak beáll ~30C-ra. AllCore 5GHz félretéve, semmi értelme, így 1.0V-on AC4.8GHz, és max 40-50W játék alatt. Így már tetszik. 1440-ben a Forza Horizon 5 nem az extrémen, hanem full kimaxolva is ~130FPS, ami eszméletlen jónak mondható:
FH4 1440 extreme preset kimaxolva
Természetesen engedtem rá egy stabilitás tesztet is:
Víz: 19-20C
Igazából az AllCore 5GHz is egy felesleges badarság, így nagyon kedvező hőmérsékleteken el lehet érni egy igencsak jó CPU render teljesítményt. VGA is UV-va van, és a ~130 AVG FPS hihetetlen a FH5-ben.
Naja, nyári beállítás belőve, ezt így már el lehet fogadni -
zebra_hun
Topikgazda
Mutatok neked egy érdekességet. A múltkor azt írtam, hogy kimaxolt Highest 1440 Preset-en 175 FPS volt a rekordom, csak fene tudja hová töltöttem fel. A titka a W11.
Nem kimondottan izgat most a gépem meg az egész OC, így a ms frissítéssel váltottam 10-ről 11-re. Minden hulladék fut a háttérben, tehát nem egy Tweakelt windows, nvidia driver is fullba felrakva, telemetriával, Experience-vel stb, ahogy a nagykönyvben elő van írva.
CPU/RAM is ahogy lejjebb van, AC 4.8/4.5GHz@4133CL17 1.0V VCore-on.W11-en sokkal jobb, ahogy minden más is.
UE5 W10-en 51xxx pont, W11-en majdnem megvan az 54000 pont.Mindketten hozzuk a 3090Ti szintet, én még bőven le is hagyom.
Itt a lista:A lécet magasabbra tettük, hiszen az alap Highest Preset-nél nincs minden kimaxolva, csak az AMD topikban szóltak rám, bár fotókat nem tettek fel mindkét képről, így lehet nem is mondanak igazat. A fenti GPU Monkey link viszont az alap Highest Preset-tel mért, a 3090Ti is 165 FPS-t tud alapon, ott megcsinálom a 185FPS-t természetesen ahogy illik, pcie 3.0 és x8-on
Egyébként még 05.10-én x16-ba ment, van egy képem pont, amikor vettem csak kipróbálni egy Kit-tet. Semmi köze a padozáshoz, meg a vízhűtőhöz. Fél éve fentvan probléma nélkül. Csak a ramokat tettem vissza és a Dimm2 ssd-ket. Utána lett ilyen.
Teljesítménye jobb mint bármely RTX3080, úgyhogy nagy gáz nincs.
Ha van egy felesleges ssd-d, érdemes W11-re ugrani, mert jóval több FPS van ott.
Érdekességnek szántam, nem fizet nekem a mikrofos a béna vírusaiért, de ezek tények.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
Kicsit én is megtöröm a csendet !
Linusék csináltak egy videót két 12900k - 3090 Ti kombós gaming PC ről... Az egyikben a ram cpu és vga is meg van húzva... A másikban nem, látványos a különbség
YoutubeLink
Bár azért, a Fastest Gaming PC kifejezés elég durva, pláne hogy itt pH.-n vannak akik közel 110gb/s ig húzták a DDR5 ramokat, de azért ez is szép eredmény
Ui.: Lehet bios-t másolni, mert Linus végig pörgette a bios módosításokat[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9974 üzenetére
Mobilon a tűző napon vakolás közben lótúrót látok belőle ;)
Gondolom a vga-t piszkálják ad valamit, de a 12900 alapon is túl erős egy 3090ti-hez ha kimaxolt grafikáznak.
1080 low-on van értelme, ott már lehet profitálni.
Mi a helyzet a proci cserével? A 1080ti-hez bőven sok ez is ;)
A mezei 3080-hoz is. Persze jó tudni, hogy egy bitang motor van a motortérben, csak nem tudod élvezni az előnyét nagyon közutakon. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9975 üzenetére
Egyelőre csúszik a RL projekt.... Gondolkozóba estem.... Egy haverom vett 11.-th gent... És azt mondja hogy a Gear2 modenak nincs is értelme, mert az IMC lassabb --> Ergo a memória hiába gyorsabb... (Nah most én nem olvastam utána ennek a Gear2 modenak, és sokszor mondott már """butaságot""" ez a haverom) de összességében játékokban sem hoznak többet 1-2% al, csak fizikai számolásoknál, Single és Multiban, a tesztek alapján. Kicsit meghegyezve, nem tudom mi lenne a helyzet. De mindenképpen Z590 et is újítanék hozzá...
Most a húgomnak vettem egy Asus rog Strix Z590-F lapot, egy I5 11400 assal.... Azon fogom kiélni magam, ha bejön, akkor az én konfigom is ugrik Z590 @ 11th.-genre...
A 1080-ti is nem sokára röpül a konfigból... Upgradelni nem szeretnék, elég egy RTX 3060 (ami ugyan ez teljesítményben) de túl sok meleget tol a házon belülre.... A mai nap vettem újonnan egy bq! Silent loop nem tudom mennyit de 280 as viz az a lényeg, lecseréltem a fasza Arctic Liquid Freezer II 280 asomat ( amit amúgy nagyon imádtam ) de a házam plafonjába nem fér el, a 1080ti meg alapból fűtött a házon belül.... És így, hogy a friss levegő is korlátozott volt, illetve már alapból fűtötte azt a 10700K, ezért vékonyabb radiátorra esett a választásom.
Ez is úgy fér el a plafonba, hogy 0,01cm ha van az ATX kábeleknek hagyva... Nem is értem, az az ATX madzag, hogy tudott ennyit zsugorodni Holnap küldök képet (vagyis ma) ... De már mindennel teli van a.... Leesett egy csavar, amivel a CPU blokkot csavarozom fel, és speckó csavar, tehát nem nélkülözhető.... nem találtam sehol !!! Az alaplapom backplates, azt hittem oda esett be, szóval kiszedtem az alaplapomat is, mert nem szerettem volna, ha bekapcsolás után összezárna valamit...
2,5 óráig kerestem a csavart, mire meglett, a 6 os konnektor elosztóban, az 5.1 erősítő tápkábele mellett...
Én meg koppra szétszedtem az egész gépet, tápegység alaplap mindent kiszedtem, és az alaplapot is atomjaira bontottam.... Most raktam össze a gépet...
De valami nem jó vele 100% on megy a pumpa, és az összes ventilátorom... a biosban, meg nem is látja, hogy lenne benne akármilyen venti is... Szerintem a PWM elosztóm nem kap jelet, majd holnap rálesek... Bontottam 1 sört
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9976 üzenetére
Próbáld ki akkor a tesód gépét, de én erről nem 11-re mennék, hanem vagy 10900, mivel többi adott, vagy Raptorra. Én a Meteor Lake-et várom.
Szerelést megértem Én is ripityomra szedtem a vga-t feleslegesen, de ott a fotó, május 10-én még x16, május 26-án már posztoltam, hogy x8. Akkor volt a ramok cseréje oda-vissza.
Mindegy, kitakarítottam az amúgy is tiszta kártyát -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9977 üzenetére
Olvastam a fórumot folyamatosan, de mostanában eléggé elfoglalt voltam. Most szereztem meg a Mesterdiplomámat, közben volt 1 melóhely váltás is.... Nah de mindegy... Azon nagyon csodálkoztam egyébként, neked megoldás lenne a Z590 11th.-gen kombó PCIe 4.0 x8 as sebességen = PCIe 3.0 x16 al
Közben meg behúzok ide 2 fotót.... a radi és az alaplapom között ennyi hely van -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9978 üzenetére
Gratula a vizsgához
Elvileg nekem fentre 280-as férne el, de azt nem tudom hogyan..
Nem bontottam ki a ventiket, csak ki vannak kapcsolva. Fent 2db 120mm-es van, de a 2x8 pin cpu táp épp elfér a "nagy" Lian Li házban. Oda ugyan nem férne el egy radiátor...
Van itt a topikban még két Apex tulaj is, tőlük kérdezném, hogy nekik is így van az alsó 16_2 x16 és a rövid x4 pcie foglalat között a jumperezés? Vagyis sehogy. Elvileg a neve BIOS selector, de sehol nem találok infót róla. Könyv meg sem említi.
Próbálok rájönni, hogy mégis mit ronthattam el, ha egyátalán elrontottam valamit. Ugyanis a gtx650 egy pcie 3.0 kártya, annál a cpuz kiírja, hogy 3.0 x16. Rtx3080 pedig 4.0 kártya, és nála azt írja ki, hogy 4.0, de x8. Ugye a 4.0x8=3.0 x16. Ha az Intel oldalon valaki megnézi, a 10850k pci sebesség az a maximum 8GT/s, ami rendben is van, csak jól meg van kutyulva nálam. [link]Néha megfordul a fejemben, hogy veszek egy 11700/900k procit a pcie 4.0 miatt, de elhessegetem, mivel értelme nem sok. Viszont hiányzik a "bütykölés", ezt már 99%-ban kimaxoltam, nem ad új kihívást, meguntam.
Ezért vettem az új ramokat, kimaxoltam 5 óra alatt, aztán ugyanannyiba el is ment. Megjegyzem, itt kutyultam valamit el, akkor jött elő ez a pcie hülyeség. Addig a 1202-es BIOS volt, akkor tettem fel a 1402-őt.
Mutatok itt is egy érdekességet:
1202 BIOS-ban van lehetőség a proci igp-t állítani, kikapcsolni:
14012-es BIOS-ban ez a menü nem is létezik. 2 BIOS van, egy nyomógombbal tudok lépkedi az előző és a mostani verziók közt. De azokkal a jumper lehetőségekkel nem csinálok semmit.
Ez az új, nincs igp, semmi...
Május 10-én még minden ok volt, csak a ramokat cserélgettem, de régi vágyam volt egy kompresszor, megvettem, ekkor a nagyon minimális port 6 bar-ral kifújattam. Elképzelhető, hogy vmi jumpert lefújtam, fene tudja. Piszkálja a csőröm, hogy ha nincs is lassulás, de miért nem írja ki az x16-ot.Keldor:
Igen, Raptor nem hoz izgalomba a sok kismaggal, de a Meteorig simán elleszek ezzel. Bár tetszenek az újdonságok, nem tagadom. Nekem az ADL indulás kicsit negatív volt, no nem a teljesítmény miatt, hanem a káosz miatt. Mást sem lehetett olvasni, mint hogy ez nem megy, az nem működik. A többi gen startot sosem figyeltem, ez az első. Olyan volt, mint ha mindenki béta teszter lenne. Ok, látjuk, a hozzáértő emberek szépen belőtték, de akik csak összerak, xmp kiválaszt, aztán hajrá felhasználók koppantak egyet. Ez kicsit negatív volt így indulásra. Aztán az is lehet, hogy a vörös oldal gurít egyet, hogy mindenki csak kamillázik. Ha jó, akkor meg nem kell majd sírni az árakon, jogos lesz. X3D nekem tetszik, játékteljesítményben ad szépen, bár nekem az előny nem hoz, nem fogok 1080 low-on szórakozni. Vga-n fog múlni, hogy érdemes e továbblépni, bár a jelenlegi cuccos is egy "álom" kategória, panaszra semmi ok.
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #9980 üzenetére
Engem az ADL az alaplap árakkal tántorított el, meg a DDR5 árakkal. Mikor még 800€ volt egy jobb kit.
De nem baj, mert így a Zen 4-be viszont beugrom, egy 7800X a cél, DDR5 árak sem vészesek már, aztán a Meteor Lake-et majd meglátjuk, hogy mennyivel lesz jobb tőle.
Én egy i9-9900K-val is el lennék, én se azért váltok, mert kevés a mostani, hanem a kíváncsiság hajt inkább.
Zen 4-nél meg a Meteor Lake-nél is az IPC az érdekes nekem.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
Nem kicsit túlárazottak az bíztos, de manapság mi nem.
Ez viszont már sajnos politika és emberi hülyeség...
A z590 is (Apex) ~200e Ft, az is egy hihetetlen drága.
A 7800X egy igencsak jónak tűnő proci lesz, kíváncsian figyelem. Órajelek is ígéretesek, bár én személy szerint nem vagyok az extrém oc pártján. Itt is amiket megosztok, hogy "csak" 4.8GHz és szuper teljesítmény 1.0V-on, 30C-on, ez tetszik. Én teljesen külön kezelem a játék és a munka teljesítményt, ezért is tetszik nekem az x3d. Nagyon betaláltak vele a játékosoknak, igen, az ára nem semmi. Akik verseny szerűen játszanak, nekik eszméletlen az előny. 240Hz-es monitoron, sajnos vga limit miatt 1080 low/mid, de a procin nem fog múlni.
Legalább a zen4 nincs messze, szeptemberben elvileg itt van, ezek szerint megléped, topikjában lesz majd olvasnivaló ;)
Ha írsz róla, szívesen olvasom.
A hűthetőség amire kíváncsi leszek, egyre kisebb minden, felület a hőátadásra alig van, de meglátjuk. -
keIdor
titán
válasz zebra_hun #9982 üzenetére
Nekem most Z590 Hero van, lassan egy éve. 140k volt, annyit megért.
Sajnos nagyon elszálltak az árak. A Meteor Lake amúgy megint új foglalattal jön, LGA2551, ami azt jelenti, hogy simán számítani lehet (kell) ismét emelésre. Szerintem 300-350k lesz ott a Hero/Apex szint már.
Simán HEDT szintű alaplapok lesznek már azok. 8-10 réteges PCB... horror lesz.Elérhetőség kérdése, hogy mikor lesz, de ha lesz 7800X szeptemberben, akkor rendelem majd be. Crosshair X670 Hero a cél, ha nem lesz horror árban. Elvileg Z690 alatt lesznek árban, vagyis ezt ígérték, aztán meglátjuk mi lesz belőle...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
Mutatnék vmit, ami nagyon tetszik, és igencsak érdekes. Németeknél szoktunk mindig OC eredményeket hasonlítani. Ez most egy VGA teszt, de érdemes figyelni, hogy mennyire megtorpannak a CPU teljesítmények a "Maxed Out" grafikától.
SotTR tesztet úgy vittük, hogy ami a csövön kifér. Eszméletlen lefogták a CPU-kat.
CPU Game mező amit figyelunk CPU teljesítményre.
Nyertes, és egyben vesztes az X3D, proci egy "vadállat", de mivel RT is maxon, az AMD VGA elhasal, nVidia klasszisokkal jobb RT-ben.5800X3D - 6900 XT:
12900K - RTX3090:
10850K - RTX3080:
Mindenki oc'er, tehát amit ki tudnak adni hardverek, kimaxolva.
Az X3D a bitang L3 96MB miatt eszméletlen erővel rendelkezik. Kérdés, hogy ez a 7800X-nél bukik, vagy varázsolnak vmit. 36Mb is rendkívül jó, ismered a véleményem, az 5950X is a 36Mb miatt nagyon erős, a 12900k is annyit kapott, így a játékteljesítmény kb egál. Az X3D most ezzel a mérettel mindent leelőz, nincs párja. SotTR teszt egy rendkívül proci igényes játék, kb. ua., mint a FireStrike.
Battlefield is ilyen, csak nincs beépített BM, így mérhetetlen.Szépen látszódik a CPU ereje itt is, és a 96Mb L3 előnye.
X3D: 330 FPS
12900: 240FPS
10850: 231FPSAmi nekem itt fura, bár az arányok nem változnak, hogy 1080 low-on a sorrend ugyanez, csak a CPU-k nincsenek így "megfogva".
A világrekord jelenleg 406 FPS az X3D-től, ~370 FPS a 12900-tól, ~300 FPS a 10/11 Gen-től.
Ezekről képet nem teszek be, volt már itt elég.
7800X-be kár, hogy nem pakolnak ekkora L3 tárat, van értelme játékokban, ez nem kérdés.
A 36Mb is nagyon szép, láthatjuk az 5950X és 12900k prociknál.
Sajnos a 20Mb a 10-nél, majd 16Mb a 11-nél kicsit kevés. Mindenesetre látszódik a verseny, nagyot gurított mindkét oldal, és remélem ez folytatódni is fog. Szurkolok a 7800X-nek, mert nagy jövőt látni benne. Remélem a 36Mb L3 nem lesz kevés.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #9984 üzenetére
Elvileg ami jön idén Zen 4, mind sima lesz, nem 3D V-Cache.
Az majd második körben jön 2023-ban valamikor, roadmap alapján.Rocket Lake amúgy nem lett egy jó széria. Az enyém nem is megy, AVX nélkül 4.9 allcore, AVX-el 4.8 allcore, de 250-260W. 14nm nagyon visszafogja. Látszik az egészen, hogy csak egy muszájból kreált backport a Zen 3 ellen. Ami mellette szól, az a 4.0 SSD lehetőség, ha kell az embernek, amúgy nem lett egy jó széria. El is engedték 8-9 hónap alatt.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
Ja vagy úgy , thx az infót. Azt hittem, hogy ez csak egy mostani dolog, 3DV Cache nem is lesz többé. Nem figyelgetem annyira a "Roadmap"-okat. No, akkor az nálam nagyon esélyes, mivel a mostani is eszméletlen. Ez viszont zsebbenyúlós is, mivel szóbajöhetnek a 240Hz-es monitorok megfelelő vga mellett. Egy jobb monitor sem olcsó manapság, ezért nem is ugrálok most, a 2k 144Hz nekem jelenleg elégséges.
Lehet majd agyalni ez és a Meteor Lake közt :) -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9986 üzenetére
Ezt most nem értem... Én azt hittem a 7xxx széria, mind megfogja kapni a 3DV Cache-t... Erre most azt mondod hogy "nem is lesz többé" Feljebb keldor azt írta, hogy "2023 ban jönnek" a V-Cache AMD-k.....
Engem ez most lesújtott, badarságnak tartanám kihagyni egy ekkora kiaknázatlan területet... Ráadásul ahol előnye van az AMD-nek...
Oké tudjuk, hogy még vannak gyerekbetegségei, elvileg a szorzózár sem véletlenül került az 5800X3D re, a Cache meghal ha több feszültséget kap .... Erről olvastam valahol egy cikket is.
Nem tudom miféle kompromisszumot kötött az AMD az architektúrában, ami jobban megérné a 3D V-Cachenél.... Kíváncsi vagyok, mit fog durrantani az AMD mindenesetre... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9987 üzenetére
Nem olvasol jól ;) Nem írtam, hogy nem lesz, csak én nem tudtam. Keldor írta, hogy lesz. Nagyon nagyon jó dolog. Alábbi teszteken láthatod a pozitív hatását. Már ez az 5800X3D is brutális, gondolhatod milyen lesz akkor a következő. Ha megfigyeled a CML-nél a pozitívot, az pont a Cache tuningolása. 5GHz uncore egy ram oc-al dobja meg. Maga a Core freki emelés semmit nem ér játékteljesítményben. 11-est itt cseszték el, hogy sem Cache, sem ram oc nem lehetséges olyan szinten, mint a Cometnél. Ez viszont már a múlt, itt vannak az újak, azokkal kell foglalkozni. Az bíztos, hogy én nem vagyok olyan, mint itt a PH-n a 99.9999999%, hogy napi 28 órában videót vág, renderel, teszek nagyívbe a munkateljesítményre. Egymagam vagyok játékos, mert mindenki a Cb eredményekkel takarózik. Jó az ha van, de nekem a játék a fő profil, ennyi ;)
Nehogy valaki félreértsen, a 10-es gen tökéletes mind a mai napig a mostani videokártyákhoz, de az újdonság az mindig jó tud lenni. Sosem piszkáltam AMD cuccot, lehet előről kezdeni majd mindent ha jobb lesz a Meteortól. Kaptam most tesómtól egy vörös félkonfigot, gyakorolni jó lesz. Nem tudom milyen, 2 hónapja a polcon figyel, nincs időm. -
hokuszpk
nagyúr
válasz Baryka007 #9987 üzenetére
lesz 3d caches Zen4, csak nem elsokorben.
A demo 5.5Ghz orajel ellenere mindennel egyutt ~15% sc teljesitmenynovekedest igernek, az mondjuk cb 20 alatt annyi mint ~640*1.15 = 740 vagyis nem eri el az Alder egyszalas teljeitmenyet ; viszont a 16 magos tobbszalu terheles eseten kb. partiban lehet a Raptorral ; az AMD a Zen5 -re iger uj mikroarchitekturat azaz nagyobb elorelepest, meg sajnos az Intelhez hasonlo hybrid őrületet.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
zebra_hun
Topikgazda
Nem is akarlak rábeszélni, de láthatod, hogy többet hozok W11 alatt. W10-en totál egyformát hoztunk.
Hokuszpk:
5.5GHz? Elég álomnak hangzik ;) de mindenképp várom.
Játékban mekkora már a növekedés az x3d-vel, hatalmas. Ahol meg nem hoz, az a játék meg elfut egy I7 3770-en is, mivel nincs proci használat. Nekem ez a ~400 fps TR-ben mindent elmond.
A hybrid őrület akár jó is lenne, ha úgy írnák meg a játékokat, de egyenlőre nem. Ezek szerint ha ők is meglépik, ez lesz a jövő...[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zebra_hun #9992 üzenetére
a bemutaton a Lisa Su mogotti kivetiton megfutotta
aztan legyunk okosak, ahogy neztem az a GhostizeTokyo nem egy cpuigenyes jatek, a PBO meg akkor megy a legmagasabbra, ha lightos a kod.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz hokuszpk #9994 üzenetére
Aha, nem néztem, köszi. Nem ismerem a vörös oldalt, fogalmam sincs, hogy ott van e értelme a core clock-nak, itt Intelnél sok értelme nincs. Szükséges emelni a cache miatt, de ahogy már régebben is teszteltem, ha a cache-el nem megyek utána, lótúró amit ad játékban. Persze nem baj ha fel tud pörögni ;)
Lesz ám bénázás nemsokára, van egy ~9-10 éves félkonfigom, az lesz az első AMD piszkálásom. Nem tudom mi, 9 éve vették, elmondták, de elfelejtettem. :) Ilyen meghajtót nem is láttam...
Kezdésnek jó lesz[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #9995 üzenetére
A "híres" OCZ RevoDrive.
Fontos adatot ne tartsál rajta
Anno asszem még az X58 korszakban volt nekem is, akkoriban veszett gyorsnak számított. De nem volt túl megbízható, elég sok tönkrement belőle.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zebra_hun #9995 üzenetére
amit ezen tanulsz, azt mindjart el is felejtheted, ez egy AM3+ lap, volt még utána FM1/FM2(+) az AM4 meg már egy teljesen uj történet, talan a klipszes hutok rogzitese maradt az egeszbol ; szerintem nagy energiákat ne fektess bele.
esetleg a retro topicban segitenek, ott szoktak ilyenekkel winxp alatt 3dmark 99/2k/2k01 benchmarkversenyezni.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
zebra_hun
Topikgazda
Van érdeklődés egy olyan táblázatra, mint a 6xxx vga topikban?
Egy munka teljesítmény és egy játékteljesítmény "verseny", ki mit tud kihozni a Rocket és Comet procijából? 3dMark topikban is van ilyen, szerintem brahiból mehetne. Persze ha van rá érdeklődés, csak akkor. Szerintem nagyon jó. Egyik lenne Cinebench R23, másik megy SotTR 1080 lowest.
[Ilyenre gondoltam]
Ezzel elvittem a 10.000-et[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Új, Intel G5905T Dual-Core 3.30GHz LGA1200 Tray Processzor, 35W TDP!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok