- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- DIGI Mobil
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
scrtaft
tag
#9649 DroiDMester
A képeken bal oldalon van egy státusz visszajelző, CPU Hz, Hőfok kihasználtság, RAM ilyesmik. Az melyik program? -
scrtaft
tag
válasz Találtgyerek #9651 üzenetére
Elvileg 160mm.
Sok sok hűtő felette van 163, 165 Stb ugye ezek a nagyobb TDP-sek.
Rendeltem egy 159mm-es Fortis5-öt (220W TDP) azzal elleszek ameddig nem cserélem a házat majd nagyobbra. -
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9649 üzenetére
Ez igen Így kell tesztet készíteni. Egyébként nagyon nem kell összefoglalni semmit, eredmények magukért beszélnek. A legnagyobb ugrást akárhogy is nézem, itt is a RAM OC adja. Sokan tévedésben vannak viszont a VGA limitekkel kapcsolatban, ami egyrészt igaz, de másrészt lehet tenni ellene. Nem kell maxi hyper extreme ultra sitty sutty anyámkínja RT beállítást beadni, lazítani, arany középutat megtalálni, és máris ha a CPU tud adni többletet, akkor az meg is fog jelenni. Elkerülhetetlen hogy ne hasonlítsunk kicsit, de ezt meg lehet tenni kulturáltan is, sokszor látok itt a PH-n olyan "értelmes" beszélgetéseket, hogy az katasztrófa. Főleg a kék / vörös vonalon.
Bedobtam egy táblába a 12900 eredményeket:Gondolkodtam, hogy írjak e hozzá megjegyzést, de így felesleges. A teljesítmény ott van, és meglepetésemre a 12-esnél is a legtöbbet a memória OC adja. A gyorsaság a legfontosabb.
OK, ez a CPU játékban mért teljesítménye, való életben egy Cinebench ami a valós, tényleges munkateljesítményt adja, ott meg azt felesleges, azt mindenki ismeri, verhetetlen.
Annak azért örülök, hogy egy semmi OC-al elérem játékteljesítményben az alap, OC nélküli 12-es gen-t. Sokat nem látni a 10-esektől, nem foglalkoznak vele az emberek, rátukmálni sem akarok senkit sem.
A Tomb Raider teszt az egyik legjobb BM, első menetben ~155W a CPU fogyasztás, Cache-t is használja rendesen. Nagyon jó képet lehet kapni a PC-ről, hogy mégis, mi a teljesítménye.
Az meg más kérdés, hogy ezt a sok FPS-t, mégis mi rajzolja ki, hát amit feljebb írtam, vissza kell venni az igényekből, kompromisszum, és máris van extra FPS. Az a nagy baj, ha a CPU nem is generál, akkor aztán egy kalap ... . Pl egy online lövöldébe aki már 240Hz monitoron játszik, neki kellene egy ilyen CPU, vagy akár egy még jobb. (Ami persze még nincs)
Örülök neki, hogy megcsináltad, nem vártam el, de részletes és jó, kösziUi.:
Ez itt az én rekordom, de ez már nem egy mezei OC, 5400/5100@4400CL17: [link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Apex után egy rémálom visszatérni Gigabyte-ra Vissza a kezdetekhez...
Vettem még egy ugyanolyan 2x16GBRam 3200MHz CL14 14 14 Kit-tet, ezzel teszteltem.
Apex-be is betettem, érdekesség, hogy ahogy sokaknál, a CL17 felejtős. Ugye ott ugyanazt az eredményt lehet elérni, csak nem 1,5xx V-on, hanem 1,4V-on. Cl16-tal semmi probléma, bár meg kellett érte dolgozni. Giga lap be nem boot-ol, ha nem tetszik neki valami. Trainerelés felejtős, minden értéket kiszámolni, de ez a szépsége. OK, ez a masina nem lesz sem OC-olva, sem játékra használva, megy bele egy 2x8GBRam Kit XMP-vel, ez csak nosztalgia volt a Gigával.
10400f proci, 4000/3700MHz, és a RAM pedig 4133MHz CL16 16 16 36.
Fél óra után leállítottam a tesztet, úgysem ez marad benne, poénnak jó
Mivel az uncore x37 a plafon, így nem túl acélos eredmény, de az eredeti XMP Profilhoz képest egy álom.
Aki egyszer belekóstolt egy Apex-be, utána nem szívesen vált vissza
Ilyen lett a reggeli művem így éjszakás után:Feszültségeket nem kerestem ki, 1,5V VDimm, 1,25V IO, és 1,30V SA. RTL és IO Latency-t nagyon nem akarja belőni. A másik a tCWL érték, csak a 16-ot eszi meg. Az Apex lapban teljesen máshogy viselkedik ez a Kit. Ez itt egy 1,5 órás gyors művem, biztos volna még pár verzió, de sokkal többet már nem lehet kiszedni belőle. 1,5V nálam a maximum, e felett nem vagyok hajlandó adni neki. Ugyanez egy Apex lapban 1,395V, 1,16V IO/SA, 37ns, és 64/64/63MB/s. CL17 17 17-tel. Nem mindegy, sokkal kevesebb fesszel, többet kihozok. Persze ez is jó, csak VGA nélkül nagyon BM-ot nem tudok tesztelni. GTX650 van benne
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9659 üzenetére
Azt nem ismerem, Gigabyte lappal kezdtem, Apex pedig a következő. Az előtt meg nem jártam a BIOS-okban, akkoriban nem érdekelt. Rengeteg funkció hiányzik, amik segítenek a memória OC-ban. Mindegy, azért lehet ezzel is, ez a "művészet"
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9658 üzenetére
Az igen! megeszi a tRDRD 6-4 et .... Nekem csak 7-4 ig stabil, 6-4 nekem csak benchmark ráadásul zárt időzítésekkel... Szépet mennek ezek a gskill 3200 c14 esek...
Grat hozzá
Szerk.: mértem egyet én is (RTL IOL ok még mindig nincsenek kész, mert ezen a giga lapon nincs hozzá idegem )
Szóval nekem ezt tudják a 24/7 es profilon:
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
Ne haragudj zeb-nek akartam küldeni...
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9630 üzenetére
Megnéztem én is, hogy mi a helyzet a Tomb Raider alatt.
A VGA Palit RTX3080, teljesen alap beállításokkal.3 mérést végeztem:
- 1080p low minden és teljesen alap BIOS beállításokkal, csak a memóriának állítottam be a gyári XMP profilt, ami 3600 CL16-16-16-36 Az eredmény:
- 1080p low minden, de betöltöttem az OC profilt, ami 5.0 AC processzor (ring 47) és a ram pedig 4000 CL16-16-16-34, lényegesen jobb az eredmény, megérte anno elszórakozni a beállításokkal:
- utolsó mérés OC betöltve 1440p, DLSS Quality:
Az OC eredmény nem tudom mennyire számít jónak, én elégedett vagyok vele, de nem tudom szakértői szemmel nézni, mert nem értek hozzá, csak laikusként, hogy magasabbak a számok 'oszt kész.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9661 üzenetére
Köszi, igen, jót mennek. Viszont a CPU nálam (x40/x37) nagyon visszafog, bár panaszra semmi ok.
Az RTL/IOL BIOS-ról küldj egy fotót. Segítek benne, nem egy extra dolog. Aorus Master jó lap, 1.4V-on hozod azt, amit én 1.5V-on. Muszáj volt CL 16 16 16-ot használni, a 17 17 17 gyengébb lenne picivel, de nem is fogadja el. DR Kit kicsit macerásabb, de teljesítménybe viszont odapörköl a SR Kit-ekre.
Nézd meg ezt, nagyon kicsi fesz, de a számok szinte a CL17-hez szinte a hihetetlen kategória.
[64-64-63/37ns 1.395V, 1.168V] Természetesen x50/x47, tehát nincs extrém frekin.Arabus:
Igaz, de ez a BIOS totál minden AUTO beállításon van, csak a RAM részt piszkáltam meg. Sajnos az AC 4.3GHz-et nem tudom fixálni, csak 1 szálra engedi. BCLK most nem izgatott, 102.9 a plafon ha jól tudom. Annyira nem is lényeg, teljesen elégedett vagyok vele így is, ez az én gépem lesz, amit használok, ott nem lesz amúgy sem OC. Ezt csak brahiból csináltam.
Az más kérdés, hogy majd a 2 Kit-ből melyiket tartsam meg, egyik nagyon jól muzskál alacsony feszen CL17-en, de a CL 16 16 16-tal elvérzik, vagy a másik, ami nem tud CL 17-tel stabilizálódni, de CL16-tal szépen megy még a Giga BIOS-szal is. Igaz a CL16 az 1.5V, de a b die-nak teljesen OK az a fesz.
Nekem a 2x8Gb Kit meg OK, az I5 560 és a 2x2Gb után megfelelő lesz amúgy is. Hiába vettem még egy 2x2-es ugyanolyan Kit-tet, a 4x2 nem akart megfelelően működni. Havi egy alkalommal előfordult, hogy nem bootolt be. Külön külön jók, de egyben az XMP (1600MHz DDR3) nem volt szuper, így maradt a 2x2, amivel semmi gondom nem volt, csak nagyon határeset. A 10400f és a DDR4 nekem fullos leszQtya:
A második képed szépen mutatja a konfigod OC eredményét. A CPU Game AVG amit szoktunk nézni, 203-ról szépen meglöki 240-re. A 3. képed pedig VGA teszt, de nem húztad meg a bajszát, RTX3080 tud többet is. DLSS-t ne használd, akkor tudod mérni az igazi erejét. Az egy nVidia ficsőr, persze, való életben ha van, kell használni. A konfigod simán hozza "játékteljesítményben" az enyémet, vagy akármelyiket. Nálam 98% a GPU Bound, jobban kihasználtam a 3080-at.
[CPU/RAM alig van tuningolva, 1440 Highest. Természetesen DLSS nélkül] Elegendő FPS-t kap így is a GPU. [DLSS-t használva meg ilyen, szépet emel rajta.]
Egyébként köszi a tesztet neked is, valahová ki kellene menteni a képeket, melyik prociból, mit lehet kihozni A 10400f-el is is illene mérnem egyet, csak a GTX 650 szerintem még a Lowest-en is elhasalna. Nagy gépem meg minden része vizezve van, nem olyan egyszerű csere-berélni, felejtős.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9666 üzenetére
Igen, lényegében az volt a cél, hogy egy RTX3080 mellé legyen egy olyan CPU, ami passzol hozzá. Eleinte gondolkodtam 8 magos 11. generáción is, de végül ár/értékben úgy gondoltam, hogy egy 3080 mellett 1440p játékra (főleg ha az single), elég lesz egy megrángatott 10600k is és nem lesz eget verő különbség teljesítményben a 8 magoshoz képest.
Mikor cserélem a 3080-at, akkor úgyis CPU és komplett platform csere is lesz.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9661 üzenetére
Egy ilyen képet tegyél be bitte:
Ez DR, tehát duplán van minden. Nálad csak az első szám fog számítani. Próbáld kikeresni a logikát a Giga BIOS-ban. Nagyon jó, ez pl. jobb mint az Asus, mivel megmutatja, hogy mit, hova tesz. Ráadásul ott van még extraként a JEDEC, ok, úgysem nézed, de ott van. A CHA és CHB viszont fontos. Nekem pl.: 68 68 70 70 13 13 13 13volt, amiből 6-ot lehetett lefaragni.
Így lett 62 62 64 64 7 7 7 7. RTL lehet max kettő eltérés, IOL lehet max 1 eltérés. Az azonos értékek nem jók sokszor, tehát a messzebb lévő kit a hosszabb drótozás miatt nagyobb értéket kap. Apex ezért rakja szorosan egymás mellé a modulokat, de a hátránya a melegedés. Egymást főzik. Ilyen Daisy lapoknál ahol 4 dimm slot van, ez teljesen normális.Szerk.:
70 72 14 14 a tiéd. 99%, hogy elfogadja a 63 65 7 7 RTL/IOL-t. Ha szoros neki, akkor a 64 66 8 8 -at. Nem kell stab tesztet csinálni ezután, azon nem változtat. SR, tehát nálad nincs duplán a Rank 0 és 1.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9674 üzenetére
-
nagyúr
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #9676 üzenetére
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
neked a véredbe van hogy hergeled állandóan a közönséged?
Aida-t már kitárgyaltuk nálad - 46% ot le kell vonni, az enyémből csak 1% ot vegyél le mert 101.es FSB vel mentem
amúgy nem tudom mire gondolsz? milyen 40 KITT?
nálam ez a MAX értelmes időzítésekkel!
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #9678 üzenetére
Talán mert minden képeden más bios verzió szerepel?
Gondolom 10 percenként cseréled a biost.
Amugy nekem tök mindegy.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
a fenti tesztet még Február 27.én csináltam!
És igen van hogy naponta 2-3X is cserélek BIOS-t, mivel ezek TESZT BIOS-ok és kb 2-3.naponta jönnek új verziók belőle, és van ami 1-2.órát van fenn csak mivel nem stabil megy fel másik!
pl ami most fenn van 0090.es az 2.napja jött ki!
de nem fogok én neked magyarázkodni, alder tropikba ott az összes tesztem láthatod ott is hogy milyen sűrűn cserélgetem a bios ahogy Csavez™ kolléga is.
-
Baryka007
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz Baryka007 #9681 üzenetére
Már nem tudtam szerkeszteni, a többit is oda állítottam hogy a Timing Table-ben jobban átlátható legyen ( Tudom hogy single rank memen nem csinál semmit, de így jobban mutat )
Bonus: Egy CPU-Z Validate link hozzá. Most ez a 24/7[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9681 üzenetére
Nem kell tőle félni ;) 1.5-2ns-ot hoz a konyhára. Ha a Master-ben lenne Precharge Power Down, az is hozna 2ns-ot. EVGA már utánozza Asus-t, de a többi gyártó nem erőlteti. Keress olyat, hátha van nálad is már. Esetleg a tXP és tCKE amivel tudsz faragni. XP az 4, alá nem mehetsz. CKE lehet 0 is, de teszteld a low fps-eket, mert becsapós. Olyan mint a FAW, az el ha túl alacsony, akkor nagyobb kárt okoz.
RT és IOL az nagyon fontos, az teljesítmény kidobás az ablakon, ha nem csinálja meg az ember.9682:
Kinézet is fontos ;)
Az nem a SR vagy DR, hanem a másik 2 slot.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Új rekord is született, ami várható volt. Ez játék teljesítményben egyedülálló. 406 fps. [SotTR 1080 lowest, x3d]
[ Szerkesztve ]
-
scrtaft
tag
Köszi a hozzászólásokat.
Megnyugodtam akkor, hogy mennek rendesen a RAM-ok. AIDA 64 bit-es ott tényleg írja a dualt. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9682 üzenetére
A CPU-Z képed alapján, megjött a kedvem egy kis Benchre. Hónapok óta még a Bench Profilom sincs a BIOS-ban, annyira el is felejtettem, plusz időm sem volt.
Ez szép kör volt valamikor: [CPU-Z 8510 pötty AC 5535MHz]
Ez pedig a ranglista, csak 2 mag 2 thread LN2-ben előz meg Ivanov: [10850k Top15]
Lehet újra össze kellene dobnom egy OC Profilt, hátha meg tudom dönteni a saját eredményem. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9686 üzenetére
Egy kicsit rágyúrtam én is... Most jutott eszembe, hogy még meg sem néztem hogy mit bír... Pedig legalább már 1 hónapja 10700k-ra váltottam 8086k ról
5 perces beállítás után ez jött
Validate link
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9687 üzenetére
Meg mernéd ezt csinálni HWInfo-val is? Esetleg CbR23-mal?
Én úgy szoktam csinálni, hogy a kecske is jóllakjon, ill. a káposzta is megmaradjon, hogy futtatok egy kört tisztán, aztán pedig HWInfo-val. Így látszik az elért pontszám is, mivel amíg a következő be nem fejeződik, addig az előzőt mutatja. A fotót pedig az utolsó pillanatba készítem. Tisztában vagyok vele, hogy ez nem stab teszt, epenis-re pont jó. 1 kör alatt ha nincs WHEA, akkor már közel van a stabilhoz. Persze a CbR23 fogyaszt rendesen, meg ne főzd, csak érdekelne a Watt, hőmérséklet, néhány fesz.
Találtam a telóban egy régi képet, 1.38V kell az AC 5.4GHz-hez. Emlékeim szerint van jobb is, de kitöröltem a hatalmas kupit, így már semmi sincs. Pontokat ráadásul nem is fotóztam.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9688 üzenetére
Ez igen!
Sajnos 1,4v fölött én nem merek vele hosszútávon futtatni semmit. Még nincs delidelve sem a procim, ami felette van az meg csak egy 280 as Arctic Liquid Freezer II ... Talán megfogná, de delid és folyékonyfém nélkül?
A 8086 nak kentem, a rézkupakkal, meg a mindenhol is folyékonyfémmel ... De ezt így még nem erőltetném, az a 10 perc cb23 kicsit sok De a CPU-Z -t lefuttatom HWINFO-val, illetve egy CB15 öt lefuttatok rajta, az ugyan azt a terhelést kiosztja, de csak 1x fut le nem 10 percig
Jelentkezem vele nem sokára -
őstag
Sziasztok!
Olyan rég csak áll itt az összes benches gépem, hogy ecc-pecc alapon kisorsoltam, hogy valamelyiket most már használni kéne.
Így esett a választás a B52-es Asus-omra és aktivitásként pedig az, hogy "minden A2-es nyákos Samsung B-Die ramom binneljük ki TM5 stabilra, keresve a legkisebb stabil feszültséget a legnagyobb stabil gear 2 órajelen". Párban és stickenként is.Az első delikvensem egy 4266 MHz CL 19-es G.Skill Trident Z piros kit SN szerinti második stickje volt, az alábbit produkálja:
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #9691 üzenetére
Én kíváncsian várom a dual ch eredményt, tetszik a mem oc dolog
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9693 üzenetére
Szép, de az rtl/iolatency-t miért nem rendezed hozzá? Kb. fél perc, és minusz 1.5-2ns.
Egyébként én is rendeztem kicsit a 4400MHz-es profilt, de a fesz maradt. 3.5 órás teszten átmegy ;)
Egybe sajnos nem tudtam, mert visszaálltam a normál W10-re, és nem volt még a TM5 Absolut alatt Linux installálva. Így külön futtattam most, 2 kép lett.Igen, letiltottam a W10 frissítéseket, ShutUp-pal is kikapcsoltam, reg key-t is betettem, meg a Hokuszpk féle verzióban is kikapcsoltam, mégis megfertőzte a gépet... Teszek rá, kiírthatatlan, ráadásul a realtime kikapcsolás is vacak, 1 óra múlva elindul akkor is. Revi OS 2ns-t dob a Latency-re, bár az az egy W10, ami nem vírusos. A gyáriak a MS-tól mind kivétel nélkül.
Tégy be egy stab tesztes képet végigkísérve HWINFO-val, had lássuk a részleteket ;)
Ha ezt tudod stabilizálni, az igencsak jónak számítana. Nekem ilyesmi volt a Benchprofilom, csak nem ment át a teszteken. Hibázást ugyan nem észleltem, hozta amit kellett, de a 2 ram teszten, plusz egy órás P95 large fft-t tudnia kell.
Szép mindenesetre[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9694 üzenetére
Ez csak rekorddöntögetés volt.... Megnéztem mit bír
A 24/7 es profilomon viszont csiszoltam... Feszítettem az időzítéseken 0,5 - 1,5 gb/s -t hoztam a konyhára mindenben... Latency is kicsit lejjebb ment. a tWR nem jól volt kiszámolva, most patent
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9695 üzenetére
CR1 mennyire akar menni neked? SR modulokkal elvileg megy, de hogy meddig, arról fogalmam sincs :)
Szépen alakul, lehet rdrd-t behúznám 6-ra, hogy emelkedjen kicsit az olvasás. Wr felesleges, amúgy is lehagyta a többit. CR1 segítene a legfontosabb értéken, azaz a copy-n, azt a legnehezebb. Rdwr és wrrd felel a copy-ért.
Azt el tudom képzelni, hogy 4000MHz-ig menne a CR1, oda is csinálni egy profilt. Cl16 16 16 menne is akár, feltételezem. Azt hiszem most vettem egy SR Kit-tet, be kellene tennem egy tesztre, csak mikor... Most végeztem, reggel 4-kor kelek, melóba vissza... -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9697 üzenetére
Elindult a 4000 cr1 16-16-16-36
De az első másodperc utána tm5 ben kékhalál.... 1,53v vram és 1,32 io és sa fesz volt neki adva...
Rettenet, mennyire instabil CR1 el.... Nem tudom ott mit lehetne neki adni, afelett nem is postol...
Kipróbáltam a 6-4 et stabilnak tűnik, de a hosszú teszt nem ment még le... A tWRRD-t meg nem tudom állítani, mert Gigabyte bios ! Mindenféle fast boot disablen van... Azokat az értékeket mégsem hajlandó átírni... Biosba mentem lefelé vele egyesével ahogyan kell... Asrock timingba meg maradt 28-23... És a BIOS is kiírja, hogy annyinak érzi, szóval tényleg annyi... Közben meg mellette manualba oda van írva a 27-22 ......
Szerk.: Szóval most kicsit abbahagytam, mert egyszer ledobtam az ékszíjat, amikor visszaváltott a Dual biossal a másikra, amin még F3 van, és mindenre IS alkalmatlan... És az OC profilok sem abban voltak... Szóval ya... megértem az f8b-biost visszacsalogatni, mindenféle lehetetlen mem oc val, hátha visszavált 1x...
Na a 7000 mhz es ram oc val visszaváltott f8b re, azzal már annyira nem akart inkább mit kezdeni az F3[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #9698 üzenetére
A CR1-re rámegyek, legalábbis megpróbálom. Azt hiszem az Aorus Kit (2x8G) az SR. Annyit volt a gépbe, hogy az xmp megy, aztán kész. Bőség zavara
A twrrd 28 23 az alja tcwl 16-nál. A twtr 6 és 1, tehát nincs tovább. Figyeld a képletet.
A trdwr 11-et gondoltam 10-re tenni, bár az már nagyon határ. Van egy szabály rá, de nincs megerősítve, csak tapasztalat, hogy cl-cwl+10. Nálad 17-16+10=11. Ki is jön a matek. Persze a szabályoktól el lehet térni ha elfogadja (az ilyen íratlanoktól), de a 6/1-től nem tudsz lejjebb menni, csak a tcwl variálásával, de az meg megborítja az rtl/iol-t.
Ez a profil szép lett. A copy lemaradása zavaró, de SR Kit-nél normális. CR1-ben viszont ha jól emlékszem, ki szokták hozni nagyjából egyenesre.Qtya:
Bíztam benne, hogy kijavították, hát nem. A fő ok az volt, hogy 2ns-mal gyengébb volt a latency. Plusz az ingyenes Avast-tal nem tudom mennyire biztonságos volt a rendszer, ok, ez a gép kb heti 2 órát sem üzemel, neten is csak az online géming miatt van, ha van. Néha elgondolkodom, hogy minek van, már nem nagyon találok rajta finomítani valót ;) Elmúltam 47, nem kötnek le abszolut a játékok, ez a ram profilozás tetszik, ezért vettem még memóriákat, csak időm nincs mostanába. Kevesen vagyunk melóban, állandóan berendelnek, ha otthon is vagyok, udvar, kert, gyümölcsös, metszés, permetezés, fűnyírás stb... Asszony berágott, elfelejtettem a névnapját, káosz a fejem. Gyerekekkel is alig van időm játszani. Ezért nincs gépezés, most is melóhelyről írok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Főzőcskés topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- E-roller topik
- Horgász topik
- Gaming notebook topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Politika
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- További aktív témák...
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel Core i3-10100F 4-Core 3.6GHZ LGA1200 proci I5-11600 gyári hűtőjével eladó
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel 1200-as Procik