- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #9607 üzenetére
Persze okoska tudom.
Mindig is csak a te procid volna épp erős.
Most nem jött be...Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
Mivel megoldódni látszik, kérdezném, hogy van e érv a W11 mellett, vagy ellen. 10 percig használtam, tapasztalatom nulla.
Elhalasztom 1 hónapra ezt a két vacakot, meg beszerzek egy Eset Security-t.
Köszönöm. -
scrtaft
tag
Hali
XMP Profilt ti szoktatok használni vagy azt is magatok állítjátok be BIOS-ban.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz scrtaft #9610 üzenetére
Aki nem akar nem hogy órákat, de egy frankó ram profil kiépítéséhez napokat elcseszni, az használja.
Én abszolut nem a gamer gépen.
Arányok kb.:
Bf5 pl ~60-70 min fps alapon (3200MHz Cl14), proci ac 5GHz ~90 fps, ram és cpu oc együtt 130-140 min fps.
Én kifacsarok amit lehet, persze nem muszáj.S.Bala, köszi. Abban a rövid időben amit használtam, pont olyan volt mint a 10, csak el voltam tévedve :)
-
nagyúr
Hol írtam én ilyet mutasd már meg hogy az enyém a leg erősebb!
sajnos reggel 6.tól este 8.ig dolgoztam így csak most tudok reagálni!
de mértem neked hogy tanulj belőle! vissza vettem 6.magra a cpu-t és a kis magokat letiltottam hogy kb ott legyek ahol a 12500 a képeden.
alap 100MHz FSB 6600MHz ram
ugyan az minden csak énis 143,5MHz es FSB-vel
had ne számoljam ki helyetted hogy az eltérés pontosan +43,5% a 2 teszt között pont annyi amivel meg emelted az FSB-t, szóval ha valamivel nem vagy tisztában akkor ne akarj okoskodni mert szarul fogsz kijönni belőle!
és bónuszként hogy mondhassam hogy az enyém a leg jobb
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9613 üzenetére
Nekem az egész overclockban az tetszik, hogy a gyári alapteljesítményhez képest, mit tud a tulaj kihozni belőle. Ez tetszik a 10-es gen-be, hogy alapon elég harmatos, de némi odafigyeléssel igencsak lehet profitálni. Persze, ez nem kérdés, 12-es sokkal erősebb, de a szépsége legalább megvan. Mindenki ügyködik rajta, próbálkozik, rendjén is van. Hülye egy bug, igen, szivatós.
Egyébként csináltál már olyan tesztet, mindegy melyikkel, hogy totál alap, tehát cpu és ram oc nélkülivel? Értem ez alatt, mint most az x3d, jól teljesít nagyon játékok alatt, de nem a tulaj érdeme a teljesítmény, így gyártották le. OC nincs nagyon, figyelem a topikját, nagyon jó gyárilag, nincs meg benne az, hogy megdolgozol a teljesítményért. Pont a szépsége veszik el.
Ha van ilyen képed, oszd meg nyugodtan, engem érdekel. FH5 alap vs oc, vagy Tomb Raider stb. Játékteljesítmény. Azt tudom, világcsúcsot a 12900k tartja TR-ben, 400 fps, x3d szorosan mögötte, 385 fps. Alapon 360 fps az x3d, nincs nagyon semmi munka vele, ném ram oc, de nem oszt, szoroz. Így sztem pont az oc szépsége veszik el, hogy készen meg lehet venni a teljesítményt. -
nagyúr
válasz zebra_hun #9614 üzenetére
múltkor kértél már ilyen tesztet FH5el csináltam is még volt DDR4 VS DDR5 tesztem is.
a 5800X3D-t továbbra is egy szutyok haszontalan gagyi CPU.nak tartom, csak kényszerből adta ki az AMD mert már egy alsó kategóriás 12400.is verte az összes AMD-t játékok alatt, kénytelen volt lépni valamit így lett a X3D-jük, ami KIZÁRÓLAG annak jó, aki 99% ban csak játszik a gépen, mert valós használatban kb a kistesó 5600X el van majdnem 1szinten!
Árban meg 200.e lesz, annyiért veszek 12900K-t inkább, nagyon el szállt a ló az AMD alatt is már kiadnak egy olyan CPU-t ami gyengébb mint az elődje és ráraknak +50% felárat.
Sajnos ez lesz az új AMD VGA-kkal is, már nem lesz olcsóbb se gyorsabb az nV.nél....
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9616 üzenetére
Az oc volt, szépet is ment. Az érdekel, de bocs ha volt, alapjáraton mit tud. Az nem maradt meg bennem. Igazából a tuning potenciálra vagyok kíváncsi. De majd, ráérős. Ezt csak figyelem.
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9618 üzenetére
ünnepek között volt, de segítek!
és itt a full alapon a RAM (igaz ez még DDR4en, de kb semmit nem hozott a DDR5 a játékba) és CPU is
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #9613 üzenetére
Rendben ilyen formán sosem néztem ezt a programot.
Mindig is gyanús volt számomra hogy vajh mi alapján mér.
Igy tehát 0 értéke van le is törlöm.
A végén csak kiderül hogy az Userbenchmark mér valós teljesitményt.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
nem kell letörölni, jól mér az AIDA64 csak nem szabad FSB emeléssel mérni, vagy mérhetsz csak akkor ki kell számolnod mennyi az annyi
nálad 76735 volt ez ugye 143,5ös FSB mellett tehát ez az érték 143,5% nak felel meg, elosztod 1,435el és kiderül hogy a valós adat az 53474 lenne.
Ami elég gyengus 6600MHz-en, de gondolom szándékosan volt takarásban a ram időzítéseid, mert valami ultra magasan lehetett hogy ennyire gyengén muzsikáltamúgy ebbe a tesztbe nem szól bele a CPU órajele mehetne akár 3200MHzen is akkor is annyi lenne a végeredmény mindha 5500on hajtanád, itt csak a RAM időzítés, és a RAM órajele számít csak!
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #9621 üzenetére
Értéktelen mert az összes tesztet akkor igy méri le.
Persze sokan csak 2-3-5-t emelnek egy kis memória tuninghoz.
Ez ebben a formában használhatatlan program.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-Gabesz-
senior tag
válasz DroiDMester #9621 üzenetére
A Ramot is furcsán teszteli egyébként.
Nálam quad rammal, elég gyenge késleltetéssel 70 vagy 71 ezer (HT on természetesen)
Na meg a HT kikapcsolása gyorsítja még. -
arabus
addikt
válasz -Gabesz- #9623 üzenetére
Előre betáplált fix értékeket egy egy algoritmus fel vagy leskáláz a busclock vagy épp az órajel függvényében.
Komplett átverés,kuka.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9619 üzenetére
Köszönöm, már emlékszem, itt derült ki a Rebar haszna. (Persze csak AMD kártyákra)
Akkor nekem az egész FH5 újdonság volt, azóta kicsit másképp nézem.
Igen, most levonok egy következtetést, akkor nem tudtam.Nálad a 12-nél sokkal többet ad a CPU frekvencia. A RAM OC is ad, de abszolút eltörpül az AC 5.4GHz mellett. Nálam a 10-nél a CPU frekiből profitálok természetesen, de a cache freki/ram oc-ból sokkal többet. (Alap 4300MHz Cache megy fel 24/7-ben 4700MHz-re, ha oc van akár 5300MHz-re is felteszem, ram is alapon 3200MHz Cl14, oc-nál 4600MHz Cl16) Ez nekem sokat dob.
A 10-esnél jóval gyengébb magok vannak, hiába húzom őket fel, arányaiban nem fog akkorát dobni. Hiába van 20 szálam, ha a FH5 tesz rá, az nem használja ki. (BFV-be is túrni kellett a config file-t)
Jó hogy emlékeztettél a tesztekre, kiment a fejemből. A második sort nem nézem a 3. képen, mert ott a Rebar a Rendernél bekavar. A Rebar ugyan megnöveli a GPU teljesítményt, de a CPU rendert megrántja. Nem is gond, hiszen a CPU-nak van még tartalékban ereje.Remélem nem érti senki ezt itt félre, nem célom egyiket sem dicsérni, vagy leszólni. Csakis az arányokat néztem.
12-esnél már az L3 sokkal nagyobb, kevésbé támaszkodik a ramokra. Nálam az arány a 3200 --> 4600 is nagyobb, lehet ezért is dob nagyobbat a ram oc, passz.
Ha van Tom Raider neked, azzal is mérhetnél, de csak ha időd engedi. Az elismertebb teszt, mint a Forza. 1080 lowest, nem érdekel senkit a gpu rész, Rebar off. Az igen szépen kimutat sok mindent. Gpu bound 0% a jó és pontos. De csak ha van, és belefér az idődbe, én nem parancsolgatok ;)Az előző hsz-ekhez:
Jó dolgok a benchmarkok, de egyik sem tökéletes. Lehet velük mérni szépen, de találkozom sokszor csalással is. Ez már inkább bizalom kérdése. SotTR tesztben sokan ki is használják, illetve ezek a játék BM-ok lehetőséget adnak sajnos 1000 féle beállításra, amely zavaró is lehet. Ebből a szempontból a legjobb a 3DMark, nincs állítás, teszt lefut, kész. Viszont egy BM-ból meg nem kap az ember pontos képet, jobb ha több van. Sajnos vannak Bug-ok is, lásd AIDA, Arabus beleszaladt, el kell fogadni, hogy a 100 érték a pontos, azt nem szabad piszkálni.
A lényeget viszont most kiolvastam, ADL szépen skálázódik a Core Clok-kal. Ez érdekelt, bocs, hogy ez a teszted kiment a fejemből. Thx.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9627 üzenetére
Kössz, ha lesz időd és kedved. Én pont most méregetem ezekben a pillanatokban. Régen volt már, de az új változata teljesen másként mér, klasszisokkal jobb. Majd beteszem, ha kész.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #9628 üzenetére
Shadow of the Tomb Raider CPU/RAM Teszt
Volt egy kis időm, így újramértem ezt a Benchmarkot. Egyik legjobb "játékteljesítmény" mérés.
v1.0 build 458.0_64 SotTR
Windows10 (ReviOS) build 19044
NVidia RTX3080 NVCP minden alapon
BIOS-ban Rebar Off
CPU 10850k
MSI AB alaphelyzetben, TDP max-ra kitolvaMinden mérés 1080 Lowest [Graphics Settings] , tehát a lehető legrondább videó beállítás, GPU eredmények nem érdekelnek, ez most itt csakis a processzor és memória eredményekért van.
Volt már ilyen tesztem, de a játékot rendbe hozták, azok az eredmények már elavultak.Először mértem 4800/4300MHz-en (később x48/x43 CPU/Cache), egy teljesen átlagosnak mondható 3200MHz CL16 18 18 RAM Profillal. Főidőket adtam meg, többi AUTO, Apex így is jól belövi. Ezt tekinthetjük teljesen alaphelyzetnek is. 220 AVG FPS.
Utána mértem egyet, hogy beadtam az AC 5GHz-et, minden más változatlan. 224 AVG FPS.
Valamennyit ugyan ad, de nem egy extra nagy teljesítmény.Ezután beadtam AC 5200MHz-et, semmi mást nem változtattam. 226 AVG FPS. Ez is hozott ugyan, de sok értelme nincs. Tehát ez után visszaváltok majd az AC 5GHz-re, azon tesztelődöm tovább.
Lássuk mit ad a Cache emelés. Ezekben a tesztekben nem fogok elmenni az extrém kategóriába, tehát csakis 24/7-es profilokat használok. A Cache sokkal többet ad, mint a CPU OC.
A 4700MHz egy teljesen normális Uncore freki itt a Comet Lake-nél, nagyban segít, és szinte mindenkinél elérhető. (Persze nem 100%, nálam minden probléma nélkül megy, semmi extrém fesz emelés nem kell)
5000/4700 - 3200MHz Cl 16 18 18: 230 AVG FPS. (229 jobb felül)Most betöltöm mellé a Light OC RAM Profilomat, amibe szintén semmi extra nincsen.
4133MHz CL17 17 17 (1.395V VDimm, 1.16V IO/SA)
Többi marad x50/x47. 272 AVG FPS. Ez már igencsak hozzáadott a teljesítményhez.Most betöltök egy másik RAM Profilt, de nem extrémet, csak egy 4400MHz CL17 17 17. (1.465V Vdimm, 1.23V IO/SA) 279FPS, x50/x47.
Tehát még mindig az AC 5GHz-nél vagyok, és azért jelentősen megnöveltem a teljesítményt.Most ezzel a profillal emelek a CPU órajelen, nézzük mit ad.
5200/4700 - 4400MHz CL17 17 17. 280 AVG FPS (Semmi értelme, alig ad, csak meleget)Emelek hozzá egy kis Cache-t, 4900MHz-re.
5200/4900 - 4400MHz CL17 17 17. 285 AVG FPS. A Cache szintén adott jobban.Szerintem a Comet Lake-nek pont ez a "szépsége", hogy van benne tartalék, szépen ki lehet csikarni normális körülmények közt extra teljesítményt.
Persze ezt még lehet tovább ragozni, de csak olyat csináltam most, ami belefér a 24/7 fogalmába.
Készítettem gyorsba egy táblázatot is, jobban áttekinthető, ha valakit érdekel.Persze, CPU OC is ad, mint minden, amit jobban meghajtunk, de a Cache/RAM kihegyezése itt mindennél többet jelent.
Remélem senkit nem untattam ezekkel a tesztekkel, szánt szándékkal hagytam ki az extrém kategóriát. Ezek a ram profilok is teljesen megfelelnek a napi felhasználás kategóriának.
Ha lenne olyan videokártya ami ezeket az fps-eket megjeleníti max grafikán, az jó lenne, de jelenleg nincs olyan. Én jelenleg max-on 185 FPS-t tudok kicsikarni 1440-ben, így még ennyire sem húzom a gépet. ~155W a CPU teljesítmény az első részen, ez a BM az egyik legjobb a játék teljesítmény mérésre.
Ilyen a max grafikával, tehát alig van OC: [kép][ Szerkesztve ]
-
scrtaft
tag
Azt hiszem kéne egy új hűtő a CPU-ra.... (Alap beállítások BIOS-ban csak a sima K-s proci)
Cine R23
2 perc után lekapcsoltam sok volt a piros. -
laychi
veterán
válasz scrtaft #9631 üzenetére
Kell annyi fesz annak a procinak ehhez az órajelhez?
Úgy látom 1,4V fölé megy, valószínűleg teljesen feleslegesen.
Első körben azt kellene finomhangolni.
Nem egy acélos hűtő, de biztos lehetne hozni par fokot finetune-nal.
Nekem 10 gen van, az másabb, 11 gen-esek biztos jobban ismerik a lehetőségeket. -
scrtaft
tag
prime
Ezt futtattam prime-al. Akkor ez messze van a max hangerőtől ezek szerint, mert 5 perces futtatás után 72-75 fok a proci és 145W a fogyasztás. A legfelsőt kéne akkor?
AIDA rendszer stabilitás teszten csak a CPU-t tudtam bekapcsolni az FPU már nem ment mellé mert kapásból túlhevült. -
scrtaft
tag
válasz Találtgyerek #9634 üzenetére
be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1
Ezzel van most. Elvileg 160W TDP.
Most rendelem ezt hozzá. Fortis 5
Sajna kicsi a házam max egy 120-as AIO jöhetne szóba az meg szerintem ennyit sem tudna.
Ha teszt alatt fel is melegszik majd legalább game alatt bírni fogja remélem.... -
scrtaft
tag
válasz Találtgyerek #9636 üzenetére
semmikép sem akarom legyilkolni
Ezeket most amolyan referenciának csinálom, hogy hoz-e javulást az új hűtő. -
zebra_hun
Topikgazda
-
Qtya123
őstag
válasz scrtaft #9637 üzenetére
Egy 11700K-ról beszélünk és 200 W fogyasztásról a tesztben. Értelmes hőmérséklet nem csak a Shadow Rock-al, hanem a Fortis 5-el sem lesz, főleg kicsike házban, ha még a vga is jól odafűt neki, akkor meg pláne.
Ha olyan játékkal fogsz játszani, ami hajtja rendesen a processzort a Fortis 5-el sem lesznek baráti hőmérsékletek.
Abban igazad van, hogy a 120-as AIO is halottnak a csók. Jobb lenne egy nagyobb ház és rendes hűtő.Ha ráereszted a Fortisra a teszteket, ugyanúgy magas hőmérsékleted lesz. Ezek a procik egy 360-as AIO-t is simán megdolgoztatnak.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zebra_hun #9641 üzenetére
"Természetesen a kapott új Win fertőzött, de kikapcsoltam a valós idejű védelmet. Minden restart után visszaáll."
ha csak a defender vezerlofeluleten utod ki, akkor még restart se kell neki, 1-2 oran belul visszakapcsolja magának. Ott a policy editorban kell kinyirni, akkor jo lesz.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
scrtaft
tag
válasz Találtgyerek #9647 üzenetére
Hali
jogos nem csak az fog menni rajta sőt...
Bár ebbe a házba úgy érzem semmi sem fér be.. (Corsair 200R)
Ház
A felső részre még talán talán a 240 odafér vagy a 280 de szerintem frankón belelógna a VRM bordákba és a P8-as csatikba is. Így is éppen elférnek pedig csak egy sima 120-as venti van ott a 25mm alap vastagságával.
A ház amúgy 430 magas éppen befér ahol most van. Házcsere = asztalcsere az meg nem most lesz..... -
nagyúr
válasz zebra_hun #9628 üzenetére
akkor a tesztek, Rebar biosba kikapcsolva!
teljesen alapon minden, csak XMP profil(6200MHz@CL36) a ramoknak.
egy 24/7.es beállítás ahogyan használom mindég a gépet,
AllCore P-Core5200/E-Core4000MHz, Ring Fix:4000MHz RAM 6400MHz@CL30
(alapon a 12.gennél 3600MHz amúgy a RING órajele és ha az E magok aktívak, 4000-4100.nál van a vége)minden változatlan csak a P magok 5400MHz.en
És jönnek az extra tesztek....
minden ugyan az mint az előző 5400MHz.es tesztnél, de az E magok BIOS.ba kikapcsolva.
szintén ugyan az minden mint az előző 5400 as tesztnél E magok nélkül, de 4000MHz RING helyett 4500.as RING.el
És akkor jöhet az összefoglalód róla mire jutottál a tesztekkel.........
az alapórajeles tesztet csináltam utoljára, ott már kitettem a ram és ring értékeit is az OSD.re, további tesztek már így mennek majd.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Új, Intel G5905T Dual-Core 3.30GHz LGA1200 Tray Processzor, 35W TDP!
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)