- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #10149 üzenetére
Kellene egy kép a konfigról, úgy jobban tudunk érdemben segíteni, hogy mit hova pakolj.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Laraxior #10152 üzenetére
Talán az 1080Ti-nek elég a középső 8x slot is.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10150 üzenetére
Igen, de a vga megtermelt hőt vezesd el másfelé, különben az lesz, amit Laychi ír
Amíg levegő volt, kísérleteztem plexi hajlításokkal, egész hatásos is volt. A ram hűtésre inkább direktben fújnék kintről egy csövön keresztül irányítottan. A vége ez lett, még a ramok is vízzel hűtve. Mem tesztet pedig érdemes úgy csinálni, hogy megnézed a játék alatti hőmérsékletet, majd teszt alatt beállítod ennél egy kicsit nagyobbra.
Ha pl ~38C a játék alatt amikor odapörköl a vga, ram stressz alatt elhúzod a ventit, hogy ~ 40C legyen. Ha jól belőtted, az utolsó szuszt is kiszedted belőle, akkor van ez a jelenség. Én is a télen belőttem mindent az 5C vízzel, aztán kellett is korrekciózni. -
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #10152 üzenetére
Laraxior: Már küldöm is őket Gondolkoztam azon is, hogy elfektetve rakjam be riser kábellel a 1080ti.-t és így felfelé küldené a meleget egyből, és messze lenne a ramoktól... De félek az FPS romlástól. Megnézem az X8 slotból mennyire tudják a Be quiet ventik elhúzni a levegőt. Ha úgy működik, különösebb FPS romlás nélkül, akkor ott fogja leélni hátralévő életét amíg nálam van! Ez eszembe sem jutott ezidági!
zebra_hun: Sajnos úgy lesz... A probléma az, hogy anno a CL16 os meg ezt a ram konfigot is úgy teszteltem, ahogyan Qtya123 is ajánlotta, hogy tegyek oda egy ventilátort... Akkor úgy voltam vele, hogy ha hibátlan, akkor játék alatt úgysem kap olyan terhelést hogy hibázzon hiába meleg...
De rá kellett jönnöm, főleg miután CSAK loading screen után crasheltek a játékok, hogy nem volt igazam... Szóval most próbálom fullra stabilizálni a lehető legrosszabb körülmények között!
Ezért van most ez a hőszenzor a ramokra ragasztva, és a ház ventik aszerint fújják a levegőt! Ezektől egyedül a Vízpumpa, illetve a radin lévő ventilátorok kivételek!
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Baryka007 #10156 üzenetére
Ha az első ventik mennek rendesen, akkor azoknak azért kellene elég levegőt biztosítani, főleg, hogy elvileg a radin levő ventik is kifelé húzzák a meleget.
Annyira ki van centizve a ram órajele, hogy pár fok eltérés miatt összeomoljon a rendszer? Lazíts rajta, nem fog semmit sem elvenni a játék élményéből, mindegy, ha 4400-on, vagy 4266-on is jár. Esetleg CL16, vagy CL17 meg pláne.
De ha egy nagyobb ventit ráteszel (8cm pl), akkor nyitott oldallappal simán hűvösebb lesz.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10156 üzenetére
Teszteld a ramokat furmark mellett. Röhögsz, de be tudod állítani, hogy pl 200W-tal fűtsön, nem kell megfőzni. Amennyit jàték alatt eszik.
Az a baj, hogy mindig csak a TM5-tel tesztelsz. Önmagában az kevés. Furmark mellett egy P95 large fft, nem kell sok, elég egy óra, aztán az Aida memory teszt. Az is egy teljesen más stressz.
Nekem is volt, hogy TM5 ext és abs jó, de p95 large alatt rotty. Aztán aida rotty...
GSat szintén marha jó teszt. Az új usmus meg mindent visz.
Én az összeset lefuttattam, több mint 10 óra.
TM5 önmagában sztem lótúró.Sorrendben így:
TM5 Advanced usmus
TM5 absolut
TM5 extrem
GSat
P95 large
Aida memory stressProcinak pedig avx Aida FPU. Háttérben egy korlátozott Furmark, ugyanis kell a vga terhelés és fütés. Táp gyengeséget is tudod vele tesztelni, ugyanis a rendszer maxon jár.
Én ezt végigcsináltam, de nincs is instabilitás.Egyébként nincs is a képen semmi venti a vga tetején. Dobj rá egyet, ahogy Laraxior írja, az elsők benyomnak annyit, hogy az frisset kapjon.
Edit:
10 órán át nem kell Furmark, de mondjuk a tm5 ext alatt mehet, vagy a p95 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
BITBOYS
addikt
Sziasztok,
Van értelme 125MHz járatni a bclk-t?
Most próbálok belőni egy konfigot, csak közben rám jött a tuning vágy és kicsit megcibáltam gyári hűtővel a cpu-t
10600k/Z490-P R23
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
válasz zebra_hun #10160 üzenetére
Igen ezzel tisztában vagyok, de pl a non k prociknál a 10-11-es szériánál csak annyit enged mint amennyit Te is hozzá tudtál tenni, a k-s viszont engedi akár a 130MHz-et is, ami elvileg a teljes rendszer sebességét növeli.
Hőfokot nézted az én képemnél? Kicsit bemelegedett a cpu
Már rég nem volt k jelzésű processzorom, így csak most tudok komolyabban foglalkozni a tuninggal, bár ezzel a hűtővel nem jutok messzireAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
zebra_hun
Topikgazda
-
BITBOYS
addikt
Ha jól tudom akkor a memória, cpu, vga-ra van hatással és csak jó értelemben.. a többit nem érinti. A cpu, memória biztosan megtáltosodik a bclk növelésével.
10162zebra_hun:
Eddig ilyet intel tekintetében csak az lga2011 és társai engedtek büntetlenül állítani, a 1xxx platformon ez zárolva volt vagy csak pár MHz lett engedélyezve.
Ezért csodálkoztam rá, hogy miután bekerült a lapomba(z490) egy k-s proci megjelent ez az opció.
Gondoltam kipróbálom és eddig szépen működik, csak nem nagyon tudom tesztelni mert a gyári hűtő itt nem sokat ér.
Qtya tesztjeit én is néztem, azok hatására estem neki szerencsétlen processzornakAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #8412 üzenetére
"A LinX még jobban nyúzta a processzort, azzal még átlag 10 W-al többet evett a processzor, majdnem 200 Wattot. A Linx 1.32 V-on gyakorlatilag azonnal elhasalt. 1.335 V lett a végleges, amin lefut fagyás/kékhalál nélkül."
Nem vagyok híve az ilyen vadállat teszteknek, ennyit soha az életbe nem fog kinyögni magából. Újraolvastam a hsz-odat, és piszkálta a csőröm, hogy mi lehet az, ami még a P95 small fft-nél is jobban terhel.
Nem ismerem, nem tudom, hogy hogyan kell használni, de hibázik Pont teszek rá mondjuk, ez nem stabilitásteszt, hanem proci gyilkoló teszt. Ügyeltem azért a hőmérsékletekre, de kipróbáltam.
Az elején van a kiválasztás, hogy Stress Test, OK. Azután a memória, kiválasztottam a 30GB-ot, mivel annyi van. Nem vacakolt, az egész teszt alatt 98%-on, vagyis a Win alákapart... Így az is csoda, hogy lefutott.
Ami érdekesség, hogy WHEA-t nem kaptam, de ez a vacak viszont hibát ír a kör végén.
48x/45x@4133MHz, vagyis az eco bio ... nyári profilommal teszteltem.
Senkinek sem ajánlom, ez egy elmebeteg teszt!
Ettől függetlenül, mivel le tudom hűteni, nem gond. 1.07V a terheléses fesz, 1.13V pedig az nyugalmi.
Energiatakarékos, ettől nem tágítok, ezért lőttem egyet futás közben is.
Mi a hibaüzi lényege? Nem hinném hogy vcore kevés lenne, mivel WHEA sincs. Szokták elvileg memória kifektetéssel együtt csinálni? Az nem normális teszt, hogy a Win működéséhez sem hagy.Kíváncsi vagyok azért kicsit, bár ettől még stabilnak nyilvánítom.
A small fft-től is rosszabb teszt, még egyszer, nem ajánlott! -
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #10167 üzenetére
Nem hagyott nyugodni, de sztem pont ugyanolyan mindkét tesztprogi. Lefuttattam fél órát a hagyományos Small FFT-vel, hát..., pont ugyan az.
A Watt érték ne zavarjon meg senkit, én magam kalibráltam, mert az eredeti pontatlan. Amúgy 250-260W a teljesítmény, de az hülyeség.
Amper és Volt-ból kiszámítható, meg az Apex-ben van az "Asus EC", ami hiteles, így ahhoz lőttem be a corevid-del.
A .085mV Offset-et el kellett tolnom .055mV-ra, mert nagyon beesett a core fesz. Természetesen vissza fogom állítani, mert azt az AIDA FPU-val teszteltem, ami teljesen megfelelő, ez a Small FFT nem stabilitás, hanem túlfeszelés. Feleslegesen forralja az a cpu-ját, aki ezzel stabilizál.A képet külső tárhelyre töltöm fel, mivel 1440px, itt az nem olvasható sajnos.
Prime 95 Small FFT, AVX: (Allcore 4800/4500MHz)
Persze mindenki azzal csinálja, amivel akarja, ebbe nem szólok bele, de nekem elég az AIDA FPU AVX Stress Test is, semmi problémát nem okozott. Játékok alatt ~20-50W a teljesítmény.
Jó kis nyári stressz teszt[ Szerkesztve ]
-
őstag
Egy kis érdekesség.
Mindenhonnan azt hallottam eddig, hogy az RKL platform okádék DR B-Die ramokkal, gear 2 mellett. Ehhez képest most néztem vissza biso biso (EVGAs külsős OC teszter) egyik videóját, amiben simán 4600C17-en járat egy 32 gigás Trident Z Royal Elite kitet.
Most összezavarodtam.
[link] ‹- ez az a videóNyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #10167 üzenetére
Én ezzel a LinX-el végeztem a tesztet: [link]
Még 2021 decemberében: [link]Mikor hibázott, akkor az adott sort pirossal kihúzta és leállt a teszt. Általában nagyon hamar megmakkant, ha nem volt jó. A fesz emelés megoldotta.
Azóta 47 a ring, nem futtattam le újra ezt a tesztet, most nem is fogom, mert meleg van és valóban egy brutál gyilkos teszt, amíg a prime vígan szaladgált, ez ugyanazt a beállítást 2 perc alatt hibára dobta.
Szerintem a LinX nélkül is stabil rendszert lehet kihozni tuninggal, csak nekem ez ilyen hülye heppem, hogy akkor vagyok nyugodt, ha a teljesen elvadult dolgokon is átmegy. Amíg nem teszteltem ilyen alaposan, addig nagy ritkán volt 1-1 játék crash. Amióta beállítottam úgy, hogy ez a rengeteg teszt hibátlanul lefutott ( [link] ) azóta bármilyen játék, bármilyen program fut a gépen, ismeretlen fogalom a crash.
De az tény, hogy a LinX jó hűtés nélkül gyakorlatilag nem alkalmas tesztelésre. Olyan hamar odaver a processzornak, hogy a hűtőnek gyakorlatilag nincs ideje felpörgetnie magát, mire a pumpa meg a ventik felpörögnek, hogy elszállítsák a hőt, már nyal bele a 98 fokba. Mikor magához tér a hűtő, akkor már lejjebb tudja vinni. Én úgy csináltam már később, hogy a teszt előtt felnyomtam a hűtő teljesítményét, hogy már úgy álljon neki, hogy van rendes keringés.
Nálad nyilván ezzel nincs gond az antarktiszi víz miatt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10169 üzenetére
Köszi a videót. Nekem nem volt még a kezem alatt RKL, de ez a videó megerősítette azt, amit a srácok itt írnak. A G1 3800MHz átlagban többet adott, mint a G2 4600MHz. Persze, mindegyik szép eredmény, de a G1 mégiscsak jobb a játékosoknak.
Mobilról és melóból néztem, lehet vmit elnéztem, de így láttam.
A tesztalany viszont a kedvencem, amit nem lehet kapni, az 1.55V-os 4000cl14. Az a memória. CML alatt 4600CL16 16 16 és G1, akinek van, azt hozta ki. Sajnos még arany árban sincs boltokban sem, de már elengedtem, marad ami van ;)Qtya:
Köszi az infókat. Majd kipróbálom úgy is, meg nem fektetem ki a ramokat 99%-ra a cpu teszt alatt :)
Én sem tudom, hogy azt hogy gondoltam[ Szerkesztve ]
-
Lion81
tag
Sziasztok!
Van egy i3 10105f cpum egy Giga Aorus B560m pro AX 1.1 lapban.Azt vettem észre hogy nem megy a proci 4.4ghz-en sehogy sem csak 4295Mhz-n maximum bármit csinálok is.Játék alatt egyéb terhelésnél stb.megnéztem és soha nem ugrott fel 4.4ig amit tudnia kellene!Namármost esetleg valamit állítani kéne a biosban vagy mi van?Bárhol nézem a processzor 4.4ghz-vel van hirdetve turbóban!
A válaszokat előre is kösziTDU nick: gabur2 (sárga Mustang GT-R :-)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Lion81 #10172 üzenetére
Sajnos nem tudok hasznosat hozzászólni, az én 10400-am is 4300MHz, de azt tudni kell, hogy csak 1 szálon. Ha egy program fut, akkor visszavált 4000MHz-re. Nem tudom mennyi az allcore turbo azon a procin, de így jobban kiismeheted a cpu-t:
Max oszlopban látni, hogy valamikor volt 4.3GHz, de pl egy folyamatos terhelésen az 4GHz, és normális. Többet sajnos nem tudok.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #10170 üzenetére
Bakker, írtam egy rakat sort, erre egy rosszat nyomtam ..., ment a levesbe.
Mindegy, a lényeg, amin a P95 AVX Small FFT stabil, ott a LinX nem.
-0.55mV-ról el kellett ugranom -0.50mV Offset-re. Ez a határérték, pedig hidegebb víz is van, nem oszt szoroz.
Érdekes, hogy WHEA sosincs, P95-nél ha kevés a feszkó akkor magkiesés van, LinX-nél meg piros lesz, és megáll.
LinX (15 perc)P95 AVX Small FFT (30) perc)
[link]
8 GBRam-mal teszteltem, állítólag az a normális. Egész jók a GFLOPS értékek, és HT is be van kapcsolva. Jó nekem ez a 4.8GHz, semmit nem számít, ha feltolom a francba. Gémingben persze, amúgy igen.[ Szerkesztve ]
-
qukesz
senior tag
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #10179 üzenetére
Igen, kellett hozzá emelnem. Nem WHEA volt, csak bepirosodott, és leállt.
Még nem állítottam vissza, de a -85mV-os offset-tel (AIDA FPU AVX Stabil) 30-32-34°C a max hőmérséklet FH5-ben.
Ezzel, tehát csak -50mV offset-tel 36-38°C, és 18°C a víz, nem is 20-21 °C, ahogy az elmúlt hetekben volt. Lazán nyerek 5-6°C-t, ha nem LinX, vagy P95 stabillal játszom. A túlfeszelt procinál a Watt is nagyobb feleslegesen.
Nekem teljesen megfelelő az AIDA Stressz a proci teljes stabilizálásához.
+35mV ennyit jelent.
Bocs, de itt a vcore nem fixàlt, csak offset-el tudom leírni. Konkrét fesz értéket sehol nem adok, adaptív szépsége. -
zebra_hun
Topikgazda
Nem hagyott nyugodni a Copy érték. Kísérletezgettem, és az írás értékeivel igencsak rá tudtam dobni. Lassan súrolom ezen a frekin az elméleti maxot ;)A kép magáért beszél: [link]
Bőven 63GB/s felett jár, pedig nemrég a 61 is álom volt. Természetesen a gyári xmp feszektől jóval kevesebb, vdimm egyedül ami 1.35V-ról 1.395V. Eco bio oc, de adja ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #10182 üzenetére
Szia, én megmondom őszintén, nem hajtom a procit a való életben. Nekem nagyon tetszik ez az energiatakarékos mód, nem mintha spórolási mániám lenne, max 4.8GHz-ig engedem el a gyeplőt. Még ez is bőven sok, legalábbis a 144 fps limitig bőven belefér. 240Hz-es monitornál más lenne a helyzet, de nem az van ;)
Szóval a 144fps-ig bőven jó ez.
Itt van két videó, minden infó ott van, beállítások, kutyafüle:
[link] -
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #10183 üzenetére
Köszönöm! Pont erre volt szükségem.
Azon gondolkodtam ma, hogy a 10600K-t visszacserélem egy 10850K-ra. Most egy 3080-as kártya van a gépben jól alulfeszelve. Maximum 300W-ot eszik, azokkal a játékokkal amikkel játszom 280W-ot maximum. Van egy 600W-os Gold be quiet! tápom, amit papíron 580W-ot tud. Azt számolgattam, hogy elvileg ha a proci meg a videokártya is alulfeszelve megy, akkor simán beleférek 450-480W-ba.06-3o/9759I39
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #10184 üzenetére
Ezt le kell tesztelni, össz fogyasztást sosem mértem. Láthatod, nem egy nagy durranás fogyasztásban. Nálam is van UV a kártyán, sztem semmit nem bukok. Azért az az fps annyi, direkt vágatlan. No, meg lusta is vagyok szerkesztgetni :) Experience ahogy felvette, feltöltöttem, semmi hókusz pókusz. Mindjárt jön ;)
Azért a sallangokkal is kell számolni, a sok LED -
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #10185 üzenetére
Kipróbálom és ha kevés, akkor táp csere. Mindent számolva 480W-ra jön ki maximumra. Pumpa,venti,ssd,memória stb..
Nincs ebben LED. Mindkét oldala lemez. Rendeltem a gyártótól direkt az üveg helyett lemezt. Persze ennek az volt az előzménye, hogy az üveget összetörtem.06-3o/9759I39
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10185 üzenetére
Én nem mernék összfogyasztást mérni..... A 1080ti 325w ig merészkedett eddig el, a 10700k meg 5,1ac val 337w ig....
Amúgy innen is csókoltat a moduláris CoolerMaster v650 Gold+ tápom
Amúgy jelenleg 5,0ghz AC ... ezzel P95 ben 297w volt a max... a 1080ti meg úgy alul van feszelve, hogy 125w nál Power Limit villog az AB.-ben -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10187 üzenetére
Azok a Watt értékek pontatlanok. A 10 magos pl. belőve AC 5GHz-re, még elvetemült VCore mellett is max. 180W egy Cinebench R23.
CPU Package Power egy pontatlan vacak, ha nem kalibrálod be.
Ha pl. neked az 5G Profilod terhelésen, mondok egy számot hasra 1.20V, akkor a VID feszt állítsd be manuálisan 1.20V-ra. Jobb, ha az Idle feszt is beállítod, akkor lesz igazán pontos a mérésed.
Ha nem állítom be a VID-et, akkor nálam sokkal nagyobb alapesetben. Abból számol sok mindent. Szintén hasra ütésre írom, pl nálam az AC 5G 1.15V (P95 small FFT), VID pedig 1.30V, HWINFO meg mutat 300W-ot. Ez egy ökörség, Kalibrálás után ~220W. A Giga lapod sztem elég profi ahhoz, hogy ezt engedje. Nekem a másik lapom az UD, nem pro lap, nincs lehetőségem ilyet állítgatni. Master tuti tudja. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10188 üzenetére
1,295v al megy az 5,0 AC nálam a 10700k nál. Nem akarok belekötni abba amit mondasz, el is hiszem... De ebből következik számomra egy kérdés...
300w nál szinte azonnal repül 90+ fokra a CPU.... Pedig víz van a feje tetején.... Noh már most, ha ez csak 160-170w ... vagy legyen 180, mégis csak 1,295v ... Annyit igazán el kéne tudnia dolgoznia ennek azz AIO víznek... Bq! Pure Loop 280
Szóval összegezve, nem tudom mennyit ehet, de a 180w ot el kéne tudnia lapátolnia ennek a víznek, mégsem képes rá / nem teszi azt... --> 100% pumpa/ventiknél sem... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10187 üzenetére
Meg is mutatom. Ez innen a PH-ról van, amikor megjelent a 10900k. Volt ám itt a fórumban is fikázódás ahelyett, hogy beállították volna rendesen. OK, VCore-t nem látni, az is befolyásol, de ekkora falsch-ot nem kell kp-nek venni. Ezért bírja a 650W tápod.
48x/43x, tehát gyengébbre van állítva, ~233W ????? [kép]
48x/45x, uncore jobban is van dolgoztatva, ~ 145W [kép]Nagyon nem mindegy, hogy egy "igényelt" feszültségből, vagy a valósból számoljuk.
Egy 5GHz-es AVX Small FFT-nél még nagyobb eltérés van arányaiban.
Mint írtam, PH-s teszten nem látom a VCore-t, az is befolyásol, de ekkorát nem. Valamikor készítettem erről egy tesztet, de már nem tudom, hogy hol van. Egyszerűbb, ha magad beállítod, kiteszteled. A fenti teszt a legjobb, AIDA FPU és AVX. Mást ne indíts vele párhuzamosan, mert nem terhel, egyesével kell használni a tesztjeit. Amúgy ajánlom is a Cache-t és a Memory tesztet is, sose baj, ha azokon is átmegy.Edit:
Látom pont írtál, tégy majd egy próbát. OK, a VCore elég magas, tehát jó nagy Watt fog kijönni amúgy is. Mennyi a VID és VCore különbsége terhelés alatt? Az lesz a hiba, már ha van. Legyen teljesen egyforma, az a jó.
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #10190 üzenetére
A VID-t a HWINFO ban kell utána lőni, vagy valahol a bios-ban is lehet ilyen kísérletet tenni ?
p95 full heat nél, ez történik 2mp után... CPU ugrik 97 fokra.... Most már tényleg delidelni fogom, és rézig polírozni... Csak amíg nem váltok 10900k ra addig nem... Ez a CPU upgradem nagyon napolódik.... Nem akarok anyagi dolgokról hisztizni, de ház felújítás, motor gumi szett, új TV .... Minden egyszerre jött...
Noh de a lényeg, hogy 2-3mp p95 után ez a helyzet.... Ezen rajt van a Core VID meg minden ami csak kell
Szerk.: Nem olyan régen konfiguráltam rá a nyári melegek miatt a ram beállításokra... Most futtattam neki egy TM5 absoluteot, meg egy anta extreme-t mindegyiken átment.
Zárt házban ! de 100% ház ventikkel... Mivel van hőmérő diódám az alaplaphoz, azt a ramhoz hefteltem, és aszerint működnek a ház ventik... Ha a ramok 36 fokot elérik, akkor már 100% on pörögnek a bq ventik a házban. Így stabil maradt az OC is...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10191 üzenetére
Sajnos nálad a vid, az a valós is. Terhelve 1.30V, a vid pedig 1.32V. Így nincs különbség. Mondhatnám azt, hogy jól állapítja meg a vid a vcore-t, de azt is mondhatom sajnos, hogy nem egy lottó nyertes, hiszen nem tudsz eltávolodni a vid-től. Amúgy bios-ban az ac/dc llc-vel kell játszani. Már az összefoglalót tudnám kiegészíteni, de nem tudom azt a részt szerkeszteni, annyira nem egy lényeges dolog.
Más:
Felejtsd el örökre a P95 small fft tesztet, azzal nem stabilizást állítasz, hanem megfőzöd a procit. Persze ha az tetszik hajrá, de ha egy Aida fpu avx-en tud menni egy órát mondjuk 1.27V-ig drop-polva, akkor beállítod 1.28V-ra, hogy legyen egy kicsi tartalék, és gondod nem lesz vele szerintem. P95 avx small fft túlságosan nagy, én nem ajánlom a nem létező ellenségeimnek sem.Közben megtaláltam, itt látható a vid kalibrálásnak az eredménye. A 71 és 73-ad hsz-em.
Nálam a vid sem egy ördöngős nagy, mint sokaknak, de a "hitelesítés" 20W-ot jelent itt, ezen a kicsi (4.8GHz) terhelésen.
Egyébkènt ha szabad tanácsolnom, próbálj csinálni egy másik bios profilt mondjuk 4.8GHz-en, és próbáld ki játék alatt.
Memóriákat hagyd meg a kedvenc oc-n, az képez tartalék erőt, gyorsaságot. Meg fogsz lepődni ;)[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10193 üzenetére
Akkor megpróbálom megmutatni. Nem a kedvencem, de én ezt meg tudom hűteni, úgyhogy lássuk:
[50x/47x ~1.15V Load Vcore ~233W] Abload.de! Direklink.
Ezt úgy tudom elérni, hogy beállítottam "helyesen" az AC/DC Load Line Calibration-t.
Most figyelj, mert jön a lényeg!
Visszatettem AUTO-ra őket, P95 small fft egy másodpercre sem megy, azonnal befagy.
1.18V-ig elmentem, lehetetlen, azonnal vége... csak reset.
Régebben, amikor ment itt a nagy okoskodás, soha senki nem említette meg ezt nekem, jól el lett titkolva, AUTO beállításon nekem is 1.20V kell a P95 small fft-re, ami bizony 246 (280) Watt.
Nem vagyok ezt hajlandó újra csinálni, videóra vettem, mert az 1.20V is hihetetlen volt itt a topikban, itt minden adatot megtalálsz.VID 1.45V-1.36V
VCore: 1.255V-1.195VIdle/Load
Ott is méri a Giga lap a valós Watt értéket, 246W. Alacsonyabb VCore-ral persze kicsit kevesebb.
Ezzel a kicsi fesszel még Cb rekordokat is döntök, 17200 felett vagyok, tehát teljesítmény jobb, mint másoké.
A másik lényeg, hogy játékra el kell felejteni az ilyen 5GHz-eket, egy hülyeség úgy ahogy van. Annyira kell megemelni, ahol a proci még jól érzi magát.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #10194 üzenetére
Fontos kiegészítés!
Én már nagyon rég óta nem használok manuális ( Fix) VCore-t. Félreérthető az előbbi irományom!Az AC/DC LLC nem vonatkozik a fix feszültség esetén. Én az Adaptiv Voltage fesz szabályozást használom nagyon rég óta, ott igencsak vonatkozik, kell is. Ha valaki ezekkel az energiatakarékos módokkal nem bonyolítja az életét, akkor arra nincsen szűksége.
Átlöktem a BIOS-ban szinkronra, malual VCore-ra, P.Limiteket kiírtam max-ra, és a legfontosabb, hogy fix fesz/fix frekivel is megvan az 1.15V Load VCore P95 small FFT AVX alatt.
Baryka, ha te fix-en voltál, nem tudsz profitálni ezzel sajnos. Azért írom, hogy ne fuss felesleges köröket.
Nagyon jó az Adaptív fesz, csak bonyolultabb sokkal, mint a fix változat.[15 perc P95 Small FFt, AUTO AC/DC LLC, 1.15V VCore]
Bocs, ha esetleg megtévesztettelek. -
Találtgyerek
addikt
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #10196 üzenetére
Én a hűvösség miatt csinálom, az áramot nem is emelik extrém mértékben ;)
Akkor ismerd ki a procit fix fesz és órajelen. Mindent tudj meg róla, hány volt idle, terhelve, mekkora terhelésen, milyen llc-vel, mert máskülönben szívás az adaptívvel belőni. Ha ezekkel képben vagy, az összefoglaló pont passzol a Hero-hoz.
Ráadásul egy olyan lap, ami jól veszi a memória oc-t is.
Adaptív szabályozáson kísérletezni sokkal nehezebb, bonyolultabb, mint a fixált módszerrel. Ezt az alábbi P95-öt meg nem is láttad, az csak erős idegzetűeknek. Abból a szempontból nem árt, hogy tudd gyorsan pakolni a BIOS-ban különböző terhelésekre a különböző feszültségeket. Ha megfigyelted, én is emeltem a vcore-t 1.15V-ról 1.15V-ra. Jól olvasod, nem elírtam.
Ha az Aida fpu futott volna, 1.17V lett volna. Az okoz 180W fogyasztást, small fft pedig 230W-ot. Idle-n látszik a 0.02V emelésem. Az igaz, hogy load fesz 1.15V, de nem egyforma a két fesz. Ezért kell lennie egy meghatározott max fogyasztásnak. Aida fpu, vagy P95 non avx ok. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #10198 üzenetére
Ha tudok segítek. Holnap már melózom, jóval kevesebbet csüngök itt. Szerintem szépen ketté szedtem, az első rész jó lesz.
-
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #10199 üzenetére
Kicsit elhúzódott tegnap a fűnyírás, de egy kis időm maradt a gépre. Bedobtam a 10850k-t.
4.8 GHz Allcore - 1.2V - llc6 stabil manual Vcore-al.
Tesztek alatt így 200W-ot eszik. BF5 alatt 145W volt a maximum. Kicsit gyengébb, mint az előző i9-em, az 1.18V-on is stabil volt. Adaptívot megpróbálom majd, hátha még lejjebb megy egy kicsit a fogyasztás.06-3o/9759I39
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- Politika
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Escape from Tarkov
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Házimozi belépő szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel Core i3-10100F 4-Core 3.6GHZ LGA1200 proci I5-11600 gyári hűtőjével eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest