- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Donnie
őstag
válasz kicsipapucs #4000 üzenetére
Köszi, auto sub timing-okkal érthető. (Bár csodálkoznék, ha 42-44 ms alá benézne.)
Gear 1 cl 14-cl13 körül láttam csak értelmes lateny értékeket, persze ott meg a sávszél kevesebb jóval a 3733 Mhz miatt. Érdekes ez a felállás. -
veterán
-
Roba
tag
ScomComputer-nek köszönöm a segítő szándékát és a rám fordított idejét.
Szerencsémre nem kell bios beállítást változtatnom, maradhat a beállításom.Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
-
tag
válasz ScomComputer #4004 üzenetére
Kedves ScomComputer, kérhetnék asszisztot én is esetleg? Építettem egy tök jó custom vizet az Asrock Z590 Extreme és 10700k-hoz , de nagyon amatőr vagyok. Kicsit visszább már írtam néhány dolgot amivel próbálkoztam.
never say never
-
nagyúr
-
őstag
válasz DroiDMester #4010 üzenetére
Valahol fél fokot olvastam, de a dizájnért bármit
-
tag
Sziasztok!
Létezik hogy ekkora magas fesznél ilyen alacsony a hőmérséklet? Furcsálom nagyon, mert mikor Offset -70mV-on voltam, úgy a max fesz 1.369 volt és úgy a hőfok 84C körül volt, LLC Lvl 3, most viszont mikor kipróbáltam Fixed Mode-ba a feszt, 1.355V, LLC LVL 2, így ekkora magas feszeket kapok HWInfoba, de a hőfok viszont jobb mint amikor alacsonyabb fesz-el volt.Nem tudom, hogy mennyire számít, de idő közbe egy Load Optimized Default után valamiért se BIOS-ba se programokon belül nem látom, hogy hány RPM-en mennek a CHA FAN-ok, pedig eddig láttam, viszont mivel megjegyeztem, hogy melyik csatin volt melyik, így ha állítom akkor reagál rá, csak a sensor nem írja ki az értékeket.
Már csináltam elem kivételt is, továbbra sem látom a FAN speedet, de még az Asrock Tuning utility se látja, viszont kontrollálni továbbra is tudom (hangból kiindulva)
[ Szerkesztve ]
never say never
-
tag
válasz s.bala31 #4014 üzenetére
Az addig oké, de amikor kevesebbet kér magasabb hőfokot mértem mint amikor többet kért Ezért nem értettem a logikát, de aztán észrevettem, hogy mikor alapcsony hőfokot mértem, akkor Prime95-be a 9-16 szálakon el sem indultak a tesztek, így valószínű itt valami major issue volt.
never say never
-
nagyúr
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Nem minden cpu ennyire jó, hogy 1,2.voltal megy 5000ret, nekem 1,2.vel még a winfos logóig se jut!
A cinebench meg ALKALMATLAN stabilitás tesztre, az lefut nekem is 5000MHz@1,3.voltal, játékok alatt meg 5perc után
elhasall, a stabil 5000.hez 1,40volt kell nálam.
SA és IO nak hiába adok akár 1,25-1,30.at, akkor sem lesz stabil 1,40 alatt. -
ScomComputer
veterán
válasz DroiDMester #4019 üzenetére
Hehehe...ezt nekem mondod... ,akkor meg minek a sok sírás(ha az elején ilyen sz@r akkor vissza 14 naposba és kész), mert akármit állíthatsz ha fos a cpu ,akkor akár egy 1000 részes ,Izaurát is nézhetsz rajta akkor sem lesz jobb cserélni kell,ha többet akarsz...
Ha tudok intézni jó áron egy rakéta tavat ,akkor ez átadó lesz...
"elhasall, a stabil 5000.hez 1,40volt kell nálam."....nálam is volt ilyen 10900K meg 10600K de én gyorsan vissza is küldtem....[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Ránézek ha már nem melózok LLC1 kell Asrockon is? 1.2-t biztos nem fog tudni, mert még 1.35-n is LLC2-n VCCSA 1.15 + VCCIO 1.15-n BSOD
Amúgy OC-nál számít hogy integrált vagy nélküli? Mert az enyém ugye a KF nem a sima K
[ Szerkesztve ]
never say never
-
őstag
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Ezt megnézem én is doktor Scom, bár ha selejt a cpu már túl vagyunk a 14 napon
-
ScomComputer
veterán
válasz misfine #4021 üzenetére
"Amúgy OC-nál számít hogy integrált vagy nélküli? Mert az enyém ugye a KF nem a sima K"
Remélem ezt nem komolyan kérdezted,mert itt a fogalmakkal tisztában kellene lenni....nézz utána mit jelent a KF és a K.....
Ha ezt nem tudod,hogy mersz belenyúlni a bios-ba?
#4022Ubi82:
Nálad eddig a selejtek voltak a legjobbak....láttuk az rx 6*** totyiba ,ne tagadd le...[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz ScomComputer #4023 üzenetére
Hogy a viharba ne tudnám? Pont úgy kérdeztem hogy integrált vagy nélküli, akkor nyilván tudom, hogy a K az integrált VGA-s a KF a nélküli. A kérdés az volt, hogy számít e OC szempontjából, mert ma visszaviszem a procit, de csak sima K verzió van készleten.
never say never
-
ScomComputer
veterán
válasz misfine #4024 üzenetére
Nem számít,hogy k vagy kf...vigyed vissza,mondjad nekik,hogy kulcstartónak jó lesz....
Hozzad el a K-at...
Hol vetted ?
#4026misfine:
Na ennek örülök....csak jobb lesz tán,de nézd meg bontatlan legyen,nehogy valami kitesztelt cart adjanak...
Akkor nem is olyan rossz az az Aqua...[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz ScomComputer #4025 üzenetére
Már ledumáltam a szervizesekkel és AQUA. Mondták megy vissza az Intelnek
[ Szerkesztve ]
never say never
-
s.bala31
őstag
-
s.bala31
őstag
válasz ScomComputer #4028 üzenetére
Régi, meg lehet már korábban valaki linkelte Eléggé kihalt az oldal...mármint az SL-é. Szerinted javult ehhez a stathoz képest a 10. gennek az OC potenciálja vagy inkább romlott?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
nagyúr
válasz ScomComputer #4020 üzenetére
Soha nem játszottam még ilyet, hogy ez végett vissza küldjek valamit ha nem olyan jó példány!
Nemrég volt ugye ez itt téma, és sz.tem is baromi nagy köcsög az ilyen ember, aki ez végett vissza küld bármit a 14napos el állási időben!
Bele törődtem hogy ilyen, és kész! Jobban melegszik még komoly vízzel is az izzasztó tesztek alatt képes bekajálni 350-370Wattot is, de játékok alatt max ennek a felét(se) eszi ott meg 40-45.fokon tudom tartani úgy hogy néma a gép!
-
tag
válasz DroiDMester #4033 üzenetére
Hát, inkább leszek más szerint baromi köcsög (szerintem leleményes) mint hogy beletörődjek. Nyilván nem egymás után 3x cserélem, de egy cserét megér, főleg ha 11. gent hozok helyette
never say never
-
őstag
válasz ScomComputer #4032 üzenetére
Bios-ban cpu vcore 1.250V, többi ua, hőfokok javultak @5.2ghz-n 1.4V körüli tápot kér ( bár ezt még tesztelem, régi blokk alatt @5.3-at is ment és nem volt 80 fok ), nem is hagytam lefutni, cpu blokk sem bírja, nyaldossa a 80 fokot
Rx 6*** totyikra: mindent tagadok, semmire sem emlékszem
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
Azt tudod, hogy giga lapoknál a cpu-z semmit nem ér...meg a valós vcore-t a hwinfo vr vout írja...s.bala itt meg is írta...de ezt az összes giga lap tulajnak illene tudni...
-
őstag
-
őstag
válasz ScomComputer #4038 üzenetére
Melyik legyen? Kezdesz zavarba hozni, nem erről volt szó Rossz értékeket nézek hwinfo-ban?
-
c41r0^
őstag
válasz ScomComputer #4018 üzenetére
Azért az LLC-vel óvatosan.
Nekem MSI Z490 Toma lapom van, LLC 8 - 1ig lehet állítani (meg persze auto), de itt az LLC 1 a legdurvább, nem tudom, hogy a többi lapnál hogyan van, lehet épp fordítva. De a BIOS-ban az LLC grafikon mutatja a segédletet.
Olyan LLC 5-6 még "egészséges" (én is LLC 5-tel használom), 4-estől és onnan felfelé voltage overshootol rendesen, ha szorzóváltás van. LLC1-en akár sztem +0.2V vcore spike-ot is kaphat szerencsétlen CPU szorzóváltáskor.
Persze ha fix vcore fesszel és fix szorzón EIST / C1E nélkül használjátok, nem pedig dynamic szorzóval, akkor valószínűleg nem akkora gond a durva LLC érték, mivel nincs szorzóváltás OS alatt, mert ekkor fix szorzóval és állandó vcore fesszel megy load/idle.
Nekem az vált be 10700K-val (is), hogy dynamic szorzóval, EIST és C1E mellett használom, OS alatt "Kiegyensúlyozott" energiagazd. profillal, így 800 - 4900 MHz között vált, 0,75 - 1,26V a VID terheléstől függően. Terhelésnél nyilván felmegy all-core 4.9 GHzre automatikusan.
Ha kell az "ingadozásmentes" kraft, akkor meg OS alatt (két katt a PowerPlanSwitcher-el) "Teljesítménycentrikus" energiamenedzsment profilra váltva, 4900 MHz-re fixálódik az órajel all-core. De a két mód között kb. 5% teljesítmény difi van, nyilván attól van egy kis lemaradás a "Kiegyensúlyozott" profilt használva, hogy nem egyből ugrik fel a CPU a max. órajelre, hanem pár tized mp után. Ez kb. Cinebenchben kb. 50 pont különbséget eredményez...
Asztalon, Win alatt nem értem, miért kéne az állandó tuning, emellett ha kell a kraft, akkor dinamikusan akkor is felugrik max szorzóra, vagy ott a "Teljesítménycentrikus" OS profil és kész.
Nekem a fentiekhez ezek kellenek:
- CPU szorzó dinamikus, 49-re állítva (4.9 GHz) BIOS-ban
- CPU vcore BIOS-ban: voltage mode: adaptive mode, 1.27 V, LLC5 (Prime95 all-core max load alatt 1.226V-ra esik vissza CPU-Z szerint)
- VCCSA és VCCIO gyári default, azaz 1.05V és 0.95V, minden más fesz is gyári default, nem auto (a legtöbb ugye 0.95V, a PCH asszem 1.05V, de a defaultokat írja a lap, így sokat nem kell gondolkodni rajta), kivéve nyilván a CPU vcore-t, azt 1.27 V, mint írtam, ill. a RAM fesz az 1.35V, mivel XMP1 profilhoz (3200@CL16) az kell.
- EIST, C1E bekapcsolva, hogy "Kiegyensúlyozott" energiagazd. profillal terhelés függvényében 800 - 4900 MHz között ugráljon az órajel[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
"Nekem MSI Z490 Toma lapom van"....akkor ezt itt be is fejezhetjük,mert neki asrock Z590-s lapja van.....ott az llc2 és llc1 a legjobb beállítás....
Nekem is MSI van..toma z490 és egy pro z490....szóval ismerem a lapokat...
De járt már nálam többféle is..szóval e-van e....
"Nekem az vált be 10700K-val (is), hogy dynamic szorzóval, EIST és C1E mellett használom, OS alatt "Kiegyensúlyozott" energiagazd. profillal, így 800 - 4900 MHz között vált, 0,75 - 1,26V a VID terheléstől függően. Terhelésnél nyilván felmegy all-core 4.9 GHzre automatikusan."...én is így használom de fix vcore-al....
Az adaptive és ad+offset nálam nem jött be....[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz ScomComputer #4042 üzenetére
"ott az llc2 és llc1 a legjobb beállítás"
Ez mit takar? Minél kisebb az LLC érték, annál kisebb a vcore spike?
Mert MSI z490-nél pont fordítva van. -
bonifa333
aktív tag
Sziasztok!
Dilemmaban vagyok:
2 konfigom gondolkozom:
Ryzen 5 5600x +alaplap, ram 3200 Mhz
ryzen 7 5800x+ alaplap, ram 3200 MHz.
Mennyi lenne egy lap hozzájuk?
Van e olyan amelyik 5600x vagy 5800x hez jobban ajánlott?Köszi
-
bonifa333
aktív tag
válasz Maelephant #4046 üzenetére
Bocsi.igaz
-
laychi
veterán
válasz Maelephant #4046 üzenetére
Akkora dilemmában van, hogy már el is döntötte, hogy inkább intel legyen
10700k-10850k-ig kell neki proci, egy msi 490 tomahawk, ramot meg bármit megeszik. -
laychi
veterán
válasz Maelephant #4049 üzenetére
Tuti nem véletlenül jött ide, a sors így akarta.
Leírtam a receptet, már válogatnia sem kell.
De ahogy hallottam A-pro is elviszi a 10850k-t szépen, szóval az is egy opció és marad a ramra is akkor
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Óra topik
- Formula-1
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- E-roller topik
- További aktív témák...