- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
-Gabesz-
senior tag
válasz DroiDMester #9151 üzenetére
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9151 üzenetére
Köszönöm Gabesz Igen.
-1080, lowest preset
-Disable e-cores
-Disable hyperthreading
-Disable RE-Bar
-Disable AA
-Disable Sterescopic
This is not a stability competition, so run those clocks as high as you can.Így szokták mérni, lényeg, hogy a GPU Bound 0% legyen, hogy véletlenül se kavarjon bele. Igaz, én ezt most AC 5400MHz-en csináltam, viszont a memória az a napi, 24/7-es, Cl17 17 17 4400MHz. Core clock picit számít, lefuttatom nemsokára AC 5GHz-en is. Sokszor kapok érte, hogy az 5400MHz az nem épp reális. 12900k-val amit láttam az a 379 FPS, na az igencsak teljesítmény. 10900k-val a max amit láttam az 350 FPS, de azt Cl16 16 16-tal csinálták és 4600MHz-en. A kis 12400-ra kíváncsi vagyok, hogy játékban mit produkál.
Köszi. -
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9154 üzenetére
A 284 a lényeg. Ez szép eredmény. Avg cpu in game.
Az a kis vakarcs egész szépen hoz játékokban.Bocs, még egy kérés. Alapon, tehát Ram és CPU OC nélkül milyen?
Én is most futtattam le, de elfelejtettem a HT-et és a ReBart kikapcsolni ;)
Ez az abszolut 24/7-es. 5 GHz ac, 4400MHz Cl17 ram.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9154 üzenetére
Nagyon hasznos Benchmark, mivel a Ram OC-t is, és a CPU OC-t is szépen kimutatja. Ha esetleg a nagy testvért is tesztelnéd, itt van pár kép.
[12900K] Eddigi legjobb azt hiszem.
[10900K] Ez a csóka érdekes, mert elszólta magát egy bug-ról, amit ő nem használ.
[5950X] Ez a proci szintén egy bitang.
[11900K] Sugi0lover, de ő még a 12900K-s eredményét nem publikálta.
Ezzel teljesen jól lehet ellenőrizni, hogy az OC hogyan sikerült. Nem szaggatja szét a CPU-t, nem is stabilitásteszt, amolyan valóságban, játékban nyújtott teljesítmény mérésére tökéletes. Ezek itt a rekordok, nem egy 24/7-es setupok
A HT kikapcsolása nem szabály, az lehetőség. Sokmagos procik fele úgyis alszik.
Majd egy stock settings-eset is betehetnél, ha van időd.
Nekem tetszik a 12400, nem egy világbajnok, de jelenleg az árával és hozzá a teljesítményével nagyon sok procit überel. Az OC-od pedig igencsak jól sikerült.Köszi
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9155 üzenetére
Ahogy már írtam 5200.on hozza az Allcore 5000.ren járó 10900K szintjét, CB23.ba, és mint látod játékok alatt meg még jobb is kicsit, mint a 10900K
Mindezt 65.e ért(az f.es verziója)
Azt azért tegyük hozzá hogy, ehez speciális alaplap kell aminek kilső órajel generátora van, ilyen alaplap legolcsóbb B660.as ASUS 75.e körül kapható és csak DDR5.ös verzióban van!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9159 üzenetére
Ezt így felesleges nézned, ennyi erővel a 10900k hozza a 12900k-t
20 fps a difi.
Én inkább ezt úgy nézem, hogy a kis 12400 szépen teljesít, árban pedig nagyon jó. Természetesen nem fogom a 10-es procimat lecserélni, hiszen ac 5GHz-re elég neki 1.1V, mindezt max játékterhelésen 20C. 12900k az már erősebb, de ahhoz mindent kukáznom kellene, meter lake-re fogom cserélni, ez így nekem bőven tökéletes. Nem fogom egyiketsem dícsérni, sem leszólni, nem vagyok én a gyártója. ;)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9160 üzenetére
De ezt pontosan így kell nézni mivel ez a kis kacat 12400.as 5200.ra feltekerve MINDENHOL hozza a 10900K szintjét, nem csak játék alatt hanem renderelés és minden más alatt!
Amit te mondasz 12900K vs 10900K nem állja meg a helyét, mert csak játék alatt vagy közel a 12900k hoz renderelés alatt(meg minden egyéb szituációban) szarrá alázza a 12900K, konkrétan 2x gyorsabb nála!
De ebbe ne menjünk mélyebben bele!Nem is az volt a cél hogy cseréld le a 10850.ed, mert neked kivételesen jó darabod van!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #9161 üzenetére
Így van, ne is menjünk ebbe bele, a tesztet meg köszi.
Nekem az Apex adta lehetőségek azok hihetetlenek. Másra ezek után nem szívesen váltanék, hiszen itt lehet ám "molyolni" a BIOS-ban.
Ez nekem nagyon bejön, ilyen az idle, büszke vagyok erre: [kép] Kitököltem szinte mindenhol a leg optimálisabb feszt, és teljesítményt sem veszítek.
Egyébként 17230 pont a 10900 CbR23-ban , természetesen extrém OC nélkül, azt nem hozza, de lényegtelen. Ha most kellene választanom, elég egyértelmű, hogy melyik lenne.
Ez így van rendjén, legyen is előrelépés.
Igazából a használt piacot nem értem, na ott lehetne mondani, hogy a régebbi gen-ekért hova kérnek annyit, de ez sem ide való.
Nem mondom, hogy nem viszket a tenyerem egy Apex/12900K-ra, de megállom, nekem, és az RTX 3080 mellé ez teljesen megfelelő. Majd kijönnek az új gen VGA-k, ott viszont elkel az erősebb CPU annak, aki továbblép VGA téren. -
tekken3600
újonc
Sziasztok.
Sikerült beszereznem egy i9 10900k-t, amit egy Lian Li Galahad 240-es hűt.
Gyári beállitáson, stress test alatt 60-70 fokon dolgozik. Viszont ha a Long /Short Duration Package Power Limitet és a Package Power Time Window-t max-ra állítom a biosba akkor már 65-80 fok és van olyan egy pillanatra 85 fok is lesz az egyik mag.A kérdéseim a következőek:
- Hosszabb távon ezek a beállitások miatt tönkremehet a CPU?
- Megéri ezeket a beállitásokat meghagyni? Igy folyamatosan 4.9ghz-en megy. Viszont amig auto-n voltak a beállitások addig csak max fél percig ment 4.9-en aztán lement 4.6-ra a TDP miatt.
- Vegyek egy másik cooler hozzá ami jobban hűtené ezeken a beállításokon? Ha igen akkor milyet?Köszönöm a segítséget előre is.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz tekken3600 #9163 üzenetére
65-80C a csúcsterhelésen nem fog gondot okozni. Gondolom nem így menne 24/7-en. Az auto beállítások nem arról híresek, hogy hűvős legyen a cpu, hanem hogy stabil legyen. A 360-as aio azért jobban hűt, ajánlott ha mégis így használnád.
Pl. több órás render gyakran.
A másik verzió, hogy kézzel beállítgatod magadnak, és akkor megfelelő lesz ez a mutatós hűtés is. Valószínű, hogy nem allcore 4.9GHz lesz, de 4.6-4.7GHz-en már egy kis kézi optimalizálással megfelelő lesz. -
őstag
-
Laraxior
titán
válasz kicsipapucs #9166 üzenetére
Ez Z590-es Apex? Nem láttam még idén az alaplapom
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
őstag
-
palfitom
félisten
válasz kicsipapucs #9166 üzenetére
Nagyon menő!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz tekken3600 #9165 üzenetére
Én nem mondom hogy cserélj, figyeld meg, hogy játék alatt mennyire melegszik. Általában közel sincs olyan teljesítmény olyankor, mint egy szintetikus teszt alatt. MSI Afterburner szépen kiírja játék közben, hogy mennyi a hőmérséklet. Ha azt nem akarod feltenni, akkor HWInfo elindít, játszol, és szépen ott fogod látni akár grafikonon az értékeidet.
-
őstag
válasz palfitom #9169 üzenetére
Köszi!
Ki is próbáltam benne a Trágyadomb OC Edition 11700K-mat, SP63. Ahogy volt főnököm mondaná: "ma se csalódtunk, kolegabácsi".
Beledurrantom a 10900K-t is, annak mondjuk nagyon kíváncsi vagyok az eredményére, ha már 5400-at megy AIO-val, 93C+.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
orgadam
csendes tag
-
zebra_hun
Topikgazda
Szépen haladsz vele, grat ;)
Egyébként a valós "nyereséget" az alábbi Benchmark tökéletesen visszaadja. Csinálj egyet alap XMP-vel, utána meg tudsz majd viszonyítani.
Az régi SotTR még tartalmazott egy nagy "fps féket", de a mostani verziókból kivették ezt, így ez már nem hasonlítható a mostanival. Az arányok viszont magukért beszélnek.
Azért stabilitástesztet végezz, nem árt ha stabil is.Más:
Igen, kaptam. Igyekszem az összefoglalót hasznosan megírni, illetve a topikkal kapcsolatba hasznosnak lenni.
Köszönöm a bizalmat[ Szerkesztve ]
-
-
Thom7
csendes tag
De jó hogy rátaláltam a problémádra, nekem Fuma2vel nyaldossa a 100fokot prime alatt. Ezekszerint ez a proci, ilyen hutokkel ennyit tud összehozni Prime-al , amit nyilván nem használok minden nap, csak reméltem hogy jobban teljesít majd. Most azért megnyugodtam 😁
Hogy s mint sikerült optimalizálni a kis 11400at? -
Thom7
csendes tag
-
zebra_hun
Topikgazda
A finomhangolással mindig lehet nyerni. A small fft amúgy is egy irreális teszt, érdemes kipróbálni az avx offset-et. Akkor csak az avx terhelésnél vesz vissza a frekiből. Egyébként én a stabilitást ha itt visszaolvasol a p95 avx nélkül teszem, és semmiben nem volt instabilitás. 99%-ban játékra használva, de ritkán játékvideó render. Ott sem volt probléma. Ha a 24/7-es beállításon small fft-t futtatnék avx-el, bizony kapnék whea hibát, de direkt így állítottam be. Az már egy túlfeszelt vcore, semmi értelme.
-
blu79
addikt
- kicsit finomhangoltam az időzítéseket és sztem marad így mert kb ez a max. Néhány időzítést hiába állítok manuálisan csak az alábbiaknál kicsivel rosszabb eredmény érhető el, így néhány időzítés auto-n van hagyva (így a legjobb), ennek oka sztem a 11700K és ehhez kapcsolódóan a Gear 2. Az alábbi eredményekkel meg vagyok elégedve pláne XMP-hez viszonyítva és egy Strix Z590-F lappal . Majd próbálkozok még a 4533Mhz-el mert a 4400 és 4600 nem lehet kiválasztani, 4800 hanyagolom mert jóval 1.5v felett kell adni a ramnak, illetve a 3733Mhz Gear 1 is kipróbálom, de egyelőre később, időhiány miatt.
Innen indultam: XMP : 4000Mhz cl 17-18-381.Cpu: 4.8Ghz Cache : 4.3Ghz Ram 4266Mhz cl 16-16-36
2.Cpu: 5Ghz Cache: 4.3Ghz Ram 4266 cl 16-16-36
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
Topikgazda
Az időzítésről miért nem teszel fel képet? Az a lényeg, ill. a stabilitás teszt. Egyébként az Aida eredmény szép, csak legyen stabil is. Én már amikor kész, tesztelem olyan Benchmarkokkal is, mint TS, SotTR, ahol van külön cpu teszt, ott látni a valós eredményt is. Az az igazi "bizonyítvány" a sikerességről, egy valós teszt. A Cb nem igazán profitál a memória tuningból, nagyon kicsit javít rajta. Ilyen még a WinRar, az is szépen kimutatja a sikerességet. Előtte, utána ;)
[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #9183 üzenetére
Köszi a hasznos infókat, a következő hetekben nem nyúlok semmihez csak játékok meg használom a gépet és tesztelgetem a CB-t azt nem stabilitás teszt gyanánt csináltam hanem csak úgy .. .
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #9185 üzenetére
Én sosem láttam ~60-80W-nál nagyobb értéket játék alatt.
Ezért is szoktam azt írni, ha "csak" játék a cél, elegendő a léghűtés.Ezt csak úgy, nem kimondottan neked, érdemes megfigyelni pár dolgot:
[Ez itt a FH5 ráadásul AC 5GHz] ~60W
[Ez pedig BF5, különböző beállításokon] ~55-80W (5.2GHz már ~80W, nem éri meg)Az AC 5GHz is egy túltolt, felkapott valami szerintem. BF5 videóban is látszik, van benne AC 5200MHz, semmi értelme.
Egy RTX 3080-at ki lehet hajtani bőven 4800MHz-en, de még lehet annyi sem kell.
Szerencsére a mostani Benchmarkok külön mérik a CPU teljesítményt is, illetve az összesített végeredményt.[FH5 AC 48x 45x @ 4133MHz] VGA 2145MHz 110FPS 50W
[FH5 AC 56x 53x @ 4600MHz] VGA 2235MHz 112FPS 80WAz a 2 FPS különbözet a 2145 / 2235MHz-es GPU Clock miatt van. Igazából aki játszik a gépén, és nincs egy extrém VGA a gépében, nyugodtan "downclock"-olhatja.
A CPU pontokat igencsak megdobta a tuning, majd egy 4090Ti-vel talán meg is jelenik.AMD 6900XT-vel csinált Ubi és Droid FH5 teszteket, mindegyikük elért 140 FPS-t, mivel egy jóval erősebb videokártyát használtak.
Én az AC 4.8GHz-es profillal, emellett 1.05V Vcore értékkel nagyon le tudom faragni a fogyasztást és ezzel hőmérsékletet.
(Ne tévesszen meg senkit az én CPU hőmérsékletem, de a 4.8 Vs. 5 GHz mindenkinél jelentkezik Watt-ban, így hőmérsékletben is)
Szerintem akinek van ideje, megéri foglalkozni a freki és a VCore optimalizálással.[4.8GHz Profilom, 1.048V VCore]
Akik léghűtést használnak, nekik kimondottan ajánlott. Persze nem kötelező, én lemértem ezzel a két játékkal, semmi hátrányom nincs.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz orgadam #9173 üzenetére
Hogy 5GHz-et nem tud dailyre, hogy R15-ben vízzel kifingik 5,1-gyel, hogy SP63, hogy szar ahogy van. A kölcsön 11900K-m SP93 volt, 5300-at ment R15-ben vízzel, 5200 R20, daily 5100+.
Viszont ennek a 11700K-nak meg az IMC-je jó legalább, 3900C14-et megy daily, 2x16GB DR B-die-jal, gear1-ben!Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #9188 üzenetére
Kipróbáltad esetleg alacsonyabb frekin? 5.2-őn nekem is megnő a fogyasztás, cpu több fps-t is generál, csak a vga-m mellett nem jelent semmit.
Mostanába elég sok itt a fórumban a léghűtős, nekik írtam igazából, hogy nem fontos az AC 5GHz-et megcélozni. Alacsonyabb profilokat is érdemes kitesztelni, hiszen látványos a Watt-ban mérhető csökkenés, és nem jár "fps" csökkenéssel.
Én mostanában egyátalán nem erőltetem az extrém oc-t, egyre jobb profilokat kísérletezek ki. Persze időigényes, ezt nem titkolom. Megírom az összefoglalót nem sokára, majd segíthetnétek benne ;) -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #9190 üzenetére
Dehogy, csak a ramot tettem át valamelyik nap G2-re, 4266-ra, de még a CL16-ot se lőttem be hozzá, csak a CL17 megy. A CPU-hoz nem nyúltam, így megy tavaly óta.
Mondjuk felesleges szinte, de az a pár watt olyan mindegy. Win alatt úgyis energiatakarékosban van.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
tibaimp
nagyúr
válasz zebra_hun #9190 üzenetére
Szia ismét!
Nagyon idegesített, amit írtál, hogy a CPU Vcore magas, és valóban az is utána olvastam, nem mintha kételkedtem volna benned. Már ott tartottam, hogy írok a Gigabyte és az Intel Support-nak, hogy most mi van
Aztán gond ütött, próbából elindítottam egy újabb 1.99-es CPU-z-t az alábbi eredményeket kaptam:
Szerinted, akkor a régebbi program mér rosszul és csapott be engem, vagy én vagyok hülye!
Még majd megnézem terhelés alatt is a Vcore értékeket a két különböző CPU-z-vel is.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz tibaimp #9192 üzenetére
Így már ok.
Egyébként a cpu-z egy semmirekellő program, én is csak megszokásból teszem oda, sok helyen az az elvárás.
Szerencsére egyre több helyen átveszi már a helyét a HWInfo, ami klasszisokkal jobb. Próbáld meg úgy elrendezni, ahogy az én képeimen van. Rengeteg monitorozás van benne, kedved szerint rendezheted őket, ill. kikapcsolhatod. Felesleges a tárolókat 2 másodpercenként ellenőrizni, meg sok minden mást is. Én ki is kapcsoltam, nem csek eltűntettem. Ha kijön egy újabb változat, csak az exe-t bemásolod, a config megmarad. Egyszer kell csak beállítani. Érdemes a portable verziót használni.
Gondoltam hogy vmi turpiszság van nálad, mivel a hőmérsékleteid jók. A HWIfo-ba az a jó, hogy méri a min és max, illetve az éppen aktuálisat is. Avg szintén hasznos tud lenni, így ajánlom mind a négy oszlop megtartását.
1 db fotón tudod megosztani az összes állapotodat.
Nem azt mondom, hogy az én beállításom tökéletes, de két mezőben rajta van minden lényeges dolog.
Először mindig a HWIfot-t indítsd, várd meg a nyugalmi állapotot, (idle), majd a tesztet. Igy lesz a legtöbbet mondó a képed. -
tibaimp
nagyúr
válasz zebra_hun #9193 üzenetére
Köszi szépen
Megszívatott ez a fránya program...nagy kő esett le...(az volt a fura, hogy ráadásul betonstabil a gép (kopp, kopp, kopp...))
Még jó, hogy nem írtam a support-oknak, mert kiröhögtek volna (OK, nem valószínű, de akkor is).
Megfogadom a tanácsod a HWinfóval kapcsolatban is, köszi (a képernyőképedet már lementettem )A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #9193 üzenetére
Szia, ha a testMem hibát dob mire kell gyanakodni? Több fesz? Időzítések ? Kipróbáltam és dobott pár hibát, ezek szerint nem stabil? Magas ram hőfok miatt is dob hibát ? Merre lehet elindulni?😃
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
Topikgazda
Több fesz nem mindig megoldás. Ezért írtam, hogy egy ram oc nem megy csak úgy, gyorsan. Rengeteg teszt a subok állítása után. Ilyenre mindig a gyors usmus-t ajánlom. Feszíted, és egyszercsak hibázik. Na ott megállj van, nincs tovább.
Azért el kellene olvasnod a szabályokat, mert nagyon nem úgy van az, hogy nosza, elkezdem itt meg itt ezeket az időket lejjebb faragni. Sok képlet van, mit hogyan, milyen léptékben lehet csökkenteni, sok esetben több érték egyszerre, összefüggően csökkenthető, egyesével nem. Ezért osztok meg "helyes" beállításokat, aztán ki kell próbálni. Kicsit bonyolult elsőre, de ha kiismered a képleteket, számításokat, nagyon szép, stabil profilt tudsz létrehozni. A subtiming-ok a titka az egésznek, sokan hibásan félreértik, hogy nagy freki, kicsi cl, hú dejó...
Hát nem. Olvasd át a gyorstalpalókat, próba, kezdeti kudarc :) van olyan, mindenkinek volt, aztán alakul. Sajnos az a tapasztalatom, hogy az instabil oc megbosszulja magát, nem minden szituációban, de okoz problémát.
Ezért is ajánlom a legelismertebb teszteket, mint pl TM5 az időzítésekre, GSat mindenre, de legjobban a vccio és sa feszekre, majd egy átfogó, mindenre kiterjedő memóriateszt a Large fft. Elég mindegyikből egy óra, de végig kell vinni e három kimondottan ajánlott tesztet.
B verzió, másolod másokét, akik ezt már szépen, szabályosan kitöltötték, és kiteszteled a hozzá való feszültségeket.
Ez gyorsabb, de nem fogod kitanulni. A szépsége veszik el, ami igencsak időigényes, de te formálod, a te műved.
Az én metódusom az pont fordított, nem a freki a cél, hanem meghatározok egy feszt, és abból nem tágítok, abból hozom ki a lehető legjobb értékeket.
Ne add fel ;) -
-
orgadam
csendes tag
válasz zebra_hun #9094 üzenetére
Megvolt a CPU hűtő csere, Noctua D15S-re.
2 perc alatt elérte a 100 fokot, illetve ami gyanús, hogy 1.414 volton megy, ezt így semmi se fogja lehűteni.
Nyilván nem a hűtú tehet róla, hanem beállítás, de már eléggé oda vagyok meg vissza, hogy nem sikerül egy stabil rendszer összehozni.[ Szerkesztve ]
Az élet nem egy habos torta.
-
orgadam
csendes tag
válasz kicsipapucs #9187 üzenetére
Mennyi a max órajel, amit ki lehet ebből a prociból hozni? A Vcore érték nálam kiemelkedően magas, egyelőre nem sikerült optimális állapotot kihoznom belőle, kicsit bánom már, hogy ezt a procit vettem.
Az élet nem egy habos torta.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Filmgyűjtés
- Tőzsde és gazdaság
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Modding és elektronikai kérdések
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- További aktív témák...
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- i3 10100F bontatlan, dobozos, ÚJ