- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz Bennyboy #81394 üzenetére
Xiaomi Airdots TWS - 25$-nál többet nem ér, és a működése kétséges.
Lenovo Air TWS - Random átcímkézett logo nélkül féláron megkapod.
MEIZU POP Wireless - Csak SBC support így elég gyenge a hangminősége.
Jelenleg szerintem a Jabra mellett Samsung Buds-t személy szerint ajánlottnak mondanám. -
Breki
veterán
válasz Bennyboy #81394 üzenetére
Én amin most elgondolkoztam.
Megérkezett a Blitzwolf BW-FYE7, a Blitzwolf teljesen vezeték nélküli fülhallgató családjának a legújabb és hangminőség tekintetében legjobb tagja. A doboza persze ennek is ugyanúgy nem csak tárolásra, hanem töltésre is szolgál (vezeték nélkül, hiszen a doboznak saját akkumulátora van). Most csak 10 000 Ft,
Hangminőség
A hangminőség a Blitzwolf BW-FYE7 létrejöttének fő oka, hiszen “dual dynamic driver” fülhallgatóról van szó. Ez azt jelenti, hogy mindegyik fülhallgatóban 2db hangszóró van. Az egyik felelős a magas és középtartománybeli hangokért, a másik a mély hangokért. Értelemszerűen ez észrevehetően jobb hangminőséget eredményez.
Közelebbről nézve
Szétszedve
Technikai jellemzők
Bluetooth verzió: 5
Bluetooth chip: AIROHA1526P
Támogatott profilok: HSP/HFP/A2DP/AVRCP
Maximális bluetooth távolság: 10m
Vételi érzékenység: 97db±3db
Frekvencia válasz: 2.402GHz-2.480GHz, Class 2És amiért gondollkozok és nem is rajta az, hogy ez nagyon bevált.
[link]Egy hifista fórum házigazdájaként nem hittem volna, hogy egyszer egy bluetootos fülesre azt mondom ez igen ez jól szól, és elképzelni se tudom, hogy szólhat ilyen jól telefonáláskor, hogy lehet olyan jó a mikrofon, hogy míg alíg lóg ki a fülemből elvilleg newm hallanak ki minőségromnlást.
Viszont edzéshez nem tudom mennyire jó, mert a külvilágot eléggé kizárja, ha mindkettőt beteszem, igaz lehet külön is használni őket akár két embernek.
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
-NoVa-
őstag
Sokfelé írják referenciagörbére feszítve a hangját, hogy 7kHz környékén érdemes visszavenni EQ-ból egy picit, én csak simán sokféle zenét hallgatva azt mondanám, nekem úgy jó, ahogy van.
Persze mindenki a saját próbált cuccaihoz tud viszonyítani, és mindenkinek más a füle, szóval érdeklődőknek a Duna Plazánál hétköznapokon ki lehet próbálni nap közben. -
vicze
félisten
válasz -NoVa- #81406 üzenetére
Az hogy úgy váltogatják a beszállítót mint egyesek az alsót (2hetnete ) azért elmond valamit.
Jelenleg ez a termék tőlük nem létezik, előrendelés van, bármilyen review elég "vicces", aka hazugság.
Ugye előrendelés van, ha elérik az 1000 darabot akkor küldik tovább az OEM-nek, hogy ennyit kérnének, különben addig le se adják, mert buknak rajta, ha nyakukon marad, így nyomják le az árakat amennyire csak lehet.Ezért drágább a már létező ugyanilyen, mert ott bizony berendelték előre és próbálják a befektetést megtéríteni jelenleg.
A problémám igazán az, mintha a BlitzWolf valami márkának lenne beállítva, mikor csak kikeresnek egy random beszállítót Alibabán, és megrendelik náluk, ha már megvan az előrendelés mennyiség. Semmilyen konzisztencia vagy minőségi nincs, amit a random generátor dob és kész.
-
fericske
addikt
Nem túl rég véletlenül úgy fél napra eltévelyedtem a tws-ek irányába és akkor a Soundpets fülesekről általában (mindről), többfelé is jó értékeléseket olvastam, hangminőségre főleg, de működésre is a jelenlegi magasabb, akár prémium kategóriájú tws-ekhez viszonyítva.
Egyre emlékszem, hogy egy elvesztett vagy bedöglött Bose tws után bepróbált egy ilyen olcsóbb Soundpetset és teljesen elégedett volt vele.
Csak azért nem vettem egyet, mert nincs összehasonlítási alapom, amúgy meg nem használnám.[ Szerkesztve ]
-
csabi2008
tag
-
vicze
félisten
válasz fericske #81410 üzenetére
Személyes véleményem szerint úgy 5 TWS után azt tudom mondani, hogy ha értelmesen van megcsinálva hangra, max. izélés szerinti különbség lesz a 50-150$-os kategóriában, sőt még akár a 30$-ban is, a hangminőségben. 200+-nál már lehet jóval több extra.
Ha jól túl van tolva a basszus ajnározva van, ha meg lapos akkor meg szar nagyátlagban.De egy TWS elsősorban szerintem nem feltétlen csak erről szól, mivel egy nagyon technikai eszköz, nem csak egy sima füles. Pl. a kis Bragi-t 1,5éve gond nélkül használom, és valószínű még 2-3évig így működne. Na mot egy 30$-os meddig fog működni? Elég magas százalék az első 6 hónapban már feladja, és veszed a másik, meg a másikat stb...
Ez az egyik része, a másik pedig a funkcionalitás és üzembiztonság, esetlegesen a támogatás.Igazából pontosan ugyan az a helyzet mint a BT füleseknél, nincs különbség hangban, a 10$ és a 100$ között, ha egy kicsit is értelmes, de nagy különbség van, a tartósságban, az üzemidőben, a jelerősségben, a támogatásban.
Másrészt a gyártók nem tekintik minőségnek a kategóriát elve, így szinte mindegyik nevesebb is csak átcímkéztet valamit és kb. egyáltalán nem érdeki, hogy hogyan szól, mert egyáltalán nem számít, hogy ahogy a többségnek a füles hangzása se számít.
A Bose TWS-nek általánosan nem jó hangja van, vagy hát a 50$ kategória. -
Krissz5435
aktív tag
válasz Krissz5435 #81374 üzenetére
Erre esetleg valaki tudna válaszolni?
Köszi.
"Ha én pm-et kapok válaszolok is rá. Ezt mástól is elvárom akinek írok."
-
darvinya
titán
Megérkezett, s ezzel végre rendesen ki van hajtva a VSD3.
Bár, csak egyes lejátszókkal működik.
Ráadásul át kellett raknom USB C dugóra a gyári microUSB-ről, ami OTG csatlakozóként van kialakítva, hogy működjön.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Bennyboy
őstag
köszi szépen a segítséget mindenkinek. Sztem a Jabla-nál maradok. Találtam elég jó áron és még sem noname termék, meg jó dolgokat olvastam róla. Ha sikerül megszerezni majd írok tapasztalatokat róla.
ELADÓ D3 ROS CE 15k, Táskarugós MATRAC, Epic bringa
-
Breki
veterán
válasz -NoVa- #81097 üzenetére
Most látom, hogy már írtál a fülesről, kár, hogy csak most találtam meg.
Ezt a villogást meg lassúságot azóta is tapasztalod?
Nekem szerencsére nincs ilyesmi pedig öt eszközhöz kapcsolódhat.
Meg ez a sorjásság sincs ennyire szórás lenne a minőségben?
Ami nekem negatívum, pl futásnál félnék, hogy kiesik, nagyon kizárja a külső zajt (most tv-t nézek vele űgy hogy mellettem nyírják a füvet), kocsiban közlekedésben így veszélyes szerintem, illetve a tokjával sokszor megszenvedek mire kinyitom.
A válasz jöhet akár privátban is mielőtt valaki megint kitalállja, hogy reklámozni akarom.
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
Tulku
veterán
A Jabra elite 65t egy nagyon megbízható TWS füles...sajnos ennek is az a baja, mai az összesnek, nevesen a töltő doboz miatt vicc értékű szilikon harangot csináltak neki, de én doboz fúrással és nagyobb haranggal megoldottam mindet, pl az MW07-nél a SS dobozt is átfúrva már olyan illesztéket tudok rátenni amivel nem esik ki a fülemből...
-
Tulku
veterán
TWS-ben sajna az árdifferencia nem egyenesen arányos a hangminőséggel...
Én egy 12 armatúrást fülest hekkeltem TWS-é, de az elektronika sajnos nem képes megfelelő minőségű táptalajt biztosítani ezeknek a szerkezeteknek.A Jabra tisztességes megszólalású TWS füles, természetesen vájt fülűeknek nem ajánlom, mint ahogy semmilyen TWS fülest sem...
-
-NoVa-
őstag
Villogást nem néztem, lassúnak azóta nem lassú, mert nagylány használja iPhone-al. Én meg a Samsungot azóta is nagyjából elégedetten, ahol volt annyi eszük, hogy csak a tokba tettek ledet, a fülesbe egyáltalán nem, mert minek.
Minőségi szórásnál mi az a kérdőjel a mondat végén? Olcsó kínai sorozatgyártásról beszélünk, mi sem természetesebb, hogy van szórás bőven.
Kiesni nekem nem szokott futás közben egyik sem. Egyszer sikerült előrehajolva valahogy úgy ellazítani a hallójáratomat, hogy lassan kicsúszott belőle a Samsung, de az már eleve nem szigetel és zár úgy, mint a BW, a sharkfinen is támaszkodik, tehát műrepüléshez, siklóernyőzéshez, és ketrecharchoz ne ilyet vegyetek. Cserébe viszont a saját vérkeringésem nem dobol rajta vissza a fülembe futás után, kevesebb élettani hangeffekt jön át rajta.
Szintén a hangszigeteléshez, a BW-ből hiányoltam az ambient sounds featuret, amit a Samsungnál azóta is rendszeresen használok.Innentől 100% Galaxy Buds review marad, mivel már 2 hete csak azt használom TWS-ből:
A csatlakozás minősége és stabilitása jobb S9-cel, de azért még nem tökéletes. A scalable codecnek hála nincs teljes szakadás kb soha, de mozgás közben azért vannak ezzel is tizedmásodpercek, amikor kb 64kbit mono minőségre esik, majd visszaáll jóra. Tudja ezt tengerparton is rádiózajtól távol, de nadrág bal oldalzsebbe rakott telefonnal is, szóval a BT kommunikációban még mindig én vagyok a legnagyobb akadály az eszközök között a BT hullámokat elnyelő víztartalommal a testemben, ezt a komponenst kell kiiktatni az ideális kapcsolathoz.SW stabilitásban meg még tuti jön pár FW update. 1-2 alkalommal sikerült belezavarodnia az oldalakba, és letiltania valamelyik oldalon a hangot, vagy épp az érintőfelületet, amíg vissza nem tettem mindkettőt a tokba, és újra elővettem. Ez csak akkor, ha azonnal kiveszem valamelyik felét, miután kinyitottam a tokot, és azzal a mozdulattal zárom is vissza, szóval a helyes workflow:
- Kinyitom a tokot
- Nem veszem ki a füleseket
- Eláraszt fénnyel és szeretettel a belső led
- Nem veszem ki a füleseket
- Eltelik 2-3 másodperc, és csatlakozott a telefonhoz
- Békével és megnyugvással a szívemben végre kiveszem a füleseket, vagy csak az egyik felét, tudván, hogy valószínűleg jó lesz.
- Becsukom a tokot.Szóval kell pár pillanat a cuccnak bootolni a békés együttélésért, nem kapkodós kényelmes mozdulatokkal kb jó.
A tok strapabírósága egyébként zseniális, volt alkalmam tesztelni nadrág oldalzsebből telefonnal együtt kihúzással és leejtéssel mindenféle felületre, szóval az eddig nyomtalanul megúszott esések korántsem teljes listája:
- Padlószőnyeg
- Csempe
- Kő járólap
- Alpesi köves sziklás hegyoldal
- Dolomitok
- Középkori várak sziklából vájt felületei
- Tengerparti lágy homokSzóval nem érdemes ugyanabban a zsebben tartani, ahol a telefont is, de adott túranadrágon csak az volt jól zárható.
Illetve a kellemesen flat hangképről, most, hogy váltogattam a Buds és az F9 között, az utóbbinál feltűnt a 7-8kHz környéki emelés. Visszábbvettem EQ-ból, és nyugtáztam, hogy jót tett az élőzenének.
-
veterán
A "Blitzwolf" nem váltogat beszállítót, hiszen nincs olyan márka, hogy Blitzwolf.
A Blitzwolf az egyik nagy kínai webáruház saját márkája (keress rá a Blitzwolf névre, a sok nagy kínai webshop közül csakis egy árulja), a webáruház megrendel egymillió darab kütyüt egy OEM gyártótól és azt kéri, hogy a Blitzwolf nevet szitázzák a termékre.
Aztán ha elfogyott az egymillió darab beraktározott kütyü (ez náluk kb. 4-6 hónap), akkor mennek egy másik gyártóhoz és onnan rendelnek.
Tehát ha valahol olvasható, hogy jó a Blitzwolf AZ/XC26 típusszámú termék, akkor érdemes gyorsan venni belőle, mert 3-4 hónap után ez a termék eltűnik és a helyettesítő termék már ki tudja hogy milyen minőségű lesz (hiszen ki tudja, hogy ki fogja gyártani). Az tény, hogy igyekeznek Blitzwolf márkanév alatt mindig jó minőségű dolgokat árulni, de azért előfordulnak rosszabb szériák is, pl. volt nekik olyan mobiltelefon töltőjük, ami a témával foglalkozó tesztoldalon életveszélyes minősítést kapott.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
petipetya
nagyúr
Akinek van ilyen jellegű AirDots (Xiaomi, Redmi, Blitzwolf, Alphawise stb.):
1. Kell ki-bekapcsolgatni? Vagy csak elegendő a bölcsőbe tenni, és egy idő után automatikusan lekapcsol?
2. A bölcső aksi szintjét nyomon lehet követni? A fülesekét kiírja a teló az értesítési sávban, az rendben van.[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
Breki
veterán
válasz petipetya #81429 üzenetére
Nálam egy ilyen kijelző van.
Én úgy használom, hogy amikor kiveszem a fülemből, kikapcsolom az aktuális eszköz Bluetooth-ját, de a fülhallgatóval nem foglalkozom az automatikusan kikapcsol amikor berakom a helyére.
Ha esetleg valakinek mint a Xiaomi mint a Blitzwolf van szívesen meghallgatnék egy összehasonlítást jól döntöttem-e, hogy mégsem a Xiaomit választottam amit először akartam, csak aztán Blitzwolf jobban bejött.
[ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
petymeg
addikt
Sziasztok!
BT fülhallgatót szeretnék venni. Elsősorban zenehallgatáshoz (könnyűzene, széles a repertoár, house, pop, metál, hip-hop), de filmnézéshez és játékhoz is kellene, sportoláshoz is használnám, bringa és síelés. Tömegben, buszon, aluljáróban, egyszóval zajban nem használnám.
Ami nagyon tetszik, az a Samu Galaxy Buds, de az itt a mobilarénás teszten eléggé le van húzva, meg esetleg a Jabra Elite 65t tetszik még. Melyik a jobb? Buds tényleg annyira rossz? Vagy van egyéb, olcsóbb, jobb alternatíva? Nem feltétlenül akarok 40-50 ezret kiadni érte. Lényeg az, hogy drót nélküli legyen, egyszerű legyen a használata egy droidos (Samsung) telefonnal és a Buds-hoz hasonló tudás és kialakítás (az Apple féle fülből kilógó egyáltalán nem tetszik, olyan mintha egy drótosról vágták volna le), az hogy az utolsó kis cintányér hang is átjöjjön az kevésbé fontos.[ Szerkesztve ]
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Exodius
őstag
Üdv mindenkinek!
Új fülest keresek nagyjából 10-15K értékben.
Afféle szolid mindenes kellene, mert mindenfélét hallgatok (egy kicsit húzhat az elektronikus zenék irányába). Egy Xiaomi Redmi 4X-ről "hajtanám" a fülest.
Soundmagic E30 szolgált eddig, de megtört a kábele pont a jack részénél.Miket ajánlotok?
-
demike93
tag
Sziasztok!
Egy Oneplus Bullets Wireless-t szemeltem ki magamnak. Oneplus hivatalos oldaláról rendelném. Kérdésem az, hogy esetleg tud hozzá valaki valami olcsósító kódot, kupont? Telefont nem rendelek, csak a fülest magában szeretném.
Köszi
So Long, and Thanks for All the Fish
-
Hibarin
tag
Sziasztok!
A Piston 3-asom kezdi bemondani az unalmast és helyette szeretnék egy hasonló fülest olyan 10 ezer forintig. Pár hete olvastam bele a topicba és akkor belefutottam az EZAUDIO D4-be, nem tudom, hogy igazából annak van-e olyan a hangminősége? Vagy esetleg milyen mikrofonos fülesek vannak még a 10-es ársávig, amit tudnátok a piston helyett ajánlani?
Illetve még egy plusz kérdés, hátha meg tudja válaszolni valaki, hogy szemeztem a Blitzwolf BW-FYE5 típusú fülesével, de minél többet olvastam róla, annál bizonytalanabb lettem, itt is a Piston 3-hoz viszonyítva milyen a hangminőséget képzeljek el?
Előre is köszi, ha valaki tud segíteni!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
-
Bodz
nagyúr
Ez lenne a legolcsóbb 8 armatúrás füles?
-
Tulku
veterán
Hihi...sárgák tudni illik elkezdtek BA-t gyártani...
Ha diszkont áron vennék a Knowlestől akkor sem jönne ki a 8 wbfk és a 4 ed 100 dodó alatt, pláne megspékelve a 4 CI-vel (bár nekem az is kétséges, ugyanis a másik robbantott grafikán az egyiknek nincs center tap-ja (ez a half coil meghajtáshoz kellhet) tehát az garantáltan nem 22955 klón...
Úgy olvastam, hogy azért ezek a klónok hangban messze vannak a Knowlesektől, de hajrá...
Én sokkal kíváncsibb lennék a 2 pines aljzatra, a csatira és a kábelre...
-
Gabbbb
senior tag
Nekem van egy 4 BA-s kínai fülesem, amiben 3BA kínai BA. (Audbos P4)
Eltekintve a hangolásbeli hibáitól, a közepének kellemesen mosott "csöves" hangja van, ami elég meglepő egy BA-tól.
Szerintem kicsit több mérnöki munkával nagyon szuper (nem Tulku fülének való) füleseket lehetne ezekből építeni.@(#81448) Bodz
Azt a fülest én is nézegettem, de a gyárilag megadott mérés alapján hallgathatatlan.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!