- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új gamer monitorral lép színre az ASRock
ph A PG27QFT2A sík, 27 hüvelykes, 180 hertzes, QHD IPS LED LCD panelt kapott.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
monti0222w
addikt
válasz fericske #70989 üzenetére
Fericske: Nem azért keresek újabb fülest mert a hangjával bármi gond lenne, sőt, árát is nézve magasan felette teljesít, tökéletesen elégedett voltam vele! A gond a csatlakozásnál kezdödött amit sikeresen kinyírtam, ezután fordultam darvinya fórumtárshoz segítségért, megbeszéltük véglegesítsük a kábel csatlakozást a házba, szóval innentől kezdve nem cserélhető a kábel, ami részemről nem jelentett problémát, azonban egy idő elteltével halkabb lett a bal oldala és sajnos nem a fülzsirtól, mivel szoktam tisztogatni a füleseimet. Ezért nézelődök, vettem másik fülest, nekem lehet, nem való a cserélhető kábeles fülesek! Arra viszont ismételten kitérnék, hogy nem a hang miatt van az újabb fülesek vétele, elégedett voltam vele, na meg így legalább megismerek más füleseket is, (nevezzük kései kalandvágynak ) most Ausztrál gyártó fülese van soron, de a Fidue révén kínai gyártó is következik.
-
fericske
addikt
válasz darvinya #71000 üzenetére
Meg kell állapítsam, hogy te nem vagy normális.
Kit buzdítok én fake-re?
Honnan veszel ilyen hülyeségeket?
Kipróbáltam, hallottam, azért ajánlottam.
Úgy vetted észre, hogy mindent ajánlanok amit hallottam, azért mert hallottam, és attól az már jó is lesz?
Vagy egyáltalán, hogy egyfolytában audio termékeket ajánlgatok itt agyba-főbe?Lesz@rom, hogy te azon lovagolsz, hogy mit hazudnak, vagy nem hazudnak.
Írd meg az Advanced Audio-nak, hogy hazudnak, mert te jobban tudod, meg egyébként is te ezt tudod.
Csak ne felejtsd el publikálni, hogy mit válaszolnak.Addig is, ameddig nem bizonyítod be, hogy nincs abban szájbatekert fülesben berilium, ne zsibassz ezzel, mert kezdesz felhergelni.
(#71001) monti0222w
Értem, sajnálom, hogy nem volt szerencsés a vásárlásod.
Gondoltam valamit írnál róla összehasonlításképp a többi füleseddel. Azok közül az Ostry-t ismerem, de azt is inkább csak hírből. (Egy buszmegállóban volt a fülemben 1 percet. Nem ragadott magával, de nem volt rossz.)[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz fericske #71002 üzenetére
Azt írod nem írtál ajánlást és nem ajánlottál kupont.
Amúgy ezek a cégek, akik soha nem válaszolnak, mikor rámutatnak hibájukra.
Sok Audio cég van, aminek nincs szüksége promócióra, még is elit terméket gyárt.
Nekem megfizethetlen egyedi(személyre) gyártású termékük, mert nem rendelkezek min. 2000dodóval, főleg inkább másra költeném.
De ez én bajom.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#71562240
törölt tag
válasz darvinya #71000 üzenetére
"Berillium, egyedül BA-nál lehetséges..."
"Pont ugyanaz a média hájp, mint Titán membrán, ami szép szöveg csak."
"Tegyük fel legyen, s mint tekercs vezetőt ötvözik, akkor túl ridegsége miatt DD-nél pillanatok alatt eltörik kevés mágneses tér mellett.
Ha BA-nál használják fel, akkor diamágnesként kevés mágneses teret gerjeszt."Nem értelek. Számtalan hangszóró (dóm magassugárzó) membránanyaga berillium vagy ötvözete, titán(oxid) vagy ötvözete. Néhány kivétellel a dinamikus fej-és fülhallgatók driverei tulajdonképen "dóm magassugárzók". Semmi faxni nincs abban, hogy berillium vagy titán alapanyagú vagy ötvözetű legyen a membránjuk. Nemhogy nem átverés, hanem adja magát a dolog. Kínálja magát.
-
monti0222w
addikt
válasz fericske #71002 üzenetére
Pedig enyhe V karakter jellemzi, talán kevésbé részletes, s talán nem túl színpadias az Ostry, itt a magyar árát biztos nem éri meg viszont kínából rendelve (ami lényegesen olcsóbb) már igen, de ha jól rémlik te is a kevésbé basszusos, kiegyenlítettebb füleseket kedveled?
Ahhoz képest hogy én is a kiegyenlített füleseket keresem, most lesz egy V karakteres fülesem, azért lesz mellette a Fidue. -
darvinya
titán
válasz #71562240 #71004 üzenetére
Tehát viselsz min. 12cm-t fülest.
Ráadásul bevonat és anyag között óriási különbség van.
Dóm hangszóró sem titán és berillium ötvözetből van, hanem lágy pamut, selyem, stb. anyagot félig vonják be, azaz inkább gyantába áztatják amiben ilyen fém reszelék van.Mivel.itt nem magas sugárzókról beszélünk, hanem mini és mikró meghajtókról, így anyag felhasználás membránnak igencsak kevés jöhet szóba.
Az, hogy bió vagy olaj származék hártya van DD-ben már értelmes téma.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#71562240
törölt tag
válasz darvinya #71006 üzenetére
"Dóm hangszóró sem titán és berillium ötvözetből van, hanem lágy pamut, selyem, stb. anyagot félig vonják be, azaz inkább gyantába áztatják amiben ilyen fém reszelék van."
Vannak az általad ábrázolt selyem, szövet... membránú úgynevezett lágydómok. Ezeket valóban szeretik impregnálni, bevonni a tervezők. Ezeken kívül még rengetegféle van. Például fémdómok, amelyek membránja fémből van, en bloc - vagy ha szendvics szerkezetű a membrán, akkor többféle anyagból. Tehát a titán vagy berillium dóm membránja titánból vagy berilliumból van, alkalmasint en bloc abból, máskor ötvözetből, megint máskor szendvics szerkezetből. Vannak szövetdómok is, műanyagdómok is... és sok-sok fémdóm is. (Véletlenül az én hangdobozom dómjának membránja is titánoxid, nem kevercs, nem impregnálmány, hanem en bloc, egyneműen titán, oxidált felülettel. Titándóm rengeteg van, évtizedek óta, berillium is sok, alkalmasint ötvözetben.). Rengeteg közép/mély és mélysugárzó membránja is fémből van, simán fémből.
"Mivel.itt nem magas sugárzókról beszélünk, hanem mini és mikró meghajtókról, így anyag felhasználás membránnak igencsak kevés jöhet szóba."
Nem véletlenül hoztam szóba a szobai hangszórók dóm magassugárzóit, ugyanis, amint említettem, jellemzően ezekhez hasonlít a dinamikus fejhallgatók, fülhallgatók drivereinek konstrukciója. Konstrukciós elvekben is, anyaghasználatban is. Aztán vannak másfajta konstrukciók is, például bizonyos B&W fejhallgatók drivereinek konstrukciója a kónuszos hangszórókéval azonos. Aztán vannak különféle planárok... stb. De a dinamikusok döntő többsége lényegében vagy teljességében dómsugárzó (fejhallgatóké általában széles és merev membránszéllel a membrán anyagából).- a fülhallgatók esetében sokszor szinte lapos a dóm, vagy nagyon lapos, mivel nincs szükség náluk széles irányszögre, elég ha folyosószerűen sugároznak, és a kis méret miatt laposan is merevek tudnak lenni. De hát ezt te is látod, hiszen sokat szedtél szét.
A dinamikus fej- és fülhallgatók drivereinek zöme lényegében vagy teljességgel olyan, mint a hangdobozok magassugárzója - illetve a nagyobb fejhallgatómembránok afféle magas/középsugárzók. A szobai hangdobozok magassugárzói is sugároznak 20Hz-en, ha hagyják őket, csak nagyon kis hangnyomással, a kis kitérés miatt, ellenben a fej/-fülhallgatóban ugyanez a kis kitérés relatíve nagy kitérésnek számít.
Nem értem/-jük a gondolatodat, hogy már miért ne készülhetnének például a fülhallgatómembránok (mikromeghajtók) fémből. Kifejezetten alkalmasak erre. Minél kisebb a membrán, annál könnyebb fémből készíteni.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #71008 üzenetére
Hibajavítás:
1.; ...berillium is sok van, alkalmasint ötvözetben, bevonatban.
2.; A szobai hangdobozok magassugárzói is sugároznak 20Hz-en, ha hagyják őket, csak nagyon kis hangnyomással, a kis kitérés és a kis felület miatt, ellenben a fej/-fülhallgatóban ugyanez a kis kitérés és felület relatíve nagy kitérésnek és felületnek számít.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz #71562240 #71008 üzenetére
Próbáltam megfejteni gondolat meneted, mert elvesztesz ebben értekezésben.
Aztán csak sikerült, és kiderült ősrégi gondolkodás, harag hangszóró imádat.
Igaz ezt zenét szerető és audifil már rég fólia sugárzót használ magasra és mélyre.
Mert harag hangszóróknak van öncsengésük, pedig nem is fém.Kérdésedre:
Piezo hangszórók VV világháborús rádiós fejhallgató, tárcsás telefonban, és kvarcjátékokban van.
Az tényleg fémből van.Miért nem lehet ekkora méretben fém:
Egyszerűen, mert minnél kisebb, annál vékonyabbnak kell lennie.
(Akkor írok szalag mikrofon gyártásáról szösszenetet:
Tiszta helyiségben, nem hozzáérve gyártják 3x szigeteléssel, hogy por ne tépje szép um vastag fém szalagot.
Arról nem is szólva külön rezgő kört kell abba is, hogy önrezgési hullámot kiszűrjék és ne szakadjon el.)
Szigetelés fülhallgatónál is biztosítani kell, különben eltépődik, fém önregését ki kell iktatni szakadás ellen.
Tehát kell egy nagy test szűrőkhőz, aktív rendszer fémvedelemhez.Értekezés OFF
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #71010 üzenetére
Berilium membránt több cég is használ...az hogy nem színtiszta berilium, attól még megnevezhetik annak...
Dita Dream vagy Hifiman RE2000 2000 dodó körül vannak és nem kispályások...
Következő ügyem DD lesz...hibridelni nem akarok...armatúrásból meg sztem itt a vége....
-
darvinya
titán
Mint írtam BA-ban alkalmazhatják rezgőben(0.01%-ban), de DD-ben kizárt.
Ez századréssznyi összetevő kiemelés egyszerűen átverés.
Gondolom te is örülnél neki, mikor 1kg húsban századrésznyi hús van és többi víz, és még is húsnak hívják és azon árulják.Ezeket csak árulják 2000dodóért, de nem személyre szabott darab.
Amit említettem 2000-ért, az csak DD fülreöntött termék.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
RWD
tag
Sziasztok!
~10.000 bruttó összegig milyen in-ear fülest ajánlotok? Eddig két Sennheiser CX200-ast fogyasztottam el (mindkettőnek lehalt az egyik oldali fülese, lehet még összerakatok a kettőből egyet).
Néztem az ajánlott készülékeket, de hazai beszerzésűt nem találtam.
Futás és bringázás közben használom. Nem bánom, ha nincs teleaggatva mindenféle szabályzóval, az csak plusz súlyt generál a kábelen. Össze vissza himbálózik tőle
Csak is vezetékes darabot keresek. A vezeték kialakítása nem releváns. Szakmai oldalról nem tudok hozzászólni, nekem a CX200 is elég szépen szólt.
Nagyon köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz darvinya #71010 üzenetére
és (#71017) darvinya
Amiket kifogásként írsz, az többé vagy kevésbé (általában inkább kevésbé, mert a fémmel azért nehezebb dolgozni, később is terjedtek el hifi felhasználásra mint más anyagok) minden más membránanyagra igaz, amelyeknek membránanyagkénti használatát nyilván nem vitatod (műanyagok, papírok, szövetek...) - hogy is vitathatnád, hiszen mindennapi gyakorlat, de a fém is mindennapi gyakorlat, önmagában, ötvözetként, bevonatként... stb. Mindennapi gyakorlat. Nem én mondom, hogy lehetséges, hanem a tervezők-gyártók csinálják. Semmi kiküszöbölhetetlen különleges sajátosság nincs a fém mint membránanyag műszaki használhatóságában a többi szokásos anyaghoz képest. Elsősorban hangminőségi jellegzetességek befolyásolják a tervezők választásait, másodsorban pedig a költség, merthogy jó hangminőségű membránt fémből általában drágább csinálni, mint más anyagokból, és még akkor is sajátos a hangminősége, nem mindenki szereti, főleg nem olyan felhasználásban, mint a mobil eszközök, lásd fülhallgatók, ahol jellemzően pocsék minőségű hangfelvételekkel operálnak a felhasználók, amely hangfelvételek foga fehérjét a fém membránok jellemzően jobban kimutatják, mint például a műanyagok vagy papírok vagy szövetek. Magasabb minőségi és árkategóriákban elterjedtebbek a többféle anyag rétegezéséből összeálló szendvics membránok, ezeknél a fém általában csak egy-egy réteg, nem a membránanyag egésze, de műszaki akadálya a teljesen fém membránnak sincs, fülhallgatóknál sincs, aminthogy használják is így - fülhallgatóknál egyelőre nem feltétlenül sűrűn, de nem valamiféle műszaki-anyagtechnológiai lehetetlenségek miatt, hanem kereskedelmi szempontok miatt, és mert a hifi fejlesztés csak az utóbbi években ugrott rá a fülhallgatókra, eddig mostohagyerek volt a szórakoztatóelektronikában.
Gondolj bele, szubbasszus-sugárzók köbméternyi levegőket mozgató, 20-30cm-es átmérőjű membránja is tud lenni fémből, azaz tisztán fémből, um-es nagyságrendű vastagságban, pedig az aztán tényleg az adott fém rezonanciafrekvenciája környékén dolgozik és szakadásveszélyes! Hát már éppen egy 10mm-es átmérőjű membránocska ne tudna éppen fémből lenni? Akkor műanyagból se tudna lenni, meg papírból se tudna lenni, meg szövetből se tudna lenni. Minél kisebb átmérőjű a hangszórómembrán, annál könnyebb műszakilag megcsinálni bármilyen anyagból, ugyanis az átmérőcsökkenés arányához képest jóval kisebb arányú a vékonyítási igény, annak ellenére is kisebb, hogy a fülhallgatókban ugyebár igen kicsi és erőtlen a hangszóró motorja - segítségként a mozgási igény is kicsi.
De mindegy is, olyat ábrázolsz lehetetlenként, ami mindennapi gyakorlat. Ne feledd, te onnan indultál el, hogy a dóm magassugárzók eleve (impregnált) szövetek, azért, mert... Na de nagyon nem eleve így van. A mindennapi gyakorlatban is nagyon nem eleve így van, és sose is volt így - amint írtam az előzőben.
(A mikrofonos példádra vonatkozóan megjegyzem, hogy az elv inverz azonossága ellenére is, a minőségi mikrofongyártás sokmindenben más műszaki problémákat vet fel, mint a minőségi hangszórógyártás - és persze sok hasonlót is, de mindez most mindegy, ugyanis példa mindenre és mindennek az ellenkezőjére is van.)
Én kiveséztem, továbbiakat csak esetleges kifejezett kérdés esetén. Ellenérvelni már nem fogok.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz #71562240 #71020 üzenetére
Nagyon hosszú, nincs kedvem melegben disszertációt olvasni.
De szubbasszus-sugárzók köbméternyi levegőket mozgató, 20-30cm-es átmérőjű membránja is tud lenni fémből, azaz tisztán fémből, um-es nagyságrendű vastagságban, pedig az aztán tényleg az adott fém rezonanciafrekvenciája környékén dolgozik és szakadásveszélyes!
Jó hangkeltő nem levegőt mozgat, hanem rezonálja részecskét.
A többi, hogy több 10cm-ről írogatsz, miközben itt cm alatti eszközökről van szó.
um vastagság pont azonnali szakadást jelent Te méreteidben.Szuper OFF END
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Cry0
őstag
sziasztok!
mi a véleményetek az alábbi két fülhallgatóról?
-AWEI A920BL
-JBL T290
válaszotokat előre is köszönömIphone 15 Pro Max Kék Titán
-
őstag
válasz darvinya #71022 üzenetére
kammerer védelmében (bár nem szorul rá) http://www.behringer-electric.de/files/news/beryllium/the_truth_about_beryllium_diaphragms.pdf
létezik nettó berillium-ból készült magas- és közép sugárzó is
nem papír, nem cellulóz és nem egyéb hordozóra felhordva, hanem önmagában.“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
őstag
válasz darvinya #71026 üzenetére
a probléma ott van, hogy nem tudod bizonyítani az állításod, csak feltételezésed van valamiről amit tényként jelentesz ki. majd ha ezt elfogadod, akkor lesz miről tovább beszélgetni.
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
darvinya
titán
válasz f4lcon #71027 üzenetére
Akkor nem olvastad mit linkeltél, ahol found a way to add trace amounts of Be (0.6075%). This was verified by the SGS report. SONIC along with a few other companies have demonstrated a propensity to claim a material is “Beryllium” if it contains 2% or even less beryllium. Suppose someone purchased “Red Wine” or any commodity that was 2% or less pure, how could that ever be considered acceptable to anyone of reasonable intelligence?
Tehát 100% Be-ről ír szemrehányóan.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
properttl
csendes tag
Sziasztok!
Earbud fülest keresnék, főleg electro stíliusú zenéhez olcsóbb kategóriában. Véletlen rátaláltam a Rock Zircon fülesre és ezzel szemezek most. Esetleg van valakinek tapasztalata ? Itthon 10k de kínából rendelve csak 3600 -
vicze
félisten
Na megjött a XBA-H1. Írtak már róla, és pontosan olyan is(V-s,közepes mély, problémás közép, szép magas), igazából ezt az árat(25GBP) mocskosul megérte, de megy a polcra a többihez.
Egyetlen ok, amiért megrendeltem, mert mocsok olcsó volt és mindenképp akartam, Sony hibridet, ami habszivacsos. És hát azt kell mondjam, hogy jobb mint a tripple confort(EP-TC50)... Egyszerűen kényelmesebb.[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
U18 bejáratódott...megtalálta a kábelét (Bordor 1960-as OFC Litz 100-as sodrata erenként szövetben) és jelentem letaszította a Laylát a trónról...elég rendesen....
-
Tulku
veterán
-
vicze
félisten
Már csak a méret miatt is a Layla nem rúg labdába, még ha kicsivel rosszabb is lenne nála, annyival kényelmesebb a U18, hogy nem hiszem ennyit megérne a minimális extra minőség.
De nem is igazán a minőségről van szó hanem, hogy a hang visszaadás mennyire természetes, és az U18-nál nagyon az.Majd ha adod el, dobj egy PÜ-t.
A Forté drágább és ha megkapják a szabadalmat a TIA-ra, akkor megcsinálhatják az egész U18-at TIA BA-ból. Szóval lesz mire cserélni. -
Tulku
veterán
Fourte sztem egy kísérleti modell...nem olyan mint az U18...elég megosztó füles...
A Tia csak magasra kiváló (valami egészen más a magasak kiterjedése) talán középre....pont a térélmény miatt...mélyekre kuka...oda zárt kell vagy DD...de a DD mint a Fourte is mutatja elég kényes jószág ilyen hibrid jószágokban...én spec még nem halottam igazán jó hibridet...de nem éltem még eleget....
És nekem az U18 túl kicsi....
Bodz: WM1Z nagyon morózus tud lenni...meg kéne hallgatni...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz holozis_HUN #71043 üzenetére
Minden befolyásolja...ezen a szinten egy kábel lehet megváltás és átok...én az előbbit keresem
-
Tulku
veterán
válasz holozis_HUN #71045 üzenetére
Réz, ezüst és arany...ezek az alapok...nyilván arany-ezüst, vagy arany-réz ötvözet esetén legtöbb esetben szimpla pár mikronos aranyozásról beszélünk, illetve nem mindenki ért egyet az arany áldásos hatásával, mivel én nem próbáltam, így nem makognék róla.
Maradjunk tehát a két másik "összetevőnél" a réznél és az ezüstnél...itt is a legtöbb esetben ezüstözött réz kábelről beszélünk, természetesen kapható nagy tisztaságú ezüstöt igen nagy százalékban tartalmazó (és a közhiedelemmel ellentétben nem beton merev, minden mozdulatra eltörő, ám valóban sprőd, kevésbé rugalmas) kábel is, ennek meg van az ára, rendszerint 4-500 dollárnál kezdődnek. Én speciel az ezüst hangját nem szeretem, nekem nagyon steril, kissé üveges hatása van, sokkal jobban kedvelem az ötvözeteket és kiváltképp a rezet.
Réznél manapság az OFC-t felváltotta az OCC (monokristályos szerkezetű rézszálakból esetenként 50-100 darabból álló, gyakorta Litz kábelek)....hihetetlen soima, koherens hangképet eredményez, sehol sem emel ki, de a közép hangok esetén (én úgy tapasztaltam) további részleteket jelenít meg, a magasakat pedig egyáltalán nem forszírozza.
Ennek ellenére (ugye a kivétel erősíti...) most egy igen régi OFC-t és egy Acrolink réz-ezüst OCC kombinációt tartok eddig a legjobbnak az U18-hoz...előbbi hihetetlen simaságot, nagyon jó dinamikát és jelenlét érzetet, utóbbi kissé sterilebb, de nagyobb részletességet, tér szélességet ad.
Ne úgy képzeld, hogy ezek alapvetően változtatják meg egy fülhallgató hangzását, de finom mértékben eltolnak bizonyos tartományokat, ettől változhat az összhatás...nyilván pár ezres fülesnél kevésbé van értelme az ilyen irányú kísérletezésnek, de előfordulhat itt is hangkép változás....
[ Szerkesztve ]
-
jeromosi
aktív tag
Sziasztok
Sony sbh70-ről mik a vélemények?
Az árához képest hogy szól?
és amit a fülembe dugok része az elvileg nem gumiharangos hanem hasonló az apple megoldásához.
Ez mennyire igaz? -
őstag
válasz darvinya #71028 üzenetére
tévedsz, végigolvastam
az egész azzal kezdődött, hogy valamire azt írtad (vagy arra egyértelmű utalást tettél) hogy nem hiszed, hogy berilliumból van. [link]
ezt az állításod azóta sem igazoltad az ég egy adta világon semmivel.
fuss neki még egyszer szerintem
mielőtt: az nem igazolja a konkrét esetet, hogy mások máshol már csináltak olyan membránt, aminél 2% vagy kevesebb a berillium tartalom és azt hazudják rá, hogy az berilliumból van.
én nem mondom azt, hogy biztos abból van, mert valóban kicsi az esélye, de amíg nem bizonyítom, nem állítok ilyet. érted a problémát, igaz?“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
darvinya
titán
válasz f4lcon #71048 üzenetére
Még 1x leírom, ez füles topik füles driver-ről szól, Nem hangfal hangszóróiról.!
Tehát mini és mikró DD driver-ben nincs, fizikai képtelenség.Nem véletlenül műanyag fejletségével jöttek ezek a driver-ek.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Elektromos autók - motorok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Büszke apukák és anyukák topikja
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...