- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Extrém tuning topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
válasz fRooStzzZ #7850 üzenetére
mert teljesen más rendszer a kettő.
ott eleve sokkal nagyobb a sávszél a 4csatornás memóriavezérlő miatt. a Z170-nél csak 2 csatornán kell kommunikálni és az azóta a haswell és a skylake közötti imc fejlesztés is látszik ezeken a számokon.
hozzáteszem még Z170-ben lap és lap között is oriási különbségek vannak. az Impact sokkal gyorsabb a többi lapnál mert csak 2 dimm van rajta (kevesebb vezetékezés így rövidebbek az utak a cpuig és tisztább, gyorsabb a jel). ugyanez a különbség figyelhető meg a R5E és a Champion között is ha csak az X99-et nézzük.
ramtuningnál nem az esetek többségében nem elég a ramot feszelni, ha nem viszi az órajelet akkor valami olyan értéket nem növelsz ami az imc-hez kötődik. vring, system agent, io feszek ilyesmi, de ne offoljunk tovább ez már nem tartozik a témához, remélem segítettem"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz #35434496 #7852 üzenetére
jól mutat de ez nem számít semmit, mióta skylakeben leválaszotátták és dedikált a pcie és dmi sáv semmi se szól bele a bclk tuningba, jones csinált anno 6600K-val 380-as bclk-t léggel.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
jones965
Modder
Vegyes érzelmekkel vagyok túl a várva várt nagyágyúk találkozásán. A videó kártya, mely az Asus-tól érkezett, hozta a korábban már ln2 alatt pretesztelt órajelet-sőt-, a cpu viszont most ismét rakoncátlankodott, és vantage alatt 54xx mhz felett rendre elhasalt, ami ismét a tökéletlen kontakt eredménye.
A teszt azzal indult, hogy istennek sem akarta látni a quad channelt, így ennek hiányában a 3dm11-et, egyik nagy kedvencemet a következő tesztelésre hagytam meg. 2 eredményt sikerült elérnem, FS-ben 1907mhz-en, míg vantage-ban 1850Mhz-en. A gpu 1907Mhz-hez 1,65V-ot kért, a bench -108°C-ról indult, és -70-ig melegedett vissza a tesztek végére. Csoda hogy ezzel a kis pottal ( EKSF3D) tudtam kellően hűteni. Megkísérlem a bűvös 2Ghz- átlépését még a héten, szerintem benne van ebben a vga-ban.
A plasti dip-el kezelt rendszer remekül teljesített, egy árva fagyás pont nem volt a cpu és gpu körül. 25 liter nitró 3 óra alatt elpárolgott. -
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7855 üzenetére
-70ig melegedik?? mibol van az a pot, alubol? fullpoton is ez a gondod?
vigyázz meg ne ártson neki a fesz én 1.7eket már kőkemény minuszokban láttam.
cpu meg már a playiten is szórakozott a quadchanellel, lehet másik bios kéne az R5E-re, vagy meg kell találni azt a feszt amit emelni kell minuszban, hogy visszajöjjön. nem tudok másra gondolni, ennyi összerakásból nem vizelhet le állandóan.
egyébként gratulálok szép eredmények lettek, különösen a FS.[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
jones965
Modder
Köszi srácok!
Achi: a quad channel már az elején nem volt meg mikor még nem is volt hűtve, valószínűleg a szigetelésből kerülhetet a slotba, ma kiderítem. A pot folyamatosan tele volt, annyira forrt. Igen, ekkora fesz mellett már ez majd nem hogy kevés. egy teszt a gpu-ra 1 liter LN2. -
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7858 üzenetére
az kemény. nem gondoltam, hogy ilyen "gyenge" az SF3D pot. szerintem vegyél egy raptor3-mat vagy egy uj tek9 fat-et, de akkor már jöhet egy Beast vagy egy F1 Dark is
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
jones965
Modder
Ma este ismét górcső alá vetettem az X99 setupot a 980Ti kártyával. Az elején a rendszer valamiért makacskodott, de 1 órás küzdelem után kezdett kezesbárány lenni. A 3dm11 folyamatosan a 3. gpu teszt elején belefagyott, és csak hard resettel lehetett életet lehelni a rendszerbe, így visszatértem a vantage-ra.
A pot mindkettő hardveren tökéletesen feküdt, így sikerült jelentős javítást eszközölnöm az előző eredményemen. Viszont ez a friss driver nem igazán jó ezekhez a benchekhez, hiába volt a lod, a gpu2 teszt nem hozta a megfelelő pontszámot.
Vantage 87408 Globál 1 gpu WR9.A tesztelés végén volt 2 termosz LN2, és próba szerencse alapon rányomtam a 3dm11-re, és ezt dobta ki. Sajnos itt is látszódik az eszközillesztő problémája, úgyhogy legközelebb visszatérek a 355.98-ra.
3dm11 31537
Sajnos jelenleg a hwbot-ra nem lehet feltölteni, így a direkt link most elmarad.
-
Achill3uS
veterán
-
#35434496
törölt tag
Tegnap végre sikerült rendesen szigetelnem a "fazék" potomat.
Egyenlőre ezt sikerült összehoznom az 5820k procimmal.
1641 cb with Intel Core i7 5820K at 5510MHz
17.82 points with Intel Core i7 5820K at 5510MHz
5min 45sec 525ms with Intel Core i7 5820K at 5637MHz
6sec 474ms with Intel Core i7 5820K at 5637MHz
Az irány jó szeretnék még javítani rajta.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #35434496 #7870 üzenetére
Korrekt eredmények, gratulálok.
jones965: A te eredményeid meg le a kalappal kategóriásak!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
CosmO_O
tag
Tiszteletem az Uraknak!
Ide írok, itt nagyobb az esélye hogy akad nálatok. Socket 2011 backplate-et keresek, ami gyárilag van a Rampage IV lapokon. Átnyúlik a lapon és pont bele tudom hajtani a POT lefogatásom menetes szárát.
Külön nincs mint kiegészítő, hátha valamelyikteknél kallódik ilyen, mellékelek egy képet:Tippeket, ötleteket, felajánlásokat köszönöm!
[Team Hungary - hwbot.org] |ASUS ROG|Intel|nVidia|
-
-
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7877 üzenetére
nagyon kemény az a phisycs pontszam nekem az 5G uncore-hoz kellett clk feszt piszkálni (mint gigában a vl), neked ezt most siman vitte?
urak ami extrém oc témakör nem kell offba tenni.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
toyone
őstag
-
-
Achill3uS
veterán
nah én pedig cinebench-eztem tegnap, első kör Impact-ban utána szétszed és összerak Gene-ben.
sajnos nem mentek jól ismét a G.Skill ramok minuszban, szóval meg fogok válni tőlük, hiába léggel marhajó kit, ha az extrém tuningot visszafogják. uh visszaváltottam a HyperX-ekre, de az Impact-ban így is coldbuggal küzdöttem -160 fok alatt, amit látszólag sikerült megoldanom, de mégsem tudtam 6.32G fölé menni. és az volt az érzésem, hogy visszafogja valami a procit. utána ezt sikerült is megerősítenem, és Gene-ben sikerült elérnem a 6.39G-t cinebench stabilan. egyetlen problémám az efficiency. ami R15-ben még elmegy, de 11.5-ben katasztrófális. amit nem értek mert Win764bit-en a legjobb léggel, mégis elmaradok elmor és der8auer pontszámaitól, lehet tényleg van valami abban a Win7Ultimate-ben amit mindenki használ cinebench-re. majd legközelebb ránézek. Asus-nak ismét köszönöm a támogatástCinebench R15 @ i3 6320 ES
Maximus VIII Impact
Maximus VIII Gene
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7889 üzenetére
köszi, órajelben maradt el és ez nagyobb para. viszont 6700K-val nem volt ilyen gondom vele. érdekes. lehet, csak egy nem szerencsés összerakás volt, vagy lefagyott valami ami nem kéne.
egy biztos a Gene továbbra is a legstabilabb benchlap, sosem okozott még csalódást pedig van benne 20+ session![ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
sajnos a hétvégén sikerült a M8Gene-met elveszteni egy bios flash következtében, így maradt az Impact. amúgy is kiváncsi voltam a 6700K-val hogyan boldogul, volt még pár liter nitro amivel ránéztem a 05-re. az eff még mindig elég szélsőségek között ugrál, de legalább már rájöttem a hátráltató tényezőkre és sikerült a win8-on javulást elérni. 79k fölött még elégedett is lennék vele
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
Achill3uS
veterán
válasz eldiablo #7893 üzenetére
igen próbáltam, nem oldotta meg, elég spéci módon hullott el, szóval kaptam segítséget, már úton van a lap taiwanba
köszönöm toyone és jones
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz #35434496 #7896 üzenetére
köszi, majd cserélni kéne igen, de nagyon kifogytam már belőle
ez a kis cukiság ma jött meg az ASUS-tol, ps2 és oc panel external card. csak tesztelői cucc, nem adják a laphoz
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
- MIUI / HyperOS topik
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Automata kávégépek
- Spórolós topik
- Futás, futópályák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OTP Bank topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...