- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Extrém tuning topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
jones965
Modder
Esti session 5960X.
Vegyes eredményekkel zárolt az új cpu-val a benchelés. Achi-val még váltottam telefonon pár mondatot is, és mint szétszedéskor kiderült mindkettőnk gyanúja beigazolódott.
De sorjában: először a vantage rekordomat céloztam meg, de a cpu 5400mhz felett folyamatosan lefagyott, pedig mint tudott ez tudja az 5600mhz benchelést is. Így is sikerült 80K fölé vinni a végpontszámot, ami a TitanX részéről nem is rossz eredmény.
XTU-ban sajnos hol 8, hol 12Gb-ot látott a win, így az eredmény ennek fényében nem tekinthető rossznak. Achill3uS-al már megtapasztaltuk, hogy pár óra után a R5E lap valamiért nem látja 1-2 slotban a ramokat, ennek okát még keresem. Ugyan csak ennek tudható be, hogy egy picivel lemaradtam HWBOT prime-ban is a rekordjától.Eredmények és egy fotó.
A magyarázat pedig arra, miért is csak 5400Mhz-en volt hajlandó működni a cpu.
Holnap a maradék LN2-vel megpróbálom a cpu-t kitesztelni.
-
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7601 üzenetére
gratula köv session-re grizzly-vel megy majd jobbat is a cpu az tuti, kint is és nálam is azzal ment.
jolvan teis elfelejtetted az XTU-t countrycup-os háttérrel feltölteni[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
jones965
Modder
válasz Achill3uS #7602 üzenetére
A mátrix kártyával mindenképpen Grizzly-t akarok használni cpu/gpu vonatkozásában. Kiváncsi leszek, Te mennyire tudod túlhajtani a gpu-t.
XTU: majd estére csinálok másikat, hátha nem lesz gond a kontakttal.Mod: közben látom zárták a stage-t, így a HWBOT-os XTU feltöltés CC-ra kilőve.
[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
elmor épp az imént dobott meg az alábbi linkkel, szóval Urak, ASUS-os bclk tuning biosok publikusak! viszont mindegyik teszt bios, nem hivatalos ASUS támogatottak! olvassátok el a leírást mielőtt felrakjátok! utána pedig have fun most már csak egy i3-mat kell szereznem asap.
This is not an official ASUS BIOS, only enables base clock overclocking on non-K CPUs. Don’t use this for K-series CPUs. It might damage your hardware, no guarantees provided.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
h1mpi
nagyúr
-
#35434496
törölt tag
válasz matteo_szg #7609 üzenetére
Nemes gesztus.
-
jones965
Modder
A mára maradt közel 3 liter LN2 tesztelés beigazolta, hogy nitró alá csak és kizárólag Grizzly pasztát érdemes használni. Sajna mivel a készletem korábban elfogyott, így ismét a kerámia pasztát voltam kénytelen használni, ami -100°C környékén elpattan, illetve rosszul adja át a hőt. Nem is foglalkoztam a vantage cpu teszttel ebből kifolyólag, hanem az xtu-t és a hwbot prime-t, futtattam. Utóbbiban sikerült Achill3uS rekordját megdönteni, ami végül is szerencse kérdése volt, hogy 5800Mhz-en lefutott a teszt. Ehhez -140°C-re behűtöttem a procit, így sikerült vele eredményt elérnem. Hasonlóan az XTU-ban is hőmérséklet tekintetében, de ott 5600mhz felett egyszerűen lekapcsolt a gép, így az előző eredményemhez képest minimálisat sikerült javítanom, az is a quad channel jelenlétének köszönhető.
-
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7612 üzenetére
itt is gratula, fog ez jobban is menni
nos én most végeztem a tegnap este 9kor kezdett bench sessionömmel, volt benne egy win reinstall, 1 paszta probléma miatti visszamelegítés, majd az első igazi coldbugmentes skylake benchelés következett ami hatalmas sikerélmény volt. cbb azért volt -150-en és nem lehetett full pottal tolni mert a tesztek között ha tul hideg volt becb-zett, de nem volt pasztareccsenés egész végig. mindehhez sikerült végre egy igazi társat találni, ez egyelőre a legjobb 6700K-m, akoska07 volt az első tulaja majd kalandosan hozzám került amiért hálát adok az égnek
szóval végre megtört a jég, és sikerült hoznom a beígért magyar rekordokat
HWBOTPRIME Global 4X CPU 7. hely
Aquamark3 Global 1X GPU 24. hely
utóbbi nincs kimaxolva, kicsit alacsonynak is tünik az eff, de örülök, hogy sikerült nem corruptedba menteni az első 500k fölötti score-omat.ezúton külön köszönöm az ASUS segítését, természetesen ezzel még nincs vége, VGA minuszban tesztelése még hátravan, reméljük hoz majd néhány plusz pontot, de ezt Csabival fogjuk közösen megejteni hamarosan. over and out, mert 3 óra mulva kelnem kell
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
köszönöm srácok ahogy szoktuk mondani more to come
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Johni5
őstag
[link] Ez szerintetek egy vagy 3 VGA-val ment ? Cseles csávó szerintem,csak ez most nem jött be. Vantage erdeménynél ott az 3 gpu a gpu-z-nél.
[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
válasz matteo_szg #7609 üzenetére
Amint lesz prockó és alkalom keresni foglak, köszönöm
-
Achill3uS
veterán
Csabival tegnap nyomtunk egy közös sessiont, kipróbáltuk az ő legigéretesebb prociját, hát elég komoly darab az is! tény, hogy bátrabban is feszeltük mivel ezt még hidegebbre sikerült hűteni mint az enyémet tegnap, -160-170 fokon se volt se paszta reccsenés se coldbug probléma, coldboot is lejjebb volt 10 fokkal mint nálam. szóval úgy néz ki sikerült megtalálni a pasztareccsenés ellenszerét.
HWBOTPRIME 6th place: 7652.92 pps with Intel Core i7 6700K at 6500MHz
Cinebench R15 Global 4X 11th place
és Csabi kedvence a GPUPI 1B for CPU GLOBAL 4X 5th place!
de az extrém lapban továbbra sem tudunk olyan effit hozni mint én a Gene-ben, nem tudom ennek mi lehet az oka, majd jó lenne már az impact-ot is kipróbálni csak a karácsony frekventált időszak mindenkinek a munka és a család mellett, nem hiszem, hogy idén sort tudunk erre keríteni együtt.
ja és uj achievement unlocked: sniccerrel delid
senkinek nem ajánlom, marha körülményes és a penge vastagsága miatt avatatlan kezekben komoly károkat okozhat, de ha nincs más kéznél... parasztnak jó a fapénz is, ahogy a mondás tartja
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Brekk
addikt
válasz Achill3uS #7622 üzenetére
Remek este volt, és végre igen komoly eredményeket csináltunk. Nem semmi érzés 6500Mhz-en lefuttatni egy benchet. Az extreme lap pedig még inkább a szerelmemmé vált, minden gond nélkül működött gyakorlatilag rommá fagyasztva.
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Achill3uS
veterán
válasz Overlocker #7623 üzenetére
a kis elégedetlen már otthon van az asztalomon este terv szerint berakom és legalább léggel megnézem mi fán terem ez a bclk tuning.
Csabi: szintén, nagyon franko session volt GPU ln2-re meg nem is baj, hogy nem jutott idő, majd legközelebb, vagy a hétvégén rápróbálok ha marad elég manna.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz jones965 #7626 üzenetére
köszönjük, rajta leszek, de attól függ holnap kapok e ln2-t.
na srácok, dobpergés, bclk tuning indul
sima leghutes, valos vcore, cpuz mem tab bugos sajnos, hőfokmérés sincs.
szerintem ez elég jó potenciál, nem számítottam 5G lég eredményre egy i3-tól.
egyelőre nem töltök fel minden eredményt lehet lesz belőle egy összeszedettebb írás több tapasztalat után de elég simán megy a dolog. semmi varázslat. delid és ln2 teszt hamarosan.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz #35434496 #7628 üzenetére
hol irtam h ez 24/7 stabil?
sajnos nincs lehetőségem sima 6700 tesztelésre.oliba: csak a társaság kedvéért osztottam meg itt. ez nem hivatalos bios, szóval tekinthető nem hétköznapi tuningnak, szerintem helye van itt. pontosan azért nem raktam ki max bclk eredményt mert még nincs. tesztelés alatt van a cucc. egyébként jeleztem a PH felé, hogy szerintem elég nagy igény lenne egy ilyen cikkre, de még nem hivatalos bios-okkal korai lenne. értsd, túl sok a bug. egyelőre csak az Asrock-nal hivatalos a megoldás, de olyan lapom nincs és nem is lesz.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
oliba
őstag
válasz jones965 #7631 üzenetére
Láttam 175MHz-es értékeket is, talán még ASRock oldalán is fent van. Ahhoz képest kicsit kevesellem a 135MHz-et.
Csak azért kérdezgettem, mert elég hamar venni terveztem i5 6400-at, aminek az átka az alacsony szorzó, így kell jobb blck, de itt ugye nem tartozik a topik témájához, így...
A 380MHz pedig bíztató Thx
-
Achill3uS
veterán
ha előbb futsz bele a cpu végébe mint ahogy a bclk limitálna, ez miért fontos?
egyébként kettő problémám van jelenleg, nem tudok kisebb szorzóval bootolni mint a gyári max és ezért nem tudok magasabb bclk-t tesztelni, továbbá OS alól sem tudok szorzót állítani."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
h1mpi
nagyúr
24/7-re pont ez a tuning nem stabil, ha jól tudom?!
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
-
Achill3uS
veterán
nincsen azzal semmi baj ha kérdezel
h1mpi: az Asrock megoldását én stabilnak tekinteném mivel hivatalos bios van publikálva több 1151-es laphoz is. és ha ők megoldották a szenzorok olvasási bugját és az energiagazdálkodási funkciók müködését akkor miért ne lehetne 24/7 megoldás? más kérdés én tuningnál amugy is azzal kezdem, hogy kilövök minden speedstep és cstate opciót.
kicsip: még nem probaltam magot kilőni, gondolom arra lennél kiváncsi 1/1 max órajel?
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
őstag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kicsipapucs #7639 üzenetére
Csak nem szívóznak ezzel is..ha már nincs szorzóval bűvészkedés /Kn kívül. Azzal még megértem, hogy genyóztak.
-
Achill3uS
veterán
ebbol a szempontbol westlake-nek adok igazat: [link]
ezt már bottal ütheti az intel szerintem is.kicsip este megnézem ha lesz időm, ja és igen a cpu random pickup.
ez egy jó összefoglaló a témában, melyik lapgyártó hol tart és milyen bugokkal, kompromisszumokkal járnak a bios-aik: [link]
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
na kéremszépen, akkor nézzük meg mit kínál a non K bclk tuning egy i6 6700 esetében Maximus VIII Gene bclk feloldós tesztbiossal.
ezek az ismert hibák, hiányosságok:
* No IGPU
* No dynamic change of CPU frequency
* No C-states
* No Turbo Mode
* CPU temperature reading is incorrect
* AVX instructions have very low performance
* Windows XP ACPI not supportednekem továbbra sem sikerül a szorzót csökkentenem se bios-ból se OS alól se a cpu sem az uncore-ból, ami azt eredményezi, hogy előbb utóbb az uncore meg fogja fogni a cpu frekvenciát. ez léggel nagyjábol az 5G/5G tartományban várható. ln2 alatt nehéz megmondani, lehet h a bclk is limitbe fut valahol, ha ez nem történik meg akkor 6G/6G+ körüli elméleti eredmények elérhetőek. de ezt nem látom értelmét kitesztelni. azért próbáltam rá a sima 6700-ra hátha konkurencia lehet-e nekünk extrém tuningra a K procinak, de jelenleg még túl sok kompromisszummal és bizonytalan csúcs kihajtással járna hiszen a legmagasabb uncore rekordok is 6.3G körül tetőznek. és a ram osztásra folyamatosan figyelni kell, könnyű túlszaladni a bclk emeléssel a stabil maximumon. továbbá a bugok sajnos érintik az XTU benchmark ami az egyik legjobban pontozott tesztprogram jelenleg hwboton, és használja az AVX utasitaskeszletet. szóval ott a pontok 30%-át kapja a tesztekben bármilyen cpu miután felraktuk a beta bios-t, viszont ugye feloldódik a bclk limit. ami ha nekünk nem is, de ezektől az áldozatoktól eltekintve az otthoni usereknek hatalmas teljesítménynövekedést jelenthet.
ez volt a legmagasabb órajel ahol hwbotprimeot tudtam futtatni:
6746.58 pps with Intel Core i7 6700 at 4997MHz
mai nap átjön over és megnézzük a kis i3 6100-at ln2-vel
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Brekk
addikt
válasz Achill3uS #7647 üzenetére
Köszi az infót, én még nem vetném el ezt a K nélküli 6700-as vonalat, talán finomodik majd. Az i3 nitróra nagyon kiváncsi vagyok, titkon 6200-6300Mhz-et várok tőle.
Mindenképp írj majd![ Szerkesztve ]
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Achill3uS
veterán
én sem vetném el teljesen, de ahhoz rá kéne jönni mi a titka a szorzók csökkentésének. majd konzultálok még elmorral ezügyben. addig is az otthoni userek örülhetnek, egy kis kompromisszumért cserébe durva ingyen mhz-eket nyerhetnek. tuningnál egyébként sem kéne, hogy a fogyasztás szempont legyen.
mindenképp megírom. de az uncore limit ott is visszafoghat sajnos
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
röviden és tömören a hétvége eredményei
4 WR első hely, 2 második és 1 harmadik hely Global 2X CPU kategóriában. remélhetőleg jövő héten a hír is kikerül belőle. íme az eredmények:
5344.28 pps with Intel Core i3 6100 at 6031MHz
6sec 722ms with Intel Core i3 6100 at 5956MHz
3min 34sec 860ms with Intel Core i3 6100 at 5914MHz
8min 44sec 620ms with Intel Core i3 6100 at 5993MHz
648 cb with Intel Core i3 6100 at 5990MHz
7.16 points with Intel Core i3 6100 at 5993MHz
13513 points with Intel Core i3 6100 at 5990MHz
köszönöm overnek a segítséget, hihetetlen élvezetes session volt, nagyon kifogtuk ezt a kis 6100-at, sikerült vele végigverni a 6320-as mezőnyt bár néhány bench-ben elmarad az eff az órajelhez képest de ezt az 1MB-al kevesebb L3 cache-nek tudom be. de nagyon nosztalgikus élmény volt ujra együtt kis procival vilagcsucsot dönteni, pont mint a régi szép időkben
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)