- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Yettel topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GerykO
aktív tag
válasz Bitlisz #8850 üzenetére
Csak egy dolgot fűznék hozzá, kijött az a catalist, amiben pl a youtube is gpu gyorsítást élvez, illetve az UVD3 újdonságait is képes kiaknázni a meghajtó.
Illetve egy kérdésem lenne. Egyik cimbim felvetette azt a dolgot, hogy az nVidia nem tökéletesen támogatja a dual-channelt. Én igazából arra tippelnék, hogy az IGP eszi meg a sávszél egy részét, de nem tudtam az illetőt meggyőzni erről. Nektek mi a véleményetek?
Amúgy meg senki semmi rosszat nem tett, csak szakmai jelleggel elmondta a véleményét, hogy aki nincs otthon a témában az is rendelkezhessen rálátással.Ha én a mai napig nyülsölök egy 533as celeront, meg van a szekrényben egy celA300@450 Abit bh6II-ben, egy 1600+palominó, meg egy 2500+barton@3200+, akkor IntMD fan lennék?
Jah és van 3 inteles pólóm, meg 5 inteles bögrém is.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
sb
veterán
válasz Bitlisz #8850 üzenetére
Ha ez nekem szólt, nem támadásnak szántam. Pusztán felvilágosító jelleggel, mert ha van X konkrét érv, hogy nem megy: A, B, C... akkor ezzel én is nyerek, ha tudomást szerzek róla. De így csak hülyén állok, féltudással, hogy én magam ugyan nem találkoztam hibával, de itt lebeg mindig a fejem felett.
Mondjuk ez annyira már nem számít, így hogy megvan a konfig, de pl 3 hónappal ezelőtt, amikor még csak az összeállításon gondolkodtam elég jelentős kérdés volt.
amint látod, Ion-om van, de mégis nekiálltam (főleg anyagi okok miatt) a másik családi HTPC-nél az amd-s rendszernek. De én is azt olvastam/hallottam, hogy vannak kompatibilitási gondok. Aztán nagy nehezen végignyálaztam, hogy mióta utoljára utánanéztem (kb. 1-1.5 éve) azoka gondok elvben megszűntek, jött új Catalyst, DXVA2, stb... és elvileg mindent játszik. emiatt bepróbáltam és be is jött.
Szóval még egyszer összegezve: tényleg nem cseszegetés volt, arra való lenne a fórum, hogy a gyakorlati infók terjedjenek. Ez kellett volna anno nekem is a gépek összerakásakor, és most sem árt, ha megvan. Csak ezért, tisztázásképp kérdeztem rá pl. most én.
(És elfogultsággal sem lehet vádolni, mert gyk. van Ionom és AMD-m is. ) -
sb
veterán
válasz Enszuke #8853 üzenetére
A proci a biztos, ha támogatásról van szó, efelől nincs vita.
A gond ott kezdődik, hogy más szempontból nem annyira optimális. Ezt meg ki-ki eldönti magában, hogy mi a fontosabb neki.
- Évekig tartó folyamatos support, de cserébe némi kompromisszuma z építés, hűtés, fogyasztás terén.
- A hw gyorsított dekódolás kockázata, ill. a "99%"-os támogatásé. Cserébe kompaktabb és célirányosabb hw.Szerintem manapság a másodikban sincs nagy kockázat. Egy ideig az ATI tényleg kevésbé jó támogatással bírt, de az utóbbi 1 évben tényleg felnőtt az nv mellé, amire meg gyk. végig igaz volt a "99%". Ez meg bőven az a szint, ami megfelelő lehet. És azt látom, hogy a komplett platformok előtérbe kerülésével ez inkább erősödni fog, mint gyengülni. Ezt nyomja az Intel és az AMD is, gyk ma már Intel GPU is jó majdnem mindenre (mármint HTPC célokra, nem általános gpgpu).
Nekem van otthon kb. 150 filmem meg, mögöttem 50-60db-al, meg családnál hasonló arányú és mennyiségű. Sem az Ionnal, sem a 4250-nel nem volt még szar film. Se szaggatás, se droppolás. Ha meg tényleg lesz egy, akkor fejet hajtok és letöltök egy másik változatot. Azt hiszem, ha 100-ból 1 van akkor ez az egyszerűbb út, mint "félni" attól az egytől.
-
GerykO
aktív tag
válasz Enszuke #8853 üzenetére
Jaa, de milyen árban van már a core2culv? Hát beszartam rajta, pedig nagyon tetszett...
Amennyi árbeli különbség van, azt két-három év alatt hozza vissza a villanyszámla, és mivel non-stop menne nálam, ezért tökre leszarnám, annál az egy-két családi videokonvertálásnál, hogy 8 óra, vagy 12 alatt végezte-e el a feladatot.
Nem ülnék mellette, mint haverom fősulin 4x-es cd írás közben ült és nézte a csíkot.
Én kicsit többet áldoztam cd-íróra, és 16x-es B jelű(8M puffer) LG-t vettem. És quake3aztam archiválás közben, persze rontás nélkül, vajon miért archiváltattak nálam többen? FTP-n átzavarták amit ki akartak íratni, aztán átbattyogtak hozzám a cdkért. Aztán a takarítónők nyavalyogtak a coax-kábelek miatt, és az ablakot reszeltük meg, hogy bírja a kábel is.
De szerettem az akkori 633-as celeronomat,alapfeszen 950en ment gyári hűtővel, 1tizedet emelve 1266ot is vitte, de akkor már kellett neki egy extra venti, ami friss levegőt fújt a fcpga->slot1 átalakítóra, és elé. (aztán szobatársam noname kombi lapja megkínálta a socket 370es foglalatban 1.65V helyett 2V-al R.I.P., gariban kaptam helyette 3000Huf ráfizetéssel egy 900ast, de az se akart nagyon 1.2 felett szaladgálni. Váltottam is k7-re, mert a p4 visszalépés lett volna akkor. Vagy másik haver duronját meddig grafitoztuk, mire rájöttünk, hogy előtte a hézagba nem ártana a ragasztó. Régi szép idők...Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Enszuke #8856 üzenetére
Tunerban tudsz nekem minimum dual-hybrid de lehet quad is mondani, ami olvassa a conexant kártyát, mindigTV-extrás vagy egyéb szolgáltató kártyáját, leginkább PCIe x1 csatolófelülettel, normális távirányítóval, amivel esetleg a pc is vezérelhető?
Bár a távirányító annyira nem fontos mert a Logitech Harmony tuti viszi majd.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
AMD esetén az új kártyák (UVD2 kompatibilis) és új driver (10.4 -től) elvileg megoldja az esetleges gondot. Ha meg nem, akkor be kell szerezni egy másik release-t a videóból
Az általam már belinkelt Brazos tesztben írták, hogy miben marad el (ami UVD3 ugye).
Nem sok, de mégis alul maradt az egyszerű ION-al szemben.ION-nál a FullHD gyorsításhoz mindenképp kell a Dual Channel. Hogy ezzel valami gond lenne, arról nem hallottam. De az biztos (mert észrevettem), hogy nem dualban, Linux alatt még jól játszik ilyen anyagot (XBMC Live 10.10), de Win7 alatt már nem (Home Premium 32bit/64bit).
Mellesleg a laptopomban nekem is ATI (HD5730) GPU van, Intel i5 procival, a médialejátszó ION (meg egy tablet is van ilyen), a "NAS" meg Atom D525.
Már csak egy VIA nano-t meg valami Tegra cuccot kéne valahonnan összevakarni... -
GerykO
aktív tag
válasz Bitlisz #8858 üzenetére
De az általad linkelt teszt még egy erős béta driverrel volt megcsinálva, ezért említettem, meg hogy azóta kijött az új catalist, meg olyan infó, hogy az AMD iszonyat elkezd gyúrni szoftverre...
Közben utánaolvastam, és beigazolódott a gyanúm, hogy az IGP nyúl le egy szeletet a sávszélből, mert amikor dedikált kártyával tesztelték, az Ionizált Atomot, akkor megnőtt a memóriasávszél.
Azt se felejtsd el, hogy a Brazos egycsatornás 64 bites mem.vezérlővel rendelkezik, de jelentősen más mint az Intelé. Erről lehet itt helyben is sokat olvasni.
A VIA nanót, meg megkinálni egy vodoo 5500-el
Komolyan félnék a helyedben éjszaka lámpa nélkül vécére menni, mert kitudja melyik elhagyott gépedet taposod meg véletlenVálaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
De mé...mindennek meg van a helye, a laptop az íróasztalon, a HTPC a tv alatt, a NAS el jól eldugott sarokban, a tablet...na az igaz, bárhol előfordulhat
Sosem favorizáltam az univerzális dolgokat, előbb utóbb csak előjött valami probléma velük.
Az AMD csak gyúrjon a driverekre (főleg a linuxosra), rájuk fér (engem régebben a random újrainicializálása hozott frászt, de most már csak nagyon ritkán jön elő).
-
GerykO
aktív tag
válasz Enszuke #8861 üzenetére
A kérdés jogos, mert akkor nem kell megválnom a szeretett tuneremtől, ja de valamitől meg kell, mert csak 2 pci,meg két pciE van a lapon. Min bukok majd a legkevesebbet? Na már meg is kavartál.
Nem szidom a nanot, sőt örülök a jelenlétének, csak a 65nm-en gyártott dolgaik még jobbak lesznek, hogy végre nem tart tovább be nekik az Intel, és gyártathatnak a TSMC 40 nm-es gyártósorain, ami a fogyasztásra, és az órajelekre, meg a hőmérsékletre is jó hatással lesznek. És akkor még jobb lehet az árverseny is.(#8860) Bitlisz: Én például nem szívtam még a K7-es rendszeremmel linux alatt, igaz túl sok mindent nem is ügyködök, mert ha egyszer működik valami jól, azt nem piszkálom, videokártyából meg csipkészletből meg zöldséget vettem. De volt amikor a 9600as passzív ATI volt a gépemben, az sem problémázott. Néha az emberek ezt azt túlmisztifikálnak a (sz)ámítástechnika világában. Ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek létező hibák, és hiányosságok, mert mindenhol vannak.
És mit szóltok a visszahívott szandálokhoz? Remélem senki nem vett magának olyat.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
sb
veterán
válasz Enszuke #8856 üzenetére
A fogyasztás erősen használatfüggő is. Én is írtam, hogy kb. 10, max 15W lehet általános HTPC használat közben a különbség egy Atom és egy eléggé visszavett X2 vagy Core2 között, de ha másra is van használva, akkor max fogyasztásban jelentős lehet az eltérés... 30-35W is. Vagy épp bekavarhat egy új kodek, formátum, stb...
De amúgy nem a fogyasztás a fő gondom, mert még ez is kevés (azzal együtt, hogy szerintem fontos), hanem mellé a hőtermelés, hűtés, hang, méret, stb... Épp amiről írtad, hogy neked nem az. Lehet, hogy tényleg nem számít, de általánosabb, hogy a user ilyenkor nagyon kompakt, lehetőleg ITX és passzív közeli gépet képzel el. A fele HDD nélkül, hálózati lejátszónak, én HDD-vel (NAS-ként is egyben), de semmiképp nem egy rakat, 3-6 HDD-vel, max 1-2. És szerintem ez nem csak az én hülyeségem, szerintem 100-ből 95 user ezt érti HTPC alatt és ezt tudná elviselni a nappalijában.
@Bitlisz:
Igen, UVD2 kell, ami már az intergált HD3200-tól megvan, ha jól tudom, ill. az említett Cat, ami elég régi. Mondom, én régebben is nézelődtem és valóban gáz volt a támogatása, de amióta most ősszel újra néztem és ugyanezeket találtam, majd ezek alapján ki mertem próbálni, kellemes meglepetés ért, minden megy azóta is. Pedig így már van 1 év referenciám NV (Ion) vonalon, amihez hasonlítani tudtam. Mert anno 1-1.5 éve, az első szétnézésem eredménye az lett, hogy nv-vel mertem csak építeni az akkori szar ati támogatás miatt - és akkor jogos is volt. De most nem igazán érzem annak. Szerencsére, mert így van miből válogatni...[ Szerkesztve ]
-
Jag
senior tag
Pláne, ha "csóróéknál" a nappali egyben hálószoba is.
Én meg ritka szar alvó vagyok, nem bírom ha zümmög a cucc.
Az ION-t sokszor elfelejtem kikapcsolni, annyira halk. Igaz, van rajta egy kis hűtésmod'.Meg egyébként is, egy HTPC szerintem legyen a lehető legkisebb, driszkét és csendes.
A gardróbba zöröghet a NAS 2TB vinyóval, ahogy akar. :-) -
Bitlisz
aktív tag
A HD3200 csak UVD.
Én spec pont ezzel szívtam (utolsó asztali gépem volt, ami ilyen univerzális használatra ment 20m HDMI-n a tvhez), és tudtommal még a 128MB sideport memória sem ért sokat.
Az integrált HD4200-estől (785G, meg az egész HD4xxx széria) már ok lehet (bár az UVD2.2 leírásában is az mpeg4/vc-1 kompatibilitás növeléséről írnak), de én mindenesetre most is min UVD2.2/3-t vennék (inkább a 3-as).Ezt a TV alatt (esetleg hálóban) sok HD-s dolgot én sem ajánlom (bár most 2 haver is aki így kezdi...).
Ráadásul 3-4 winyó felett szerintem jól szellőző, tágas ház kell (én 6-7-et próbáltam erőltetni...). -
sb
veterán
válasz Bitlisz #8868 üzenetére
Félrenéztem, a HD3200 valóban csak UDV+. De már ott sincs sok gond, UVD2-től meg pláne. És mondom, ez tapasztalat is, 785G-n és 880G-n is.
A TV alatti dologra meg mondom, szerintem általánosabb, hogy oda képzel el az ember egy HTPC-t, ettől HTPC. NAS-nak ilyen vinyó mennyiséggel külön gép kell elzárva... bár ezek szerintem elég extrém igények... vagy csak én vagyok lemaradva. (Bár nem hinném, mert én is szedek mindent amit látok. )
Ha meg tényleg kell a sok vinyó (vagy erősebb proci) akkor én is a tágas, jól szellőző házra szavazok, ahova nem kellenek porszívó hangú ventik.
-
GerykO
aktív tag
válasz Bitlisz #8864 üzenetére
Jaaa, arra gondoltam.
Szerintem 2db 1-2 TB-s 5400 RPM-es green vinyó, főleg ha gumibakon csücsül, akkor nem lehet igazán zajos jelenség, és 4TB szerintem manapság mindenre elég, ha csak nem blu-ray filmeket vagdosol ultraHD felbontásban tömörítetlenül, de hát azt azért nem illik a HTPC-re bízni.Hűtés témában viszont nem értek egyet veletek. Főleg mióta a HI-FI állványba van beépítve a gépem, ugyanis elég sokat tudtam kísérletezni a hűtéssel, illetve, nem egy komoly konfigot néztem belülről, és arra jöttem rá, hogy egy jól megtervezett légcsatorna iszonyat sokat számít, arról nem is beszélve, hogy minél kisebb egy ház belső térfogata, annál hamarabb lehet "kicserélni" a házban lévő levegőmennyiséget egy lassabb ventivel is. Láttam olyan konfigot, ahol egy 8 centis venti tekerte be a levegőt a vinyókon keresztül a gépbe, BTX-rendszerbe, meg a passzív pocibordára(P4 prescott 3,2GHz) volt ráfordítva a táp egy kis légterelővel, 3oldala zárt a vinyók felőli részen keresztül szívott, és ennek ellenére hangtalan volt a gép, és minden hőmérséklete rendben volt, igaz videokártya nem volt a rendszerben.
Most is a vinyókon keresztül szívja át a koolink-bat 12 cm-es ventije a levegőt, illetve a táp 12 cm-es ventije tolja ki, meg 4 db 8cm-es segíti ezt 5v-rol. Elölről szívja be, egy térben eltolt párhuzamosan elhelyezett üveglapok között, ami akusztikailag teljesen lefogja a hangokat.
De egy fa borosüvegtartóba is belepakoltam egy m-ATX rendszert (330x270x105 mm), ebben benne van a táp, egy 3,5" vinyó, az alaplapi chipre tettem egy hőérzékelőt, ami az egy 8 cm-es házventit szabályozza, az 533celeront egy K7/P4-re tervezett rézmagos Tt borda hűt egy 5V-on járó 6cm-es ventivel, ami kifelé fújja a levegőt, a doboz középen ketté van választva majdnem végig, szóval a levegő a hűvösebb alkatrészek felől meg a melegebbek felé, és 600RPM fölé még egyszer sem ment a házventi.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Enszuke #8871 üzenetére
Akkor eddig elbeszéltünk egymás mellett? Már csak egy kérdés:
Ha IDLE ~10W diffi van LOAD ~20W diffi van, az árkülönbség mennyi idő alatt kompenzálódik? Pont egy életciklus alatt, tehát kb. ugyanott vagy, ergó dönthet a szimpátia. És ha racionálisan gondolkodsz, akkor inkább a gyengébbet kell erősíteni, hogy legyen konkurencia, hogy legyen árverseny is.
Hajrá VIA! (a cyrix bosszúja a sírból is visszavág, rettegj Intel )Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Enszuke #8873 üzenetére
De mégis miért nem? A Brazos K8 alapu, nekem K7-em van. Ez egymagos, az kettő, ez 32bites, az 64bites, ebben most egy mx440 dübörög, abban a HD6250, ebben ddr1@400MHz 8-4-4-2T időzítéssel, abban megy az ddr3@1333 cl7, ja és az nf400 ultra meg sem közelítette az ál-dualchannel memóriasebességgel, a K8 beépített memóriavezérlőjét, arról meg ne is beszéljünk, hogy új utasításkészlet, azonos órajelen ~25%al nagyobb teljesítményt nyomott egy A64(K8 egymagos), mint egy "sima" Athlon(K7). A 720p reccenésmentes 1833MHz-en is, az 1080p-hez már kell a 2200MHz, persze nem minden 1080p megy, pl a killa sample szaggat, de 10ből 8at visz az 1080p-s filmek közül is.
És azt ne mond hogy az mx440 tud dxva-t vagy cuda-t.
És ahogy az Atomot is tuningolják, ezt is lehet, amíg a feszt nem emeled, addig meg a fogyasztás nem fog érezhetően emelkedni. (K8 órajelek tekintetében 3000-3200MHz környékéig volt skálázható, ha jól emlékszem/A64x2 6000, persze ez már 65nm-en/, de már 45nm-ről van szó).
De van egy Brazos klub, Atom klub analógiájára, és ott már lehet tapasztalatokat olvasni, az 1080p reccenésmentes, szóval találgatni is felesleges.
És pont arról van szó benne, hogy még nem mindenhol megy a DXVA-s gyorsítás, bétásak a driverek, szóval... Ja igen, egy hibája van: nem viszi a blu-rajj3D-t.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Enszuke #8875 üzenetére
Nézz körbe itt, és olvasd el mit írnak róla. Szerintem nem rossz...
De abban is van valami amit te mondasz. Sört is lehet inni üvegből, meg korsóból. Nekem üvegből ízlik... (És nem pazarlok energiát a korsó elmosására)Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
balage25
senior tag
Átolvastam a brazos fórumot. Nekem az jön le, hogy akinek van, annak nem megy még, a többiek meg lelkesek nagyon, és bíznak az új driverekben.
Nemrég olvastam itt a fórumon, hogy az ati is remekel mostanában, gondoltam kipróbálom. Hát kár volt. A 720p az megy rendesen, de az 1080p-vel meggyűlik a baja egy hd3200-as igp-vel, és x2 4200+ procival. A proci használat 30-40%, és akadozik a lejátszás. A logoutos cikk alapján van belőve.
Az általatok linkelt wiki ezt írja:
"UVD2 is implemented in the Radeon RV7x0 and R7x0 series GPUs. This also includes the RS7x0 series used for the AMD 700 chipset series IGP motherboards."
A táblázatban meg azt, hogy csak UVD-t tud. Na most döntsem el Én?
Az elmúlt időkben, volt ionos, i5-ös és ez a konfigom. Az ati kivételével meg voltam elégedve mindegyikkel. Az i5-ös ahol nem tudta a hardveres gyorsítást, ott 5-10% proci terheltség mellett lejátszotta az 1080p-s filmet. Ezért úgy néz ki, mivel egy mindenes gép kéne nekem, hogy megint az i5 lesz a nyerő. -
GerykO
aktív tag
válasz balage25 #8877 üzenetére
Akkor ezeket olvasd el: 1, 2, 3, 4.(ráadásul, ő ezen a fórumon nyilatkozott)
Itt olvashatod, hogy megy. Volt egy UEFI problémája a vezeték nélküli egere miatt fagyott, nélküle okés. Win7+XBMC, a 30 GB-os Avatarban csúszott el a kép és a hang, mert beletekert, de szerinte user error. Volt egy rossz beállítás Zsolt501 részéről, és kemény 2 napja volt a tesztelésre. Én kb 1,5 hete húztam újra a wint, mert húgomnak sikerült az újrairható dvd-n tárolt ghost mentésemre jóbarátokat írnia. Még mindig nem fejeztem be a finomhangolást, nincs minden feltelepítve, pedig tudom, hogy melyik driver az ami jól használja a gépem 2003 óta volt időm kitapasztalni. Most már vinyón is meglesz a ghost mentésem.
M@trixfan jött trollkodni, de alapvetően az első driverrel megy minden, még csak hotfix sem jött ki hozzá. Várd meg a második drivert, és majd láss csodát. (Szídhatod az ATI/AMD drivereket. De én emlékszem arra, hogy a Savage4-em alázta a TNT2-t, aztán jött egy driver és csökkent a különbség, aztán jött még egy, és már a TNT2 volt gyorsabb, a harmadik után, meg sírva akartam fakadni. Szerencsémre találtam egy cikket miszerint időnként a VIA chipsetes alaplapokban IRQ ütközést okozhat a Savage4, és a boltban még szőrén becserélték nekem egy TNT2-re )
Ne temesd még ilyen hamar, és ha a kezdeti hibáktól/bugoktól mentes lesz minden, driver is kihasználja majd, akkor térjünk vissza erre, hogy oké-e.(Na meg ha a programozók ráharapnak a heterogén módon programozható felületre.)Nem mellesleg, a K7-es bartonom elég sok 1080p tartalommal elboldogul, persze tudni kell behangolni egy konfigot, amihez idő kell.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
balage25
senior tag
Azért az gatya, ha nem dughatsz rá bármilyen egeret, mert lefagy, de ez talán az asrock sara.
Abban egyetértünk, hogy jól megírt driver kéne. Játékok alatt ezért is szerepelhet jobban az ati, de a multimédiára eddig nem fektettek hangsúlyt a programozóik, pedig már régóta árulnak HDMI-s kártyákat/alaplapokat. Az nvidia nem válogatós, bármelyik driver jó volt akár xp akár linux alatt is. Sajnos nekem nem volt ennyi időm az ati-t kitapasztalni. Esetleg adhatnál tanácsot, hogy mit érdemes, és mit kell feltennem ahhoz, hogy működjön rendesen. A killa sample nálam is frankón lemegy, azzal nincs baj. Van pár 1080p-s film pl. Avatar.2009.iNT.Bluray.1080p.DTSMA.x264.Hun-ESiR-Mont ami akad rendesen. Nem dobálja el a képkockákat, de olyan érzés mintha nem lenne folyamatos a lejátszás. A képminőség se a legjobb (zajos), bár ezt lehet, csak be kell állítani win7 alatt. Ugyanez a film XBMC live alatt nvidiával, tükör sima. -
balage25
senior tag
válasz Enszuke #8879 üzenetére
Ezt Én sem fogalmazhattam volna meg jobban.
(#8882) Bitlisz
Ezzel is egyetértek, ezért is próbálom ki majdnem az összes platformot, és az újdonságokat. Lassan itt lenne az ideje megállapodni valamelyiknél. Sajnos mindegyiknél kell kompromisszumot kötni, és ez nekem nehezen megy.(#8881) balage25 Kiegészíteném annyival, hogy a proci terheltség 1080p-nél csak 14-25%. Erre rosszul emlékeztem.
[ Szerkesztve ]
-
Bitlisz
aktív tag
válasz balage25 #8883 üzenetére
Szerintem a leg kompromisszum mentesebb egy ilyen minimum E3300 képességű proci (alacsony fogyasztás, de azért rendesen izom, pl mobil i3), + ~nVidia GT430 vagy vmi UVD3-as ATI lesz majd). kb mint egy Asrock 3D Vison (egy teszt). Na innen lehet engedni akkor
[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
válasz balage25 #8881 üzenetére
Annak a procinak is kéne vinnie erőböl, akár dxva nélkül.
Könnyebb lenne, ha tudnám, egész pontosan mihez is kell driver. Nincs semmi az alaplapodon, de szerintem kapásból a legfrissebb catalyst javaslom. Mivel én egy mx440-el nyomulok, most így hirtelen fejből nem mondom meg, hogy hol kell a catalystban állítani a videolejátszással kapcsolatos dolgokat állítani, de emlékszem rá hogy lehet, mint ahogy nforce-ból is. Meg milyen kodecket használsz? Nekem erre az old-timerre, leginkább a k-lite kodec pack vált be, jól konfigurálható. Szerintem pontosabbat sb fórumtárs tud mondani, de még Osibaa is szerintem.(#8882) Bitlisz: Hát én az nForce1-el szívtam az integrált hangkártyával, az nForce2-vel szintúgy. Nem mindegy melyik havi drivert teszed fel, mert csak 1 konkrét driverrel szólal meg 5.1-ben az nForce1, az nForce2 pedig igényel megfelelő sorrendben feltett 3 konkrét drivert, vagy minden második-harmadik újraindításnál IRQ ütközést okoz az SB-liveommal. Minden cirka 18~20adik alkalommal nem érzékeli a BIOS az usb-s vezeték nélküli szettemet, ezért rá kell kötnöm egy nem működő ps/2-est billt, hogy ne álljon meg a memória leszámolása után soha. De mire ezekre rájön az ember... Dolgoztam szervizesként sz.tech boltban, már röhögtünk a gyereken, amikor egy nap nyolcadszor jön vissza, hogy nem jó a gépe, nálunk hiba nem volt. Kimentünk hozzá, és az adott billentyűzet+egér kombináció miatt szarakodott a gépe, ha az egeret, vagy a bill.t cserélte másikra akkor semmi gond nem volt. Szerintem az Asrock hibája a hardver ütközés, és az UEFIt is az Asrock írja a saját lapjára.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
Nekem ez idő alatt SB Live! 96/24-em volt az alaplapra integrálva (MSI Diamond, vagy 3-4 évig, egy álom volt az a lap).
Az asszem tök koppra ment. Akkoriban csakis SB Live!. Igaz nem így lett az XP után.
Szal mindig a legjobbat és a hibamenteset érdemes venni.
Én (ha lehet) többet nem veszek ennyire kiforratlan meg cuccot. -
zsambek
aktív tag
Sziasztok,
Nagyon szeretném a segítségeteket kérni, egy konfig összeállításában.
Szeretnék itthonra egy HTPC-t, ami egyben egy kisebb torrentező gép is lenne. A HTPC résznek egy 40-50"-s Plazmát kellene meghajtania, illetve egy 5.1-s hangfalrendszert. A torrentező rész mondjuk maximum. 100-110 1080p-s filmnek adna helyet. A netet wireless router-ről kapná.
Amit szeretnék, hogy kb. 75-80e Ft-ból jöjjön ki a konfig, nem tervezek több évre, mert úgyis elavul addigra a konfig, így kb. 2év múlva úgyis eladnám a drágát.
Fogyasztásilag csak annyit, hogyha lehet, minél kevesebből jöjjön ki. Zajszint teljesen mindegy, este nem töltenék vele.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
zsambek`
-
GerykO
aktív tag
válasz zsambek #8890 üzenetére
Van 3 alternatíva:
1,: Ionizált atom, cirka 26~28 ezer körül kezdődik, teljesen kiforrott dolog. Összerakod és működik. Ez ugye csak egy lap+proci, mehet mellé a ddr2, ez már kicsit húzósabb 2 GB már elég erre, de mehet a 4 GB is. Amire viszont ügyelni kell, az 1080p-s tartalmak nagy részéhez igényli a dualchannel működést. Aztán kell még vinyó, meg valami amibe az egészet beleteszed.
2,: FusionAPU, Asrockból 25 ezerért már beszerezhető, kb még fél hónap és normális lesz a drivere, és a bugokat is eltünteti az asrock, meg jön ki az MSI, a Gigabyte, az Asus, a Sapphire... megoldása is. Ez is lap+proci, viszont emellé ddr3 megy, a méret szintén rajtad áll, de itt megteheted, hogy 2 GB-t beledobsz most, és ha igényli később még 2 GB-t mellé. Vinyó szintén ízlés kérdése, meg a ház is.
Amit viszont érdemes tudni, ezek m-ITX méretűek többnyire, van olyan lap ami rendelkezik integrált WI-FI-vel, van olyan amelyikben integrált DC-DC táp, van, szóval egy "laptop"os külső tápot kell a lapra dugni, tehát elég kicsi, és csinos házban be lehet dugni a HI-FI cuccok közé.
3,: Nem bontanám külön Intel/AMD részre, mert szerintem felesleges, bár vannak akik szerint nem lenne felesleges. Intel oldalról egy olcsó kétmagos, például az E3300 kifejezetten jó ajánlat, mellé egy (G41), én inkább G45ös lapot javasolnék. AMD részről vagy egy egymagos Sempront, amit két-magosítasz(ez ~80%ban megy), vagy egy Athlon2 x2 2xxe alacsony fogyasztású procit, mellé egy 785G vagy 880G-s lapot.
Mindkettő minimum 2 GB ramot igényel, vinyó izlés szerint. Az alaplapokból itt is van kb 2-2 m-ITX méretű, és sok m-ATX, meg sima ATX is.Ha nem belső tápos a lap, akkor PICO-PSU, vagy paneltáp a javasolt+külső tégla, és a fogyasztás is rendben lesz.
Ha valami részletesebben érdekel vedd a fáradtságot, és olvass vissza itt a topikban, mert sokmindent kiveséztünk.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
-
Osibaa
senior tag
válasz szabi__memo #8897 üzenetére
Nálam 15 Mbites H.264 kódolású HD anyag elmegy single channelben.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
szabi__memo
nagyúr
válasz szabi__memo #8899 üzenetére
Bocs, hülye kérdés volt... látok pár adatot.
Bár a HyperX memória nem tudom mennyire egy termék DDR-800ast látok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest