- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nokia 3210 - felélni az örökséget
ma A HMD ismét elővett egy klasszikust, hogy újra kiadják. De ismét csalódás lesz azoknak, akik az eredeti modellt is használták. És lehet, hogy másoknak is.
-
Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
ph Az MI-s képességekkel felvértezett újdonság 20 százalékkal jobb fénysűrűséget produkál az egész képátlón átívelve, mint a PG27AQDM.
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #16463 üzenetére
A Nighthawk is tud 4S-el repülni. Mivel Marci elemeire szedte a gépem, amit összetörtem, ezért megnézte az áramköri elemeket és az Emax gyakorlatilag mindent túltervez. Elkezdtük nézni a videókat és 5045-el 4S-el simán repülnek vele emberek, már pedig az több mint 15A.
Az Emax jó cuccokat gyárt na, ez a lényeg és egyáltalán nem mindeg, hogy egy noname motorgyártó és ESC gyártó 15A-ra írt ESC-je 14,5-nél elpatkol-e vagy mint pl. az Emax esetében kibír 18-20A-t pedig csak 15A hivatalosan. Ebben van tartalék, a váz durva, bár igaz, áldozatos munkával nekem sikerült elég sok kárt tennem benne
Két motor szorult, törött a middle board, kiszakadt a kameracsatlakozó a kamerából és az FPV adóból, elgörbültek a lábak...
Szóval eléggé taccsra tettem a cuccot, szóval csak ésszel repüljetek.
De a PDB sértetlen, amitől mindenki fosott
Dadabu: van gyárilag Emax csipogó, majd írok róla egy bejegyzést, ki lehet programozni a távra és csipogtathatod.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #16463 üzenetére
Az Eachine 2204 konkrétan JOBB mint ez a 1806. Az Eachine egy átbrandelt Emax és nagyobb propnál jóval erősebb mint a 1806, tehát ha valaha akarsz 60xx-el repülni, akkor jobb a 2204.
Szerintem egyébként pl. a 1804-es motornak semmi értelme, a 1806-osnál meg szinte semmivel nem drágább a 2204, szóval én tuti azt tennék minden quadra, kivéve persze, ha ilyen csomiban ez van.
A CC3D-vel vannak gondok egyébként.
Propot vegyél sokat, de tudunk adni ha kifogynál. ESC nem árt, ha túlhúzod az áramot, motort szerintem nem kell, inkább a váz szokott törni a karoknál.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #16484 üzenetére
Van még tapasztalat, meg fejlemény is, szétszedte közben Marci a távomat is és nem tetszik neki, amit lát benne, gyatra kivitelezés, gagyi az egész na. Persze működik, de akkor is.
Néhány dolog ami még kijött Spyder és az én Emax-ommal kapcsolatban. Az Emax vázak nagyon jók, Walkerák viszont borzalmasak. Emaxnak egyetlen gyenge pontja van, amit nagyon sok, nagyon durva odaveréssel tudtam kideríteniD A 250/280-as (ez ugyan az a váz, ne tévesszen meg) vázon ahol az FPV adót elhelyezték, túlnyúlik és ha hátrafele esel a géppel, ez bele tud akadni a földbe és megroppanni, akkor középső board csere jön, ez 3000 Ft, illetve a leszálló lábak hajlanak, ez egy csavar ki, új betesz, HA VAN. Én most nyomozom, honnan lehetne venni. A felépítmény gyakorlatilag törhetetlen és elég jól védi azt is, ami benne van.
A PDB para egyáltalán nem indokolt, nekem minimális karcolások vannak rajta, de még nem sérült, pedig kb. minden mást összetörtem már rajta. Patics kolléga adott egy ilyen öntapadós műanyag cuccost, amivel megvétheted a gép alját, nála érdeklődj.
A 4mm-es karbon kar nem törik, ilyet kell venni (vagy minimum 3mmeset), illetve van gyári csipogója, ami távról vezérelhető, kb 800 Ft az egész (ennek viszont ritka elbaszott a portja, emiatt a kábelt át kell forrasztani).
A Walkera váz ellenben csavarodik és törik is egyben, ráadásul a strukturális elemek is, a gép közepén. Innentől kezdve mindent, ami benne van, félthetsz, vezérlőket esc-ket stb. ráadásul ha a váz elcsavarodik, a motorok is máshogy állnak, emiatt hülyén repül a gép, szóval egy merő katasztrófa az egész.
Spyder berakott plusz merevítéseket, így már nem olyan rossz, de így is sérülékeny.
Thrustra Oscar Liang blogját nézd meg 1804-1806-2204 tesztek vannak, de csak 50xx propokkal. A különbség elhanyagolható, de a 60xx propoknál elhúz a 2204, plusz játszhatsz azzal, hogy 5045-el repülsz ami agresszívabb (kb. 450-500 g emelés) vagy a lassabb, de stabilabb 6030-al (ez is kb 450-500) illetve ezt felviheted 6045-ig az olyan 600 gramm.
Ami a tapasztalat, hogy 12/15A esc még éppen elviszi a 6040-et, a jobb minőségűek a 6045-öt, 3S!!!-el. 5045 4S-el kb. hasonló, 15A körüli áramfelvételt fog adni. Itt jön ki az, hogy valami uli-buli ESC-d van, vagy jó minőségű Emax, Rotorgeeks, Storm vagy akármilyen, ez persze az árban is érződni fog. a 6045-4S kombó viszont akár 20+ Ampert is meg tud enni, ugyan ez a DAL 5045x3-je tehát a 3 propellerrel vigyázni kell. Ez most a 2204-re vonatkozik.
Az RS2205-2300KV viszont 5045x3 4S-el 31,2A !!!! tehát itt semmilyen gyenge ESC nem jöhet szóba, erre figyelni kell nagyon, mert megzabál mindent a cucc.
A Cobra motoroknál Zsolesz 20/25A Little bee nano ESC-t használ, láttam full gázon veretni, kibírta az 5045x3-mat 4S-el.
Nekem rossz tapasztalatom van a Gemfan 5045-el, húz tőle a gépem. Az 5030, 5040 jó, annál ez nem jelentkezett, ezért 5045-ből Kingkongot kell venni, azok jók, szépen ki vannak egyensúlyozva. Eleinte műanyagot vegyél, had törjön, inkább, mint a motortengely ferdüljön a karbonnal. Viszont vettem 6030-6040-6045-öt, még nem próbáltam, de majd leírom, milyen.
Amivel én mos kínlódok, az a motor tilt+leszállóláb kombó. Sajna a gyári leszállólábak túl hegyesek, beléjük megy a dzsuva és görbülnek is.
Távból van a FlySky FS-i6 ez telemetriás, illetve szerintem CSAK dual antennás vevőt vegyél és két irányba tedd ki, egy-egy zsugorcsővel. Egyrészt az nem törik, csak hajlik, másrészt jól néz ki, mint egy nagy szöcske
Volt nemrég Bestbuy 93USD ért Flysky FS-i10 Mode1, de elvileg átszerelhető, sajna már nincs, de ha látom, azonnal szólok, mert annyiért én is azt fogom venni.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #16492 üzenetére
Van, Flysky FS-iA6B, csak amit nem találtam meg, hogy ez tud telemetriát meg failsafet?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #16551 üzenetére
Hat edig csak ezzel van tapasztalatom. RCGroups-on is sokat dicserik. Lehet h a ZMR250 jobb, de ezzel nincs tapasztalatom.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
mgy
senior tag
válasz szacsee #16551 üzenetére
Excelben(!!!) rajzoltam oldalnézetben a két vázat, mikorra megkérdezted, úgyhogy már iderakom. Jackalé is ezért lett nemfini.
Ami tetszik benne (ez támaszotta alá az ötletem, jó lesz az irány), hogy be van gyömöszölve pár alkatrész a két alaplap közé. Én is erre készülök, bárcsak már ott járnánk...[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #16590 üzenetére
Ez alapjan JST-SH 1mm.
@ Jackal2 - Kb. ugyanez van a nighthawkon is.[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #16703 üzenetére
ESC a karokon? Biztosan jó ötlet az?
Szerintem a Falcon vázat túlgondolod. Az oldalsó takarás tényleg szar a szerelésnél és a konfignál, de pl. baromi jól merevít esésnél és egy 45.000 Ft-os gépről beszélünk. Annyiért nincs jobb. Egyébként meg minden más paramétere kiváló.
Nekem a CC3D vezérlő inkább szúrja a szememet.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #16719 üzenetére
Magnetometerbe bezavar, Emax nem is ajanlja a hasznalatat, mert ok tul kozel tettek az ESC-et az FCB-hez.
Kosz, mar egesz jol vagyok. Muternak szerencsere van a kiskertjeben aloe vera. Azt meg kell torni, ratenni a gyulladasra, es dunsztolni. Multkor fele ennyire fajt a labam, megis masnap alig tudtam jarni, az aloe meg ugy helyre hozta, hogy csak pislogok. Pedig most szo szerint orditottam fajdalmamban amikor kibicsaklott a bokam.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Patics
tag
válasz szacsee #16802 üzenetére
Makrolon a neve, de megtudhatok róla többet is, ha kell. Plexi és "törhetetlen". Persze hajlik a rugalmassága mértékében, de nem törik. Van belőle kb. fél négyzetméter, (persze venni is lehet) majd kisérletezek vele. Egyenlőre csak ennyit tudok róla... Ha valami konkrétumra kell akor érdemes komolyabban foglalkozni vele. tervezem, hogy a lábakat vagy az alaplemezt erősítem majd vele, ha szükséges...
Madaraim: Sbach 342; Double Hourse 9081; Skyartec Wasp V3; Align Trex 500; WLtoys V686G; Floureon H101; ZMR-250 FPV Racer ------- Földi ellátó: M1 Abrams
-
mgy
senior tag
válasz szacsee #17252 üzenetére
Basszus, az ember a kézenfekvő dolgokra nem gondol soha... Én már kukáztam pc tápot, mert nem tudott 4 cellás akksit 4A-val se tölteni. :-O
Simán vissza kell menni a tápban a panelig, kidobálni a felesleges ereket, s kijönni egy pár 12AWG kábellel 12 volttal, jónapot. Bé verzió, összenyalábolni minden korbácsból a sárga kábeleket.
Azóta amúgy egy notebook tápot használok, aminek a csatija pont passzol a töltőhöz, s bár ez csak 60W-os, de gyönyörű. Megjött közben a Turnigy Accucel, néztem egyet, mikor megláttam a táp csatlakozót. Nehezen védhető, hogy ilyen a kiállás, nem is értem. -
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #17252 üzenetére
Hat en az asztali gepemrol akartam tolteni. A 350-es FSP-rol a b6 mini 3s akkuval max 3.7 A-ral toltott 2db 2200-ast. Gyari skyrc tappal 4.5 A. Amugy a skyrc b6 mini nem szemetelte tele a 12v-os agat, 11.4-11.31V kozt ugral a fesz, lathato tuskek nelkul.
Ugy latszik h a turnigy reaktorhoz egy kulon tap fog kelleni.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #17263 üzenetére
No, hat ez RCGroups-os olvasmanyaim alapjan mar elegge vajakolas.
No, a lenyeg az, hogy az akku elettartama hosszu legyen altalaban csak 80%-ot vesznek ki, 20%-ot bent hagynak. Ezt ugy szoktak merni h kiserleteznek kulonbozo feszekkel, es amikor az akkuba kb 80%-ot lehet visszatolteni, az a jo.
A problema az h ez gyartonkent es akkunkent valtozo. Viszont egy foszer korbemerte az akkujait es kijott neki 3,73V pihentetes utan.
No, hasznalat kozben meg a jo eg tudja, kinek hany voltnal lesz ez, mert fugg a terhelestol es az akkutol.
Nekem a NightHawk 1500mAh akkujan 3*3,5V-on a buzzer overkill, 3*3,4V-on meg mindig eleg kraft van egy kisebb korre, 3*3,3V-on meg panik, marad 10-30 mp leszallni, mert vege a dalnak. Kb. ugy fogom beallitani:
3*3,45V - ideje haza terni, semmi panik
3*3,35V - leszallni mostAztan kimerem hany volt maradt a vegen. Meg mennyi kraft ment az akkuba. Csak az a baj, h ez a modszer nem szamol az akku oregedesevel.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
medvegy
aktív tag
válasz szacsee #17263 üzenetére
Én olyan 11.15 - 11.20 V (3S) fesznél szoktam lehozni (rögtön repülés után mérve, kb 15-20 perc alatt még
3-5 századot emelkedik). Ehhez a no load határfesz 3.75-re van állítva, a loaded meg olyan 3.55-3.6-ra. Capacity checker szerint 15-20% marad így az aksiban. (Ez nyilván nem olyan pontos, mintha neznem pontosan mennyi megy bele, de hozzávetőlegesen jó lehet). Lehet érdemes magasabb C-jű aksikat venned, a gyári 20C-s Phantom aksi nekem is gyorsan bejelzett, annak ellenére, hogy volt még kraft benne, viszont a 25C BlackMagic ua. beállítások mellet max terhelésen sem jelez (igaz a gyári aksim azért elég régi).[ Szerkesztve ]
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
Arti1
aktív tag
válasz szacsee #17252 üzenetére
Pedig pont most állt össze az összes kábel, csatlakozó, amit megvettem a táphoz, hogy összerakjak egy hasonló töltőállomást ATX-ből...
Most akkor ha jól értem, felejtős a molex-ből 5.5-ös barrel csatlakozó használata, mert nem bír annyi teljesítményt átvinni a gyári kábel, ami a tápból jön?
Szét kellene szedni a tápot és ott találni 12 voltot, amivel meg lehet hajtani a B6 minit, pl., egy jó vastag kábellel?
Lehet, hogy inkább akkor mégis univerzális 15v 90w-os laptop töltőt veszek, aminek alapból 5.5 és 2.5 mm méretű barrel a kimenete, ott nem lesz ennyi hibalehetőség, csak bedugom és működik...
Mennyi lehet az árkülönbség egy ilyen generic laptop töltő és egy Imax töltő között, nézte már valaki?
Esetleg van ajánlott példány?http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
szucsi29
csendes tag
válasz szacsee #17319 üzenetére
És első szállítással át is vetted? Elvileg tegnap már hozták volna, de erről semmi értesítést nem kaptam, még a postaládába sem. Ma felhívtam őket, azt mondták, hogy nem látják mert nem megfelelő ez a formátum (két betű, kilenc szám, két betű kellene). Este bemegyek a postára hátha ott többet tudnak mondani.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #17391 üzenetére
Ee, polikarbonat a lencse es mar nem Fresnel kialakitasu. Magyaran ratusszentesz es karcolodik. A kepelessegen szerintem nem sokat tol, ha ugy is PAL vagy NTSC a jel. Ja, meg oldalt tepozaras a neopren tok, igy konnyebb kisebb fejre huzni, de egy ugyesebb asszonypajtas pillantok alatt megoldotta.
Lehet a szinglik novekvo szama miatt volt ra szukseg.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
mgy
senior tag
válasz szacsee #17389 üzenetére
Nem tudom!
Viszont kicsit elkedvtelenedtem, a B6 nem tud négycellásat tölteni, az első két cellához tartozó feszültség ugrál nulla és végtelen között. Ez az, amire azt mondtátok korábban, szarok a kontaktok belül? Szedjem szét, igazgassam meg? Kíváncsi vagyok, erre mit mondana a BG üfsz. -
_X10Dead_
aktív tag
válasz szacsee #17391 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy miről maradtam le, hanem az, hogy a HK b@szott szólni, hogy helló, mindjárt kint lesz az MK2 amiben javítottuk a kifogásolt hibákat, és pont annyiba fog kerülni, mint amit most akarsz megvenni.
Az upgrade kit cca 25 USD, ami a termék árának a fele.
A V2 lencséket természetesen nem tudom használni, mert fogalmam sincs milyenek, de valóban mindhárom egyforma én meg hiába tologatom, nem tudok fókuszálni a displayre. Nyilván rendeltem is akril lencséket, hogy egyszer használni is tudjam. Az új szettnél a HK deklaráltan 3 variációt küld. Lehet, hogy az újak se jók, de az mk1-hez kapásból többfélét kellett rendelnem, hogy kísérletezni tudjak, így már többe került, mint az új...
Pénteken jött a csomag, ma meg szerda van. Ez azért kicsit bosszantó, nem?(U.I. 2 héten belül 2 keserű tapasztalat a fejesek kapcsán az etikátlan eladókkal. Szerintem innom kéne...)
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
fape
senior tag
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #17874 üzenetére
Siman megy a V911 / pro a FlySky i6-al. Van egy rakat video a neten. Heli modot kell valasztani es a protokollt a regi flysky-ra kell allitani. Talan valamit mokolni kell a csatornakkal, azonban, ha egyszer kesz van, akkor tobbet nem kell vele foglalkozni.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
mgy
senior tag
válasz szacsee #17982 üzenetére
No, ezt nem is láttam eddig.
Nálam a táp és a töltő is jóval később, mint három nap mentek tönkre. Az általad linkelt cikk alapján vagy a termék adatlapon van kint a garanciaidő, vagy külön kell érdeklődni. Hát, eddig én még sehol nem láttam, és gondolom nem sokan érdeklődtök minden egyes vásárlás előtt, hogy vajon meddig tart a jóság. -
fape
senior tag
válasz szacsee #18121 üzenetére
Tudnak repülni azzal nincs gond. Sztem inkább a versenydrukk, a nézők/livestream, a verseny pályához hasonló repülések száma és az "olyan konfiggal repülnek, amit nem ismernek" tényezők érdekes keverékének eredménye a sok "hiba". Ezek idővel megoldódnak. Részemről hatalmas respect a versenyzőknek, hogy mind ezek ellenére is feldobták a mai napom a repkedésükkel.
[ Szerkesztve ]
Nem ezeket a drónokat keresik!
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #18163 üzenetére
Nálunk konkrétan kellett pótolni őket, mert az MJX X600 belekamikázézott az egyikbe, lehentelve a levélállomány mintegy 75%-át
De én mostanában jófiú vagyok, már majdnem minden brushed gépemet eladtam és a kicsiket (ami alig 4 db) is árulom, szóval mennie kell mindnek, viszont ezek taktikusan visszaszivárognak alkatrészek formájában, amelyek előbb-utóbb összeépülnek új gépekké
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
mgy
senior tag
válasz szacsee #18200 üzenetére
Nem értek hozzá, de...
Az a mondás, hogy párban illik őket használni. De van amikor nem is rakok antennát a szemcsire, ha meg igen, akkor csak egy adott darabot, függetlenül attól, mi van a quadon. Igaz, eddig csak nyilt téren, kevés akadály között repültem.
Cserébe viszont jól meg van nyomva a teljesítmény, egy 25mW-os aomway van rajta.Vettem aomway antennákat (még mindig utaznak), illetve ettől a manustól, ez eléggé rendben van. Most várok tőle rövidkét is, megy az újabb kis gépre a gondolkodás.
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #18200 üzenetére
No, bal kez szerint polarizalt gombat balkezessel, jobbost jobbossal. Gombat lehet legycsapoval vagy botantennaval, de balost soha jobbossal.
Az ado 50 ohmos, tipikusan 3 levelu gomba, a vevo 75, tip 4-5 levelu gomba.Aztan van egy freki, amire az antenna legjobb adast ill. vetelt biztositja. Ez kb. tized mm-erektol fugg. Ezert aruljak parban. Nekunk annyira nem fontos, nem kilometereket akarunk repulni.
@Jackal2 - Hat, meg csak o hianyzik!
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
czanga
őstag
válasz szacsee #18261 üzenetére
HELL NO !
Köszönöm, erre volt szükségem. Egy kérdés maradt. 175.000 alatt tudtok mondani jobbat, mint a DJI Phantom 3 standard?
Plusz:
Valaki írt olyat itt a topicban, hogy hozassam be Angliában élő rokonnal / baráttal, és akkor megáll 140-150 körül, de, hogy ennyi lenne akárhol arra nem találtam semmi infót. Oké, hogy most leértékelés van, mert 10 éves a DJI, de azért ez picit alacsony ár, nem? 175.000 alatt itthon nem is találtam, és a DJI oldalán is drágább.[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #18504 üzenetére
En mintha alu tavtarton lattam volna a PDB-t az eredeti QAV210-en. Szerintem kell is oda, mert a kozepen van egy hatalmas lyuk. ZMR250-nel nemtom van-e haszna, a NightHawk 250-en nylon.
Szerinted, ha nem szakadt volna el, akkor eltorik a PDB? Ha igen, akkor nem kockaztatnam a PDB torest, mert akkor megsulhetnek az alkatreszeid.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #18583 üzenetére
Nekem 280-as NightHawk van, ezen nincs kulon PDB, minden integralva van az also boardba. A 250-enesen van kulon minden, de kepek alapjan muanyag bakon ulnek az emlitett cuccok.
Szerintem ezt azert alkalmazzak, mert a PDB fole ultetik az FCB-t, es a muayag elemeknek jo a rezgescsillapito hatasa. A 280-anason az FCB a PDBn ul, es itt is a ketto koze beszurtak egy szivacsot rezgescsillapitonak.
Hacsak PDB-rol van szo, akkor proba szerencse. Ha az FCB-t is rarakod, akkor valahogy megoldanam a rezgescsillapitast.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
szacsee
nagyúr
válasz szacsee #18610 üzenetére
PC táp van rákötve, csak keresem az alternatívát, mert a nagyobb töltők is háklisak ha alacsony feszültségű a betáp és a max közelében töltesz.
Idén még akarok venni egy 200-250W-os töltőt, hogy 3-4 4S lipo-t is tudjak töltögetni vele, de lehet le fog szabályozni a töltő, emiatt is nézelődöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs