Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
válasz Laja333 #3550 üzenetére
Bocs, de ez itt nem érv és hülyeség is. Az intel szerintem nem is kérdéses proci téren a vga téma már kicsit más tészta, de ott is az általában jobb megbízhatóság és gyakorlati eredmények alapján van ez. De hidd el, ha komoly ligákban akkora előrelépés lenne a mantle bf4 alatt, akkor azzal használnák. Erre utaltam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Laja333 #3547 üzenetére
Az X-es GPU, kevésbé lesz torkos az órajeltől, nekem csak sima volt. Nekem 900Mhz-en 300W volt konnektorból a fogyasztás, 950MHz alapórajelen 350W BF4 alatt, ha pedig húztam mégtöbb, bár azt pont Mantle+BF4 alatt nem mértem, de más játékokban is simán bő 400W magassága volt konnektorból húzva 1100/1400Mhz-en, mindegyik mérés +50% power limittel. Én pedig nem szeretem nagyon kicentizni a tápokat.
(#3548) Asbee: A BF4 Mantle vs. Dx összehasonlítást Dell P2414H monitoron végeztem, 72Hz-en hajtva azt DisplayPort-ról. Ez se éppen egy hardcore gaming setup, de már elég gyors volt, hogy érezhető, tapasztalható legyen a difi.
A beállítások DX esetén High voltak, Mantle esetén Ultra. Így DX-ben 80-100FPS volt a jellemző, Mantle alatt 70-90. Próbáltam Dx alatt is az Ultrát, de úgy esélye se volt 50-70FPS-el.
Igazából ennyi volt. High helyett Ultrára tudtam rakni a DX-hez képest hasonló, csak jóval kiegyensúlyozottabb FPS-ekkel, és a rövidebb válaszidő miatt az élmény sokkal jobb volt. Nekem nagyon bejött.
Nem tudom, Ti mit vártatok, én ezzel teljesen elégedett voltam egy olyan játékból, amit azért alapvetően a DX11 limitációit fejben tartva írtak.(#3549) Malibutomi: Igen, mivel a többségnek minimum 3X zajosabb a gépe alapzaja, mint az enyémnek, úgy meg miért ne. No, meg sima tápok között 850W-osat kapsz a 460W-os passzív árából.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Persze, hogy nem, mert amikor beharangozták a Mantle-t, akkor nem arról volt szó, hogy a 290X+valami AMD APU-val(amit egyébként a világon nem használ senki) mekkora gyorsulás lesz. Hanem arról volt szó, hogy ezáltal az API által a GPU-k nem 60%-ban lesznek kihasználva, hanem 90-ben. Arról nem beszélt senki, hogy lényegében a processzortól veszi át a feladatokat, tehát egy közepes i5 proci esetén teljesítményben már alig van látszata....
Persze még mindig azt mondom, hogy az irány jó, kell is ez, idő is kell neki, csak nem kellett volna az elején nagyokat ígérgetni....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Locutus
veterán
Ez mikor, hol, hogyan? fhd, vagy milyen felbontásban? Multiban, singleben?
Állati nagy science-fictionnek hangzik ahhoz képest, amik a valós eredmények voltak itt is másoknál, meg tesztekben is...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
HSM
félisten
válasz Locutus #3557 üzenetére
Egy részét leírtam itt: [link].
DX11-ben pl. Shanghai mapon multiban 64 fővel nem volt ritka FHD Ultra-n, hogy akár a 40-50 közötti tartományba is belenyaljon az FPS, ha ledőlt a torony, ez totál gáz volt. Mantle-vel itt Ultra-n se nagyon ment 70 alá.
Az is elég egyértelmű, hogy DX11-ben akárhogy szerettem volna, nem volt elég FPS Ultra-n, le kellett vegyem High-ra, utána viszont Mantle alatt röhögve tudtam Ultra-n is játszani, és még meggyőzőbb is volt, mint előtte a DX. Nálam 72hz-es a monitor, szóval minimum 72FPS nem árt, ha megvan, alatta elég meredeken esik az élmény.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #3565 üzenetére
Olyan mint az ATi-nak volt, pedig mar alig vannak eredeti ATi alkalmazottak a cegnel.
Keves annyira rosszul vezetett es szervezett ceg van a vilagon, mint volt az ATi es most az AMD.
ATi eseteben annyiban volt mas a helyzet, hogy a lejtmenet elott (R600) talaltak egy palimadarat akinek jocskan a piaci ar felett sikerult eladni a ceget.
AMD mar a lejtmenet vegen jar, lassan elfogynak a lehetosegek, aztan fillerekert megveszi majd valami Kinai befekteto csoport.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
HSM
félisten
Én is így gondolom.
+kiegészítve azzal, hogy az Nv nem ismer határokat. Akkor is meglépik a konkurenciát, ha nem lehet, így vagy úgy. Ha ebből tömegnyi alapórajelen hibázós csip lesz, meglépik, ha recés AA-kell hozzá meglépik, ha 3,5GB-os 4GB-os kártya kell, meglépik... És a legszebb, mikor kiderül a svindli, még meg is tudják magyarázni, hogy ezzel csak a vásárlóknak tettek jót.
Ha el kéne képzeljem a vállalatot, az Nv-ről a legdurvább managerek jutnak eszembe, míg az AMD-nél álmodozó mérnökök....
-
rocket
nagyúr
Volt nehany CEO valtas az elmult evekben, a mostani se sokaig lesz a helyen.
Aki megnyugtatja a befektetoket ev elejen, hogy semmi panik 3-6 honapig semmilyen uj termekkel nem jelentkezunk amivel elkezdhetnenk a melybol kimaszni (legalabbis az esely meglenne ra), az sokra fogja vinni mint CEO
Nem kell nagy szakertonek lenni, hogy lassuk az AMD-nek lottek mind konkurencia GPU piacon, CPU piacon meg ugye mar evekkel ezelott elszalltak.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
plusz a 970 tenyleg tul szep volt, hogy igaz legyen.
azert AMD oldalon nem tudom ki volt az, aki kb 3 evvel a GTX480 utan a Hawaiikat azzal a gyalazatos gyari hutovel kiengedte. vagy az az idiota, aki egy uresben 40Wot evo levizezett kartyara kitalalta, hogy ket minimum 1200RPMes venti tokeletes lesz. a 295 hutese se volt rendben, szoval valahol orulok, hogy sikerult modositani a rendelesem, mert a techpowerup cikk alapjan kb szerintem aprilis kozepen mar FC blokk lett volna a karin.
ok, te megoldottad csendben, nade abban lehet az FT01 is vastagon benne volt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hugo chávez
aktív tag
Ezt a témát már átbeszéltük daveoff-fal pár oldallal ezelőtt, de úgy látom, egyesek write-only üzemmódban vannak azóta is... [link]
Ennyit a bukásról és a többi bullshitről. Ja, meg ennyit: [link]Azt a képet meg nem tudom, minek tetted be... Úgy látszik, nem érted a mondanivalóját, pedig oda is van írva. Mantle (alacsony szintű API) vs. DX11 (magas szintű API). Ennyi. Nem arról szól, hogy majd az eredeti GCN-only Mantle lesz az egyetlen API, amivel az AMD uralkodni fog mindenkin. Ja, ha esetleg nem tudnád, az AMD együttműködött a Microsofttal a DX12 fejlesztésében. Nyilván azért, hogy világuralomra törésüket elősegítően a saját Mantle-üknek így állítsanak egy "konkurens" API-t, mert... Ohh, wait!
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Malibutomi
nagyúr
-
nagyúr
igen, bár ha megnézed a piaci részesedés alakulását, amit rocket pár hsz-szel lejjebb linkelt, korábban az ATI / AMD tudott profitálni az nVidia ballépéseiből.
megmagyarázni nem tudják, Jensen levele annyira bullshit, hogy még az írott sajtó is csak a fejét ingatja. a 970-ek visszavételét amúgy szerintem incidens alapon képzelik el, és le merném fogadni, hogy a gyártókkal el fognak számolni a jövőben, csak minden egyes kártyához tízoldalas customer case elemzést fognak kérni, és baseball-ütővel kell majd kiütlegelni belőlük a pénzt. igen csúnya megoldás, de tekintettel arra, hogy valódi kárt csak a vásárlók igen kis százalékának okoztak, sajnos logikus. ha valaki sikeres vállalatvezető akar lenni, akkor ilyen döntéseket muszáj meghoznia. csak gondolj bele az alternatívába, mi történne...(#3568) rocket: igen, ez konkrétan Darwin-díjas megszólalás volt
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
válasz proci985 #3569 üzenetére
Hát igen, a Hawaii gyári hűtő erős volt, szidtam is eleget. 100X jobb megítélésű lehetett volna a kari csak kicsit halkabb/erősebb gyári hűtővel. Így meg nem az terjedt el, hogy jobb volt a 780-aknál jobb áron, hanem hogy hangos és kazán, amikor alig torkosabb/melegebb csak a 780-aknál. Hát igen, üresben nem a leghalkabb a 295 sajnos, ilyen szempontból a Matrix sokkal jobb lesz.
Az FT01 az egyik legjobb ultrahalk ház, amivel valaha találkoztam. Ugyanakkor nem kompromisszummentes. Nagy előny volt, hogy gyárilag ott figyel benne 2db 700rpm-es, 18cm-es minőségi venti elöl és felül, amik gyakorlatilag hang nélkül fújnak be jelentékeny mennyiségű levegőt, a gyári porszűrőkön keresztül is. A hátsó venti nekem túl hangos volt, azt leszabályoztam, szóval a pozitív légnyomásnak kellett dolgozni. Ezek folyamatosan jól szellőztették a gép belsejét, de ugyanakkor a gépház nem volt túl széles, és az oldallapon is ventilátor helyett hang (és hő!) szigetelő hab volt. Ennek az volt az eredménye, hogy tuningnál a 290 WF3 oldalt kidobott hőjének egy része nem tudott időben távozni a házból, és a VGA visszaszívta magába. Ez kb. 200W felett kezdett észrevehető lenni, és emiatt tuningolni is csak úgy tudtam, ha levettem a ház oldalát, úgy egyből jó lett.
Pl. Crysis 3-ban mikor OC-t teszteltem 1040/1250Mhz-en, 88 foknál és 3800rpm-nél vettem észre videózásnál, hogy miért üvölt és melegszik ennyire a VGA, hogy ja persze, elfelejtettem levenni a gépház oldalát, ez olyan 230-240W VGA étvágy lehetett az OSD alapján. A levétel utána pillanatok alatt visszahűlt 84 fokra és 3400rpm ventire. Alulfeszelve 900Mhz-en, mikor csak szűk 200W körül kért a VGA semmi ilyen gondom nem volt, 2400-3000rpm körül kitűnően elvolt, 80-83 fok között, és ez levett oldallal se változott lényegesen. Persze, így soknak tűnik a venti fordulatszáma, de a WF3-ason nagyon kis picike vékony ventik voltak, és 2400rpm-en még alig van hangjuk, 3000-3200 körül kezdték jelezni, hogy dolgoznak, és 3500 körül lett számomra idegesítően visító a hangjuk.
Érdekes egyébként, hogy ez a 200W-os jelenség "hosszában lamellázott" VGA-knál, mint pl. a 290 előtti 280X Vapor-X-em volt, nem volt tapasztalható.
Mondjuk az sem véletlen, hogy bár a gépem komplett belét eladtam, a ház és az X-fi hangkártyám megtartottam. Egyszerűen vicc a használtpiaci értékük, miközben pótlásuk egy vagyon lenne, ha valaha ismét asztali gépet építenék.(#3572) gbors: No igen. De tegyük hozzá, hogy ott mindig volt válaszuk. Most nagyon kinyílt az olló, hogy az Nv szinte berobbant az új Maxwell-ekkel, amik nagyon jól rátapintottak a felhasználók és tesztelők halk/gyors/keveset fogyasztó/jól tuningolható(nak tűnő) VGA iránti igényére. Így a 970 esetén jó ár és rengeteg ajánlás megtette hatását. Persze, aztán elkezdtek kibújni a szögek a zsákból, hogy azért van, ahol beint a kis sávszélesség, vagy hogy igazából mégsem egészen 145/165W a TDP ha az ember szabadon engedi a lovakat, a 970 "sajátos" memóriaszervezéséről nem is beszélve.
Ha belegondolunk az online média véleményformáló erejébe, akkor nagyon érdekes kérdés, vajon hogy alakultak volna az eladások, ha nincs ez a "sajátos tévedés" az Nv részéről, meg az ügyes játék a TDP-vel, és akkor mondjuk már korántsem teljes mellszélességgel ajánlotta volna minden szaklap, hogy igen, ezt vegyétek.... Erős a gyanúm, hogy akkor nem lenne ma olyan aggasztó az a piaci részesedéses ábra, amit rocket linkelt....
Ami az online sajtó fejcsóválását illeti, a gond az, hogy amilyen hangosan ajánlották anno főleg a 970-eket, most annyira halkan csóválják a fejüket.Ha megnézed amúgy, jelenleg is a baseball ütővel kell kiverni belőlük a pénzt eset áll fenn. Néhány szerencsés kapott visszatérítést, vagy kompenzálást, de ennyi. Ami még csúnya ebben a történetben, hogy azt mi ugyan nem tudhatjuk, a vásárlók hány %-ának okoztak ezzel kárt. Ugyanis nem tudjuk előre, mekkora jelentősége lesz mondjuk egy év múlva ennek a memóriás sántaságnak, márpedig ilyen drága VGA-t nem 1 évre vesz az emberek többsége külföldön sem. Nem beszélve az egészséges piaci versenynek, és az AMD-nek okozott kárt. Az már nem olyan pici, mint az egy-egy usernek okozott.
Ha megnézed a Maxwell topikot, ott is csak azért van látszólagos nyugalom az ügyben, mert úgy gondolják, hogy "úgysem okoz gondot FHD-ban" meg hogy "úgyis csak pár kapcsolót leveszek és jó is lesz" típusú állítások, amik nagyon könnyen borulhatnak pár jövőbeli játékban.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
szerintem szedjük szét a dolgokat a megfelelő szereplőkre, mert ebben a postban a Maxwell és a 970 minden gyengeségét az nVidia nyakába varrod, holott ez marhára nincs így. a 256-bites busz korlátozó ereje, valamint a TDP fogalom megváltozása az első tesztekben is világosan kiderült majdnem minden portálon. így is elég gyors? igen. így is sokkal kevesebbet fogyaszt? igen. akkor miért ne ajánlanák? ha pedig valaki érzékeny a részletekre, akkor szíveskedjen elolvasni a teszteket és gondolkodni, ne csak az ajánlásra ráizgulni.
a 4GB sztori már más téma, és itt is több külön track van.
először az AMD-nek okozott kár kérdéskörét gyorsan felejtsük el, mert ilyen alapon bármelyik erős versenypiacon folyamatosan perelhetnék egymást a gyártók. ennél sokkal durvábbakat húznak a joghurtok, húskészítmények vagy gyógyszerek gyártói.
másodszor, ha a 970-esben a technikailag prudens megoldást alkalmazzák, szoftveresen kiiktatják a 0.5GB memóriát, és 3.5GB-osként hirdetik a kártyát, akkor biztosan kevesebbet adnak el belőle. jó kérdés, hogy mennyivel, mert ebben a formában is igen jó az ár / teljesítmény mutatója, de egész biztos, hogy látható gap lett volna a sales-ben. abban viszont teljesen biztos vagyok, hogy nem akkora, hogy ez a piaci részesedést jelentősen mozgassa - gondolj vissza a GTX260-ra, a GTX570-re, és különösen a 8800GTS-320-ra,
jelenleg baseball ütővel sem versz ki belőlük pénzt - az csak később lesz
az pedig, hogy a vásárlóknak potenciálisan, a jövőben milyen kárt okoz a húzás, egyrészt túlzottan teoretikus, másrészt ez is csak azokra vonatkozik, akik 3.5GB-osan nem vették volna meg.a bottom line akkor is az, hogy kihoztak két nagyon jó terméket, amire a konkurenciának nincs válasza. aztán kihoztak egy korántsemannyirak***ajó terméket, amire a konkurenciának szintén nincs válasza. akkor mire számítanak?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TTomax
nagyúr
Egy 2400-3000rpm körüli venti minden csak nem halk,főleg ha több is van belőle...aztán mesélj még légy szíves milyen "szögek" bújtak ki a 970 kapcsán?Mert bizony az annyit fogyaszt átlagban ami rá van írva,ha nem piszkálod a power limitet stb,persze ilyenkor nem boostol addig,de még így is több mint amit a dobozra írnak,nem tudom ha alul feszelnék meg leszabályoznék mondjuk 900MHzre egy 970et lehet a venti sem indulna el rajta,biztosan lennének ilyen játékok...
No meg ez az AMDnek okozott kár... mire gondolsz?Hogy aki eddig nem vett 290et és tudott volna a memvezérlöröl akkor csak ráfanyalodott volna?Nagyon de nagyon sokat csúsztatsz,és mindezt azért teszed mert sokat buktál a 290ed eladásán... tehát téged ért szerinted...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Én a tesztek töredékében olvastam bármi utalást a TDP-s dologra. Leginkább hetekkel, hónapokkal a megjelenés után.
A versenypiacos dolognál élesen más a tiszta piaci verseny, és a vásárlók félrevezetésével elért versenyelőny. Én úgy gondolom, a mókolt TDP és a 970 memória esete pontosan az utóbbi. Más iparágakban elkövetett disznóságoktól nem lesz más ezen piaci szituáció.
"de egész biztos, hogy látható gap lett volna a sales-ben"
Pont erről beszélek, és akik ebben a gap-ben lettek volna, vagy 980-at vesznek inkább, vagy 290/290X-et, esetleg kivárnak. Azért azt ne felejtsd el, hogy az eladások nagyon jelentős része a 970 volt.
Csak hogy számokat is hozzak, ne csak a nagy semmit, Steam HW survey alapján közel 4X-es mennyiségről beszélünk:
NVIDIA GeForce GTX 980 2015 jan: 0.48% feb: 0.57%
NVIDIA GeForce GTX 970 2015 jan: 1.80% feb: 2.22%Emlékszem GTX260-ra, a GTX570-re, és a 8800GTS-320-ra. Már megjelenésükkor téma volt (főleg a 8800GTS320-al), hogy a csonka memória mindeképpen hátrány lesz a standard memóriaméretekhez képest, ami a 8800 idejében 512MB volt, a GTX260 idejében 1GB. A 8800GTS320-am eladásának is ez volt az oka, elfogyott a ramja. A GTX570 kicsit kakukktojás, ott az 580-on is kicsit kevés volt a ram, akkoriban már a csúcson 2GB volt a menő. A 970 megítélésénél is lényeges hátrány lett volna az a -0,5GB ram, nem véletlen sütötték ezt el így, ők is nyilván pontosan tudták. Mint írtam, dörzsölt managerek azok.
Azt azért tegyük hozzá, hogy a 290 Radeonoknak sokkal kevésbé lett volna rossz a Maxwellhez képest a megítélésük, főleg ár/értékben, ha nem maszatolnak Nv-ék kicsit a TDP-vel, és a memóriával. Ez pedig azóta is tartó hatás... Persze, ez csak az én véleményem a dologról.
(#3575) TTomax: Sokat nem buktam a 290-em eladásán (összesen 18K-t buktam az újonann vett, fél éves kártya eladásán, szerintem nem kirívó), csak mégis jóval többet, mintha nem lett volna ekkora hype a 970 körül.
900Mhz-en hajtva a 970-et a béka feneke alatt lenne a sebessége a 900Mhz-es 290-hez képest, ugyanis a 970 a jóval magasabb órajeleiből merít.
Szívem szerint én csak kiiktatott "power limites" VGA-kkal mérnék tesztekben, akár fogyasztást, akár sebességet, abból derülne ki, melyik mit tud.Az AMD-nek okozott kárt abban látom, hogy sokan nem ráfanyalodtak volna a 290-re, hanem alapból jobb színben látnák azokat a VGA-kat.
A Giga WF3-as ventijei egyáltalán nem voltak hangosak 2400rpm-en, alig lehetett hallani őket, azt is csak közelről. 3000rpm-en volt kis hangjuk, ahogy írtam, de nem vészes, értsd kis hangerőn játszva nyitott fülessel sem hallatszott be. Halkan megjegyzem, nagyon nem mindegy, mekkora, és milyen kiképzésű ventikről van szó. Pl. egy refi 7970 ventije 3000RPM-en már kész porszívózás volt, ahhoz képes a WF3 meg semmi.
Csináltam diktafonos "tesztet" is a refi hűtés hangjával összehasonlítva még korábban, ha továbbra sem hiszed el hallgasd meg: [link].[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Gondoltam,hogy a 900MHzbe kötsz bele,irhattam volna 1100at is ami base clock... ha eddig egy év alatt nem látták elég jónak a 290et akkor miért is változott volna ez meg?Nekem volt már WF3am,nem kell bemutatni,az bizony 2400rpmen még elmegy kategória,3000rpemen meg bizony hangos... persze fel lehet tolni egy fülest is,a ref 7970,meg 290 hütöket ne is keverjük ide, (az már ipari méretű zaj) sőt az összes bloweres megoldást hagyjuk...egyébként azt nem értem ha a 780 is annyit eszik mint a 290 és mindkettőn vapor hütés van (ref) akkor a 780 miért nem lett kazán/hangos.... No meg gondoljunk csak vissza,mit kapott a GTX480,az is meleg volt,de legalább azon nem ordított a venti!Mégis mennyi grillrácsos kép jött...ehhez képes szinte semmit amit a 290kap...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Habugi
addikt
Srácok, volt szó arról mi a bánatban látja az NV a "jövőt", amiről Abu cikkezett tegnap, hogy hajnali 4kor (GDC) megtudjuk ?
Nevezett időpontban épp egyik oldalamról a másikra fordultam, lemaradtam róla.Lehet átsiklottam felette a topicban de nem találok ilyesmit.Szerk.:
Nvm.., megtaláltam Abu reggeli cikkét, nálam már kicsúszott a legfrissebb anyagok közül.
Kösz HSM, Televan!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
Igen, csaképpen ha a base clockon hajtod 1100-on, akkor ott a fogyasztása sem lesz olyan nagyon kevés, és nagyonnem passzív kategória. Nagyon kíváncsi lennék egy ilyen összehasonlításra, mit tud a 290-es 900Mhz-en, és mit tud ellene egy baseclock-os 1100Mhz-es 970, megmérve a fogyasztást és a sebességet is, mindenféle antiboostok nélkül. Mondjuk tartok tőle, hogy ilyet vagy csinálok magamnak, vagy úgysem lesz.
Nem a 290 változott volna meg, csaképpen odakerült volna a 290/290X vs 970 összehasonlításba a sok plussz mellé egy bazinagy mínusz is a 970 mellé. Ez azért korántsem mindegy. Az nem helytálló érvelés, hogy "ha eddig nem tetszett", ugyanis nem mindenki teheti meg anyagilag, hogy megjelenéskor egyből vegyen valami VGA-t, mert tetszik neki. Az új Nv-kkel lényegeset olcsósodott ez a teljesítményszint, emiatt jópáran vettek új kártyát ebben az alacsonyabb ársávban, és nem csak Nv-t, hanem jópáran olcsósított Radeont is.
Hogy kinek mi mennyire hangos, relatív. Nekem fél méterre a géptől, feltett hangszigetelő habos oldallappal teljesen jó volt 2500-3000rpm között a WF3 játék közben. Míg ugyanebből a gépházból ívesen repült ki a refi 7970, mert alulfeszelve, papíron alig forgó ventivel (talán 2000rpm, ha jól emlékszem) se tudtam megmaradni mellette, pedig amúgy az építési minősége nagyon tetszett.
A 780 sem éppen a halk működés mintapéldánya, tegyük gyorsan hozzá, kb. 300-500rpm van köztük, mégis ez komoly difi hangban. Az Nv pont elmegy azzal a hűtéssel sokak ingerküszöbe alatt, az AMD nem. Amúgy az Nv gyárihűtője picit más kialakítású, lehet ott nyertek még pár W-ot a 290-hez képest, kicsit jobbnak tűnik pl. a talp kidolgozása [link], és a kártya végében külön kis hűtő is besegít, míg AMD-nél mindent a nagy hűtőnek kell kivinnie.
A GTX480 kapott hideget meleget a hűtésére, okkal, annál azért jobb volt a ref 290, ettől függetlenül az is hasonló savat kapott. Bőven vannak itt is vicces képek, videók, felszálló vadászrepülőkről meg hasonlókról.
(#3578) Habugi: Semmi extra. Savanyú a szőlő, hogy nem kerültek be a konzolokba, meg úgy amúgy is tele a raktár eladatlan Tegra csippel... [link].
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Még mindig nem értem ezt az AMD-nek okozott kárt. A 290 sokkal előbb jelent meg. Ha annyira szuper, akkor miért nem azt vették tömegével? Meg vagyok róla győződve, sokkal többen cseréltek valamilyen nv-ről 970-re, mint 290/X-ről 970-980-ra. Innentől meg nincs miről beszélni.
Én inkább hőmérséklet hang szempontjából nézem a fogyasztást. Ha már csak így nézzük, tök mindegy mit írnak NV-ék így is sokkal kellemesebb szinte bármelyik 970.(#3579) HSM: Egy olyan összehasonlításban biztos nem szerepelne jól sebesség szempontjából, mint a 290, viszont nem is látom értelmét. Lassan aki a 970-et nem tuningolja arra néznek csodálkozva. A végén oda jutunk, hogy ezt is negatívumnak hozod fel, meg az AMD kárának, hogy itt lehet durván tuningolni. Szinte minden custom, nagyon halk és hűvös, vagy extra csendes és tuningban jól mennek.
(#3578) Habugi: Egy konzol ami viccnek is rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz hugo chávez #3570 üzenetére
Átbeszéltétek? Írtál valami amire sokan reagáltak... Ez nekem nem átbeszélés. Napi AMD marketing megvolt, köszönjük.
-
HSM
félisten
Nekem az is jó. Legyen akkor tuningolt 970 sebesség és fogyasztás is a baseclock-os mellé. Amellé legyen odatéve a 900Mhz-es 290, és mondjuk egy második mérés keretében egy értelmes feszes OC-s, ahogy a 970-nél.
Én csak azt hozom fel, ha összehasonlítunk, az legyen fair összehasonlítás, a "beépített cheat-ek" nélkül.
-
Asbee
veterán
És ez miért jó? Odatehetsz egy G1-et ami 1400 ig felboostol, alapon, 60-63 fokon, tönkreveri, az alulórajelezett és feszelt 290-et, de elmondhatjuk fogyasztásban nincs akkora különbség. Akkor mivel vagyunk előbbre?
970-nél nincs igazán fesz emelés. Alapfeszen általában mind megy 1500-on vagy felette. Durva példányok 1600-ot is elérnek boostban. +feszt össze vissza kapják, azt is limitálva.
Alulfesz 970-nél is lehetne biztosan, de csak biosban lehet. Ha +több 100Mhz-ek vannak bennük alapból. Egyébként egy totál sarkalatos példád ez az alulfeszelés, alulórajelezés. Nagyon sokan egyáltalán nem tuningolnak ezt meg még annyira sem.Beépített cheat alatt mit értesz? Szerintem az a fair összehasonlítás, hogy ahogy kijön a gyárból pakoljuk egymás mellé, nézzük meg mit tud. Utána akár tuning eredményeket.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Az még lemaradt, ha már a gtx 480 is fel lett hozva. Azt is milyen szépen alul lehetett feszelni és kordában tartani. Még alulórajelezni sem kellett. Mégsem arról beszélünk, most hogy hú mégis milyen jó volt alulfeszelve. Ugyanúgy a 290-ről sem ez fog megmaradni.
-
Televan74
nagyúr
(#3586) kovsol
Mondjuk én(egy állat vagyok). Szeretek mindent gyári értékeken használni.
Nálam a 3770K tuningja is kimerül a 4,2Ghz -nél.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nagyúr
Én a tesztek töredékében olvastam bármi utalást a TDP-s dologra
no ez itt a gond. tudod, hogy én melyik tesztben olvastam, hogy sundámbundám van a TDP-vel? mindegyikben - ugyanis annyit fogyasztott, mint a 680, és alig kevesebbet, mint a 770. bizonyítékom is van rá tehát az információ elérhető volt bárki számára.
a vásárlók félrevezetésével elért versenyelőny
pontosan. ilyenkor max. a vásárlónak van jogalapja a céggel szemben, nem a versenytársnak. de mind a joghurtipar, mind az nVidia gondosan ügyel arra, hogy a kényelmetlenség jogalapnak ne legyen elég erős.
Pont erről beszélek, és akik ebben a gap-ben lettek volna, vagy 980-at vesznek inkább, vagy 290/290X-et, esetleg kivárnak.
ezzel egyetértek, max. a mértékén lehet vitatkozni. ezért hoztam kiemelt példaként a 8800GTS-320-at - már a megjelenéskor tudott volt, hogy nem túl hosszú távon kevés lehet a 320MB (sokkal inkább, mint most a 3.5GB), mégis vitték, mint a cukrot. még az árazás is hasonló volt.
a Radeonos mondásoddal pedig akkor értenék egyet, ha nem lettek volna már 1 éve a piacon. nyilván az árcsökkentés generált extra sales-t, de ez nem váltotta meg a világot. kizártnak tartom, hogy sokkal többet adtak volna el, ha kevesebben vesznek 970-et.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
uresben a 290x matrix platinumot elnyomja az EK DCP 2.2es pumpa, tehat csendben van. 970 G1 szint vagy alatta (ott is a DCP volt a leghangosabb komponens, pedig ez egy 400l/hs HTPCbe is ok megoldas).
belefulelve a ventikbe a G1nel halkabb, de a G1 alapvetoen elegge meg volt nyomva. driverem meg nincs.
vegre, vegre, vegre van videokartyam.
es ahogy eddig kinez ez is berakom / megy kategoria, mint anno a 970 G1 volt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- ASUS ROG Ally
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MG4 menetpróba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- Powerware 5125 2200i szinuszos szünetmentes tápegység UPS
- Ratchet & Clank Rift Apart PS5
- Új, Bontatlan MacBook Air 13 M1 chip modell eladó! Újat használt áráért számlával garanciával!!
- Lenovo Thinkbook 15 G2 i5-11TH/16Gb/256 Gb SSD/Full Hd
- I7 - GAMER /8700K + VÍZ - Z370 - 16GB DDR4 - 512GB NVME - 4TB HDD -RX 6600/8GB DDR6- 700W - RGB HÁZ