- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
-
HSM
félisten
Az elhalálozás a legsúlyosabb eset. De akárhogy színezzük, igénytelenség, és korlát a tuningban.
(#4101) Asbee: Nem kell ehhez jósgömb. Érdekes, 3 éve megtervezte az AMD a GCN architektúrát, és jééé, tök az az irány kell, arra megy az ipar. Ha Te nem látod, akkor nyisd ki a szemed.
(#4102) TTomax: Veled ellentétben én értelmeztem amit írtál. Amire ragáltam, annak semmi köze a fentebb általad leírtakhoz. A GCN nem azért fejlődött, mert rossz lett volna az irány, vagy mert hatalmas szükség lett volna rá, hanem belekerültek új lehetőségek, képességek, amik az évek során felmerültek igények. A Maxwell-es dologgal csak arra céloztam, hogy ahhoz képest, hogy szóvá tetted, hogy a GCN már a harmadik frissítését éli, az NV még az első generáció funkcionalitását sem volt képes letenni az asztalra.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azt próbálom megértetni,
hogy ha olcsó 125C fokra hitelesített MOSFET-ekre nem raknak kellő méretű bordát, és 100C fokon üzemelnek az nem oké,
de ha 175C fokra hitelesített, minőségibb MOSFET-ekre nem raknak nagyobb bordát és 100C fokon mennek, nem túl közel a kondikhoz, az oké.1,6V-os GDDR5 -ön nincs borda nem oké,
1,5V-os GDDR5 -ön nincs borda az oké.Ha a 970-edre az 1,5V-os Samsung helyett 1,55V-os Hynixet raktak borda nélkül, az határeset.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Hogyne tudjuk,azért adja mindig a GCN a leggyorsabb egy gpus csúcsot...mert olyan fejlett... meg a legjobb a fogyasztás/teljesitmény mutatója... jahhh mégsem...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Asbee
veterán
Majd amikor eljutunk oda akkor beszéljünk erről ok? Majd akkor nyitogatunk szemeket.
(#4104) Loha: Nézd meg a 970 pcb-ket, Asus, Ref féle, MSI és mindjárt nem lesz annyira oké az a 100 fok feletti vrm. Ezzel mind tisztában vagyok. Én szeretem a léggel maxOC-t, így szeretem ha van rendes vram és vrm hűtés. Aki nem látja, hogy az Asus hova jutott azt csak sajnálni tudom.
Persze, úgy is fel lehet fogni, minek jó hűtés hiszem felesleges, lőjünk be mindent limitre és bőven elég.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Kiragadsz paramétereket, amiknek semmi köze a GPU tudásához. Pont a magasabb tudás, és a jelenlegi körülmények miatt (DX11) kihasználatlan képességek miatti extra belső komplexitás az egyik oka a rosszabb fogyasztás/teljesítmény mutatónak.
(#4106) Asbee: Már ott vagyunk. DX12. Vulcan API. Lehet látni, melyik GPU mit tud kihozni ezekből.
(#4108) asdxv: Ki tudja, nem-e fog később jól jönni, ha bírja még.
[ Szerkesztve ]
-
az erdekes lehet.
igazabol nekem az volt az erdekes, hogy par honapja olvastam egy kb 15-20 eves cikket (talan folyoiratosos is volt) ami a state-of-art VRt hasonlitotta ossze az akkor 5 eves technologiaval, mik voltak a bajok, hova jutottak.
namost amikor VRnel par dolog meg 2014 vegen ugyanugy problemas volt, mint 95ben (vagy sajat tapasztalatok szerint 98ban, akkor lattam eloszor ilyet a Nixdorf museumban), akkor azert elmosolyodtam.
Oculus is kutatasi teruleten nagyon megy (gyakorlatilag filleres, hordozhato eszkozrol beszelunk nagyon magas immersionnal), de amikor egy Oculusra is fejleszto csapat programozojaval beszelgettem par hete panaszkodott, hogy kb minden egyes SDK inkompatibilis az elozovel ugyhogy supportban varnak a veglegesre. ez volt az egyik indok, hogy megsem vettem egy gen2es Oculus VRt par hete.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Malibutomi
nagyúr
Jöhetnének már az új kártyák, hogy tényleg lássuk mi a helyzet
Valaki magyarázza meg miért van az hogy itt a fórumot olvasgatva kb. az a hozzáállás, hogy az nv 50%-ot rátesz az elözö kártyákra az teljesen helyénvaló, ha az amd-röl van ilyen hír az mese. Eddig teljesítményben mindíg fej-fej mellett voltak, miért lenne másképp most? Naív dolog lenne azt gondolni hogy nem tudják többé-kevésbé pontosan hogy mit fejleszt a másik, hogy rákontrázhassanak.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #4116 üzenetére
Azért mert az nv letett az asztalra egy 980at,az amd meg marad gcnen.Ez pontosan mind abból jön,hogy 100Wal kevesebbet fogyaszt és még igy is erösebb,pontosan itt jön ki amikröl hadoválunk hónapok óta,de sokan ebből csak a villanyszámláig jutottak el...meg lehet nézni a 280Xre mennyit hajaz a 290X,és azt is meg lehet nézni a 770re mennyit a 980.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #4116 üzenetére
Ugye nem arra a "kiszivárgott" képekre ( "teszt") gondolsz amire én.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Értem, és ha az nv elöre tudott lépni a következö szériával, akkor törvényszerü hogy az amd nem fog? Nem az a valószínübb hogy ök is fejlesztettek az elmúlt másfél évben?
Pont erre célzok azzak hogy úgyis tudják mire készül a másik szóval több mint valószínü hogy az amd is a perf/power-re feküdt rá.
Lásd a nyilatkozaraik a Carizzo-ról, ahol szintén a takarékosságon van a hangsúly.Mivel most az AMD érkező chipjeiről beszélünk ne azt nézd hogy melyik GPU melyik család tagja, hanem melyiknek mi az ellenfele, ha azt mondod a 770-re mennyit tesz a 980, akkor azt azzal lehet majd szembeállitani hogy a 280-ra mennyit tesz a 380 vagy 390 ahogy hívni fogják, mert az lesz a 980 ellenfele.
770-280
780-290
980-390Nem igazán fair az előző generációt venni alapul.
(#4118) Asbee
Az csak egy leak, de ettöl eltekintve és visszatérve a kérdéshez miért lenne csoda ha egy ~50%-al nagyobb chip annyival gyorsabb is lenne?[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #4119 üzenetére
Az nem leak az egy kamu. Már látom olvastad az off topikot és most azért átjöttél ide. Azonos alapok, 50%-al nagyobb chip, ami 50%-al gyorsabb és ugyanannyit fogyaszt? Ugye ezt te sem gondolod komolyan? Én amd-nél nem merek semmit tippelni. Majd ha kijött meglátjuk mit tud.
-
Laja333
őstag
Azért nyugtával a napot... 980 kevesebbet fogyaszt és erősebb MINT a másfél évvel korábbi Radeon. Teljesítményben kb az "elvárt" szintet hozza, fogyasztása mondjuk le a kalappal. Nagyon elszálltak az NV tulajok, csak mert NV hamarabb jött ki a kártyáival. Szerintem nincs mire a mellkast döngetni. A négy kiadott asztali Maxwell közül csak kettő vállalható (750ti és 980) a másik kettő közül az egyik fail (960) a másikkal meg bajok vannak (970). A Titan X tényleg combos lesz, mint ahogy az ára is.
Úgy viselkedtek mintha NV most feltalálta volna a spanyol viaszt. Röhejes. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #4119 üzenetére
Nem a takarékosságon volt a hangsúly, hanem a hatékonyságon. Nem ugyanaz.
Van pár be nem jelentett dolog az AMD-nél. Februárban kb. tíz GPU-hoz kötődő projektet zártak le, amelyeket az év további részében beépítenek. Ezek között van pár, ami a dedikált GPU-kat közvetlenül érinti, és elég érdekes irányokat vet fel. Amit eddig tudni, hogy az AMD innentől kezdve nem vár majd az iparra, hanem berendezkedtek egy olyan szisztémára, ahol ők határozzák meg az irányt. Ez majd rengeteg exkluzív programfunkciót fog eredményezni a jövőben, mert számos fejlesztő is azon a véleményen van, hogy ha így hamarabb lesz DX13 vagy Vulkan 2, akkor támogatják az AMD koncepcióit, csak kényszerüljön fejlesztésre az MS és a Khronos. Ez egy igen furcsa váltás lesz a PC-s játékpiacon.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
De mégis tippelsz, azt hogy kamu. Épp ez volt a kérdésem lényege. Ha nem tudunk semmit honnan tudod hogy kamu? Ha nyáron valaki azt mondja hogy jön egy új chip ami 180W és elveri a 780Ti-t meg a 290X-et ugyanilyen hihetetlennek hangzott volna, és hopp jött a 980.
Az azonos alapok meg nem tudjuk mit takar, mivel nem tudhatja senki egyelőre az amd mit változtatott rajta.(#4122) Abu85
Jóvanna, szóval a hatákonyságon na. T[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
AMD határozza meg az irányt
No offense Abu, de ezt van aki rajtad kívül komolyan tudja venni a jelenlegi helyzetet figyelembe véve? (Lehet te sem) Nagyon durvát kell letennie gyakorlatban az asztalra az amd-nek hogy a felhasználók tömegesen ismét megszeressék. És most felhasználó oldalól nézd.
(#4124) Malibutomi: Ha neked nem nyilvánvaló, hogy az a kép kamu, akkor nincs miről beszélni. És ehhez nem kell amd vs nv-ig elmenni, hogy az ember rájöjjön. Sőt elég nv-ig elmenni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #4124 üzenetére
Valószínű, hogy nem teljesen helytálló az a kép. Csak azért, mert ma nem adható ki ilyen kártya tesztre. Emellett a gyártóknál is egy nagyon megbízható zárt körben érhető el. A nem megbízható körök először csak papírt vagy pdf-et kapnak, és csak utána hardvert.
Egyetlen adat van a Fijiről, mégpedig az Stardock vezérétől. Ő nem mondta ki a termék nevét, illetve a Fiji nevet sem, csak azt, hogy az új generációs Radeon a játékukban minden korábbi VGA-nál egyértelműen gyorsabb, ideértve a 295X2-t is. Bár náluk vélhetőleg felerősíti az előnyt az a tény, hogy a Nitrous új verziója rendkívül ki van éhezve a memória-sávszélre, így a többi VGA teljesítményét ez erősen limitálja.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fejlesztők. Az AMD azért ül oda egy-két mérnökkel a világ top fejlesztői mellé, hogy első kézből, mindössze pár méterre tőlük hallják a bajokat, amire rekordsebességgel akarnak reagálni. Ezzel a fejlesztők meghatározhatják a fejlődést, és fel is gyorsíthatják, mert az MS és a Khronos elfogadja az igényeket, de két évig úgyis csak megbeszélés lesz róla. A Mantle azért marad zárt, mert nem akar az AMD megbeszélést a többi gyártóval. Ha valamire igény van, akkor beépítik, az igénylő használhatja, majd odaadják a speckókat az MS-nek és a Khronosnak, hogy építsék be a szabványos API-kba. Az AMD-től ők persze ülhetnek rajta évekig, de nem fognak, mert kényszerhelyzetben vannak, hogy van egy API, ami már támogatja, így lépni kell szabványos szinten is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
Mondom tekints el attól a képtöl. 99% hogy kamu.
A kérdésem továbbra is ugyanaz:
Ha az nv x idö alatt kihoz egy kb ugyanannyit fogyasztó de ~50%-al gyorsabb kártyát, akkor miért az az alap hozzáállás hogy az amd erre nem lehet képes semmiképpen?Mielött újra belebonyolódunk a gpu családokba, a növekményt azokhoz a gpukhoz képest értem amik egymás ellenfelei (780-290)
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #4130 üzenetére
Nem tudom ebben mi nem egyértelmű. Az amd-nél az alapok maradnak, az nv-nél a maxwellnél komoly átdolgozások vannak a fogyasztás csökkentésének érdekében. Többek között ezért is van a gond a 970-el.
(#4129) Abu85: Én ebben sajnos nem tudok hinni még. Remélem bejön a dolog, mert abból a felhasználók csak profitálhatnak, de a jelenlegi piaci helyzetet figyelembe véve, reálisan ez eddig papíron hangzik jól. De ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Laja333 #4132 üzenetére
Ki nevezte alapnak?
(#4133) HSM : Nem feltétlen nevezném butításnak, vagyis inkább azt mondom amíg nincsen pontos információk ezekről, ami sajnos nincsen, addig marad a jósgömböd ami kidobja a butítást. Legalább burkoltan megint jósolsz.
Engem egyébként nem zavarna egyáltalán, ha butításnak kéne nevezni. Tudod az nv butítva ad ki ilyen teljesítményt. Persze te próbáltad, tudod milyen.
Látom még benned a tüske. Jókat mosolygok.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Laja333 #4121 üzenetére
Senki nem dönget mellkast,nem kell mellédumálni,nem az nv tehet róla,hogy sehol a válasz a maxwellre....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Malibutomi
nagyúr
-
Televan74
nagyúr
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #4137 üzenetére
Én nem fogom bánni, ha ez valóban így teljesül, ahogy írod. Jöjjenek a kártyákkal és lássuk hogyan alakul a helyzet. Én ígérgetések tekintetében csalódtam az amd-ben, nem is feltétlenül teljesítmény téren így nem jósolok már semmit látatlanban feléjük. Jöjjenek kis erős, jó fogyasztással, kényelmesen hűthető, használható, minden kezdeti probléma mentes kártyával és az egy jó alapot adhatna nekik innentől.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ebben nem is kell hinni. Ez nem a végfelhasználóknak szól, hanem a fejlesztőknek.
Régóta látszik már a piacon, hogy az NV azokat a fejlesztőket gyűjti maga köré, akik azt szeretnék, ha vezetnék őket. Nincsenek különösebb igényeik, csak ki akarják valahogy használni az elérhető API-kat, és itt jön képbe az NV az effektjeivel. Az AMD ezzel szemben azokat gyűjti maga köré, akik diktálni akarnak, és azon gondolkodnak, hogy milyen elméleti kutatásokat lehetne a gyakorlatba önteni, függetlenül attól, hogy szabványos API-n megvalósítható-e. Ha nem, akkor kell hozzá egy felület és itt jön képbe az AMD a saját API-jával.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #4142 üzenetére
Sajnos nem tükrözi a valóságot a dia.....
[link]LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #4142 üzenetére
De nem ebből a diasorból. Hanem egy másikból. Egyébként maguk az adatok valósak csak nem grafikonon szerepelnek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Vannak róla pontos információk, ugyanakkor nem fogom az időm pazarolni, hogy megkeressem őket. Nyilván nem az Nv marketingrizsájában kell keresni a pontos infókat.
A teljesítménynek pedig még mindig az égvilágon semmi köze ahhoz, butítva van-e a csip a korábbi Nv/konkurens megoldásokhoz képest, avagy sem.
Tüskéről szó sincs. Egyszerűen csak annál a hsz-ednél beláttam, hogy amerre terelted a beszélgetést, puszta időpazarlás lett volna folytatni. Ha benchmark eredmények kellenek, azokat ismerjük, onnantól meg mindenre rá lehet húzni, hogy jósgömb.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya