- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #3403 üzenetére
Ez jó volt.
-
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #3403 üzenetére
(#3405) KAMELOT: Pedig pont az ilyen Furmarkos mérésekben van a legkisebb előnyük a Maxwell-eknek fogyasztásügyileg. Persze, kiakasztott TDP-fékekkel....
Lásd a G1 gigákat: [link] [link]PRIME95 + FURMARK-ot amúgy csak tápok tesztjére van értelme használni. A "valós" energiaigény ettől durván kevesebb, akkor is, ha 80-90%-ra van kiterhelve a proci és 100%-ra a VGA.
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #3406 üzenetére
Megnézem akkor én is game alatt! Kösz az infót iígy már mindjárt más!
(#3407) HSM: Akkor megvárom a 6-12GB kártyákat!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
-
TTomax
nagyúr
Ja de akkor mindenféle tesztet igy nézzünk... Persze ki lehet akasztani a 980at 300Wra,meg a 290Xet is 450re....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz proci985 #3409 üzenetére
Ezzel a kijelentéssel azért kicsit szkeptikus vagyok. Ugyan csak pl. a BF4 belső "resolution scale"-jével játszottam, de ott nem okozott jelentős emelkedést a 290 hőfokában, csak simán elnegyedelte az FPS-t 200%-on.
Ezzel szemben a furmark valami brutálisan meghajtotta szegénykém. Bár nagyon nem mindegy, hogy van beállítva, elég durván változik tőle a terhelés.(#3410) TTomax: Egyszerűen butaságot beszélsz már megint, fűszerezve nem kevés ferdítéssel. Amit linkeltem neked tesztek, ott nem feszemelt kártyák voltak. A Giga G1 csak megemelt órajelében és TDP limitjében tér el a referencia 980-tól. Lásd pl. feszek: [link] [link].
Márpedig így a 290-ek sem fogyasztanak Furmark alatt 300W-nál többet kiakasztott TDP limittel sem.
Nyugodtan nézd meg: [link]. Feltolt +50% TDP limittel ennyit tolt a Giga WF3 290-em. A GPU fogyasztás is látszik a HWiNFO ablakában, meg az is, hogy az órajelet is tartotta. Ugyanúgy 300W körül volt a teljes kártya, 450W-nak a közelében sem.(#3411) KAMELOT: Nem unod még a kazánozást?
[ Szerkesztve ]
-
hd6950 reviewek: "ugyan a kartya tud thorttlingolni, de ilyet csak furmark alatt lattunk, meg par jelenet alatt metro2033ban". gyakorlatban nalam a crysis1 3840x1024ben vegig 720as GPU clockon ment 800 helyett. furprime 460Wig ment, crysis 430ig.
7850 CF hasonlo.
970G1nel neztem, hogy mindenki ilyen 65 fokokrol beszel, hat nalam 80ig ment. ok, furmark alatt 1240ig throttlingolt, mig jatek alatt 1408ig. btw maxra tolt hazventikkel ahol kb hozom az open bench eredmenyeket hofokokra is 73fokig ment a kartya, szoval latszik a terheles. meg eleve volt eleget tulmeretezett aftermarket VGAhutom (ill most eppen megint van), soha tobbet mert annyira maceras szerelni. plusz a VRM, meg a RAMhutes.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #3413 üzenetére
970 G1-nél tegyük hozzá, sokaknak nincs olyan erős CPU-juk alá, mint neked. Márpedig ilyen VGA-k alá már nagyon kell, jópár játékban. Ház is sokat számít.
Az aftermarket hűtőket én sem szeretem. Erősek, és jól meg lehet őket csinálni, de sokat kell barkácsolni (VRM és RAM hűtés ugye, ha rendesen meg akarod oldani), és árban se mindig meggyőző a végeredmény.
-
TTomax
nagyúr
Én nem a teszteket nézem hanem berakom a 290X lightningot a géppbe,nekem linkelhetsz akármilyen tesztet (főleg a saját szoftveres mérésed) a 290X lightningom többet evett 1250en mint a 780TI kingpinem 1250en... mindenhol.. ezekhez a kártyákhoz fogyasztásban fasorban sincs a mostani 980am,még 1580on sem... 100W minusz... és ráadásul gyorsabb...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Nyugi, korrekt minőségű konnektoros mérővel volt ellenőrizve a szoftveres mérő, nem mutatott hülyeséget. Csak ugye az csak a GPU, nem számolta bele a ramokat, azokat hozzávéve jön ki a 300W magassága, amit írtam.
Ne nézz már teljesen hülyének, ha kérhetem, jópár felesleges kör megspórolható lenne úgy.Remélem nem veszed sértésnek, ha feltételezem, hogy az említett órajeleket feszültségemeléssel sikerült elérni a 290X-en és 780 Ti-n, ráadásul ismerve a hivatkozott GPU-kat, nem is kicsivel. Így nem lep meg a +100W nagyságrendű extra fogyasztás. Ehhez képest az 1580Mhz gyakorlatilag alapfeszen megvan a 980-nak.... Ez így minden, csak nem fair összehasonlítás. A 980-nak is pillanatok alatt elgurulna a gyógyszere fogyasztásban, ha egy komolyabb feszelést ejtenél meg rajta, erre mérget vehetsz.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Te ne nézz engem teljesen hülyének!Nincs meg alapfeszen az 1580 a 980nak... még csak véletlen sem... mert az sem kap alapból 1.275V-ot,az olyan jó eredmény SLIben hogz még OCUK-n is validot kértek róla......ráadásul feszlockos is,ne gondold hogy lehet agyba főbe feszelni a 980akat...Soha nem volt se 780ad,se 980ad,csak véleményed van róluk,ha az lenne a jobb akkor most az lenne a gépemben még ha többet is fogyasztana...csak legalább gyorsabb lenne,nincs érv mellette ezért is lett alacsony ára...
Tessék ez fedi a valóságot...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Na, végre valami konstruktív. De nézd azt is, hogy így nem is igazán volt gyorsabb a 980. Íme a kép forrása, amit valamiért nem linkeltél a sebességekkel: [link].
Hogy nincs érv a Radeonok mellett? Ez azért minimum elgondolkoztató a linkelt cikkből: "...These technologies combined have turned the tables and now CrossFire feels smoother than SLI. It still feels smoother even when compared to NVIDIA's new GTX 980 cards in SLI. While overclocked GTX 980 SLI is faster in framerate, the actual feeling and smoothness in games feels better on AMD Radeon R9 290X. AMD currently has the upper hand in this arena.
There also seems to be some games that scale better on AMD CrossFire. Watch Dogs is a prime example of a game that works great with AMD CrossFire, but for some reason is completely dropping the ball under SLI. In our previous evaluation we also found better CrossFire scaling in Alien: Isolation. "
Mellesleg nem lebecsülendő érv, hogy korrekt 290X-et itthon 110K-ért kapni, ehhez képest egy 980 minimum 160K. Inkább örülni kéne, hogy ilyen jó áron lehet manapság 290X-eket venni....
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
De,gyorsabb az mindenhol...az hogy 4Kra meg csak 5-10% marad nem csoda,de még így is gyorsabb,szerinted melyik 290X 110K otthon?Abból is ami értelmes hűtéssel van szerelve rögtön nem 110K.Azért ennyi az ára,mert még ezzel az árral is piacot vesztenek,ne gondold ha a 980at az amd találta volna ki nem 160K lenne...
Amióta az eszem tudom az amd ezt csinálja,beépít egy sor olyan dolgot amit végül nem használ semmi,csak most megfűszerezik azzal hogy nem akartak 3évig fejleszteni.Tévedés ne essék,nekem se jó ha 160K-t kell adnom egy 980ért,ezért kritizálom az amdt,fejleszteni kell,mindig kell....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
KAMELOT
titán
Pontossan ez a baj! Elmaradt a fejlesztés 1 éve semmi hír talán most van, de az árakat nézve azok sem lesznek fényesek. Így elvesztették a vásárlók zömét mert nincs újítás. Mindenki átpártolt NV oldalra aki új kártyát vett. 970 csonkított picit, de még akkor is jó kártya alacsony fogyasztással és kicsi hőfokokkal.
Aki nem tuningolja szét a kártyát annak jó alternatíva.
Azért azt is meg kell nézni, hogy alap TDP és ott érezhető a különbség és itt kéne picit fejleszteni.
980...165W
290X....250W
AMD-vel nem tudom mi történt. Proci/VGA téren is csináltak erős termékeket csak rohadt nagy fogyasztással.
AMD FX-9xxx az is 220W...az már hardcore!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
válasz KAMELOT #3421 üzenetére
oke, meg egyszer, a 970/980 iszonyatosan le van folytva a refkariknal.
gyakorlatban nonrefnel a TDP 200/230W korul alakul. nezz refteszteket, a kartyak egy resze az alap boost orajelbol visszavett neha, viszont OC modellek egy resze 20%al megy boost fole.
290x kb 300W.
AMD is fejleszt, csak chipet kihozni ido, az nv meg letartolta a piacot a 970el. mas kerdes, hogy ismerosi korben a GTX970ek fele vagy gariban van, vagy megy vissza. mondjuk mi nem igazan vagyunk reprezentativak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #3423 üzenetére
Jó de itt én arra akartam utalni, hogy októberben kijött a GTX970 utána meg a 980 erre kellett volna lépni AMD-nek. Azóta eltelt 5 hónap és a piacot elvesztették! Innét nehéz visszajönni!
Kitudja mikor jönnek az új AMD-k?!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Malibutomi
nagyúr
válasz KAMELOT #3424 üzenetére
Mégis mit kellett volna lépnie? Kiadja a kártyákat tesztek nélkül? Vagy GPU nélkül ha még nincs legyártva? Vagy memória nélkül, mert Abu azt mondja a HBM-re várnak. Vagy addig álljon ki egy mérnök és táncoljon a webcam előtt 24/7-ben ha még nincsenek kész a kártyák?
Ha minden igaz a 360X jön először most márciusban, aztán sorban a többi.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Malibutomi #3427 üzenetére
Pontosan, ugyan úgy jönnek a Maxwell topcba új vásárlók, akik tudtak is róla, de ha eltántorodnának is nV-tvesznek, jellemzően 980-at...
© asszongya'hogy
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #Morcosmedve #3429 üzenetére
Az a baj, egy ismerősöm jut szembe, aki minden kuncsaftjával úgy beszélt mint a szarral, de jó áron adott cuccokat, és mindíg azt mondta úgyis visszajönnek, lehetek köcsög velük. Ez jut eszembe az NV-ről is. Jó cuccokat csinálnak, de gusztustalan ahogy próbálták ezt az egészet elsumákolni.
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #3427 üzenetére
Mondjuk így belegondolva: ha a csalódott 970 tulajok elpasszolják a kártyákat azoknak, akik örülnek h vehetnek egy értékcsökkent terméket, ők meg vesznek maguknak 980at ráfizetéssel, akkor... még jól is jön ki az NV, mert még több kártyájuk lesz a piacon.
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #3427 üzenetére
Iponban 700db 970-et adtak el eddig, ebből eddig 2db-ot vittek vissza a mem sávszél probléma miatt, vagyis a téves specifikációk miatt. Ez friss infó, tegnap vitte vissza haver, innen tudom, Ő volt a 2. Egyébként neki azt mondák, hogy visszaküldik a beszállítónak, és vissza fogja kapni a pénzét.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
daveoff
veterán
válasz Casanova* #3436 üzenetére
Erről sajnos nem tudok semmilyen adatot, de ha megnéznénk a 290x megjelenése utáni pár hónapot, akkor szerintem töredéke lenne ennek a számnak. Hogy ebből mennyi 290x-et vittek vissza? Jó kérdés, szerintem sokat a BS probléma miatt.....
Szerintem döbbenetes mennyiségben fogy a 970, tarol az NV ezzel a kártyával....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
HSM
félisten
Palit 980 volt a legolcsóbb 980, 160K. 290X-ből ugyanonnan Asus DC2 110K, Sapphire Tri-X szintén 110K.
Lesznek komoly AMD fejlesztések is, csak győzzük kivárni. A Tonga is igen jó lett, és a Fiji is nagyon ígéretes a HBM-el... Érdekes amúgy, hogy az Nv-re gondoljátok, hogy fejleszt, amikor úgy igazából semmi drasztikusat nem tud felmutatni a Maxwell. Gyors és hatékony, de mi újat tud felmutatni? Ehhez képest már a 290-ben, egy évvel korábban is már igen komoly AMD fejlesztések voltak, A-sync, TrueAudio, Mantle, csak ami hirtelen eszembe jutott. A csipjüket is sokat csiszolták azóta, pl. preemció a Tongában, fejlesztett tömörítés, felezett pontosság támogatása, rugalmasabb setup.
(#3431) Malibutomi: Ez a kedves visszatérő kuncsaftokat minősíti....
-
Asbee
veterán
Érdekesen változik a véleményed ha már nem házon belül kell maradni. Eddig mindenkit beszéltél le az Asusról, most meg már ajánlod. Továbbra is aki egy jó kártyát akar mindenféle gányolás, módosítgatás nélkül oda a tri-x a belépő. De inkább egy vapor X ami hőmérsékletben, hangban elfogadhatóbb egy custom 980-al szemben.
Ilyen több monitoros nagy felbontásos rendszernél a minimum 30 fps körül az a 4-5 fps is nagyon sokat számít.
-
HSM
félisten
Ha neked gányolás egyetlen venti rápakolása a kártya backplate-jére, akkor igen, a Tri-X a belépő.
Házon belül akkor változott meg a véleményem az Asus-ról, mikor asdxv linkelt ilyen plusszventis eredményeket a kártyával, amik teljesen korrektek voltak. Korábban ilyen eredmény nem volt elérhető. Így a hűtetlen (ráadásul Elpida, ami jobban bírja a hőt) ramok sem tűnnek veszélyesnek. A plusszventi nélkül továbbra sem ajánlanám senkinek 100-110 fokig melegedő VRM-el, de nem is ez volt most a téma.30FPS-nél 10-15% az a 4-5FPS. Ugyanúgy, ahogy 100FPS-nél 10-15FPS. Nem egy lényeges diferencia.
Mondjuk ha már a 40FPS megvan (+30%), na azt már észreveszed.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
A Hawaiiban tényleg komoly fejlesztése voltak már a megjelenéskor, csak az a baj hogy ezeknek a fejlesztéseknek, amiket felsoroltál, még mindig nem latjuk a gyakorlati hasznát, és lassan másfél év eltelt. Ez így akkor mennyivel jobb?
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.