Új hozzászólás Aktív témák

• #43037 Seaky tag HSM #40048

  Új Válasz 2019-11-07 17:47:43 #43037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seaky

  tag

  válasz HSM #40048 üzenetére

  Sziasztok!
  Olvastam a hozzászólásodban hogy a 290x-es kártyádon 390x-es BIOS van. Ennek milyen gyakorlati haszna van? Nem probléma hogy a 390x-ek 8GB-osak voltak a 290x 95%-ban meg 4GB? Ez nem okoz problémát? Hogyan csináltad a BIOS-olást.
  [Ebben a poszban] a képeken 290x-t ír a HWiNFO. Ez már a 390x-es bios?
  Én most kentem meg Grizzly folyékony fémmel a 290x-emet és egy [MORPHEUS II]-vel fogom behűteni. Előtte is jól teljesített sima hűtőpasztával, remélem jobb lesz fémmel. Majd posztolok róla.
  Válaszodat előre is köszönöm!

• #40062 Raggie őstag HSM #40048

  Új Válasz 2016-11-04 17:31:59 #40062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz HSM #40048 üzenetére

  No én is kipróbáltam ezt és ezek jöttek ki:

  1.) Saját OC profil, saját venmtiprofillal:
  +31 mV 1140/1500 MHz
  

  2.) Stock(gyárilag túlhúzott) profil de az én ventiprofilommal:
  +25 mV 1030/1400 MHz
  

  Szóval nálam pl kb 10% OC kb 10% teljesítményt hozott és a hőfok(számomra) elfogadható marad, valamint a ventiprofilt is nyilván úgy lőttem be, hogy ne legyen hangos.

  

• #40052 Sakka tag HSM #40048

  Új Válasz 2016-11-04 13:05:15 #40052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sakka

  tag

  válasz HSM #40048 üzenetére

  Ahha, látom az eredményeket.
  Benchmarkban nem jelentős a difi.

  THX a mérést is!

  Igen, majd én is készítek egyet, csak majd ha oda jutok.

  De tök korrekt.

  Amúgy tuningnak is 1100 fölött van értelme szerintem persze akkor már vízzel, így az 50-60 fok jól jön, ami persze emelkedik de ott már számottevő a különbség.
  Ezt csak a vizes blokk miatt írtam, persze amíg kiszolgál alacsonyabb órajelen is addig nincs gond.

• #40050 Raggie őstag HSM #40048

  Új Válasz 2016-11-04 12:51:08 #40050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz HSM #40048 üzenetére

  Mondjuk én nem nevezném semminek a gyorsulást.
  7,2 %-os órajel emelésre 4,2 %-os teljesítmény növekedés történt. Szerintem ez azért valami.

  Az, hogy ez kinek mennyire elfogadható a hőfokokkal és hanggal összevetve az már más tészta.

  Én is tesztelek egyet majd ha hazértem az alap és az OC órajeleimmel csak összevetés képpen.

• #40049 HSM félisten HSM #40048

  Új Válasz 2016-11-04 12:49:57 #40049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz HSM #40048 üzenetére

  A DPM6 az DPM5, elnéztem. Tehát a a második lépcső lefelé a full órajelű módtól.

Új hozzászólás Aktív témák