- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz SzlobiG #3548 üzenetére
Szerencsere olyannal mar nagyon reg nem talalkoztam De ahogy hallottam(meg tapasztaltam), a custom hutesek is macerassak, mert nehez honnan rajuk fujatni a levegot. Ha a gep eleje felol nyomjak a fentik, akkor a VRM nem kap hutest, mert ott szembefuj vele, ha oldalrol akkor pedig reszben szembe megy a ventivel es fekezi azt. Oldalrol csak ugy mehetne, ha egy polimer legterelot is epit melle az ember.
-
válasz Reggie0 #3552 üzenetére
A VRM-et szerintem nem a gépházba szerelt ventilátornak, hanem a kártyára szerelt hűtőbordának kéne hűtenie, utóbbinak pedig már szerintem mindegy mikor merre megy a huzat a házban.
Mi ez a fékezi meg összefúj? LOL.
Bár én régóta passzív vízhűtést használok, de ventilátorok nem fékezik le egymást, ha csak úgy 5-10cm-ekre lerakod őket egymással 90 fokot bezáró irányban egy síkban kereszteződő légáramlással.
Viszont a hűtőbordák szeretik a turbulens jellegű légáramlást.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha rosszak, akkor menjenek. Erre való a garancia. De egyébként tudok róla, hogy eleve olyan reportokat küld a userek 70%-a, hogy beleírja mennyit emelt a kártya órajelén, hogy úgy teszteljék. Ez érthető módon helyből DEL.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pedig nem biztos, hogy jó hozzáállás. Lehet, hogy alapórajelent egy héten egyszer, emelt órajelen naponta háromszor történik meg ugyan az.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Reggie0
félisten
-
Asbee
veterán
Azt megértem, hogy tuning esetén nem foglalkoznak vele, tiszta sor. De azért mondj még egy olyan típust, ahol minimális memória tuningtól azonnal bs-t dob. (Ez a fajta bs, tuning instabilitásnál nem is jellemző). Egyértelmű hogy valami nem jó.
(#3559) Pug: Akkor eddig szerencsés vagyok. Egy laza 1100/1350-tól napok óta semmi gond. De ha ennyire tuningolhatatlan lesz és később előjön ilyesmi megfontolom a zöld oldalra váltást...
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Egészen tegnapig csak mem tuningnál jelentkezett. Aztán tegnap egyszer mem tuning nélkül is Hitman alatt, persze nem alap GPU clock mellett.
Szlobig:
Persze, hogy tudom, hogy tuningra nincs garancia, én nem is terveztem RMA-ztatni. Viszont a neten sok esetben alapon ömlik a BS.
(#3558) Asbee:
Egyértelmű, hogy a széria memóriája/memória vezérlője körül valami nagyon nem kerek.
Mondjuk az a szerencse, hogy nem szűk a memsávszél, de ettől még az nem lesz boldogabb, akinek még alapon is dobálja.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
AB parancsikonját kell átírni egyszer és elmenteni. Aztán egyszer így mentve "indítani", maga az alkalmazás nem fog elindulni. Utána kivenni a "toldást" a parancsikonból és utána amikor indítja az ember az AB-t, akkor automatikusan azzal a feszültséggel fog indulni, viszont a 100mV és a beállított mV érték között nem fogsz tudni állítani, ha rákattintasz a csúszkára, akkor visszaugrik 100mV-ra.
Az "xx" helyére kell az értéket megadni, amit szeretnénk:
20=200mV
30=300mVés így tovább.
Nálam asszem 15-ös értéknél ad a csúszkán 119mV-ot, 17-es értékkel 144mV-ot ad, így viszont már Sleeping Dogs bench-nél néha elmegy feketén a kép, néha visszajön. A 119mV-tal jónak néz ki eddig az 1200 GPU clock.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz ->Raizen<- #3566 üzenetére
Szerintem a combined teszt széjje szaggat ezekkel is....!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
Érdekes azért ez az összevetés az előző kártyámmal:
A GPU és VRAM órajel azonos (a régi tuninggal, az új alapórajelen, de hidegen indítva és még az előtt készült a kép, hogy visszaveszi az órajelet a melegedés miatt).
A két kártya egy Z68 lapban szomszédoskodik (szimmetrikus PCI-E sávkiosztásban). A memóriaméret nem igazán lényeges, de ott négyszeres, a memória sávszélben, ami elvileg számít, ott kétszeres a különbség (persze mindig a 290X javára).
Ezen túl a leglényegesebb különbség nyilván az, hogy 95%-al több a számláló, bár VLIW5<->GCN, vagyis talán kerekíthetjük és mondhatjuk, hogy a duplája (még többnek kéne mutatkoznia).
Ehhez a HD5850 saját bevallása szerint 1.275V*73.2A=93.3W-ot, míg a szintén GPU-Z olvasat szerint a 290X 1.000*180A-t, tehát durván kétszer annyit fogyasztott (itt kerekítve írtam, mert a másik kártyával ellentétben itt 17x és 19x közt mászkált). Mondjuk gyanúsan alacsony a HD5850 fogyasztása, de ennyit mutatott, multiméterrel nehéz lenne rámérni. Így külön vicces, hogy itt is épp kétszeresre jött ki a különség.Szóval ilyen nyers OpenCL compute teljesítményben (legalább is ebben az egy tesztben) én egyáltalán nem látom azt a fejlődést, amit 4 év alatt remélne az ember. Főleg, hogy a gyorsabbik kártya kb. kétszeres áron került a boltokba 4 évvel később, mint a régebbi a maga idejében. Szóval erősen sarkítva, 4 évvel később megveheti az ember ugyan azt kettő helyett egy GPU formájában, persze kettő áráért plusz borravaló (ami a magasabb ÁFA).
De amit végképp nem értek, hogy ezek után miért is érte meg olyan sokaknak kifosztani a boltokat 290-ekért, hogy ezekkel farmolják a Litecoin-t. Szinte egyáltalán nem tűnik hatékonyabbnak, csak alaplap+CPU az, amit spórol, na de a HD5850-em már szinte ingyen se akarja elvinni senki, a 290 pedig azért "valódi pénzből" kerül nem is annyira kevésbe (a különbözet kifut két alaplap+CPU kombót, ami már ilyen 6 kártya, amit kap két tábla csokiért).
És ebben még nincs benne, hogy belátható időn belül elkezdi visszavenni az órajelet, ha átmelegedett és elfogyott a fordulatszám limit miközben megsüketül az ember.Mielőtt valaki félreértené, én nem erre a célra vettem egyik kártyát sem és nem is a grafikai vagy más egyéb teljesítményüket méltattam, csak mikor olvastam a hírt erről, hogy hiány van a 290-es kártyákból a farmerek miatt, akkor kezdtem kicsit nézegetni ezt a témát.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Reggie0
félisten
válasz janos666 #3574 üzenetére
Egy ponton mar a memoria savszel korlatoz, mert a scrypt memoria intenziv feladat. Egy hash szamitasahoz 262272 bitet kell megmozgatni. Ha csak a memoria savszelt nezzuk, akkor 320000000000/262272=1220107 kH/s lenne az elvi korlat, de a gyakorlatban ennel joval alacsonyabb, mert a cimzes es az iras/olvasas kozotti valtas jelentos kesleltetest okoz, valamint ebben meg nincsen benne a ket PBKDF2-HMAC-SHA-256.
Mivel a memoria savszel ketszeres, es mind a ketto GDDR5, igy nem nagy meglepetes, hogy a kulonbseg mindig ketszeres.Intensity 20 mennyit novel? Nekem a 7950 megy 20-al, viszont a 6970 elszall. Elvileg 4GB memoval nem okozhat gondot a 20.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz janos666 #3576 üzenetére
Mert ez a legoptimalisabb. Jobb az energiahatekonysaga, mint a 7950-nek es nagy a sebessege. Mondjuk szerintem az 5850-ed fogyasztasa nem tunik realisnak, en ugy tudtam olyan 130W korul eszik alap orajelekkel.
Meg azt sem art figyelembe venni, hogy legfeljebb 7 GPU-t lehet egy gepbe rakni pcie raiserekkel, viszont enelkul mar csak 4-et. Azaz 4 kartyankent kell alaplap proci memoria, amelyek fogyasztasa hozzaadodik. Igy egy kartyara vetitve mar rosszabb a helyzet.
Raadasul te nem jot mertel. Teli van HW erroral az R290-ed. Eloszor talald meg a jo beallitasokat, bar a 810...830 kH/s a realis ertek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Reggie0 #3577 üzenetére
Ezek elvileg GPU fogyasztások, nem VGA áramfelvétel, de nagyjából hasonló a VRM és a memória.
Addig piszkáltam míg a khash max lett, az error nem érdekelt.
Ja, és könnyen visszaesik a sebesség is az órajellel, pedig melegszik rendesen.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
->Raizen<-
veterán
Gyerekek valaki próbálkozott már itt unlock-al? XFX powercolor sapphire kártyákon aktiválták a letiltott részegységeket. Ha sikerülne elég jól járnék. Lenne 99k-ért egy 290x-es karim. Mondjuk a pörformansz boost pár % lenne csak.
[ Szerkesztve ]
-
Mr Bond 007
őstag
válasz ->Raizen<- #3579 üzenetére
Van egy progi amivel meg tudod nézni hogy unlockolható-e. Fentebb már linkelték. Most mobilon vok ha nincs meg majd beillesztem neked.
-
Xirtam
veterán
Skacok érdemes most megvenni akkor a referenciát? Vagy várjak? Hétfőn viszik a mostani kártyámat, és lehet nem várnék tovább.
-
Xirtam
veterán
Őszintén a hangja nem érdekel, most egy DCII-es asus-om van. Imádom, hogy a DCII halk és hűvös. De igazság szerint a hang nem érdekel. A jövőben is közel csak MANTLE API supportos játékkal fogok játszani, így lehet a tuning nem is lesz érdemleges. Szoktam, max 100-150 + Mhz. Ennek fényében?
-
Xirtam
veterán
R9 290-el megoldható volna hogy BF4 fix 60 fps-el fusson. Mert most 7850-el néha 47-re is droppol.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Mantle mellett a tuning az mindegy. Vissza fogja venni a kártya az órajelet. Sőt, az első tesztek alapján tuning nélkül gyorsabb a Mantle, illetve a legapróbb tuninggal is fagyhat a kód, szóval majd erre felhívja az AMD a figyelmet, hogy ehhez minden tuningot érdemes leszedni, vissza kell rakni az alap BIOS-t, ha valaki módosított, illetve minden 3rd Party tuningprogramot le kell szedni, mert nem szabad lecserélni a gyári PowerTune-t. A tuningprogramon custom PowerTune-ja nem biztos, hogy instabil lesz, de az első tesztek alapján, ha fent van az AB, akkor legalább 10%-ot veszít a kártya Mantle-lel nyerhető sebességből.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Xirtam
veterán
Igen erre gondoltam, múltkor már leírtad. A 7850-et is csak azért húztam, mert éreztem hogy van még benne és ez BF4 alatt pont hogy segített valamennyit a DirectX végett. De R9 290-et egyértelműen nem húznám. Épp a leírtak miatt, plusz elméletileg teljesítményileg tudná hozni azt amit jelenleg elvárok alap órajelen.
Viszont Abu enged meg, hogy egy off kérdést tegyek fel.
Konzolokban mozgok, hiszen ez a munkám. De dilemmába vagyok. És nem tudok tiszta fejjel gondolkodni. Van még értelme PC-ni? Lesz még? Vagy tényleg meg a süllyesztőbe? Vagy te látsz még a PC-ben potenciált? Vagy csak egyértelműen PS4?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyi potenciált látok a PC-ben, amennyit eddig. Szerintem rosszabb nem lesz, de igazából jobb sem. Persze sokan elmondják, hogy imádják a PC gaminget, de ettől még nem lesz jó a port. Nyilatkozni könnyű, míg dolgozni nehéz. Gyakorlatilag csak pár céget lehetne kiemelni, akiken tényleg látszik, hogy dolgoznak az elvárt PC-s élményért. Nyilván puszi a hasukra, de sajnos ők a kisebbség. Viszont ők fanatikusok, tehát a jó hír, hogy a PC imádatukból ered a támogatásuk, ami a jövőben is megmarad.
Azt látom egyébként, hogy az MS és a Sony nagyon sok exkluzív címet szeretne behozni ebben a generációban. És itt lehet, hogy valamiből lesz PC-s verzió, de egy évet is kell esetleg várni rá.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz radi8tor #3581 üzenetére
Miért? Ezzel nem tudja senki ellopni azt a pár LTC centemet, amim ezekből a tesztkörökből gyűlt. Ha mégis, akkor egészségére, amúgy pedig ez a jelszó leginkább csak arra használható, ha valaki nekem akarja dolgoztatni a gépét ajándék gyanánt. Esetleg még arra, hogy lefoglalja előlem a worker-t minimális teljesítménnyel, amit én így nem tudok használni...? (Nem tudom több IP-ről vagy akár csak azonos IP-ről és gépről több párhuzamos kliensprogrammal is be lehet-e lépni egyazon worker-be...? Talán még olyat is lehet, és akkor 0 kártékony hatása van, ha mindenki ismeri a jelszavad.) Ez nem account jelszó vagy számla PIN kód, igazából csak dísznek van (ez inkább csak egy placeholder a gyakorlatban, amit egyszer valaki odatett lehetőségként a jövőre gondolva, hátha jó lesz még valamire).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mr Bond 007
őstag
válasz ->Raizen<- #3579 üzenetére
Megvan. KATT
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz SzlobiG #3595 üzenetére
Sajnos a legtöbb bug abból keletkezik, hogy a Frostbite 3 már a DirectX határán mozog. A DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG jelenség például nagyon jellemző, de ennek nem a motor, hanem a DirectX és a játékra agyonoptimalizált driverrutinok az okai. Ezért akar annyira új API-t Repi, mert azokkal az igényekkel, amelyek hozzá érkeznek a művészek által már kicsúszik az irányítás a keze közül. Ő folyamatosan tárgyal az NV-vel és az AMD-vel, hogy sok az optimalizálás a driverben, de ez egy verseny. Ha valaki visszavesz az elveszti a tesztoldalakon mért sebességet. Persze előbb-utóbb úgyis vissza kell fogni azokat a driverutinokat, amelyek hosszú várakozásra kényszerítik a rendszert és a DXGI hibára hivatkozva lekapcsolja a DirectX-et.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)