- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
Hirdetés
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
Nine Sols teszt
gp A horrorjátékairól elhíresült Red Candle Games műfajt váltott, és ezúttal egy Sekirót idéző akciójátékkal tért vissza.
-
Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
ph Az új AI TOP 100E szériás tároló 2 TB-os modellje például 219 000 TBW értékkel rendelkezik.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz FoxiestFox #76750 üzenetére
Na a Most Wanted (a 2005-ös, ugye) az még az NFS sorozatból is tényleg ritka csúf egy darab volt... grafikailag még az UG2-höz képest is visszalépésnek érződött, kb. mintha vazelinnel kenték volna össze a monitoromat.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz anaqer #76749 üzenetére
Nekem az OTES verzió volt (4200-8x), talán az első heatpipe-s videókártya lehetett (?), viszont elviselhetetlen ventivel. Valahol még megvan darabokban.
Mondjuk akkoriban szinte mindenre ilyen pici ventiket raktak, Abitnál meg különösen hulladék minőségben. Ennek ellenére mai napig ha lenne Abit-ot vennék mert igazából jók voltak minden téren, a hűtést meg olcsón meg lehetett javítani.
Később az Abit megszűnésével Leaktek kártyám volt agp-s 6800GT ami leégett valamiért (na jó ramtuning miatt, fiatal voltam kellett az fps ) , és cserélték ráfizetéssel pcie 6800ultra-ra az is sokáig megvolt, szerettem. Bacsisnak adtam el asszem talán 7eft-ért igencsak régen (bár lehet összekeverem már hogy volt 10 éve), ma már többet érne. Aztán pár Inno kártyám is volt de azok mind gyenge minőségűek voltak. Sapphire változó, volt gyenge és jó is. Mostani XFX Radeon Pro duo-val nincs baj, bár eleve referencia igencsak halk.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
félisten
-
veterán
válasz MasterDeeJay #76752 üzenetére
Ja, hát az OTES az egy szép kis baleset volt... de legalább próbálkoztak.
(Egyébként én is nagy Abit-os voltam, és tényleg nem értem, miért hullottak ki... emlékszem, a végén még kínjukban ilyen digitális képkereteket meg hasonló lófaszokat árultak, hát az nem egy dicső vég volt... )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #76744 üzenetére
Sok koze nincs a kettonek egymashoz nezz meg egy jatekot egy modern hdres tvn. Mechwarriort neztem, 65os oleden egyket meterrol, a robbanasok, meg a lezer, stb kiegeti a retinad, sokkal intenzivebb az akcio.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz anaqer #76748 üzenetére
Az egy dolog mire terveztek, de az akkori csucs vlbs dx2-66on olyan 25 fpst tudott, egy atlag 386on 5ot max felbontasban. Valojaban a dx2on is beesett az fps.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Hmm. Azt mondod, retrogamingeljek a 4k tvnken?
Jó kipróbálom. De ha rászoktatsz@ultra elfogult vagyok crt irányba amúgy.
Imádom a képminőségüket és hogy mennyire él az a színvilág amit kitolnak magukból. Egy Diamondtron csöves 19"-es szépségem van és még modern játékokat is rá szoktam tolni mert körbepissenti a fullhd Eizo ips-em.
A Control pl bepisilek olyan szép rajta pedig annak a játáknak alapból döglött színvilága van lcd-n és ott nem is tetszett.Oledem nincs, mert annyire nem megy jól.
Tervezem egy nagyobbacska crt tv beszerzését is, de azt már csak a következő lakásba. -
-
arn
félisten
válasz anaqer #76758 üzenetére
Senki, mert mire a lanpartyk napszeruve valtak (95+), egy atlaggepen is rendesen futott.
De akkoriban teljesen bevett volt, hogy a megjelenestol szamitott 1 ev mulva valt jatszhatova, ha csak nem az aktualis csucs konfiggal rendelkeztel. Ez senkit nem tartott vissza
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #76757 üzenetére
A hdrhez kell megfelelo kijelzo, kartya, es a jateknak is tamogatnia kell. Egy retro jatek nem tudja.
mechwarrior 5ot neztem rtx2070en es lg cx65 oleden. Nem kell hozza oled amugy, azt vissza is kuldtem a szar foltos panel miatt, megint lcd van.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
Hát minden játék más videókártyával megy csak.
Glide gyakorlatilag voodoo1 szétfagy mindennel. Voodoo3 megy legacydoom glide módba de pl gtafx szétfagy.
Ati karik meg extrém bugosak. Rage 128 3dmar01 alig van textúra.
Ez meg a gtafx lenne.
Esélyes hogy az agp portnál a púpos kondi miatt van instabilítás.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #76762 üzenetére
A pupos kondi nem tud se szurni se stabilizalni. Olyan, mintha ott se lenne.
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76744 üzenetére
Igen, emlékszem, hogy a Farcryban volt HDR
De erről eszembe jut egy story : volt egy osztálytársam Laci, aki szintén hasonló tuning 1700+ Athlon XPvel rendelkezett mint én. (neki 2885MHZ volt az a vége ami még használható volt vízhűtés mellett napira, nekem 2905MHZ)
Egyszer azt mondtam neki, hogy nagyon elégedett vagyok a gépemmel, mire azt mondta, hogy indítsam el a Far Cryt, és rögtön nem leszek az, persze max grafon.Másnap széles mosollyal mentem, hogy most még elégedettebb vagyok a gépemmel. Megnéztem a Farcryt és bizony nagyon szépen ment. Igaz 1466@2200MHZ + GeF3 Ti 200@550-el néztem meg (ami akkor nagyon durva konfignak számított).
Ő általában 2700MHZ-en használta a gépét (1466-ról!), de az FX5200-asa messze nem tudott annyit erőben, mint az GeF3-asom, de a két gép így kb egy kategória volt. Később vett egy FX56-5700-ast (nem emlékszem már), azokban az időkben is volt pár nagy összecsapás, de már inkább CPU órajelben. (azok végefelé honosítottam meg a 2669MHZ-es napi órajelet is)Most elgondolkodtam... vajon az a proci hol lehet?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76747 üzenetére
Meg ha jól rámlik, akkor létezett a Farcry 1hez (lehet keverem valamivel) DX9 alatt "rajzolt" grafika is.
Egyébként én később a Farcry 2-vel nyomultam sokat (mai napig imádom --- bár Win10 alatt még nem próbáltam, és a napokban sok negatív meglepim volt, erről majd valamikor egy külön postban), amit javarészt már a Core I3 4330-on 8-16GB RAMmal és a GTX950 2GB-val játszottam, ultra-n 1680-as felbontásban és ez eléggé overkill volt (a Intel® Core® 2 Duo Family, AMD Athlon™ 64 X2 5200+, AMD Phenom™ or better, 2GB RAM, NVidia™ 8600 GTS or better, ATI™ X1900 or better 512 MB of graphic memory)-hoz képest, ami az ajánlottja a játéknak.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76752 üzenetére
" az Abit megszűnésével" - ezt nagyon sajnáltam,, ugyanis imádtam az Abitot VGA és alaplap fronton is. A tipikusan olcsón nagyon jót kategória volt. (később VGA fronton az Inno3D volt nekem ilyen)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #76764 üzenetére
Amikor megjelent az FC1 a 9800 PRO-n és Athlon XP 2100+ @ 2GHz-n nyomattam. 1024x768 TFT-n. A LAN partyra viszont kölcsönvettem a CRT-t a konyhai receptolvasós gép mellől.
A többieknek mind TI4200 volt a gépében. Emlékeim szerint a Radeon kb. dupla annyi FPS-t tudott, viszont úgy is le voltam sajnálva, mert voltak olyan textúra hibák, amik a Geforce-on nem.
Most (kb. október óta) elkezdtem újra játszani Win10 alatt az FC1-et. Full HD-ben Very High beállításokkal GTX1080-al. Passzívban elketyeg (vsync ON).
Nekem még mindig nehéz a játék.
Béna vagyok -> kevés a lőszer -> sokszor halok -> lassan halad, most járok kb. a lombkorona ösvényes rész után.
Régen csak cheattel tudtam végigvinni.
FC2 teljesen kimaradt nekem. Azt mondod jó játék?
FC3 és FC4-et végigvittem azok tetszettek. Az FC5 kimaradt.Bruhe
-
envagyok
veterán
Skacok,
Vettem múltkor egy quickshot warrior 5 joyt.
Win98se alatt hogy lehet telepíteni?Sikerült..
Szabvány joy.
Csak nem értem, miért nem jelezte ok-nak az elején.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #76769 üzenetére
Bedugod egy gameportra, majd kezzel hozzaadod mint joystickot. Gameportnak latszania kell az eszkozkezeloben. Milyen eszkozon van a gameport? Ha PnP eszkozon, akkor altalaba "magatol" latszik, ha nem PnP eszkozon (pl GUS/GUSMAX, vagy regi I/O kartya, stb), akkor pedig azt is kezzel kell hozzaadni.
-
KROK640
veterán
Mostanában rengeteg gondom van a Win10-el, mármint ami a kompatiblitást és a régi játékok futattását illeti. Csak az elmúlt napokban több játékkal sem sikerült boldogulnom : C&C3, C&C Generals, Blur, Farcry 2...
Ezért elhatároztam, hogy kell egy megoldás, hogy ezekhez a játékokhoz továbbra is hozzáférhessek.Az a baj, hogy ezekhez a játékokhoz az Athlon XP-m már kevés, újabb köztes retro gépet meg nem akarok (rövid ideig elgondolkodtam valami C2D-s 2-4GB RAMos konfigon, de rájöttem, hogy úgyse állnék meg még nem lenen valami durva Q szériás 8GB RAMos SSD-s szörnyeteg), sem pénzem, sem helyem, sem kapacitásom nincs rá.
Egyszer egy haveromnál láttam egy olyan megoldást, hogy volt egyfajta virtuális PC-je (régebben neki a virt gépen pl WinME volt és Win7 alól) amire lehetett oprendszert tenni, és lehetett vele futtatni régi környezetet. Még arra is emlékszem, hogy proci magokat adott, meg memóriát a rendszernek, meg HDD kapacitást.
Leszedtem én is egy programot, Oracle VM Virtualbox a neve. Szerintem ez volt amit anno láttam.
Létre is hoztam egy virtuális gépet amit a sajátomból csíptem le:
Valós konfig : Intel I5 10400F 6C/12T 2900MHZ, 16GB RAM, GTX950 2GB, 4TB HDD - Win10
létrehozott konfig : Intel CPU 1C/2T 2900MHZ, 2GB RAM, GTX950 256MB, 10GB HDD - Win Xp vagy Win7Előszöris nem értem miért csak 10GB os lehet a merevlemezem? Jó, látom, hogy egyéb lemezképek is csatolhatóak. Másrészt IDE lett a konfig, mivel SATA-t nem enged beállítani, de ez a legkevesebb. Azt sem tudom, hogy a VGA miért csak maximum 256MB VRAM lehet?
Be is állítottam, hogy Windows XP 32 bit. Ezután elindítottam a gépet, és azt írja " FATAL : No bootable medium found! System Halted. "
Föltelepítettem egy Win XP SP2 32 bitet rá. A fizikailag valós XP CD-mről, a valós DVD olvasómon keresztül.
Arra viszont nem jöttem rá, hogy hogy fogok adatokat továbbítani erre a virtuális gépre? Merthogy hálózatot nem lát , ha beleteszek pendriveot a Win10 látja, a virutális gép nem , és bármit megosztok a virtual boxban azt sem lehet látni XP alatt.
Hogyan tudnék adatokat továbbítani?
(engedélyeztem a Általános/haladó menüpontnál a kétirányú vágólapot és fogd és vidd-et, de az sem segített )Egyedül akkor tudok bármit másolni a virt gépre jelenleg, ha kiírom Win10 alatt DVDre, majd szépen beolvasom mind DVD-t WinXP alatt. De ez így nem lesz jó, mert nagyon hamar elfognak fogyni az üres DVDim, na meg van olyan eset amikor csak 10-20MBot küldenék át.
Van valakinek valami tippje?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #76768 üzenetére
9800Proval azért persze hasíthatott rendesen az FC1... Nekem még GeF3-ason is szépen ment 2200MHZ-es Athlon XP mellett.
FC2? szerintem az egész sorozat legjobban sikerült darabja, különösen a story az ami piszkosul megfog. Vagy 7-8 alkalommal már végigvittem.
Nem könnyű játék, de könnyebb fokozaton szerintem simán elviszedInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #76775 üzenetére
Tegyel bele egy virtualis halokartyat Azt akar ki is bridgelheted a rendes halozatodra es akkor olyan lesz, mintha egy fizikai vas lenne, amibe szinten bele van dugva egy ethernetkabel. De bedughatod NAT moge is, es akkor olyan, mintha a fogeped routerkent mukodne. Disket is tudsz nagyobbat csinalni. A VirtualBox SATA-t is tud (marmint, tud az emulalt vezerlo AHCI lenni), de az emulalt eszkozok tipusa lenyegtelen, miutan felraktad a host additions csomagot a virtualisgepre. Akkor az emulalt hardverek megszunnek, helyukre virtualizalt hardverek lepnek. Tehat az emulacio csak addig fontos/kell, amig be nem bootol a virtualisgeped.
-
quailstorm
nagyúr
válasz KROK640 #76775 üzenetére
Rakd fel a Virtualbox Extension Pack-ot. Anélkül nem lesz vágólapod a két rendszer között. Meg tud ilyet hogy shared folder, a host gépen egy mappát átadni a virtuálisnak. (VM gépen jobbklikk, properties, shared folder)
Arra azért készülj fel, hogy 3D gyorsítás nem lesz. VMWare Player az egy fokkal jobb, ott már lesz.
De ha komolyan gondolod, akkor VT-d vagy IOMMU képes gép kell, több PCI-e foglalattal, vagy esetleg integrált grafikával. Linux QEMU vagy VMWARE ESXi host, és azon PCI-e passthrough. De az már baromira nem egyszerű.
GTX950 amúgy jó alap rá, mint egyik utolsó XP támogatott kártya, de már UEFI-s. -
Czo
őstag
válasz quailstorm #76779 üzenetére
6.0-s VBox ota van experimental 3D gyorsitas ha a guest Win2k vagy ujabb. Tehat XP-vel is van. En a Phoneix Simulatort probaltam alatta tobbszor is egy 32 bites Win XP guestben es mukodott.
-
KROK640
veterán
válasz quailstorm #76779 üzenetére
Extension pack felrakása közben lefagy a virtuális XP-m Sokadszorra sem sikerült, de resatrt után oldalt ott a kis ikon, a közös vágólkap működik a filmegosztás meg a 3D gyorsítás nem
így úgy oldom meg a file átvitelt, hogy CD burner XPvel Win10 alatt írok egy kau (csak ISSO) CD/DVD-t azzal ami kell és bemountolom XP alá a CD meghajtóba. Nem kényelmes, nem gyors, de működik.
Sokkal nagyobb bajom az, hogy VGA drivert nem tudom, hogyan varázsoljak rá : ugyanis IE alatt nem érem el az NVidia oldalát (bátorság : vírusírtó nélkül XP alatt netezni - még virt géppel is félelmetes) Win10 alól talál is XP-s drivert de amikor rákattintok, akkor kiírja az NVidia oldala, hogy "THANK YOU! YOUR DRIVER DOWNLOAD SHOULD BE COMPLETED SOON." és semmi(!) nem történik. Sosem indul el a letöltés
(Rájöttem, mert a Windows defender vagy nem tudom mi nem engedi, trükkökkel elkezdtem letölteni, de automatikusan elveti a file-t mikor leér és ezzel nem tudok mit kezdeni ... Na, pont az ilyenek miatt van totál elegem a Win10-ből)szerk : sikerült, megszivattam a Win10-et
szerk 2 : hibaüzenet megint, ezúttal WinXP alatt : a windows képkezelő összetevő nem található aminek a .NET keretrendszernek szüksége lenne, és egyébként is a grafikus illesztő nem talált kompatibilis grafikus hardvert (mondjuk nem csoda, nem sok 256MB-os GTX950-ről tudok )
szerk 3 : nem tudok feltenni egy google chrome-ot sem így meg valamiért a Windows update helyhez sem tudok csatlakozni
Kezd már elegem lenni, dél óta sz0pok vele, és még addig nem jutottam, hogy egy játékot legalább megnézzek tesztnek, hogy mégis mennyire alkalmas ez így játszani?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #76781 üzenetére
A virtualis gepre nem a valodi hardverek drivere kell, hanem a virtualizalt eszkozok drivere. Az adott virtualisgep peldanyai kozott van a beallitasok szekcio, ahol videokartyat lehet valasztani. Ott VBoxVGA legyen kivalsztva es legyen bepipalva a 3D acceleration. Amikor mar fut az XP-d, oda fel kell telepiteni a Guest Additions. Ez a futo virtualisgepnel a menuben lesz. Nem a virtualis rendszeren belul, hanem az ablakban (nalam Macen ez a Devices menuben van). Amikor fut a Guest Additions telepitoje, ott explicite be kell jelolnod, hogy kersz 3D gyorsitast.
-
KROK640
veterán
VBoxVGA volt alapból is, és a 3D Acceleration bekapcsolása az egyik első dolgom volt, amikor elkezdtem ezt az egészet.
Guest Additions-t többször próbáltam telepíteni (igen, úgy ahogy írtad), de ugyanannél a pontnál (kb 2/3-a a telepítésnek) mindig lefagy a telepítő (ami XP alatt fut ugyebár). Akárhányszor próbálom, restart virt gép, restart valódi gép, nem jutok tovább. Pont, ott megszakad az egész.
így van közös vágólapom, de sajnos csak ennyi. Se hálózati megosztás, sem semmi más.Nem tudom mi lehet a baj, talán nem szereti az XP verziómat? (32bites SP2)
De ezzel, meg azzal, hogy az IE-en lefutnak a binges és google keresések de szinte semmilyen weboldalt nem tudok megjeleníteni (beleértve a google chrome letöltését és a Windows update-et is - lehet hogy valami a nettel sem stimmel XP alatt?) kezdek azon gondolkodni, hogy beszántom az egészet ahogy van, és megpróbálkozok egy 4 magos 4GB RAMos virtuális géppel meg Win7-el...
(mindenesetre ha manapság ilyen nehéz az élet XP alatt, akkor nem irigylem magamat az Athlon XP project tekintetében sem - noha ott legalább a driverek CD-n megvannak)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #76783 üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy nekem mukodik. Mit jelent az, hogy lefagy? Kekkepernyo? Vagy mi tortenik? Siman megdermed? Ha varsz tobbet, akkor se mozdul meg? Gyari SP2 vagy valami mokolt? Most kiprobaltam, gyari/eredeti SP2 lemezbe rakott SP3 telepitovel, Linux alatt 6.1.26-os verzios VirtualBox-val es Macen ahol eppen 6.1.18 van felrakva. Mind a ketto gepben Intel GPU van, Linux alatt HD Graphics 500, Mac alatt pedig Iris Plus 655.
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #76787 üzenetére
A vmWarenek tobb, mint 10-12 eve van ilyen featurje, a VirtualBoxba kb 5-6 eve kezdtek erkezni az elso patchek, de akkor meg csak megfelelo host oprendszer, host oprendszerverzio, guest verzio, host opengl verzio csillagok megfelelo egyuttalasa eseten mukodott ez. Pl Mac eseten egeszen a 6-osig nem volt mukodo megoldas, ha Windows volt a kliens rendszer, de mig pl Linuxnal ment faszan mar 2017 oszen is (akkor probaltam).
-
mohow
tag
válasz Bile Demon #76730 üzenetére
Köszi az infót! Nem is gondoltam, hogy a 240-es sor felülírja, de nagyon igaz. Érdekes a 220-as működik így is az SB-n. A @-tel tisztában vagyok, soronként engedélyezném vagy tiltom a parancsokat indításkor.
"Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is." Q (Star Trek Voyager)
-
KROK640
veterán
halad a telepítés, aztán egyszercsak megáll a csík, és úgy marad. Bezárni sem lehet meg semmi. A feladatütemező szerint fut, de pl mikor 1,5 órára magára hagytam, akkor mikor visszamentem is pontosan ugyanaz volt. Illetve ha elkezdek kattingatni rajta, akkor "nem válaszol" lesz.
SP2 32bit meg gyári, de majd kipróbálom másik Windowsal is. Mostmár kezdi a fantáziámat piszkálni, hogy Win7-es is lehetne a rendszer... A Vistát igazából csak másnál próbáltam, lehet azt is ki kéne próbálni itthon
A procimban nincs integrált GPU ez a VGA nélküli verzió sajnos.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
félisten
BF6 vagy BX6?
-
félisten
Azt mondjátok, jó?
Én kihagytam anno, mert túl nagy volt a váltás a trópusok után az uncsi szavannákra.[ Szerkesztve ]
-
balintka
addikt
válasz FoxiestFox #76796 üzenetére
Igen, nekem bejon eléggé. Az 1. részt nem vittem végig, nincs összehasonlítási alapom.
-
válasz FoxiestFox #76796 üzenetére
Nekem annyi maradt meg hogy barna minden, szétesik a koszos használt fegyver (ami mondjuk tetszett) és fel lehet gyújtani a pályát. Ja meg ha lábonlőnek akkor a karodból szeded ki a lövedéket, illeve ha megégsz akkor is lövedéket szedsz ki vagy éppen visszatörögeted a csontjaidat. Meg rémlik hogy nem volt jól optimalizálva.
Rohadt sokat röhögtem rajta, nagyon nagy élmény....az első fél órában.
Gépigénye ma már nem nagy de akkoriban azért elég erős gép kellett neki.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #76796 üzenetére
Bizony, hogy jó.
Nem uncsi a szavanna (bár lehet, hogy azért vagyok elfogult, mert jártam Afrikában, és hasonló helyeken is), ezenkívül hatalmas zöld sűrű dzsungelek is vannak.
A másik, hogy álltalában kikapcsolom a játékokban a zenét, de ennek olyan jó és hangulatos a zenéje, hogy eszembe sincs kikapcsolni. Fantasztikus hangulata, feelingje van a játéknak, emellé egy jó storyja. Mai szemmel már nem a legszebb (10+ éves; bár Ultra-n 1680×1050-ben nem is csúnya) de hangulatos. A terjedő tűz pedig valami fantasztikus. Pl meglehet lepni az ellenfelet (és elterelni a figyelmét) egy ellenséges outpost mellett fellángoló váratlan tűzzelPróbáld ki, nagyon jó, nekem legközelebb a 4-es tetszett hasonlóan.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #76798 üzenetére
Igen, nekem is nagyon tetszett a beragadó, később széteső fegyver.
A lábonlőnek és a karodból szeded ki a lövedéket, illeve ha megégsz akkor is lövedéket szedsz ki vagy éppen visszatörögeted a csontjaidat, szerintem is vicces volt, látszott, hogy random rakja be a "gyógyulási" animációkat a játék.Igen, emlékszem, hogy akkoriban igen kemény gép kellett neki, én mondjuk a Phenom 9500-on játszottam HD3870X2-vel, azon már teljesen játszható volt (a mellékelt grafikon is 39FPS-t mutat). Ma meg már, a GTX950-en, 60FPS-re limitálom Ultraban, minek pörgesse jobban a kártyát?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...